顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-30 21:19:43
看板 Baseball
作者 whitefox (黑心POWER終結者)
標題 Fw: [黑特] 大巨蛋開箱照片
時間 Mon Oct 30 16:54:00 2023


※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bFsuTr0 ]

看板 HatePolitics
作者 Homura (德意志國防貓)
標題 [黑特] 大巨蛋開箱照片
時間 Mon Oct 30 16:49:31 2023


陳怡君議員提供的照片

球員休息室天花板過低(陳怡君158公分)

https://i.imgur.com/mX0rtFj.jpg
[圖]

休息室電視被擋住

https://i.imgur.com/lAJXvjB.jpg
[圖]

牛棚外扶手施工粗糙、螺絲釘外露

https://i.imgur.com/UXgHwHu.jpg
[圖]

牛棚破破爛爛的門

https://i.imgur.com/QVzVXyl.jpg
[圖]

媒體區,是要拍鐵絲網?

https://i.imgur.com/VHaree2.jpg
[圖]


施工品質實在是…

正式啟用之前再好好整頓一下吧

--

                     ◣ 
                     =. .=              http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
                       ◣

貓貓仰臥起坐 <3

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.16.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bFsuTr0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698655773.A.D40.html
※ 編輯: whitefox (218.35.151.252 臺灣), 10/30/2023 16:54:30
bread220: 這樣看來除了休息室天花板之外都可以改善1F 10/30 16:55
terrymoon: 球員休息室天花板比較扯2F 10/30 16:56
polanco: 天花板XDDDD3F 10/30 16:56
yutan0802: 為什麼門框這麼破笑死4F 10/30 16:56
nextpage: 感覺這些都是小問題,賽場跟客席比較優先要檢視跟摳細節5F 10/30 16:56
A80211ab: 看起來就那個柱子比較低 有貼防護 其他的沒這麼低6F 10/30 16:57
lepidoptera: 天花板大概有曾志偉那麼高….7F 10/30 16:57
genesiss: 這都可以改善,不過有人急著當政蹟就先當沒看見吧8F 10/30 16:57
lovekyoko: 怎麼沒有人說 大秘寶呢9F 10/30 16:57
gogen: 天花板180cm就頂到頭了吧10F 10/30 16:57
wrrryyy: 台灣棒球天花板的高度就這嗎11F 10/30 16:57
maga0525: 現在洋投都19X耶,要怎麼走12F 10/30 16:57
ghostl40809: 所以新聞內容算OK 議員丟的問題不是作秀用而已13F 10/30 16:57
A80211ab: 照片就是挑那根柱子在拍的 看前後都沒這麼低14F 10/30 16:57
hcastray: 那個應該不是天花板 因為跟下一張斜上去的是同樣的東西15F 10/30 16:57
Ke1even: 這休息室不說還以為是兒童讀書室16F 10/30 16:58
rayisgreat: 先看廁所門有沒有裝反!!!17F 10/30 16:58
A80211ab: 挑最低的部分在hate18F 10/30 16:58
hcastray: 感覺那應該是類似樑之類的東西 只是斜上去我不懂是啥19F 10/30 16:59
furret: 天花板不行呀 180會撞到頭20F 10/30 16:59
lsb021107: 6樓那是樑吧,柱子是直立的21F 10/30 16:59
x2367807: 議員好正22F 10/30 16:59
nakayamayyt: 美國公司怎麼設計出這種矮個子用休息室23F 10/30 16:59
gogen: 那個190cm走中間也會頂到吧24F 10/30 16:59
shazna: 大巨蛋未來應該主要是國際賽的場地、那種高度的休息室碰25F 10/30 16:59
shazna: 到歐美國家,會不會貽笑大方啊
d06: 議員158 ,天花板就算不看最低點,右邊斜上去的部份 也沒多27F 10/30 17:00
d06: 高啊
fuyu1112: 雖然說是斜的 180-190的走起來應該還是滿有壓迫感的29F 10/30 17:00
gogen: 斜度不大阿30F 10/30 17:00
doig: 內部蠻高級的啊,照片內應該都小問題31F 10/30 17:00
WanYC: 天花板也太瞎32F 10/30 17:00
respectyo: 台灣建商呵呵33F 10/30 17:01
furret: 挑圖片最右側走 185-190也是會碰到34F 10/30 17:01
lmf770410: 太矮了吧35F 10/30 17:01
jiouje: 阿土伯身高才168 做這麼高幹嘛36F 10/30 17:01
lsb021107: 樑的高度就是最難解決的問題37F 10/30 17:01
a1090236: 除了休息室高度問題很大外其他還好38F 10/30 17:01
cksuck: 看起來都不是大問題啦 但為啥就不能一開始就做到好==39F 10/30 17:01
hcastray: 前兩張可以比對一下 議員那張網上大概至還能多1X公分40F 10/30 17:01
yiru0519: 彷彿台灣棒球的天花板41F 10/30 17:01
malisse74: 180以上 走那一整圈都要低頭吧 只有中間能透個氣42F 10/30 17:01
d06: 前幾天一堆人吵螢幕尺寸就很好笑,一堆基本的東西先做好再說43F 10/30 17:01
d06:  好嗎
isaa: 天花板那張為什麼這麼像人型立牌XD45F 10/30 17:01
scott29: 台灣棒球天花板的高度www 一語雙關46F 10/30 17:02
neverfly: 哪天會不會有洋將因為撞到頭掛傷兵名單47F 10/30 17:02
jason050117: 休息室感覺好擠...48F 10/30 17:02
maga0525: 內部蠻高級是怎麼看出來的?49F 10/30 17:02
JoshBell: 還好吧 很台灣啊50F 10/30 17:02
darkborder: 最低的柱子旁也有規劃格位區(看照片中其他位置),在通51F 10/30 17:02
darkborder: 行上還是會有點影響吧?
A80211ab: 最外側都比門高怎麼可能不到180  一定有過200以上53F 10/30 17:02
RandyPerseus: 好爛54F 10/30 17:02
RandyPerseus: 這是外行設計的?
MACOTOBANK: 媒體區做這麼深是幹啥?球員接球摔下去一點都不好笑56F 10/30 17:03
a4268139: 我怎麼覺得問題不會只有這些….57F 10/30 17:03
lyjerry: 台灣水準58F 10/30 17:03
lsb021107: 就算最左邊到最右邊高度差10公分以上,對歐美的選手還59F 10/30 17:03
lsb021107: 是很壓迫
lsb021107: 你總不能要求他們都只能走最外面
KanaheiUsagi: 攝影區做那樣 是當記者都跟布雷克一樣高48462F 10/30 17:04
CMPunk: 笑死 難怪當天沒開箱內部63F 10/30 17:04
hcastray: 其他要改善不難 認真64F 10/30 17:04
jiouje: 台灣人沒這麼高 天花板做這麼高幹嘛?65F 10/30 17:04
rony98: 不然就第一張的樑下放個電視櫃 把休息室弄成內外區 太低和66F 10/30 17:04
Herb5566: 這不是低頭一下就好,是每次經過要彎腰走兩三步的吧67F 10/30 17:04
rony98: 電視被擋的問題都解決了68F 10/30 17:04
a1090236: 媒體區墊高還行 而且那是護網又不是鐵絲網69F 10/30 17:05
weijinsusu: 就那根樑吧,說天花板?70F 10/30 17:05
MindWork: 先開箱 還沒完工吧71F 10/30 17:05
lsb021107: 最左邊不可能200,158的人碰不到200公分72F 10/30 17:05
Axwell: ==73F 10/30 17:06
mikehu: 所以天花板就長這樣?  工業風?74F 10/30 17:06
kadolong 
kadolong: 至少沒開幕 不像新x75F 10/30 17:06
doig: maga0525,看第1,2張照片覺得高級阿,地上打光有fu76F 10/30 17:07
A80211ab: 看第二張圖就知道 最外側比入口門高 當然超過20077F 10/30 17:07
mtcoat: 用爬的走 笑死78F 10/30 17:07
curlymonkey: 台北大秘寶 我們錯怪志堅了79F 10/30 17:08
A80211ab: 至於最內側 大概就180左右80F 10/30 17:08
fuyu1112: 前幾天就有攝影記者說攝影區塊太小 還要跟轉播機擠 現81F 10/30 17:08
fuyu1112: 在看來問題更多欸 那麼深要幹嘛啊
hans7192: 比較好奇那區原本就是規劃休息室嗎?還是臨時找地方加的83F 10/30 17:08
lsb021107: 有人不知道距離比較遠的地方看起來會比較小84F 10/30 17:08
ANCEE: 台灣真的沒人能蓋合理的球場 .....85F 10/30 17:08
hcastray: 攝影區不難改善 點個檯子就可以86F 10/30 17:08
Kevin0608: 要是沒外國專家來鑑定考核 台灣是不是連一座60分及格87F 10/30 17:09
Kevin0608: 球場都蓋不出來
yankees733: 這天花板是設計給少棒球員的嗎89F 10/30 17:09
ScottBrooks: 可憐哪 台灣永遠在原地踏步90F 10/30 17:09
lsb021107: 所以看過去不一定準91F 10/30 17:09
malisse74: 只能掛警告標誌了 球員拜託你們別走過來撞頭92F 10/30 17:09
alex813: XDDDDD93F 10/30 17:09
jimgene: 那個高度,走起來壓迫感很重,什麼弱智高度94F 10/30 17:09
furret: 高個子球員的解決之道就是給他們用右側的置物櫃95F 10/30 17:09
gn90178: 往另一側走不會 逼你走嗎96F 10/30 17:09
hcastray: 原PO用"天花板"結果第二張直接證明那不是天花板97F 10/30 17:10
jiouje: 未來開幕會發現百貨公司設計比較好XD98F 10/30 17:10
NoLimination: 笑死 還貼軟墊 自己也知道做太矮99F 10/30 17:10
crayon1988: 細節做有夠爛 呵100F 10/30 17:10
rony98: 樑下面看要不要擺些電視櫃飲料櫃 等於把休息室隔成內外區101F 10/30 17:10
wangderful04: 高調102F 10/30 17:10
gn90178: 另一側可能200 什麼假新聞103F 10/30 17:10
jiouje: 不是天花板更慘,大樑根本沒辦法改104F 10/30 17:10
hcastray: 其實還有一招解決方法 把不夠高的地方做牆壁 這樣就沒有105F 10/30 17:10
hcastray: 天花板的問題(笑
s31127: 感覺是斜上去的啊 右邊超過200吧107F 10/30 17:11
jimgene: 笑死,高的人還要往另一邊走,這種言論也能說出來108F 10/30 17:11
A80211ab: 看最旁邊櫃子頂部比門高就知道了 除非櫃子高度越來越矮109F 10/30 17:11
malisse74: 對180以上的來說 200很低好嗎110F 10/30 17:11
rony98: 做裝飾牆也是可以 還能掛電視 兩項問題一起解決111F 10/30 17:11
s31127: 不拍全景 有點恐嚇112F 10/30 17:11
furret: 大約就是放些障礙物吧113F 10/30 17:11
hcastray: 只要沒有通道問題 就不會有太矮的問題114F 10/30 17:11
mtcoat: 問題最大的就橫樑和媒體區啦 其他還好115F 10/30 17:12
phix: 笑死116F 10/30 17:12
rony98: 不然就是擺球具球架117F 10/30 17:12
chuntsang: 場地跟觀眾席沒問題的話 其他要修都不會太難118F 10/30 17:12
rickcoo: 天花板搞笑 大秘寶119F 10/30 17:13
tonydamu: 看第一張我以為議員是P上去的120F 10/30 17:13
dogville: 覺得還好 不是結構性的問題可以調整改善121F 10/30 17:13
a1090236: 那塊區域就放電視櫃向兩邊的飲料櫃之類的儘量讓人別走122F 10/30 17:13
a1090236: 過去
lsb021107: 我想到一個更黑暗的…124F 10/30 17:13
lsb021107: 門的高度連200都沒有
dogville: 那個不是天花板吧 可能是遮管線之類的 應該可以調126F 10/30 17:14
jiouje: 天花板高度因為成本,多10公分多很多127F 10/30 17:14
lrh18: 不是修理難度的問題 問題是都蓋這麼久了現在才發現?128F 10/30 17:14
lsb021107: 因為門跟置物櫃看起來差不多高129F 10/30 17:14
hcastray: 其實這方面只要有人用尺量就知道了 這的確可以討論就是130F 10/30 17:14
dogville: 大巨蛋設計監造都是國外的吧 不是國內的耶131F 10/30 17:15
weijinsusu: 怕樑太矮,就把矮的那邊封起來留個右邊一半通道不就132F 10/30 17:15
weijinsusu: 解決了
alexjencheng: 推134F 10/30 17:15
A80211ab: 你看櫃子頂部黑線延伸到門邊 就是比門高阿135F 10/30 17:16
A80211ab: 國內建築慣例 門就是2-2.4米高左右
kuma99: 這天花板…..137F 10/30 17:16
whitefox: 本業是開演唱會138F 10/30 17:16
a1090236: 但看起來也不像是樑 上面有管線139F 10/30 17:16
wahaha888: 野手衝過來接界外球,從攝影區那邊摔下來會受傷吧?140F 10/30 17:16
EdisonDeng: 台灣蓋球場真的一個比一個爛141F 10/30 17:17
[圖]
delhuang: 台灣建築好棒啊!!!世界等級143F 10/30 17:17
taisam23: 看有沒有影片看全景才準144F 10/30 17:17
cliff880528: 那個門的高度也就比衣物櫃稍微高一點點而已 怎麼可145F 10/30 17:17
cliff880528: 能有200cm
[圖]
[圖]
rappig: 一個蛋孵那麼久 這品質 實在是...149F 10/30 17:18
mtcoat: 感覺門也很低矮 反正歌手藝人又沒多高150F 10/30 17:18
[圖]
Haruno: 當初一定沒想到要蓋休息室152F 10/30 17:18
takamiku: 越看越好笑 監製的只會看圖作業沒任何邏輯153F 10/30 17:18
maga0525: 大都會跟紅襪這種才叫高級吧,要不要看一下154F 10/30 17:19
hcastray: 十幾年前的設計 拖到現在 也只能多擔待囉155F 10/30 17:19
wahaha888: 護欄高度連腰部都不到,摔下來高度比人還高156F 10/30 17:19
jiouje: https://i.imgur.com/orF7M6p.jpg 洲際好高157F 10/30 17:19
[圖]
cerenin: 攝影區那個地方真的有點危險158F 10/30 17:19
rkilo: 高的可以走右邊,但是這個設計還是很怪159F 10/30 17:19
WeGoYuSheng: 我只能說以前的設計真的都不以運動員為本...160F 10/30 17:20
jimgene: 看起來那是樑,有必要弄這麼低嗎,比你各位家裡的樑還低161F 10/30 17:20
maga0525: 洲際感覺都比大巨蛋寬敞162F 10/30 17:20
cocytus39: 顏色不對就沒人跳出來說有大秘寶了163F 10/30 17:20
mtcoat: 而且那休息室的衣櫥好矮 以球員的身高褲子掛上去都拖地了164F 10/30 17:20
bjqs0827: 老實說都小問題吧165F 10/30 17:20
aa1477888: 那個電視的問題比休息室還嚴重166F 10/30 17:20
jiouje: https://i.imgur.com/OKL7m7v.jpg 新莊167F 10/30 17:21
[圖]
OhmaZiO: 看照片真的有夠悲哀的168F 10/30 17:21
kasim65: 最右側應該有200啦 不過台灣的建築品質本來就不高169F 10/30 17:21
kasim65: 發包在發包 12345678包 品質是能多好..
rony98: 電視簡單啦 之後改地方掛牆上就好171F 10/30 17:21
lrh18: 洲際2006落成啟用的 大巨蛋應該是差不多時期設計的?172F 10/30 17:21
WeGoYuSheng: 球員休息室 蓋到一個高個子球員走進去還需要注意靠哪173F 10/30 17:21
WeGoYuSheng: 邊才不會撞到頭 真的翻白眼
takamiku: 大巨蛋打一場後變新竹球場2.0都不意外175F 10/30 17:22
aa1477888: 記者席反而不是問題 護欄不夠高就是隨時準備被球打176F 10/30 17:22
maga0525: 不只高度吧,空間感覺很壓迫,居然有人說很高級...177F 10/30 17:23
carwhat: 158 滿可愛的178F 10/30 17:23
jiouje: https://i.imgur.com/jSd1JSV.jpg 新竹179F 10/30 17:23
[圖]
aa1477888: 本來規劃就是要你從網子拍出去180F 10/30 17:23
hcastray: 這些唯一難改的就建築主體結構的問題 其他都小事181F 10/30 17:23
WeGoYuSheng: 空間感搞到這麼壓迫 就不是個健康的環境182F 10/30 17:24
kiolp: 休息室不太行 其他小問題能改183F 10/30 17:24
R4L 
R4L: 阿北讚喔184F 10/30 17:24
easonxxxz: 可以 這很台灣185F 10/30 17:24
Shohei17: 不懂,球場是什麼很難的工程嗎,為什麼台灣總是蓋不出186F 10/30 17:24
Shohei17: 合格的球場
losa: 休息區完全不行欸188F 10/30 17:24
kasim65: 大巨蛋2003年底開始招標 2010通過設計審議189F 10/30 17:24
AlvaroMorata: 天花板真的好笑www190F 10/30 17:24
rony98: 以後甚至不用電視 弄個素面牆再掛投影機就好191F 10/30 17:25
aa1477888: 媒體不怕死想拉高就架台子192F 10/30 17:25
cliff880528: 那根樑到底是不是受力樑啊 設計的時候跟上面的管道193F 10/30 17:25
cliff880528: 互換位置不行嗎?
hcastray: 設計上裡面有個矮樑是比較有問題沒錯195F 10/30 17:25
Satoman: 疼熊的馬桶蓋商場196F 10/30 17:25
bkebke: 那個看起來像樑的天花板不裝就行了吧197F 10/30 17:25
gn90178: 球員那麼笨就打樑封一道牆右側開一扇門198F 10/30 17:25
WeGoYuSheng: 所以問題可能出在:這是最剛開始就這樣設計的嗎?如199F 10/30 17:25
WeGoYuSheng: 果不是,那後來是怎麼改掉的?
SABA0: 球員會撞到吧201F 10/30 17:25
kasim65: 不過奇怪的是 原本跟日本竹中工務店協力202F 10/30 17:25
Imagine16: 工業風怎麼了嗎203F 10/30 17:26
jiouje: https://i.imgur.com/BRKLSk0.jpg 杭州亞運204F 10/30 17:26
[圖]
pasaword: 有夠爛欸205F 10/30 17:26
kiolp: 球場的設計潮流一直都是球員休息室做到最頂206F 10/30 17:26
WeGoYuSheng: 工業創頭風207F 10/30 17:26
whatin: 去過ES CON見學後,覺得這孵十幾年的巨蛋實在是個OO208F 10/30 17:26
aa1477888: 從結構來看 休息室的樑可能不能拆209F 10/30 17:26
kasim65: 後來遠雄得標後把協力公司換成美國的博普樂思210F 10/30 17:27
Satoman: 這不是工業風,是偷懶風211F 10/30 17:27
bobby94507: 台北大祕寶212F 10/30 17:27
selamour: 嘖嘖嘖213F 10/30 17:27
kasim65: 市府本來想解約卻被議員擋了 不然早就不是遠雄的案了214F 10/30 17:27
aa1477888: 如此不是受力樑 就沒必要加柱子了215F 10/30 17:27
mtcoat: 護欄做那樣 球員衝出來接界外球摔進來怎麼辦?216F 10/30 17:28
WeGoYuSheng: 創頭風 一不小心走過去就會重創你的頭217F 10/30 17:28
Okajima: 這種休息室要怎麼改啊?218F 10/30 17:28
abc33211: 高度太傻眼了吧,別說洋投,土投或教練190以上也有啊,219F 10/30 17:28
abc33211: 老王走進去還要看天花板在哪邊嗎
rickcoo: 休息室天花板好低、好有壓迫感221F 10/30 17:28
[圖]
 
[圖]
bigsun0709: 這施工品質不輸新竹球場224F 10/30 17:29
keler: 樑和媒體攝影區比較有問題225F 10/30 17:29
crayon1988: 要跟ESCON比會哭出來吧226F 10/30 17:29
mtcoat: 還好竹中工務店早不玩了 免得還要坦臭名聲227F 10/30 17:29
OhmaZiO: 球員休息室 被拿去蓋 百貨空間了啦  逼哀228F 10/30 17:29
mdps4325: https://i.imgur.com/QECAjlU.jpg229F 10/30 17:29
mdps4325: 天母
[圖]
jiouje: https://i.imgur.com/Ij7ISyo.jpg 天母231F 10/30 17:30
[圖]
angel6502: 各種問題先不說  休息室看起來好鳥XD232F 10/30 17:30
bkebke: 大林組 應該算最頂的 來台灣學壞了233F 10/30 17:30
nyybos8812: 這休息室看起來超可悲的 矮就算了 空間還很破 感覺是234F 10/30 17:30
nyybos8812: 隨便找一個房間當休息室
AisinGioro: 好爛236F 10/30 17:30
mp5good: 這啥大魯閣等級的休息室 說很高級的眼睛還好嗎= =237F 10/30 17:30
a1090236: 問題大概是那空間怎麼會被拿來做休息室238F 10/30 17:30
rony98: 感覺不像承重樑 上面還有垂直管線經過239F 10/30 17:30
takamiku: 那個媒體區根本是韓國的半地下室視角240F 10/30 17:30
kasim65: 台灣的建築法規 不先改掉12345678包 建築品質永遠就這樣.241F 10/30 17:30
g9122xj: 呵呵242F 10/30 17:30
WeGoYuSheng: 球員休息室就是一副其他的先規劃好,撿剩下的空間隨243F 10/30 17:31
WeGoYuSheng: 便塞一下
angel6502: 根本就隨便找地方當休息室呀  一點都不像有規劃過的245F 10/30 17:31
Goofyforhi: 天花板好有壓迫感246F 10/30 17:31
hcastray: 休息室只有單一視角是比較難窺見全貌 希望有更多角度247F 10/30 17:31
angel6502: 對XDDD248F 10/30 17:31
jiouje: https://i.imgur.com/gNSUKo6.jpg 嘉義249F 10/30 17:31
[圖]
sshwann: 看國外是越蓋越屌 美觀又氣派 我們連基本設計都有毛病250F 10/30 17:31
keler: 羅錦龍有辦法不低頭進去嗎?251F 10/30 17:31
k22941920: 請問覺得不意外 是正常的嗎?252F 10/30 17:31
cliff880528: 唯一解就上面大大說的啊 用牆封起來 右邊開門強制走253F 10/30 17:31
cliff880528: 右邊 不然如果哪天球員撞到頭傷退 想想就搞笑
e2167471: 管線外露就管線外露  硬要講什麼工業風遮羞  笑死255F 10/30 17:31
tihs104: 這樑為什麼低成這樣256F 10/30 17:31
kasim65: 休息室 很明顯就後來再改裝的 這空間看起來比較像廁所改.257F 10/30 17:31
bkebke: 那個"樑"看起來是為了裝潢 固定上方的吧258F 10/30 17:32
kenro: 休息室真的不行,天花板都要打掉重做,怎麼這麼低矮261F 10/30 17:32
KGarnett05: 很標準的細節很差262F 10/30 17:32
EdisonDeng: 大巨蛋的設計跟我家小朋友的桌子一樣要貼膠條耶263F 10/30 17:32
e2167471: 「工業風」光是積灰塵就慘不忍睹了264F 10/30 17:32
MatsuiHideki: 柯文哲下台啦甘265F 10/30 17:32
adamcha: 已經比新竹棒球場好了 在那叫甚麼266F 10/30 17:32
kasim65: 百貨公司附屬棒球場 比較符合這顆蛋...267F 10/30 17:33
Murloc: 媒體區那個笑了268F 10/30 17:33
tikusa844: 看第二章就覺得還好 高的可以走右邊 只是這休息室真的269F 10/30 17:33
kasim65: 我猜經費都花到百貨商場去了 漂亮水晶吊燈 透明電梯270F 10/30 17:33
macoto4444: 這什麼鳥休息室跟記者席啊271F 10/30 17:33
tikusa844: 很醜272F 10/30 17:33
angel6502: 別說國外球場啦  推文一些國內休息室都比這巨蛋好...273F 10/30 17:33
cool8418: 那天花板不是走道柱子嗎274F 10/30 17:33
hcastray: 議員拍照的地方不是天花板是樑啦275F 10/30 17:33
kenro: 雖然看起來是還沒收尾完,但細節真的該加強276F 10/30 17:33
nono1127: 一堆成品給你抄 也可以做成這樣 真可憐277F 10/30 17:33
g9122xj: 園區整體造價413億,巨蛋體育館造價161億元278F 10/30 17:33
THCxyz: 這看起來很難弄,更不用說要現在這廠商“弄到好”279F 10/30 17:33
rickcoo: 這種設計壓根就不是為棒球場設計 摳連280F 10/30 17:33
AGODFATHER: 裝個暴閃燈吧 這樣就不會撞到了281F 10/30 17:33
Aidrux 
Aidrux: 爛透了,我沒有釣我只是282F 10/30 17:33
ktpp: 阿北7:30開會你敢嘴?283F 10/30 17:34
e2167471: 竟然還有人捧著工業風當寶284F 10/30 17:34
kful: 覺得這不是施工品質問題還有待檢證285F 10/30 17:34
kful: 但設計非常反人體工學和利用性
mp5good: 說很好改的根本在帶風向 那樑柱位置比排水更難改好嗎287F 10/30 17:35
Satoman: 經過設計的工業風很好看啊,但是現在一堆偷懶不裝潢說是288F 10/30 17:35
Satoman: 工業風
KGarnett05: 休息室就算不講最低處,感覺也是找個地方塞,這裡是休290F 10/30 17:35
angel6502: 說這高級的先看看推文人家貼的吧...291F 10/30 17:35
KGarnett05: 息室,而不是真照需求規劃過的292F 10/30 17:35
jiouje: 花蓮嘉義空間小 但天花板高度高不壓迫感293F 10/30 17:35
louispencer: 台北大秘寶 差低294F 10/30 17:35
biostrike: 這休息室是隨便撿個空間來用的吧295F 10/30 17:36
hcastray: 樑的問題就只有用方法將動線強制偏右才行 不然無解296F 10/30 17:36
PoLiao: 200億大密寶297F 10/30 17:36
benson60913: 讚讚 回力鏢打起來298F 10/30 17:36
mp5good: 你未來要在這打國際賽??不會讓國外球隊笑死??299F 10/30 17:37
hlcian: 說很好改的XDDD當時新竹說還能要求廠商改是怎麼被罵翻的300F 10/30 17:37
GenjiEd: 見獵心喜來了301F 10/30 17:37
hcastray: 例如上面所述的牆 或是擺物品302F 10/30 17:37
KevinLow: 反正還沒驗收 就算棒球場蓋成長方形的也能請廠商改303F 10/30 17:37
forget127: 很台灣304F 10/30 17:37
ting445: 爛到炸...這球場花了快20年真的笑死人305F 10/30 17:37
maga0525: 有一張不是有拍到兩側置物櫃?難道還有空間沒拍到的?306F 10/30 17:37
cccmn: 新竹球場:我也只是一堆問題啊 為何我就淪落成這樣307F 10/30 17:37
tmpss92370: 站樑柱說天花板低?308F 10/30 17:37
kevin05233: 雞蛋裡挑骨頭 !怎不去休息時最高的地方拍309F 10/30 17:37
e2167471: 追加預算!追加預算!310F 10/30 17:38
johnlee: 顏色對了就都沒問題,你倒底有什麼意見311F 10/30 17:38
hcastray: 新竹那個土草問題的確難改啊312F 10/30 17:38
mp5good: 我看國際賽還是回洲際打吧 這球場根本不是拿來比賽的313F 10/30 17:38
kevin05233: *室314F 10/30 17:38
hcastray: 大巨蛋用的是人工草皮這真的只能靠試打比賽來驗證315F 10/30 17:38
katanakiller: 阿北出事了316F 10/30 17:38
maga0525: 為什麼有人會覺得見獵心喜?難道休息室蓋成這樣還要說蓋317F 10/30 17:38
maga0525: 得太棒了嗎?
jack529: 超過十年的施工品質319F 10/30 17:38
Spinner3: 所以都走最高的地方 這個地方不能走是不是?320F 10/30 17:39
THCxyz: 今年的國際賽確定有要排比賽在這裡嗎?還是說有空間弄成321F 10/30 17:39
THCxyz: 像之前嘉義市棒球場那樣
KevinLow: 有意見請明年1月13日後再來吵 否則都是見獵心喜323F 10/30 17:39
rony98: 記者區有防護網沒問題吧 不然怎麼避界外球?324F 10/30 17:39
a2010561501: 休息室天花板蓋那樣真不知道這些監工是不是都坐輪椅325F 10/30 17:39
a2010561501: 才覺得沒問題
WeGoYuSheng: 這叫見獵心喜? 那去年那個Case,某群人不就見獵心喜327F 10/30 17:39
WeGoYuSheng: 到絕頂昇天了?
rickcoo: 這種設計應該是百貨樓梯間旁邊的休息空間吧329F 10/30 17:40
tonypfc: 果然台灣施工品質…331F 10/30 17:40
EKman: 台北大秘寶,這時候又要推給誰了332F 10/30 17:40
hcastray: 基本上要拍到全貌正常來說應該要從角落斜照 不是直線照333F 10/30 17:40
camp0102: 什麼垃圾球場 根本大秘寶334F 10/30 17:40
cliff880528: 會把休息室放在有樑柱頭的空間 這個設計的484腦殘335F 10/30 17:40
liming1312: 蓋這什麼破爛球場….跟我說蓋十年336F 10/30 17:41
keny372: 有夠會蓋337F 10/30 17:41
beanartist: 從後面幾張圖片看休息室應該還是站的下200多公分的高338F 10/30 17:41
beanartist: 度...只是這挑高和那個橫穿的梁.…連早期的球場都不
beanartist: 會這樣蓋吧...
kful: 樑太低是事實啊 都貼防撞條了 這種在設計初始就可以規避掉除341F 10/30 17:41
kful: 非這邊原本是要拿來當機房
kful: 至於掉漆那些補漆就好了 還稱不上破爛
huang0685: 樑344F 10/30 17:41
g9122xj: 這樣造價161億元,見獵心喜?345F 10/30 17:41
keler: 顏色對了就對了,我是說警示貼條346F 10/30 17:41
beanartist: 真的很想知道這是原始設計嗎?347F 10/30 17:42
cgntutim: 欸Josh沒看球的議員都比你會開箱348F 10/30 17:42
e2167471: 休息室有一根樑橫在那邊就很蠢了  就算夠高也一樣蠢349F 10/30 17:42
hcastray: 最大的問題還是休息室中間的樑 照片是看不出總面積350F 10/30 17:42
A80211ab: 我買過遠雄的建案 點交時洗手台是破的 牆壁凹凸不平351F 10/30 17:42
a1090236: 也不用講這麼死 球場部分可以就能打 休息室就需要再改352F 10/30 17:42
Mimmature: 感覺像忘記蓋休息室硬切一塊出來353F 10/30 17:42
a1090236: 造354F 10/30 17:42
cccmn: 爪:叫我去認養這裡? 球員在休息室會有密室恐懼症355F 10/30 17:42
kevin05233: 笑死人 直接一句 休息室「天花板」過低 是想帶什麼風356F 10/30 17:42
kevin05233: 向!?
beanartist: 本身休息室只能剛好站的下球員就很蠢358F 10/30 17:43
A80211ab: 不過還是有改好給你再簽驗收付款359F 10/30 17:43
EKman: 那個電視像是隨便弄一弄交差了事,外表都這樣弄了,內在會360F 10/30 17:43
EKman: 怎麼搞,恐怖喔
iyvx7c: 錢果然都是丟水溝 品質真爛….362F 10/30 17:43
a1090236: 應該還有其他夠高的空間再造吧363F 10/30 17:43
f22313467: 休息室感覺樑是內裝潢 應該是可以拆掉364F 10/30 17:44
KevinLow: 這麼會驗 去年怎麼不去新竹棒球場驗365F 10/30 17:44
jimmy067: 大~~秘~~寶~~366F 10/30 17:44
hcastray: 我感覺那個樑應該是不可拆 不然早就拆了367F 10/30 17:45
KevinLow: 去年新竹棒球場的時候 這些人在哪裡?!!!!!!368F 10/30 17:45
beanartist: 要怎麼改?梁跟樓板都不是說能打掉就能打掉的東西369F 10/30 17:45
hank81177: 比新竹球場好多了370F 10/30 17:45
Dheroblood: 新竹的都比這個好371F 10/30 17:45
Tr3vyy: 球員隨便都180以上耶 是要給哈比人用的嗎?372F 10/30 17:45
hcastray: 可惜當年新竹沒人去看 不然就不會有門裝反的事情了373F 10/30 17:45
ter2788: 還好吧 小事情374F 10/30 17:45
fastfu: 天花板問題蠻大的吧375F 10/30 17:46
bking: 看起來都不是大問題376F 10/30 17:46
hcastray: 當年新竹那個樓梯也是被說工業風377F 10/30 17:46
EKman: 在哪裡?在這裡啊,小智什麼時候要關,我在等啊378F 10/30 17:46
bigsun0709: 衝到界外區接球要注意了,隨時有摔死的可能379F 10/30 17:46
xregion: 是蔣市府趕作秀還是議員愛作秀,讓我們繼續看下去380F 10/30 17:46
taisam23: 這不是bot案嗎...381F 10/30 17:46
WeGoYuSheng: 那個樑如果可以拆應該就是拆了吧 不然貼防護條是要?382F 10/30 17:46
Sheltis: 好多人好溫柔喔 什麼有錯改進就好 不要見獵心喜 嘻嘻383F 10/30 17:46
hcastray: 大巨蛋算幸福的 很多人在檢視384F 10/30 17:46
mark751023: 主要是百貨公司,有休息室就要偷笑了好嗎?還敢嫌阿385F 10/30 17:46
mark751023: ?
cliff880528: 肯定是裡面的鋼樑本身就很低才要包起來啊 不然就跟387F 10/30 17:46
cliff880528: 其他管線一樣漆成黑的就好了
JoshBell: 大巨蛋只能跟新竹比爛了389F 10/30 17:46
jlincredible: 沒啥問題吧 又不是整個休息室都那個高度390F 10/30 17:46
arthur6401: 媒體區是陷阱吧,摔下去還得了391F 10/30 17:47
its0130: 有夠鳥392F 10/30 17:47
beanartist: 而且講什麼小細節不重要能再改,見微知著啦393F 10/30 17:47
e2167471: 電視那張照片  我看遠方球員櫃上方天花板有跟著傾斜394F 10/30 17:47
bkebke: 選秀盡量選180以下的就好了395F 10/30 17:47
e2167471: 所以他可能真的是天花板396F 10/30 17:47
bigtien6292: 台灣施工品質笑死 真盤397F 10/30 17:47
ctes940008: 天花板,笑死398F 10/30 17:47
[圖]
ariesjen: 國際級..而且複檢很多次了,不是說只剩兩項問題?400F 10/30 17:48
bbs0840738: 只有那根樑比較麻煩 其他都是小事401F 10/30 17:48
Yelnats28: 希望別重蹈北藝中心覆徹402F 10/30 17:48
CYL009: 台灣人不意外403F 10/30 17:49
bigsun0709: 媒體區接球摔進去,不知道還有沒有命404F 10/30 17:49
laihom0808: 看就知道是斜梁,最邊邊還有180不夠嗎405F 10/30 17:50
bkebke: 煤體區裝潢釘個地板就行了 小事406F 10/30 17:50
taipeifinest: 大秘寶407F 10/30 17:50
mp5good: 老實講休息室小到靠北 現在桌椅都還沒搬進來408F 10/30 17:50
cucu1126: 球員接球時翻進媒體區大概就賽季報銷了吧409F 10/30 17:50
kenro: 記者區是可以加高倒是可解,但休息室做那麼狹小是搞什麼啊410F 10/30 17:51
muto0120: 笑死,看似用的差不多了,原來瑕疵一堆,原來蔣萬安不411F 10/30 17:51
muto0120: 敢開箱的地方就是議員抓包的地方,開箱不敢讓議員去果
muto0120: 真有原因
mp5good: 等到傢俱都進場 我看塞半個球隊就擠滿人了414F 10/30 17:51
bbs0840738: 不過那個媒體區怎麼坐的那麼深啊415F 10/30 17:51
therockwx: 休息室也太掉漆了吧,就算180也不夠,還是要低頭416F 10/30 17:51
jimmy067: 一切都是BOT的責任,怎麼選出廠商的我不知道417F 10/30 17:51
WeGoYuSheng: 何止賽季報銷 人生報銷也不是完全沒機會418F 10/30 17:51
nastycurry: XDDDDD419F 10/30 17:52
signm: 還國際勒,給侏儒用的吧420F 10/30 17:52
zzzuuuppp: 我現在才知職棒選手多那麼矮!421F 10/30 17:52
TenRings: 天花板太扯了吧158都摸得到..422F 10/30 17:52
shi0520: 新竹球場2.0423F 10/30 17:52
foxey: 這些照片看起來真的蠻糟糕的 等這麼多年太慘了吧424F 10/30 17:52
nolimits: 小問題425F 10/30 17:52
william8403: 還是去SOGO美食街休息好了426F 10/30 17:52
wwwwhite: 這叫內部高級.....???427F 10/30 17:52
jasondaio: Bot什麼秘寶不秘寶'我走到了政治版嗎?428F 10/30 17:52
wsjerry: 連這也能講出高級??是認真還是在反串???429F 10/30 17:52
taisam23: yt有新聞影片可看 但是休息室拍得並不完整430F 10/30 17:52
ya8957: 急著割稻尾,體諒一下431F 10/30 17:52
bkebke: 建物裝潢能解決的都是小問題432F 10/30 17:53
shi0520: 這休息室應該是沒救了 以後球員進去要跪著433F 10/30 17:53
william8403: 但這是BOT啊 驗收單位不是台北市政府而是遠雄吧434F 10/30 17:53
Nikagnef: 台灣公建沒救了…435F 10/30 17:53
bbs0840738: 就那根樑不好處理 其他的花個幾天重整一下就好了436F 10/30 17:53
chienk: 柯文哲怎麼沒出來嗆大秘寶437F 10/30 17:53
signm: 這休息室真的看的我密室恐懼症都快發作了438F 10/30 17:53
taisam23: 那個橫梁看起來像是在休息室的正中央439F 10/30 17:53
stephone: 那應該算樑下吧? 不是天花板440F 10/30 17:54
hcastray: 面積應該是不會小 你看議員跟膠條的橫向比例就知道441F 10/30 17:54
cliff880528: 這顆蛋之後是國際賽主要場地吧? 國外整隊都190+的442F 10/30 17:54
cliff880528: 我看是要撞成白癡
bbs0840738: 到時候可能左邊封一半起來 只走右邊444F 10/30 17:54
hcastray: 高度的問題就值得討論 拍攝的角度來看也有差445F 10/30 17:54
signm: 美國大聯盟來我是不知道他要怎麼休息446F 10/30 17:54
KevinLow: 橫梁太低 洋將每次低頭就搞定了 對吧對吧447F 10/30 17:54
e2167471: 議員的臉書  留言區有較完整的影片448F 10/30 17:54
love2233: 什麼叫小事可以改進?也是啦!台灣人習慣了..不意外449F 10/30 17:55
jack529: 遠雄出品 必屬精品450F 10/30 17:55
Mulice0926 
Mulice0926: 哈哈柯糞吃屎哈哈 這算不算弊案451F 10/30 17:55
kevin9964: 哈哈大笑452F 10/30 17:55
Keepart: 比美國大學球場還爛453F 10/30 17:55
jialin6666: 除了休息室太矮,其它感覺還好。場內有大石頭嗎?454F 10/30 17:55
[圖]
WeGoYuSheng: 有人說高的進休息室就走高的地方...但我就問 像我180456F 10/30 17:55
WeGoYuSheng: cm 走進去高的地方 但看到旁邊低下去的樑柱,居然比
WeGoYuSheng: 我的眼睛還低,那壓迫感真的很不舒服
nyybos8812: 叫選手彎腰就好的是認真的嗎?459F 10/30 17:55
abc33211: 180當然不夠,你要老王或找哥低頭進去?460F 10/30 17:56
Sheltis: 當然還好啊 畢竟顏色對了461F 10/30 17:56
jialin6666: 球員休息室滿扯就是462F 10/30 17:56
f22313467: https://i.imgur.com/yL5c0Wi.jpg463F 10/30 17:57
f22313467: 不知道那個男議員身高多少
[圖]
d22426539: 新竹人終於能抬頭了,有人蓋的更爛的465F 10/30 17:57
Keepart: https://reurl.cc/o5pE8l466F 10/30 17:57
wenfei: 休息室是鋼筋位置吧 後面感覺沒問題啊467F 10/30 17:57
bbs0840738: 新竹還是最爛 不要偷渡468F 10/30 17:57
beanartist: 在你家客廳蓋斜梁,你身高170,斜梁最高處180最矮處1469F 10/30 17:57
beanartist: 50,再跟你說問題不大,你住不住?你願意住再來說問
beanartist: 題不大xddd喔對了傢俱不能放超過3個
signm: 外國投手我看還沒上場頭就被撞成滿頭包吧472F 10/30 17:57
Keepart: 真是笑死人的垃圾473F 10/30 17:58
e2167471: 樓上照片 太慘了474F 10/30 17:58
hcastray: 最難改的就樑 電視可以改 攝影區內側可以加高 其他粉刷475F 10/30 17:58
zxcvbn123456 
zxcvbn123456: 阿北整天嘴 卡蛋八年 蓋成這樣?476F 10/30 17:58
signm: 看國外休息室真的好羨慕477F 10/30 17:58
tswen: 都是小問題478F 10/30 17:58
fkfcu: 做這麼爛難怪柯阿伯不讓他施工479F 10/30 17:58
signm: 還不是因為要坐停車場,當選手都160480F 10/30 17:59
terry1043: 休息室也太扯481F 10/30 17:59
h1y2c3y2h1: 孵了30年的蛋482F 10/30 17:59
laihom0808: 你住家是會蓋斜梁喔483F 10/30 17:59
Arsenalhenry: 台灣人連球場都蓋不好  可憐啊484F 10/30 17:59
hcastray: 上面那張照片來看除了樑以外也不算矮 這可以靠內裝485F 10/30 17:59
windsea39: 該拿新竹球場那套標準好好監督486F 10/30 17:59
bkebke: 上面有張圖滿有趣的 像官員的歪頭 後面穿西裝反而快頂到487F 10/30 18:00
fireguard119: 是要叫外國人匍匐前進嗎?488F 10/30 18:00
Alaba: 柯文哲又亂搞了489F 10/30 18:00
shi0520: 休息室現看起來就是小+不夠高490F 10/30 18:00
RodrigueZ810: 這看起來都能改善拉 起碼不是新竹那樣結構性問題491F 10/30 18:00
chenhom: 不算矮??我家都比他高492F 10/30 18:00
e2167471: 這沒注意一轉頭就撞到了  要怪球員不長眼嗎?493F 10/30 18:01
signm: 真的好像進入小叮噹奇怪屋,怎麼會做成這樣494F 10/30 18:01
enkidu0830: 應該只有60號跟紅軍覺得梁柱天花板夠高495F 10/30 18:01
kenro: 休息室真的難救,怎麼當初會弄這麼狹小496F 10/30 18:01
e2167471: 休息室還要注意不要撞到頭  笑死  精神都緊繃497F 10/30 18:01
signm: 這要怎麼改善?你跟我開玩笑吧498F 10/30 18:02
tim0922: 那個梁在那邊真的不太行 不如你做隔間限制走最外側好些499F 10/30 18:02
hearry: 這些叫小問題?有些人的邏輯真是嘆為觀止….500F 10/30 18:02
WeGoYuSheng: 休息室這樣子 想慶祝都不方便慶祝了501F 10/30 18:02
beanartist: 休息室就結構性問題啊,不然還能再過大喔?502F 10/30 18:02
gj94ek: 這樣會有幾個大秘寶呢?503F 10/30 18:02
d22426539: 休息室問題很早就知道了,有人卡了八年連改善都沒有504F 10/30 18:02
beanartist: 擴505F 10/30 18:02
kenro: 影片是有說因包樑,但要再高也高不了多少506F 10/30 18:02
abc22753939: 那個矮橫梁看起來沒什麼救 其他都還能改善507F 10/30 18:02
tim0922: 不然開放式空間 我覺得一定會有球員撞到508F 10/30 18:03
hcastray: 那個樑的應對方案就是強制動線這個方法 其他無解509F 10/30 18:03
scott29: 不知道下雨會不會漏水510F 10/30 18:03
bbs0840738: 但這休息室的位置 讓我覺得一開始設計時搞不好忘記留511F 10/30 18:03
bbs0840738: 休息室空間
e2167471: 真的  跳都跳不起來  要怎麼慶祝513F 10/30 18:03
shi0520: 橫樑都在那了哪裡不是結構性問題 難道要把橫樑切斷喔514F 10/30 18:03
DickCowBoy: 台灣的施工品質515F 10/30 18:03
hcastray: 無論是要弄牆擺東西 那個地方很難行走516F 10/30 18:04
jiaruichang: 蓋的有夠爛 什麼玩意517F 10/30 18:04
f22313467: 那個樑感覺只能設牆壁 然後最高點設門518F 10/30 18:04
saiboos: 還好阿北下台了519F 10/30 18:04
WeGoYuSheng: 樑在那裡就是結構卡死了啦520F 10/30 18:04
zxcvbn123456 
zxcvbn123456: 檳榔柯卡蛋八年 蓋這樣?油水很多521F 10/30 18:04
signm: 原來是早就知道了,難怪一堆在護航522F 10/30 18:04
laihom0808: 你要走邊邊去撞梁可以阿,應該沒人會這麼好笑吧523F 10/30 18:05
PeterNorth: 花了幾百億 蓋出這種品質 是那位混蛋市長做的524F 10/30 18:05
qzpmqzpm: 你家的樑會設計斜的?要護航也不是這麼硬凹吧525F 10/30 18:05
shi0520: 從休息室就可以看出大巨蛋內的房間挑高都不高526F 10/30 18:05
PeterNorth: 錢都被汙到那裡去了527F 10/30 18:06
hcastray: 如果那邊拆不掉就表示是結構需求 應該算是一種樑沒問題528F 10/30 18:06
shyoulol: 阿伯政績誰敢嘴 八卦神蛋529F 10/30 18:06
rayisgreat: 台北的白色大秘寶!!!530F 10/30 18:06
laihom0808: 有被限高吧531F 10/30 18:06
shi0520: 最搞笑是休息室還有柱子532F 10/30 18:06
p111232: 不是說就那一根特別矮嗎?533F 10/30 18:06
e2167471: 撞樑好笑?講電話想到什麼轉頭跑步哪管這麼多534F 10/30 18:07
YuenYang405: 那個電視也太瞎了535F 10/30 18:07
rayisgreat: 不過看來除了那根樑沒救外,其他大概都還能改536F 10/30 18:08
e2167471: 甚至不要說撞頭  人在附近手部動作大一點都會甩到537F 10/30 18:08
cccmn: 那牛棚也太窄了 一次只能一個人練投…538F 10/30 18:08
k33536: 有夠好笑 這樣驗收能過嗎XDDDDDDDDDD539F 10/30 18:08
bkebke: 這個建物又不是一般方正型的 斜的一定有用途540F 10/30 18:08
e2167471: 甩到手也好笑?541F 10/30 18:09
e7660239 
e7660239: 這要算誰的 還是就算惹呵呵呵呵呵542F 10/30 18:09
rayisgreat: 電視換位置牆重新鋪就好 休息室高度看來是沒救543F 10/30 18:09
e2167471: 你一個休息室不能讓人好好休息還要注意撞這撞那544F 10/30 18:09
a85370: 開挖新竹棒球場分散壓力545F 10/30 18:09
hcastray: 還有 BOT的定義要先看一下 這樣才會噴對人546F 10/30 18:09
e2167471: 還反過來說撞到的人好笑?547F 10/30 18:09
gasol0314: 細節都做成這樣要怎麼期待其他部分會好?可以這很台灣548F 10/30 18:09
hotrain13: 天花板太扯...549F 10/30 18:09
suchungzen52: 再怎麼爛也比新竹好啦 新竹破成那樣還想護航哦550F 10/30 18:09
bkebke: 驗收當然能過啊 規格書有休息室的尺吋嗎551F 10/30 18:09
hank81177: 要過再彎腰不就好,誰一直站樑柱下?552F 10/30 18:10
bkebke: 不是不合你意 就可以刁到不驗收553F 10/30 18:10
hotrain13: 休息室那個超級誇張554F 10/30 18:10
s0351: 蓋好當政績 蓋壞BOT555F 10/30 18:10
proprome: 台北大秘寶?556F 10/30 18:11
bkebke: 設計美國公司 日本營造,新竹那個也是美國公司設計557F 10/30 18:11
mp5good: 除了休息室 牛棚和Cages看起來都太窄太小了558F 10/30 18:11
beanartist: 所以不要在休息室放一根梁不是更正常xd559F 10/30 18:11
Homepage: 結果新竹棒球場被批到死560F 10/30 18:12
ttk620: 新竹球場本來就該批吧,那個直接害球員受傷的561F 10/30 18:13
beanartist: 設計美國公司,變更設計的不知道是哪個公司?><562F 10/30 18:13
woody31317: 新竹球場就爛啊,怎麼了嗎?563F 10/30 18:13
bbo9527: 休息室那個很簡單啊 放一個壘包 要球員進休息室練滑壘564F 10/30 18:14
kenro: 牛棚區看影片就大很多,應是照相位置關係,但休息室要再改565F 10/30 18:14
ttk620: 說真的這個跟新竹一樣可笑,當初到底怎麼給過的566F 10/30 18:14
Vram: 有問題就該罵,特別是這種連一般人看到都覺得有問題的567F 10/30 18:14
bbo9527: 這樣不會撞到又可以練習技術 OK吧OK吧568F 10/30 18:14
cucu1126: 還有那橫梁的邊緣護墊是在小氣什麼,這麼小條跟沒裝一樣569F 10/30 18:14
rayisgreat: 蛤?新竹棒球場也該批啊,工三小570F 10/30 18:14
hcastray: 因為新竹連土草不及格 "開幕"的時候才被發現問題571F 10/30 18:14
Vram: 設計圖拿出來對比就知道問題在哪,誰蓋章 誰驗收 查就知道572F 10/30 18:14
ttk620: 遠雄不是說找國外專業設計的,蓋這什麼水準573F 10/30 18:14
rayisgreat: 有人腦袋是只能選擇一邊批是嗎,也太可憐574F 10/30 18:15
jack529: 新竹棒球場是拿來比三小啦??575F 10/30 18:15
okgod: 休息區那個奪冠要慶祝可能沒辦法576F 10/30 18:15
jiouje: 人家找的是百貨公司設計師 不是球場577F 10/30 18:15
ttk620: POPULOUS不是專業蓋場館嗎,怎麼到台灣就…?578F 10/30 18:16
pop810227: 那個天花板是被炸過是不是..好扯579F 10/30 18:16
bbs0840738: 看前一篇文的照片 休息室看起來不算小 問題就是中間580F 10/30 18:16
bbs0840738: 一根橫樑卡在那
signm: https://youtu.be/Hqakih_j6Og?si=_nd0Q9tq5SHIezA0 小熊582F 10/30 18:16
signm: 最老的休息室
rayisgreat: 休息室右側可能還好,樑柱側真的太低584F 10/30 18:16
ttk620: 真的感覺這空間好像硬擠的一樣,搞屁585F 10/30 18:16
abc5555990 
abc5555990:  換成新竹 已經洗幾十篇了586F 10/30 18:16
YoGlolz: 這驗收一定過不了 希望可以好好改善587F 10/30 18:16
TAZUSA: 棒球很無聊,演唱會藝人沒意見就可以了588F 10/30 18:16
hcastray: 可以把新竹捧到跟大巨蛋一樣大概只有某些人才會這樣589F 10/30 18:17
kenro: 球場反而問題不大,倒是週邊細節不太行,那麼大的空間590F 10/30 18:17
signm: https://i.imgur.com/8k4Oak0.jpg 紅襪休息室591F 10/30 18:17
[圖]
bbs0840738: 新竹連場內打球都不行 等大巨蛋場內打球不行也會被發592F 10/30 18:17
bbs0840738: 十幾篇文臭罵
ttk620: 遠雄擺明只想蓋百貨跟商場,這顆蛋是順便的594F 10/30 18:18
jiouje: 選修以後只能找170以下!找阿土伯來595F 10/30 18:19
best306022: 台灣可憐就是這樣 花多花少錢都是蓋出莫名其妙的水準596F 10/30 18:19
beanartist: 新竹的預算如果跟大巨蛋一樣蓋起來大概也長這樣吧笑597F 10/30 18:19
beanartist: 死,結論就是台灣人蓋不出一個合格的球場
abc33211: 是說這牛棚同時能幾道?599F 10/30 18:19
kenro: 人家的至少兩層樓去做,我們的真的像硬擠,當初沒想到嗎?600F 10/30 18:19
hcastray: 休息室橫樑的問題應該是未來討論焦點 還有得瞧601F 10/30 18:20
signm: 樑柱設計問題,當初就跟遠雄吵過了602F 10/30 18:20
isaka: 158手舉那樣至少有17x啦,加上斜上去應該中間就有個200了,603F 10/30 18:20
isaka: 通行是不成問題,但真的還是不夠高,很可能會有球員沒注意
isaka: 撞到
jaofei: 白蓮教徒出征囉606F 10/30 18:20
hisashiaska: 少棒比賽用地607F 10/30 18:21
Robben: 台北大秘寶608F 10/30 18:22
TAZUSA: 蛋是為了演唱會,不是為了無聊的棒球609F 10/30 18:22
pjy1234: 那個樑我覺得不行...610F 10/30 18:22
chienk: 哈比人棒球隊611F 10/30 18:22
visviva: 媒體區好好笑XDD612F 10/30 18:23
signm: 休息室不重要,重要是可以開演唱會613F 10/30 18:23
nakayamayyt: 大馬桶長得就奇怪了 看台下方空間跟著怪也正常 何況614F 10/30 18:24
nakayamayyt: 遠雄就賺錢當優先目標 休息室看起來有就好
lsj049: 笑死 這之後真的有職棒進駐那一定還要改616F 10/30 18:25
lsj049: 光辦WBC就會被MLB打槍吧
dwood123: 休息室為何要設在那邊?遠雄工程人員都是矮子嗎?618F 10/30 18:25
daccdacc: 沒弄好就急著開箱619F 10/30 18:26
star1234: 運動員隨便都會撞到,真的太低惹620F 10/30 18:27
a4302f: 嘴新竹球場的不知道躲去哪了 呵621F 10/30 18:27
KURO1214: 也太爛吧,還可以修改好一點嗎622F 10/30 18:28
EKman: 287億,你的標準居然是「應該可以通行」623F 10/30 18:29
zihweiwei: 其他硬找理由都還說得過,電視擺那3歲小孩都知道有問題624F 10/30 18:29
zihweiwei: …
Feeng: 看看現在誰是市長阿北當然沒錯626F 10/30 18:29
EKman: 嘴新竹的在這裡啊,倒是你監督新竹的正義感怎麼不見啦627F 10/30 18:30
nakibasara: 蠻讓人失望的628F 10/30 18:30
Currahee52: 真的笑死,還看到有人護航說女生又沒撞到XDDD629F 10/30 18:31
Homedoni: 遠雄 嘖嘖630F 10/30 18:31
z87556600000: 做做樣子的東西631F 10/30 18:31
wahaha888: 媒體攝影區一看就有問題,就沒想到要先改善喔?632F 10/30 18:31
Syd: 覺得這些應該很容易改善 相對草皮來說633F 10/30 18:31
wahaha888: 新竹的例子就擺在眼前,還不借鏡634F 10/30 18:32
p111232: 是說 這到底算誰蓋的呀?柯?635F 10/30 18:32
Nighty7222: 阿北務實 阿北可愛 嘻嘻636F 10/30 18:32
Messi100: 又要準備看笑話了 等開放入場說不定又有驚人發現637F 10/30 18:32
zzz50126: 台灣的工程品質真的上不去 有bin圖還這樣638F 10/30 18:32
nakayamayyt: 前幾天吹populous設計的才是真正不見了639F 10/30 18:33
Nighty7222: 用臉撞樑是阿北的恩典 小問題好嗎640F 10/30 18:33
zzz50126: bim圖641F 10/30 18:33
s8900117: 笑死642F 10/30 18:35
ckhou: 除了樑柱那個,其它應該是收尾的問題,新竹是連土都有問題了643F 10/30 18:35
grayair: 這什麼垃圾蛋644F 10/30 18:35
nigatsuki: 說去年這些人在哪裡的,這些人是台北市議員你要他們去645F 10/30 18:35
nigatsuki: 年在哪裡….
Zaqjim: 這些都有保固 正式啟用前修好就好了 不要像新竹球場就好647F 10/30 18:35
nigatsuki: 不是每個議員都不分區捏648F 10/30 18:36
beanartist: 草皮錢灑下去還能挖掉重來,梁能敲嗎?649F 10/30 18:36
lolicat: 台灣 不意外 做得好我才意外咧650F 10/30 18:36
nigatsuki: 正常的議員是不會跨區管的好嗎XD651F 10/30 18:36
rayisgreat: 認真說大多數還是能改善啦,重點是之後測試賽652F 10/30 18:36
stevenhbw: 遠雄建設還是別期待653F 10/30 18:36
nakayamayyt: 反正bot到期交給政府才是政府的問題 現在都遠雄的包654F 10/30 18:37
rayisgreat: 球場上的細節別再像新竹棒球場害人受傷了655F 10/30 18:37
bkebke: 新竹不是土有問題 是排水管效能不夠656F 10/30 18:37
rayisgreat: 球員安全第一657F 10/30 18:37
realion: 問題不大,可以改善,別沒驗收就開打還還球員受傷就好658F 10/30 18:38
Nighty7222: 樑敲掉我就信你能改。護航護成這樣659F 10/30 18:38
AustinPowers: 2023年了還蓋不出正常的球場...喔忘了這球場已經蓋660F 10/30 18:39
AustinPowers: 了10年了
vul3wl6: 有可能唷 搞不好改樑比改挖土重鋪還容易唷662F 10/30 18:40
beanartist: 問題不大xdddd663F 10/30 18:40
Nighty7222: 顏色正確就問題不大啊 嘻嘻664F 10/30 18:40
Nighty7222: 還能吹工業風很浪漫呢
AuroraSkyFox: 休息室那個看起來是樑喔 說問題不大的要確定喔XD666F 10/30 18:41
tommica33: 厲害了667F 10/30 18:41
gigikaka: 這很台灣 悲哀668F 10/30 18:41
beanartist: 希望它不是承重用的囉,不然敲梁=重蓋669F 10/30 18:41
WeGoYuSheng: 我就說這是工業創頭風啦 重創球員的頭670F 10/30 18:42
seagawk: 藍營:都是前一任市長設計不好,我們只是照做而已!671F 10/30 18:42
vul3wl6: 這樣算大秘寶嗎 要請mlb來看嗎672F 10/30 18:42
Nighty7222: 連樑是幹嘛都不知道還要跟人護航喔 太務實了吧673F 10/30 18:42
wpd: 看來只好把左邊三分之二封住  變成密閉感的休息室674F 10/30 18:42
hawklol: 都幾年蓋成這樣 還說有在監督?675F 10/30 18:43
CChahaXD: 沒事沒事,顏色對了都是小問題啦,呵呵676F 10/30 18:43
Nighty7222: 監督外縣市啊。 管到別人家不是傳統嗎677F 10/30 18:43
rayisgreat: 休息室應該算是白色大秘寶哈哈,畢竟卡了8年678F 10/30 18:44
shokanshorin: 繼續檢討新竹 小智上來熱身679F 10/30 18:44
Guan63941: 認真講 當初設計這空間是球員休息室 那就該把樑移走680F 10/30 18:45
MeeToo: 只是承擔觀眾席的樑而已 拆座椅就解了681F 10/30 18:46
abs7862604: 柯政猛於虎、刀叉吃人肉682F 10/30 18:46
Chen7: 天花板也太低683F 10/30 18:46
WeGoYuSheng: 所以我稍早留言就納悶,這休息室是一開始就這樣設計684F 10/30 18:46
WeGoYuSheng: 的嗎?還是後來有改過?
WeGoYuSheng: 畢竟疼熊更在意百貨公司
[圖]
rayisgreat: 其他照片驗收前能改善 樑要由結構技師來評估了688F 10/30 18:47
jiouje: 說過棒球很無聊 你覺得他看得懂嗎689F 10/30 18:47
Nighty7222: 所以重點在商場啊。阿北會在乎球員嗎:)690F 10/30 18:48
WeGoYuSheng: 昨天不是還有少數之說?反正球員是少數 觀眾是多數691F 10/30 18:48
WeGoYuSheng: 這樑應該不是他決定的啦,但在接受議員反應這個樑的
WeGoYuSheng: 問題時,他搞不好覺得這個樑不是問題
aids893001: 還沒正式比賽還有時間改善...不要像新竹就好694F 10/30 18:50
shirleyEchi: 420億台幣的695F 10/30 18:50
Bf109G6: 大秘寶 2.0?696F 10/30 18:51
fatedate: 對比新竹   應該事吊打.  更何況 明年下半年才有機會比697F 10/30 18:51
paul51110: 釣魚大會開始698F 10/30 18:51
AIRURU: BOT不去找民營業者?699F 10/30 18:51
Nighty7222  : 「還沒驗收可以改啦。」這言論好像去年聽過了。看來700F 10/30 18:52
Nighty7222: 是顏色不對的問題呢
signm: 放心,百貨公司的走道一定很高702F 10/30 18:52
cat77133: 有點高級欸,還沒驗收都可改。703F 10/30 18:53
kiuo: 球員休息室蓋的像是硬塞的一樣,還有油漆重漆有這麼困難嗎704F 10/30 18:53
Paulsic: 有轉播室不錯了看看新竹球場705F 10/30 18:53
bightn66796: 應該不是原本設計吧......除非原本設計師87?706F 10/30 18:53
WeGoYuSheng: 「有點高級」XDD 好喔707F 10/30 18:54
fgwilliam: 吵什麼,改成拉拉隊休息室不就好了。不行就把拉拉隊納708F 10/30 18:54
fgwilliam: 入球員名單,問題不就解決了,白海豚都可以轉彎了,大
fgwilliam: 家腦袋還那麼死
songsu: 新竹還售票開打兩場711F 10/30 18:54
ajim36: 天花板可能比較麻煩,其他還好712F 10/30 18:54
Nighty7222: 希望你家永遠這麼高級。睡前撞一下就不怕失眠了713F 10/30 18:54
ajim36: 目前看起來比大秘寶市好很多714F 10/30 18:55
Paulsic: 遠雄建設蓋的大巨蛋驗收業主是台北市政府嗎715F 10/30 18:55
swanc: 蔣萬安負責啊716F 10/30 18:56
fgwilliam: 球員休息室又沒有強制球員一定要在那邊休息,他竟然進717F 10/30 18:56
fgwilliam: 去了,那就是應注意未注意,懂嗎?還不退下,今天藍白
fgwilliam: 合大日子,不要不識相在亂
z2004hume: 整個高級感都出來了 反觀新竹大祕寶720F 10/30 18:57
Paulsic: 又不是接台北市政府發包的營造大家一起當義工幫遠雄驗收721F 10/30 18:57
flykick: 台北新竹球場 ok的722F 10/30 18:58
LabInfo: 柯學+台北市執政最久的黨你幹嘴?723F 10/30 18:58
rainsilver: 高度跟施工品質有關嗎 是跟設計不符?724F 10/30 18:59
milu0723: 比某堅蓋的新竹球場好多了725F 10/30 18:59
allan40706: 臭蛋726F 10/30 19:00
bunbunbun: 五月天又不會去休息室 球員自己彎腰吧727F 10/30 19:00
a1len: 我想看攝影轉播的平台視角728F 10/30 19:00
sr20detll: 遠雄做這什麼垃圾場館729F 10/30 19:00
Blazeleo819: 確定比新竹球場好喔 ?730F 10/30 19:02
Blazeleo819: 還是台北人覺得這樣就好了
Nighty7222: 幾百億的場這種品質叫高級。732F 10/30 19:03
bbbing: 有沒有比新竹爛就真的要開打才知道733F 10/30 19:03
bbbing: 搞不好開打之後直接掉到地底
Nighty7222: 看看誰在台北的支持度最低就知道台北人的想法了啊。735F 10/30 19:04
Nighty7222: 看完這場地我完全不意外 草包
mtcoat: 總造價那麼高 結果…737F 10/30 19:05
Nighty7222: 結果要跟12億的比ㄏ738F 10/30 19:06
LoliCar: 好爛 笑死739F 10/30 19:06
felix1017: 笑爛 這是多少錢的設計品質?740F 10/30 19:06
GivemeApen: 新蓋的如果輸翻修的乾脆自盡= =741F 10/30 19:06
joujima: 給你蓋這麼久,蓋了這麼個垃圾球場742F 10/30 19:06
js2004nt: 難怪蔣市長沒進去細拍XD 拜託四川趕快去改進啦743F 10/30 19:08
lpoijk: 笑死了 多少錢 可以說一下嗎744F 10/30 19:09
civiC8763: 天花板那個梁太低了.....745F 10/30 19:09
Yjizz: 媒體區,笑死746F 10/30 19:09
Yjizz: 天花板那看起來好像是樑柱,可能沒救了?
Paulsic: 什麼時候會拿到大聯盟的認證打國際賽不要像某球場一樣748F 10/30 19:10
Nighty7222: 總經費450億喔。然後跟12億的比很自豪749F 10/30 19:10
stvc: 真是心疼林哲瑄了750F 10/30 19:10
Yjizz: 媒體這真的太白癡,其他很粗糙的未完工面也有點扯,這樣說751F 10/30 19:11
Yjizz: 要點交驗收狀態了?
Nighty7222: 當政績吹吹不到一年就要把鍋推給BOT了 超務實的753F 10/30 19:12
civiC8763: 誰蓋章誰簽收直接拿啦唉754F 10/30 19:12
junkuo: 好垃圾的品質……755F 10/30 19:12
Loren9064: 笑死 蓋成這樣756F 10/30 19:12
cccmn: 沒看到打擊練習區和重訓區?757F 10/30 19:14
shark64: 這咖是誰?758F 10/30 19:14
cowardooooo: 2021年中職選手平均179.3公分(不含味全龍)759F 10/30 19:15
Robben: 沒差啦 百貨公司比較重要760F 10/30 19:15
libur: 阿北可愛761F 10/30 19:16
danieljou: 啊人家就只有157在那叫什麼762F 10/30 19:16
lepidoptera: 反正那邊只要比賽或演唱會 就準備塞死吧...763F 10/30 19:17
saiboos: 阿北可愛阿北誤食764F 10/30 19:17
PeterNorth: 市長只會作秀 這沒弄好就急著開球765F 10/30 19:18
goodzoro: 顏色正確沒事766F 10/30 19:18
verydolungbe: To某樓:不挑最低 難道要最高的說好棒棒?767F 10/30 19:18
Nighty7222: 本來就是柵欄仔的常態啊。 你敢批評阿北 一定要同時稱768F 10/30 19:23
Nighty7222: 讚優點。不然就是要先把其他人都罵過一遍才能批評:)
leyung: 新口味大蜜堡770F 10/30 19:24
jonglihin: 貓咪可愛771F 10/30 19:25
robertchun: 笑死媒體議員全來看那根柱子772F 10/30 19:26
yjjs: 居然有人覺得休息室這樣是小問題 提醒一下大巨蛋預算是新竹773F 10/30 19:26
yjjs: 的13倍
kenji921: 這才是真正的大秘寶775F 10/30 19:27
gametv: 爛到笑,如果新竹球場是不能用,這根本是垃圾776F 10/30 19:30
BOARAY: 有些能救 屋頂無解777F 10/30 19:31
Croy: 這是目前看到的問題 相信開打後會更多778F 10/30 19:31
manboisold: 大秘寶!779F 10/30 19:32
Croy: 沒辦法改的問題 竟然有人護航是小問題780F 10/30 19:33
gametv: 這才是真正的弊案吧,蓋個垃圾蛋781F 10/30 19:33
lightful: 笑死,之前新竹棒球場罵到吐血的人現在都變溫柔啦。782F 10/30 19:33
mikuyoyo: 白鬍子也有大秘寶783F 10/30 19:34
gametv: 給那個放水的當上總統,我看全台灣都會蓋出這種垃圾出來784F 10/30 19:34
Nuey: 笑死 這些問題確實不用球員也能感受出來785F 10/30 19:34
Goldx5: 智商157的人蓋給身高157的人的球場,ok吧786F 10/30 19:35
anberchou: 好像還在興建中787F 10/30 19:36
wpd: 休息室小問題啦  放個平台桌櫃置物  只是要美學又要找人設計788F 10/30 19:36
wpd: 不然如果是我家  就IKEA買來放XDDDDD
hisashiaska: 歪果仁比較高才會撞到 台灣主場優勢790F 10/30 19:38
b54102: 還好 問題不大791F 10/30 19:40
projack: 台灣真是連一個像樣的球場都蓋不出來792F 10/30 19:40
ChanTzuHsien: 藍白見絀:大秘寶 啊沒事793F 10/30 19:40
kiuo: 休息室的問題是高度太矮,你拿桌子幹嘛794F 10/30 19:42
JKjohnwick: 天花板是什麼鬼795F 10/30 19:42
haverjohn: 該罵,但妳有靠北過新竹棒球場嗎妳?噁心作秀796F 10/30 19:42
wpd: 那又不是天花板高度   那是中間的樑797F 10/30 19:43
liang0703: 這個設計、施作、驗收 都很有問題 根本呆瓜798F 10/30 19:43
Paulsic: 能不能打國際賽見真章799F 10/30 19:43
charmingpink: 台北議員靠北新竹棒球場 管真寬800F 10/30 19:43
JKjohnwick: 我覺得台灣人真的不能蓋球場欸,都蓋的很爛801F 10/30 19:44
vukia: 要台北市議員靠北新竹市的事情這種要求我真的沒見過XD笑死802F 10/30 19:44
vukia: 我了
Paulsic: 遠雄在雙北很多建案可以參觀804F 10/30 19:44
EKman: 來了來了大絕招出現,台北市議員請監督新竹好嗎805F 10/30 19:45
mobila: 450億而已 讓我們檢討12億的棒球場806F 10/30 19:45
luckymore: 呦 台北大密寶807F 10/30 19:46
yourpenisbad: 這看起來都不是什麼大問題也在講808F 10/30 19:46
Paulsic: 打3場3個球員受傷沒問題就繼續打自信一點809F 10/30 19:48
palindromes: 蓋超爛810F 10/30 19:50
rongmxx: 唉 阿北當市長就不會這樣了811F 10/30 19:50
a26480924: 台北議員管新竹護航的太好笑了812F 10/30 19:50
lu0713: 就設計問題阿!看施工圖是誰核的813F 10/30 19:53
arm370x: 趙藤雄打斷腳關這裡休息啊  可悲814F 10/30 19:57
claymath: 結果台北的要啟用了 新竹的還不能用 笑死815F 10/30 19:57
Paulsic: 請民進黨議員用力監督這到底是誰留的爛攤子816F 10/30 19:59
Tr3vyy: 不是每個都像八卦女神一樣台灣市議員耶817F 10/30 19:59
s0351: 可能平常都支持不務正業的某些議員吧818F 10/30 20:01
lepidoptera: 台北都有全國不分區議員了..XDD819F 10/30 20:05
neverli: 這八成是裝潢時問師傅能不能打掉大梁的820F 10/30 20:05
chanceiam: 明明天花板樑柱就斜的硬要?821F 10/30 20:05
deathbead: 這就是台灣最高等級嗎?822F 10/30 20:06
owei0404: 永遠都超越不了新竹棒球場823F 10/30 20:07
dsfrf: 台北市長誰辣,柯文哲不用負責嗎。824F 10/30 20:07
kevin0316: 棒球迷只是要一個標準國際規格的室內棒球場有這麼困難825F 10/30 20:14
kevin0316: 嗎==
kkk0j: 彎個腰很難嗎?827F 10/30 20:17
uglily: 天花板那張蠻刻意的,看前後都沒那麼低 其他張沒意見828F 10/30 20:17
mikuyoyo: 誰叫北市民不讓堂口繼續執政 活該829F 10/30 20:18
FUNYUN: 天花板那是在搞笑嗎830F 10/30 20:18
bart102617: 市長的天花板不夠高831F 10/30 20:20
d22426539: 500億大秘寶832F 10/30 20:20
bradpete: 450>12沒事833F 10/30 20:24
zxcvbn123456 
zxcvbn123456: 原來是檳榔柯密友大雄蓋的 那沒事兒834F 10/30 20:24
crazy: 遠雄真的很低能,這種矚目的case還這樣搞835F 10/30 20:32
gametv: 柵欄仔現在乖的跟龜孫子沒兩樣,完全不敢講話836F 10/30 20:33
nikidd: 樑柱太低?砍掉就好了837F 10/30 20:33
hirorei: 大秘寶838F 10/30 20:35
abcnelson654: 垃圾品質839F 10/30 20:36
ja1295: 大秘寶,嘻嘻840F 10/30 20:43
blue1204: 樑還好吧,電視蠻可笑的841F 10/30 20:44
ariesjen: 大巨蛋變大忌憚842F 10/30 20:46
humain: 嘴人很簡單,自己被檢驗就不一樣了843F 10/30 20:47
ShotNoise: 來挖大秘寶囉~844F 10/30 20:53
niravaabhas: 大祕寶XDDDDDDDDDDDD845F 10/30 20:55
tptx6: 遠雄也太爛了吧846F 10/30 20:58
anilocean: 林智堅出來負責!!847F 10/30 21:01
jaofei: 停車場都比球員休息室高,可憐848F 10/30 21:03
JANYUJEN: 從原本蓋到一半的商場硬改成球場就只能這樣啊,要你就一849F 10/30 21:03
JANYUJEN: 開始設計成球場啊

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 whitefox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇