Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？ - Baseball板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-27 14:57:34

看板 Baseball

作者 tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
標題 Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？
時間 Fri Oct 27 00:21:38 2023

巨蛋的設計者是美國的POPULOUS aka HOK Sport這家是專門造球場的公司 MLB一堆球場都
他設計的在世界範圍還有很多如NBA 足球冰球...大約就是世界TOP等級的賽場設計公司

而承造商是日本大林組其與清水建設、竹中工務店、鹿島建設、大成建設並列為日本五
大綜合建設公司，總資產與營收居於日本國內第一位。
它跟台灣子公司台灣大林組再加上遠雄
基本上是不用擔心施工品質

又不是某風城之前只有作公園以及小學校舍經驗的那種等級的廠商

基本超越韓國高尺洞巨蛋是沒問題，與日本比應該也能贏過名古屋札幌這二個應該跟
大阪差不多等級，當然比起東京跟福岡還是輸
至於西武那個基本它是多蓋屋頂的球場不算再內

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.42 (臺灣)
※ 作者: tsuyoshi2501 2023-10-27 00:21:38
※ 文章代碼(AID): #1bEf8Kdd (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698337300.A.9E7.html

※ 同主題文章:

　 10-26 19:12 xz4979265. ■ [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？

　 10-26 20:22 weber18767. ■ Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？

● 10-27 00:21 tsuyoshi2501. ■ Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？

推 slluu2: 台灣有自己的玩法1F 10/27 00:22

推 A80211ab: 肯定比國小操場經驗的好2F 10/27 00:22

推 choobii: 原來有贏名古屋巨蛋跟札幌蛋喔那我就安心了3F 10/27 00:23

推 Arodz: 大巨蛋從照片看應該跟名蛋差不多啦很棒了4F 10/27 00:24

推 y800122155: 有那麼好當年柯文哲喊五大弊案喊假的?5F 10/27 00:26

推 suzhou: 高尺其實就西武概念XD6F 10/27 00:26

→ y800122155: 設計到連合法辦演唱會都不行多會設計? 法規不用看?7F 10/27 00:26

→ suzhou: 高尺當年原始設計是做國際標室外球場8F 10/27 00:27
→ suzhou: 結果被主委加碼韓國人自己就幫忙在原設計上魔改屋頂

→ Luao47: 名古屋很不錯捏10F 10/27 00:27

噓 jacktsai1243: 就是加上遠雄...11F 10/27 00:30

→ jpecho: 遠雄蓋的房子根本笑死,施工品質跟工程缺失根本...12F 10/27 00:31

→ psvita: 花了370億的球場還能蓋爛也很厲害了13F 10/27 00:32

推 suzhou: 大巨蛋問題就偷變更設計商業空間最大化貪14F 10/27 00:32

→ lucian5566: 看第一天開放，進去地板有沒有檳榔渣、菸蒂、阿比空瓶15F 10/27 00:36

→ bkebke: 外國人設計不一定好遠雄蛋和札幌蛋不就一例16F 10/27 00:36
→ bkebke: 兩個都無視國內法令的設計

推 suzhou: 札幌蛋以當年來說算很炫炮耶足球場草皮可以放到室內18F 10/27 00:38

→ bkebke: 說錯是現在的火腿蛋不是札幌蛋19F 10/27 00:42

推 KURO1214: 大巨蛋也是可以變成室內足球場啊20F 10/27 00:45
→ KURO1214: 維基百科有寫到

推 xknick: 逃生疏散機制據說很有問題22F 10/27 00:57

推 matthew221: 好險台灣已經結束那個兄弟象簡樸的時代了，現在中23F 10/27 00:59
→ matthew221: 信的時代可以迎來更好的硬體

→ timmy1217: 啊不是沒照圖施工你不怕喔25F 10/27 00:59

台灣喔從台北捷運到雪隧與高鐵到現在的巨蛋
有那個沒被質疑過的，後面還不都是真香
等測試賽看看實際體驗不就知道了

→ tsuyoshi2501: 至從那個白癡到不行的電腦模擬後，基本那個避難問題26F 10/27 00:59
→ tsuyoshi2501: 我是保持疑問啦，台灣人精的跟猴一樣又怕死，你當
→ tsuyoshi2501: 日本人一樣傻傻在排隊喔

噓 worshipA: 為什麼遠雄在你口中看起來是加分項29F 10/27 00:59

遠雄不是加分項目但要BOT 50年最好會隨便作，又不是建好拿錢就跑,阿不對有個球場
還沒驗收也拿錢了，後續還要靠它賺錢（但也因此衍生成百貨附屬巨蛋的問題）
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:04:28

推 suzhou: 台北大巨蛋要弄足球場只能辦人工草皮的足球賽事30F 10/27 01:01
→ suzhou: FIFA國際A級賽事要天然草皮

目前台灣有台北田徑場，高雄龍騰球場
未來台中那個球場不知道會不會使用天然芝
不過在怎樣也比現在克難的太原球場強
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:06:33

推 suzhou: 遠雄這個是不會偷料啦但就是偷挪空間變商用被抓到鞭屍32F 10/27 01:07

推 typewang: 無形結界的標準全台灣建設都是弊案33F 10/27 01:14

噓 edwardtp: 不也一樣蓋不出原始巨蛋，才要改成馬桶34F 10/27 01:17

噓 sean12345678: 嗯，你說的都對。35F 10/27 01:17

→ EKman: 喔喔，所以美國人知道設計被改了嗎36F 10/27 01:19

推 Vram: 除了董事長名聲臭和亂改設計外，畢竟他也算大企業，出事不怕37F 10/27 01:28
→ Vram: 找不到人，不然你是要看到資本額100萬的公司承包大巨蛋喔？

推 suzhou: 殷實商人39F 10/27 01:29

推 PartinG: 因為藍白網軍有他們獨自的監督方法40F 10/27 01:33

→ rocky9137: 遠雄的房子科科....41F 10/27 01:43

噓 Keywayly: 遠雄42F 10/27 02:01

噓 zx246800tw: 殷實商人43F 10/27 02:08

噓 thisaboxz: 你是不是不知道遠雄蓋的房子名聲其實沒很好44F 10/27 02:10

推 skylove21: 說很棒了是不是很看得起台灣公共工程www45F 10/27 02:16

噓 totenkopf001: 遠雄46F 10/27 02:31

噓 scheiss: 最大的問題是長太醜47F 10/27 02:37

→ cccmn: 所以租金要多收幾倍才能突顯尊爵不凡48F 10/27 02:39

推 asiagodzedAG: 恭喜台灣祝福場館能順利平安啟用49F 10/27 03:12

噓 mushinc: 工讀生？50F 10/27 03:57

噓 wtt168: 再加上遠雄基本上是不用擔心施工品質51F 10/27 04:09

推 weijinsusu: 太多政治口水，林洲民人呢？市長不是柯後就不幹大巨蛋52F 10/27 04:44
→ weijinsusu: 了，不是多危險嗎？覺得大巨蛋危險的敢去101嗎？101
→ weijinsusu: 有跑過軟體嗎？

推 Shin722: 大巨蛋問題一直很多，像得標的設計圖，還有不按圖施工，55F 10/27 06:25
→ Shin722: 以及可笑超長地上權0權利金，你說沒貓膩嘛我只能笑笑
→ Shin722: 現在最主要的問題就是滿場疏散能力，畢竟是要從地下往上
→ Shin722: 跑

推 LtoM722: 主要是遠雄啦，搞一堆有的沒的，讓人很沒信心啊59F 10/27 06:50

噓 viviancool: 你是遠雄工讀生還是買了大量股票60F 10/27 06:54

→ k85564: 建築本體要看營造商...61F 10/27 07:20

推 QQbrownie: 預算工期都遠遠超越別人的蛋想必品質規劃設施也都是頂62F 10/27 07:21
→ QQbrownie: 級的吧？！遠雄問題多到讓人懷疑根本也不是新鮮事，而
→ QQbrownie: 且這個設計圖跟原本計劃的不同也不是秘密吧
推 QQbrownie: 我們就來等著看規劃設計到動線全部拿出來跟日本老蛋們
→ QQbrownie: 比較！看看這個大錢長工期的蛋有沒有你說的那邊香！
→ QQbrownie: 那麼香

噓 amimimi: 說個笑話：遠雄68F 10/27 07:51

噓 Alan1988: 設計我不擔心，我擔心的是遠雄69F 10/27 07:53

推 thinksilver: 台灣的公共工程懂得就懂啦70F 10/27 08:06

推 rainsilver: 據說遠雄的工地監管品質是不錯的71F 10/27 08:11

推 A80211ab: 買過遠雄的房子其實沒那麼不堪比某佳好多了72F 10/27 08:16

推 Wells033: 外觀變成馬桶蓋的時候我就對遠雄不抱任何希望了73F 10/27 08:20

→ psalmian: 出事記得對自己負責就沒問題啊74F 10/27 08:22

推 ruffryders: 設計建造都外國人都好棒棒品質保證 good good go75F 10/27 08:30
→ ruffryders: od…… 遠雄：「看我幹嘛？！

推 sdyy: 遠雄當初魔改啊要不是被叫弊案根本不想改回來77F 10/27 08:45

推 weijinsusu: 說0元回饋金是笑話的有了解當初的時空背景嗎？那麼好78F 10/27 08:47
→ weijinsusu: 康會沒人要標這bot?

噓 LondonHot: 趙藤雄=沒買球隊的紅火菇80F 10/27 08:58
→ LondonHot: 趙藤雄就是噓爆，菇就是霸氣愛棒球重紀律懂？

噓 k22941920: 遠雄82F 10/27 09:02