※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-27 13:39:51
看板 Baseball
作者 標題 Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
時間 Fri Jan 26 13:15:18 2024
訊息量太多完全失焦
新竹市政府對大佳跟艾奕康
現在就是合約規範的兩個要求
1.30公分土壤層厚度(現在是65公分，停車場撐不住)
2.30分鐘積水排除
世界上找得出第二座這種規格的球場嗎?
繞了一大圈
最初的美好構想
棒球場下的水泥停車場
台灣真的走得太前面了
至少大佳跟艾奕康看起來是束手無策了
不然能怎麼解決?
改用人工草皮土壤層可以薄一點?
把停車場挖掉就等於直接解約了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2024-01-26 13:15:18
※ 文章代碼(AID): #1bip_e5R (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1706246120.A.15B.html
※ 同主題文章:
01-19 17:05 ■ [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程 竹市府：毫無所悉
01-19 19:28 ■ Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
01-19 22:16 ■ Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
01-20 00:02 ■ Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
01-20 07:58 ■ Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
● 01-26 13:15 ■ Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程
推 : 新竹的停車場是市長心中最軟的一塊1F 01/26 13:18
推 : 打球不能停車的停車場早點挖掉算了2F 01/26 13:18
推 : 球場地下蓋停車場，當初如果像澄清湖一樣不要全範圍都蓋3F 01/26 13:19
→ : ，不知道會不會好一點
→ : ，不知道會不會好一點
推 : 挖掉土 支撐結構加強到足夠厚的土層 再蓋上土層與草皮5F 01/26 13:21
推 : 國外也有不少球場地下室是停車場案例 只是結構要做好先6F 01/26 13:23
→ : 新竹這個直接下面結構能省則省 順便省到上面土層厚度
→ : 新竹這個直接下面結構能省則省 順便省到上面土層厚度
→ : 總覺得台灣建球場都是先想著怎樣能賺錢再想能不能打球，8F 01/26 13:26
→ : 才搞到拖很久
→ : 才搞到拖很久
推 : 第一年草皮，第二年停車場，第三年...10F 01/26 13:33
推 : 1.3公分很ok吧？（逃）11F 01/26 13:36
推 : 祖傳逃生空間不足12F 01/26 13:43
推 : 乾脆把停車場廢棄後加固或填平,讓球場不會塌陷13F 01/26 13:46
推 : 樓上這樣太麻煩了，直接全改成停車場就好啦14F 01/26 13:49
→ : 如果改人工的要多厚15F 01/26 13:49
推 : 新竹蓋了一座世界奇觀16F 01/26 13:51
→ : 改人工草皮要修改合約，只要碰到合約就是一連串爭議
→ : 市府公務員有沒有這種能耐去處理這個合約爭議，懷疑
→ : 改人工草皮要修改合約，只要碰到合約就是一連串爭議
→ : 市府公務員有沒有這種能耐去處理這個合約爭議，懷疑
推 : 如果一開始能找市郊土地，蓋像台南那種整個園區的球場，19F 01/26 13:56
→ : 或許現在就能開打了吧，認真說現在那塊地方便是方便，但
→ : 對鄰近交通是場災難，未來也毫無發展空間。
→ : 或許現在就能開打了吧，認真說現在那塊地方便是方便，但
→ : 對鄰近交通是場災難，未來也毫無發展空間。
推 : 直接拆掉算了 當初招標到底怎麼搞得啊22F 01/26 13:58
推 : 球場結構撐不住要修改感覺跟大巨蛋當初說安全有疑慮很23F 01/26 14:02
→ : 像，只是大巨蛋後來又放水（X)放寬了
→ : 像，只是大巨蛋後來又放水（X)放寬了
推 : 跟八卦版一樣 這種文來帶風向的都閃光了25F 01/26 14:03
推 : 這位原po在棒球版的文全都跟新竹球場有關26F 01/26 14:08
推 : 最後搞好了 又被收割 還被嫌拖太久 搞出這爛攤子的沒27F 01/26 14:09
→ : 事 收割的賺到 累的半死的被嫌棄
→ : 事 收割的賺到 累的半死的被嫌棄
推 : 那等真的搞好了再來喊冤也不遲，目前進度__29F 01/26 14:11
推 : 排水有結構問題 那花錢設計排水30F 01/26 14:17
→ : 但這個設計 結構上無法施工？
→ : 但這個設計 結構上無法施工？
推 : 直接改成停車場可能比較有解32F 01/26 14:19
推 : 地下挖空蓋停車場真的是天才 羅德球迷還不把球場跳垮XD33F 01/26 14:21
→ : 贊成解約另找郊區蓋新球場 原地直接改建公園或停車場
→ : 贊成解約另找郊區蓋新球場 原地直接改建公園或停車場
推 : 真的不能處理就老實說吧 怎麼處理多久了還沒個方法35F 01/26 14:24
推 : 好奇地下停車場結構不合格的數據在哪裡?網路上可以查的36F 01/26 14:26
→ : 到嗎,想看看
→ : 到嗎,想看看
推 : 拖這麼久了，先求可以用吧，大不了雨天都延賽38F 01/26 14:26
→ : 新竹人不在意球場 只在意停車場 所以球場廢掉算了39F 01/26 14:30
→ : 大巨蛋地下也是停車場吧？40F 01/26 14:31
→ : 看起來要拖8年
→ : 看起來要拖8年
→ : 那裡本來就不適合球場，停車場才有需求42F 01/26 14:32
推 : 這個下面結構撐不住更厚的土 是要怎麼改才是大問題吧43F 01/26 14:42
推 : 一年44F 01/26 14:43
→ : 一年打球20天，但是345天可以給當地居民停車，新竹市
→ : 長不是只考慮棒球還要考慮當地居民，為什麼要拆掉停
→ : 車場？
→ : 新竹球場又不是固定職棒隊一年60場以上的，蓋停車場
→ : 本來就是最後的選擇
→ : 而且比賽期間能停機車阿，機車停車問題就不算問題嗎？
→ : 天母跟新莊機車停車問題困擾很多人
→ : 沒球賽時340天給附近居民商店的停汽車，有球賽時的20
→ : 天給機車族停機車，很棒啊
→ : 我之前被水桶原因說我講政治，我只是解釋政策為什麼
→ : 抹黑我說我講政治
→ : 一年打球20天，但是345天可以給當地居民停車，新竹市
→ : 長不是只考慮棒球還要考慮當地居民，為什麼要拆掉停
→ : 車場？
→ : 新竹球場又不是固定職棒隊一年60場以上的，蓋停車場
→ : 本來就是最後的選擇
→ : 而且比賽期間能停機車阿，機車停車問題就不算問題嗎？
→ : 天母跟新莊機車停車問題困擾很多人
→ : 沒球賽時340天給附近居民商店的停汽車，有球賽時的20
→ : 天給機車族停機車，很棒啊
→ : 我之前被水桶原因說我講政治，我只是解釋政策為什麼
→ : 抹黑我說我講政治
推 : 那個地下停車場超好停的，千萬別廢了(又大又寬)56F 01/26 14:49
推 : 是叫做 巨佳 營造吧 ?!57F 01/26 14:56
推 : 3億多的停車場 說蓋得很棒 結果好像也導致排水會出問題
→ : 收了 一千萬 負責監造的艾奕康 出這麼多問題都沒出聲過
推 : 3億多的停車場 說蓋得很棒 結果好像也導致排水會出問題
→ : 收了 一千萬 負責監造的艾奕康 出這麼多問題都沒出聲過
推 : 祖傳逃生空間不足再加個逃生模擬好了60F 01/26 15:00
推 : 顆61F 01/26 15:05
→ : 要徹底解決就改用人工草啦 反正現在搞成這樣 乾脆重62F 01/26 15:09
→ : 新簽約好了 不然也是卡在那裡
→ : 新簽約好了 不然也是卡在那裡
推 : https://i.imgur.com/hjTvG55.jpg64F 01/26 15:09
推 : 網路上看到這一篇 也不知道是真的假的 也想看走官司
推 : 網路上帶風向的文章 超多的 不讓廠商盡速作業 XDDD
推 : 網路上看到這一篇 也不知道是真的假的 也想看走官司
推 : 網路上帶風向的文章 超多的 不讓廠商盡速作業 XDDD
![[圖]](https://i.imgur.com/hjTvG55h.jpg)
→ : 土全部挖掉改人工草皮好了 一次解決厚度跟排水67F 01/26 15:25
→ : 選址問題根本台灣通病，跟大巨蛋一樣，蓋的人先想著怎麼68F 01/26 15:27
→ : 賺錢所以都先把場地蓋在交通方便的地方，結果一大堆問題
→ : 冒出來ｗｗｗ
→ : 賺錢所以都先把場地蓋在交通方便的地方，結果一大堆問題
→ : 冒出來ｗｗｗ
推 : 整個球場拆掉蓋成立體停車場算了 反正外野民宅卡在那裡對71F 01/26 15:37
→ : 長遠發展也不是好事
→ : 長遠發展也不是好事
推 : 花了十二億 蓋出 三億的停車場 球場 廠商選擇擺爛...73F 01/26 15:44
推 : 昨天人事出包，今天挖球場74F 01/26 15:58
→ : 有請結構技師算過停車場承重? 真的不行加點鋼柱支撐也不是75F 01/26 16:02
→ : 難事 頂多吃掉一些停車空間就能解決的事 搞成這麼複雜
→ : 以前921一堆危樓都能撐住了 土壤是能比大樓重多少?
→ : 難事 頂多吃掉一些停車空間就能解決的事 搞成這麼複雜
→ : 以前921一堆危樓都能撐住了 土壤是能比大樓重多少?
推 : 真的 都上任多久了 也沒誠意搞好前任跟廠商留的爛攤子78F 01/26 16:05
推 : 新竹市政府可以聘請國外停車場的專家來台嗎？79F 01/26 16:07
→ : 就不知道在拖甚麼 又不是多複雜的工程問題可以一直拖80F 01/26 16:12
推 : 反正台灣人就喜歡幹話黨81F 01/26 16:19
→ : 結構設計都出問題了 還不是多複雜82F 01/26 16:25
→ : 這個就算全部拆掉重蓋都不算太過份 所以廠商不幹了
→ : 這個就算全部拆掉重蓋都不算太過份 所以廠商不幹了
推 : 不是多複雜 結果最一開始也不想搞好 笑死 還真有趣欸84F 01/26 16:26
→ : 給你罰比他重蓋還要省錢85F 01/26 16:26
→ : 就是已經知道結構設計跟實際施工不一樣了 複雜在哪86F 01/26 16:29
→ : 又不是像關西機場那種每年會下沉 下沉度還超過預設值
→ : 又不是像關西機場那種每年會下沉 下沉度還超過預設值
→ : 光是改合約你就改不了 因為設計圖就自相矛盾了88F 01/26 16:31
→ : 契約是法律問題 不按設計施工是工程問題89F 01/26 16:32
→ : 你要在不動設計的情況下改成30公分土壤就辦不到了90F 01/26 16:33
→ : 大概覺得像裝潢一樣 嘴巴講講就可以改了對吧
→ : 大概覺得像裝潢一樣 嘴巴講講就可以改了對吧
→ : 沒事，繼續罵小智就會連任，球場當然放著92F 01/26 16:35
推 : 市府沒說結構有問題吧 不要自己腦補喔 結構有問題那是93F 01/26 16:37
→ : 要有人被抓去關的
→ : 要有人被抓去關的
![[圖]](https://i.imgur.com/a3SW972h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/vfua8Uuh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/hPOafhbh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/byzk0Sd.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/2S5MyKxh.jpg)
推 : 那土沒移停車場卻開著這不就市府嚴重瀆職了嗎 這麼危險100F 01/26 17:05
→ : 停車場撐不住，那不就是結構問題？顯然有人謀不臧問101F 01/26 17:10
→ : 題，應該要徹查
→ : 題，應該要徹查
推 : 當初驗收有蓋章的趕快起訴吧103F 01/26 17:11
推 : 問檢調吧 檢調跟監察院裝死一年多了 什麼都不敢講104F 01/26 17:19
→ : 檢調跟監察院 自己跳出來說要主動偵辦 資料也都給了
→ : 檢調跟監察院 自己跳出來說要主動偵辦 資料也都給了
推 : 驗收蓋章的可是大功臣哩 不然怎麼知道去哪挖電線石頭wwww106F 01/26 17:22
→ : 人家都準備認賠不幹了...目前只剩新聞價值吧 哈哈107F 01/26 17:23
→ : 網紅賭石還要切好幾刀 鼻鼻安一鏟挖下去就有wwww108F 01/26 17:23
推 : 看樂天現在做的排水改善都已經超過30公分了109F 01/26 17:34
→ : 到底要怎麼用30公分做排水層跟植栽土層
→ : 難不成要直接停車場天花板打洞接管直接排水
→ : 到底要怎麼用30公分做排水層跟植栽土層
→ : 難不成要直接停車場天花板打洞接管直接排水
推 : 土壤下雨含水不是開玩笑的哦112F 01/26 17:51
推 : 之前排水預算三千多萬 不是還被刪除嗎？結果蓋章的還113F 01/26 18:00
→ : 說 他蓋章的時候 球場還沒蓋到那邊 所以不能算在他頭上
→ : 我記得這部分也早就有送檢調了
→ : 說 他蓋章的時候 球場還沒蓋到那邊 所以不能算在他頭上
→ : 我記得這部分也早就有送檢調了
→ : 所以停車場到底有沒有封閉？116F 01/26 18:53
推 : 當初蓋停車場的設計真的有夠蠢 哪個天才117F 01/26 19:39
推 : 停車間沒救了118F 01/26 20:55
噓 : 你的第一點資訊應該是錯的119F 01/26 22:20
推 : 球場不球場，停車場不停車場，四不像120F 01/26 22:26
推 : 不撥預算 就不可能做事了121F 01/26 22:51
→ : 白色執政遇到的困境
→ : 白色執政遇到的困境
推 : 改建成棒球場遺跡公園啊，另外找地蓋球場吧123F 01/27 01:02
推 : 你們都忘了當初怎麼噴台北三創的嗎?124F 01/27 05:39
→ : 全世界有沒有球場下方是地下停車場的，google找不到大部分125F 01/27 09:15
→ : 討論球場停車問題，鋼柱加一加就可以解決的話怎麼沒有前例
→ : ？
→ : MLB還整天頭痛球場停車問題？蓋在球場下方就好了啊？
→ : 討論球場停車問題，鋼柱加一加就可以解決的話怎麼沒有前例
→ : ？
→ : MLB還整天頭痛球場停車問題？蓋在球場下方就好了啊？
噓 : 土方運出去不就好了嗎 阿抱歉廢土處理很貴129F 01/27 10:40
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
回列表(←)
分享