顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 736
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-03 21:09:27
看板 Baseball
作者 z520314 (知足常樂 多貪則憂)
標題 [討論] 為何鄉民會覺得遠雄賺太多？抽10%抽很大
時間 Fri Feb  2 14:56:35 2024

大巨蛋方案出來了

看到一些推文是說遠雄賺太大、遠雄抽太大

但一場52.5萬+10%抽成

剩下水電部分另計也非遠雄賺走

但少了養護成本又有好地點到底哪裡賺很大？

52.5萬低於預期了，一開始傳的還是100/300萬

現在就這價格外加10%票房

抽10%概念也是球團票賣多才抽多，比固定價格好多

球團票房好抽多球團反彈也較少

怎搞的好像遠雄賺錢甚至收錢就是萬惡？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.110 (臺灣)
※ 作者: z520314 2024-02-02 14:56:35
※ 文章代碼(AID): #1bl98cEH (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1706856998.A.391.html
※ 同主題文章:
● 02-02 14:56 z520314. ■ [討論] 為何鄉民會覺得遠雄賺太多？抽10%抽很大
　 02-03 12:55 losewind. ■ Re: [討論] 為何鄉民會覺得遠雄賺太多？抽10%抽很大
→ cooldidi500: 看看哪隊是2024票房X藥1F 02/02 15:00
→ duo05182: 有些人就單純看到關鍵字就跳腳而已 才不管合不合理2F 02/02 15:00
推 BJshow: 算一下要達到300萬要平均800多元 3萬人  的確不貴啦3F 02/02 15:01
→ KGarnett05: 有些人就覺得該超便宜給職棒用，遠雄要賺用演唱會、商4F 02/02 15:02
→ KGarnett05: 場賺，但實際中職根本和大巨蛋無關，就算給一定優惠也
噓 lafayee: 誰規定一定要讓利給職棒啊 圖利私人財團 欠你的嗎6F 02/02 15:04
推 cano0022: 為酸而酸 見識淺薄7F 02/02 15:04
→ KGarnett05: 不可能低到幻想那種程度8F 02/02 15:04
→ BJshow: 中職跟大巨蛋有關係啊9F 02/02 15:05
→ BJshow: … 說沒關係的是不是在雲==
→ hans7192: 牛奶發文第二還第三篇就有說抽成了11F 02/02 15:05
推 alwang: 蛋黑要是有常識就不會當蛋黑了12F 02/02 15:05
→ BJshow: 去看看為啥要蓋大巨蛋好嗎==13F 02/02 15:05
→ KGarnett05: 有做任何投資嗎，實際就沒有嘛，不就潛在使用者而以14F 02/02 15:05
→ KGarnett05: 那有寫進合約說未來蓋好就要給中職多少優惠嗎，不然就
→ KGarnett05: 當政治人物嘴砲就可以了，況且要說也是棒球而不是中職
推 reexamor: 如果要討論10%的影響 必須先知道球團原本的利潤有多少吧17F 02/02 15:07
→ duo05182: 記者第一篇怎麼不講抽成 怎麼造謠300萬阿18F 02/02 15:07
噓 duncanparker: 你可以去查查遠雄拿那塊地花多少錢19F 02/02 15:08
推 zephyr105: 奇怪了 水電房東搞不好會多收20F 02/02 15:09
→ zephyr105: 而且幫你的帶動人潮 你週邊商機變多耶
推 heyhimoly: 蠻合理的啊 佛心公司22F 02/02 15:10
→ duo05182: 那塊地又不是遠雄的23F 02/02 15:10
推 daniel1344: 鄉民痛恨財團 但球團背後也是財團24F 02/02 15:11
推 lovefisk: 那大巨蛋是BOT耶  地不是遠雄的  不要蝦掰 好嗎25F 02/02 15:12
→ duo05182: 佛心不敢說 但場租計算這部分算是合理26F 02/02 15:12
推 mibbl0: 遠熊是二房東吧 大房東還是北市府27F 02/02 15:16
推 ui: 某些人就只想酸臺北、搞政治鬥爭，棒球只是被波及當標把的而已28F 02/02 15:16
→ ui: 對那些人來說，棒球就只是鬥爭政敵、發洩私人情緒的工具
→ ui: 大可不用管他們
→ ui: 至少目前的計算方式還ok，應該能吸引球團多加場次
→ ui: 這對棒球圈的大家都有好處，不用擔心下雨延賽又有冷氣吹
推 satoranbo: 抽成比固定300合理多了好嗎33F 02/02 15:18
→ KGarnett05: 不管北市和遠雄都和中職沒直接關係，最多就是支持運動34F 02/02 15:19
推 ts1993: 他們是二房東阿35F 02/02 15:19
推 Tads: 有些人想修理的不是遠雄啊36F 02/02 15:20
→ KGarnett05: 啊、給職棒打得起那對場館利用也是好事，但絕非蓋來為37F 02/02 15:20
→ KGarnett05: 中職服務的
→ hans7192: 牛奶第二篇是說300外還要被抽喔39F 02/02 15:21
→ hans7192: https://imgur.com/FXuwpmI
[圖]
推 phix: 十啪還好吧 外送都抽三十啪了41F 02/02 15:27
→ duo05182: 其實場租只有"國內棒球賽事"才是半價42F 02/02 15:27
推 CornyDragon: 不給到這種甜頭誰要BOT43F 02/02 15:28
→ duo05182: 其他非棒球或國際賽事跟演場會場租起跳都是105萬44F 02/02 15:28
推 humaisme: 就很多人腦裡還是滿滿的共產獨裁思想啊  拿地誰的出來靠45F 02/02 15:28
→ humaisme: 北最好笑  講的好像他們家公雞生出來的蛋
→ duo05182: 這真的是給中職很大的優惠47F 02/02 15:28
推 SABA0: 演唱會會抽成嗎 ㄧ樣的話就還好48F 02/02 15:30
推 dailylily: 笑死 一切要要求的都該寫進合約裡啦，兩位市長在的時49F 02/02 15:30
→ dailylily: 候什麼都不看，蓋好再來情勒有什麼用？跟棒球有關所以
→ dailylily: 這塊地蓋成巨蛋也有開放給中職租借啊。 地不是遠雄的，
→ dailylily: 但要取得BOT一定要跟市府談條件，市府不當初不作為你現
→ dailylily: 在喊有什麼用？
推 zxc70227: 這很合理，遠雄也會怕沒人租啊，國內有能力常常租大巨蛋54F 02/02 15:31
→ zxc70227: 的也只剩下棒球比賽了，演唱會又不能天天開。
→ zxc70227: 所以給棒球賽事優惠價是很符合商業考量的行為。
→ duo05182: 演唱會場租是基本105萬+10%門票收入57F 02/02 15:34
推 asd1122888: 抽票房又不是抽營收 週邊賣多少都沒抽吧58F 02/02 15:37
推 atari77: 某些人會說高雄世運場都不用錢啊，那才心頭有暖59F 02/02 15:38
→ sunnywing: 那高雄巨蛋現在也是0場租嗎60F 02/02 15:39
→ hans7192: 拿露天跟室內來比也在認真起鬨自己上車吧61F 02/02 15:41
→ duo05182: 0場租才是莫名其妙 維護不用錢嗎62F 02/02 15:41
→ hans7192: 下雨延期損失的金額  搞不好大巨蛋場租都不夠補63F 02/02 15:41
→ duo05182: 0場租只是場租被主辦單位賺走 民眾拿稅金去維護場館64F 02/02 15:42
→ kgkg0057: 賣越多 本就賺越多...就合理阿...65F 02/02 15:48
推 amig0123: 300萬酸跑去哪裡逍遙了?66F 02/02 15:48
推 lusifa2007: 遠雄的預期利潤是在那些商場 住宅 大巨蛋實話說公益67F 02/02 15:53
→ lusifa2007: 性質比較高
推 mutta: 很多人看到資方就是無腦踩，很淺薄的平民觀69F 02/02 15:55
→ mobley2005: 鄉民就局外人只能好在網路上道聽塗說70F 02/02 15:55
推 insidealvin: 所以牛奶等於是被打臉？第二篇說一開始沒講抽成，所71F 02/02 16:02
→ insidealvin: 以就是堅持純場租150萬。
推 aifighter: 10趴就有點加清潔費的感覺73F 02/02 16:03
→ hans7192: 清潔費應該是進退場吧74F 02/02 16:05
推 insidealvin: 更正：牛奶一開始是說「三立新聞 報導一場300萬。」75F 02/02 16:05
→ hans7192: 他第二篇有說自己也去證實過300這數字  這就賴不掉了76F 02/02 16:18
推 mutta: 所以三立那篇新聞稿在哪邊?77F 02/02 16:20
推 speeddd: 台灣人一堆免費仔又仇商仇富 使用者付費的概念都沒有78F 02/02 16:27
推 puppyscat: 50萬是保底 含10%內79F 02/02 16:28
噓 darkMood: 角度。80F 02/02 16:34
推 fireforce: 公佈之後沒當初流傳的高 也有人要崩潰81F 02/02 17:24
→ Aries14: 中職跟大巨蛋無關？你確定？ 別凹了啦 零五~82F 02/02 17:38
→ Minihil: 其實還有餐飲怎算沒提到83F 02/02 17:48
→ KGarnett05: 不論土地和建設本來就和"中職"無關，要說也是棒球，真84F 02/02 18:09
→ KGarnett05: 有關直接照合約走就好了，還需要一直打聽怎麼收費，況
→ KGarnett05: 且現在出來的收費連中職球團也都認同合理，自己評估多
→ KGarnett05: 少場能辦就好了
→ keith0939: 夏天吹冷氣尻啤酒看棒球，無價！88F 02/02 18:31
推 kmkr122719: 確實很多人會覺得財團公司賺錢就是罪惡阿,很意外嗎?89F 02/02 19:00
噓 joeduck: 那一定是暖民90F 02/02 19:04
推 ericlove520: http://i.imgur.com/dr8jYv6.jpg91F 02/02 22:12
→ ericlove520: http://i.imgur.com/XWSsxQB.jpg
[圖]
 
[圖]
→ ericlove520: 當初就已經給遠雄有商場，辦公大樓跟飯店可賺，巨蛋93F 02/02 22:14
→ ericlove520: 這本來就應該要偏公益了吧？
推 puppyscat: 樓上覺得這些設施養得起巨蛋？95F 02/02 22:18
推 tue678: 整天在說這顆蛋是打棒球的 但又不是打公益棒球賽 不收門票96F 02/03 01:18
→ tue678: 錢 職棒如果不收門票錢 才好意思說不要抽10%
→ tue678: 難道要開放免費入場 場租就是105萬
推 tue678: 肯定沒球團要來巨蛋打 根本是賠錢
→ indoman: 該給人賺就要給啊 企業又不是做功德100F 02/03 10:06
推 wpd: 先不上車   先等球團票價開出來XDD101F 02/03 13:37
推 kenro: 誰啊？幾個莫名其妙的人嗎？102F 02/03 14:19

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16　
作者 z520314 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇