顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 547
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-01 21:58:20
看板 Baseball
作者 windwalker (哀東星狩)
標題 Re: [新聞] 洲際棒球場外野蓋百貨公司　2025年完工！
時間 Fri Sep  1 20:30:33 2023

原文恕刪

棒球場與商場聯合開發是趨勢沒錯
但是洲際這座球場最大的問題就是

新落成的漢神百貨將會

「大面積的阻礙外野視野」

以模擬完工圖來看
屆時就只有左外野一小塊面積沒被遮蔽
中右外野全部被建築體蓋過天際線
可以想見
損失最大的絕對是坐內野的觀眾
飛球只要打向那片區域
在百貨本身的色彩及燈光干擾下
球的視線軌跡就會變得非常的差

就我自己去過的日美球場都不會讓外野視線被如此遮蔽

只能說台灣永遠都會順著利益走，而不去重視可能造成的影響與後果

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.114.214 (臺灣)
※ 作者: windwalker 2023-09-01 20:30:33
※ 文章代碼(AID): #1ayTbhSr (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693571435.A.735.html
※ 同主題文章:
　 08-30 12:35 mjdrcb. ■ [新聞] 洲際棒球場外野蓋百貨公司 2025年完工！吹冷氣看球不是夢
● 09-01 20:30 windwalker. ■ Re: [新聞] 洲際棒球場外野蓋百貨公司 2025年完工！
推 Woosix: 現在看轉播看到右半邊的鋼筋結構 整個超礙眼的 視覺上真的1F 09/01 20:34
→ Woosix: 太靠近了
推 panzerbug: 球迷不重要3F 09/01 20:34
推 e7660239: 球迷不重要台灣人就是愛百貨 誰跟你看棒球沒把他剷平就4F 09/01 20:36
→ e7660239: 謝天謝地
推 mamahow1487: 確實 職棒不要順著利益比較好6F 09/01 20:36
推 niceright: 但沒有這開發案這球場可能不會有人認養?7F 09/01 20:37
推 audi80924: 加個大螢幕或是廣告擋住有用嗎？8F 09/01 20:38
推 cancer0708: 辜辜這麼有錢 買太陽能板把洲際弄成西武蛋阿 還能賣電9F 09/01 20:39
→ lrh18: 不是大螢幕之類的問題 是洲際外野遠處那片美麗山景被擋住了10F 09/01 20:40
推 Cervelli: Who’s car11F 09/01 20:41
推 f22313467: 你是來看球還是來看山景的12F 09/01 20:41
推 WongTakashi: 台灣有人會在意這種問題嗎? 會在意就不會炒地皮了~13F 09/01 20:41
推 EricOu0218: https://i.imgur.com/BINtitw.jpg14F 09/01 20:41
→ EricOu0218: 那金鶯主場這個怎麼說w
[圖]
→ HEROR: 花蓮：美麗山景來了16F 09/01 20:42
→ EricOu0218: 不過遮起來的確是很有壓迫感17F 09/01 20:42
推 zxc906383: 大聯盟老闆最愛炒球場旁的地皮吧XD18F 09/01 20:43
推 panzerbug: 雖然是開玩笑，但用太陽能板弄成巨蛋殼，旁邊建案住戶19F 09/01 20:43
→ panzerbug: 會瞎掉
推 PEACMAX: 說不定 百貨外牆會掛大螢幕啊21F 09/01 20:43
→ panzerbug: 桃園多希望左外有大樓，擋西曬22F 09/01 20:44
推 Lioli: 金鳥那是古蹟耶23F 09/01 20:44
推 purpleboy01: 反正賣點也不是山 而且天黑後也看不到24F 09/01 20:44
推 ddkkz2003: busch stadium外野也都大樓啊25F 09/01 20:44
推 fuyu1112: 面向球場那側不要裝會閃的燈不就好了 配合用單一色系也26F 09/01 20:44
→ fuyu1112: 不是什麼難事
→ ssh713: 秒被打臉 笑死28F 09/01 20:45
推 f59952: 那巨蛋怎辦29F 09/01 20:46
推 CCAP: 用植栽牆不就解決了30F 09/01 20:47
推 niceright: 不知道為什麼有些球迷好像就很排斥球場旁的開發案XD31F 09/01 20:47
推 richshaker: 原本山景長怎樣？已經不記得了32F 09/01 20:47
推 king665714: 笑死 有些人就為了反而反33F 09/01 20:47
推 dragfeng: 蓋起來有停車場好方便阿34F 09/01 20:48
→ kenro: 這還好吧，不覺得有問題35F 09/01 20:48
→ king665714: 沒有其他商業設施 球場根本負產值36F 09/01 20:48
→ zxc906383: 現在每個MLB老闆都想搞周圍開發的37F 09/01 20:49
推 FK84288: https://i.imgur.com/8YIzrmn.jpg38F 09/01 20:49
[圖]
→ f126654: 開發案是趨勢了 全世界都如此39F 09/01 20:50
噓 geniusofgod: 室內球場不也一樣？40F 09/01 20:50
推 sk0181607: 以前最多也只會注意過74的車41F 09/01 20:50
推 lumi0811: 這很好改善吧？？？42F 09/01 20:50
→ niceright: 藉由球場周遭整體開發來帶動職業運動發展怎麼想都不覺43F 09/01 20:51
→ niceright: 得有什麼不好的
推 ghostl40809: 洲際往外野看是高架道路吧@@45F 09/01 20:51
→ THCxyz: 場內兩千人排隊上廁所的時候，是都去欣賞景色了？46F 09/01 20:51
推 marchcharlie: 不是都在看場內比賽 看山景幹嘛？？？47F 09/01 20:51
推 CheerWesley: https://i.imgur.com/Oc2qJsV.png48F 09/01 20:51
[圖]
→ niceright: 高架是左外野 右外野可以看到山景49F 09/01 20:51
推 rulDD: 為了棒球什麼都不行就只有台灣50F 09/01 20:52
噓 SMG2016: 批評這個真的多了51F 09/01 20:53
推 CheerWesley: https://i.imgur.com/jGkPwtu.png52F 09/01 20:53
[圖]
推 rulDD: 開打後馬上太陽就下山了看什麼山景 金價洗…53F 09/01 20:55
推 i4303348: 山景XD54F 09/01 20:55
推 william12tw: 這什麼奇葩想法55F 09/01 20:56
推 chiayu0722: 習慣坐三壘側 以前看外野都美麗山景 上週久違去只有56F 09/01 20:56
→ chiayu0722: 鋼筋 整體感覺真的差很多
推 CheerWesley: 台中空氣都霧的是要看什麼山景啦58F 09/01 20:56
推 ludoren: https://i.imgur.com/2V5bqrN.jpg59F 09/01 20:56
[圖]
→ lrh18: 我都是看假日的 有什麼問題嗎60F 09/01 20:56
→ BlackChie: 去過日美球場，能具體說名字嗎61F 09/01 20:57
→ ludoren: 千葉海洋球場外野一整面牆 還弄白色的62F 09/01 20:57
噓 hans7192: 來帶風向就是欠噓63F 09/01 20:57
推 niceright: 我剛剛也是想到羅德球場XD64F 09/01 20:57
→ hans7192: 去A他ID 就知道可以不用認真了65F 09/01 20:58

其他人有不同見解都是可以理解討論的啦，但張口就噴人帶風向，這大叔還真刻薄呢^_^

推 opwin: 美國球場後面蓋大旅館的一堆 現在重點是漢神不要蓋太醜66F 09/01 20:58
噓 apenguin: 美國外野有的上層看台，擋的更明顯67F 09/01 20:59
→ opwin: 不要背景蓋得像停車場豪無特色 那可是將來永遠的洲際風景68F 09/01 21:00
噓 crazy0228: 笑死，全世界搞球團不想辦法賺錢是要做慈善？仇富心態69F 09/01 21:00
推 kenike: 山景去九號步道啦70F 09/01 21:00
推 abcm1042: 不照利益要照什麼71F 09/01 21:00
推 nyybos8812: 不蓋怎麼炒地皮 科科72F 09/01 21:01
噓 MACOTOBANK: 那ES CON FIELD也要拆嗎？中外野是玻璃帷幕73F 09/01 21:02
→ cucu1126: 喜歡看山景就推薦去天母球場囉74F 09/01 21:02
推 MKAngelheart: 看球還是看景色啊…75F 09/01 21:02
噓 smallwenwen: 國外一堆球場外野都是高樓 啊還有巨蛋也沒視野啊76F 09/01 21:03
→ niceright: 如果今天是蓋巨蛋大概就不會有人嫌破壞美景的問題了77F 09/01 21:03
推 KaiHavertz: 洲際外野汽車廢氣很臭78F 09/01 21:04
→ lrh18: 喜歡看那片山景是我個人記憶 這是我故鄉阿..79F 09/01 21:05
推 bryan1802016: 老闆只愛錢短視近利哪有差 教練改革不久一直換可憐80F 09/01 21:05
→ KaiHavertz: 都在內野看81F 09/01 21:05
噓 ob54314: 是不是沒去國外看過球82F 09/01 21:05
噓 chey: 完全看不懂你在講什麼….內野視野跟外野建築的關係是？83F 09/01 21:05
噓 k29607: 綠色怪物？84F 09/01 21:07
→ cucu1126: 請問有百貨牆面會導致看球軌跡變差的其他例子嗎?85F 09/01 21:09
噓 dbdudsorj: 都蓋多久了你才發現？當初標出去之前就該反對了不是嗎86F 09/01 21:09
噓 final9711: 井蛙嗎 大聯盟一堆球場後面都建築物87F 09/01 21:10
噓 mchotdoggy: 為反而反 夠了喔88F 09/01 21:10
→ cobras638: 金鶯主場:啊我呢?89F 09/01 21:12
推 girafa: 漢神除了本館屋頂比較醜之外 這次應該不會蓋差吧90F 09/01 21:12
→ girafa: 推文的圖 被建築包圍很有樂高感
推 Q00863: 海盜主場 右外野大樓更多92F 09/01 21:13
→ Q00863: https://i.imgur.com/FirYIT9.jpeg
[圖]
噓 mchotdoggy: https://i.imgur.com/nhsawh5.jpg94F 09/01 21:15
→ mchotdoggy: 哪裡醜？
[圖]
→ zxc906383: https://i.imgur.com/8vcpTSp.jpg96F 09/01 21:16
[圖]
→ seou: 那是炒房用的 誰管那麼多97F 09/01 21:16
噓 cho840929: 扯山景的是在？98F 09/01 21:16
→ zxc906383: 白襪3A球場外野一堆高樓的99F 09/01 21:16
推 ttmm: 不要白色建築都可以吧 哪裡為反而反100F 09/01 21:17
→ ttmm: 白色內野可能真的會看不到球阿
噓 kira925: 天母就算了 洲際外野是74高架 山景勒102F 09/01 21:17
推 migulai: 想看風景去花蓮球場跟台東球場看啦103F 09/01 21:20
推 jenqhau: 好像柯南電影版會出現的動機。(  ｡      ﹏      )104F 09/01 21:21
→ LtoM722: 剛開始消息出來要蓋的時候我就曾經講過阻擋視線，當時好105F 09/01 21:24
→ LtoM722: 像還被說爪酸欸，現在蓋起來了，才知道視覺很壓迫囉…
推 Arens5566: 這種的就蓋很快，也沒在管你看球的 呵呵 這球場開始爛107F 09/01 21:29
→ Arens5566: 了
噓 KWBilly: 毛太多，只會叫別人賠錢做公益，你也別追求利益免費幫老109F 09/01 21:29
→ KWBilly: 闆工作啊
推 mightymouse: 覺得難看沒問題，不過說日美球場外野後面都沒有建111F 09/01 21:30
→ mightymouse: 築物這不是事實
噓 tonypfc: 多看看世界好嗎 呱呱113F 09/01 21:31
→ yaieki: 看球就好 看什麼山景啦 扯一堆114F 09/01 21:33
噓 yiyin330: 你未來人？115F 09/01 21:35
→ Hyman: 整天陰謀論的，很會虛構幻想中的世界116F 09/01 21:35
推 ccl007: 要看年份跟區域 還有各職業聯盟規範 說真的中華職棒哪個117F 09/01 21:37
→ ccl007: 一軍主球場 職業球團有參與整個興建計畫的? 0個 何況開發
※ 編輯: windwalker (106.64.114.214 臺灣), 09/01/2023 21:40:24
噓 traintterfly: 笑死亂酸一通119F 09/01 21:45
推 rioforreal: 真的醜 外野看台改成半開放式的比較協調120F 09/01 21:47

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇