※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-07 23:05:57
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 鄭宗哲3安卻想「偷點」 錯在點了1顆壞球
時間 Sat Oct 7 21:10:50 2023
鄭宗哲3安卻想「偷點」 錯在點了1顆壞球
特派記者陳宛晶／杭州即時報導
中華隊今天在杭州亞運棒球金牌戰以0：2輸給南韓隊，全隊最火燙的打者，卻在第8局決定
「偷點」，鄭宗哲坦言當下自己也有猶豫，這樣做對不對，該打席未能建功，他認為錯在點
了一顆壞球。
「偷點」，鄭宗哲坦言當下自己也有猶豫，這樣做對不對，該打席未能建功，他認為錯在點
了一顆壞球。
鄭宗哲至今天賽前18打數敲出4安打，前一場因表達疲憊先休兵一場，今天重返先發打線，
球棒超級火燙，3打數敲出3安打，包括一支差點就要出牆的二壘打，鄭宗哲站上二壘後手指
繞圈示意應是全壘打，但未獲改判，這支二壘打之後，中華隊無力推進。
球棒超級火燙，3打數敲出3安打，包括一支差點就要出牆的二壘打，鄭宗哲站上二壘後手指
繞圈示意應是全壘打，但未獲改判，這支二壘打之後，中華隊無力推進。
中華隊此役打到7局結束時，除了鄭宗哲外，沒有其他打者上壘，直到第8局李灝宇選到保送
，鄭宗哲卻在該局輪到自己時決定「偷點」，突襲失敗，點在捕手形成出局數。
賽後第一題被問到那個有點可惜的打席，鄭宗哲第一反應是8局的短打，後來才反應過來是
媒體的提問是那支差點出牆的二壘打。
為何決定突襲短打？鄭宗哲還原當下想法，「我知道我今天三支安打，也知道那時候兩出局
應該要用打的，但我看到三壘手站滿後面，我當下也在猶豫要不要做（突襲短打），但這種
東西就是結果論，我往三壘點，讓三壘手接球，相信我一定會是安全上壘，唯一我做錯的就
是點到一個壞球，太著急了，我應該要收棒。」
應該要用打的，但我看到三壘手站滿後面，我當下也在猶豫要不要做（突襲短打），但這種
東西就是結果論，我往三壘點，讓三壘手接球，相信我一定會是安全上壘，唯一我做錯的就
是點到一個壞球，太著急了，我應該要收棒。」
鄭宗哲今年陸續經歷經典賽、亞運洗禮，收穫頗豐，「看到很多球隊不同的球風，南韓確實
是很不錯球隊，每個投手球速都很快，這是我們要再加油的地方，平常其他隊友沒有機會一
直打到這麼快的球，相信這是很好的經驗讓大家變得更好。」
是很不錯球隊，每個投手球速都很快，這是我們要再加油的地方，平常其他隊友沒有機會一
直打到這麼快的球，相信這是很好的經驗讓大家變得更好。」
https://udn.com/news/story/7001/7491689
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_phc3493f891d885f4c19c46bb5fa2453a9.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.65 (臺灣)
※ 作者: HTChima 2023-10-07 21:10:50
※ 文章代碼(AID): #1b8LZSxx (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696684252.A.EFB.html
→ : 好啦 3-3不嘴你 林子偉到底要不要出來道歉1F 10/07 21:11
→ : 不對，點三小2F 10/07 21:11
→ : 敬禮！ 表現超好3F 10/07 21:11
→ : 有人問主委嗎4F 10/07 21:11
推 : 我覺得是錯在短棒拿出來的那一刻…5F 10/07 21:11
→ : 就算點的好 你點是要給後面自殺棒打嗎
→ : 就算點的好 你點是要給後面自殺棒打嗎
→ : 太賭了 失敗那局就結束了7F 10/07 21:11
→ : 哈哈最強放第二棒哈哈8F 10/07 21:11
推 : 後面是陳金鋒再點好嗎9F 10/07 21:11
推 : 點三小10F 10/07 21:12
噓 : 就算點成功了，然後？下一棒自殺棒啊11F 10/07 21:12
推 : 加油！12F 10/07 21:12
推 : 你上壘也沒什麼用啊？13F 10/07 21:12
→ : 用打的就好了==14F 10/07 21:12
推 : 呃不是錯在點壞球，是你怎麼有偷點這種想法15F 10/07 21:12
推 : 果然是看到三壘站很後面16F 10/07 21:12
→ : 落後兩分 狀況最好的後面是自殺棒17F 10/07 21:12
→ : 記得那時候袁公還開噴18F 10/07 21:12
→ : 確實韓國投手平均球速比中職快很多19F 10/07 21:12
→ : 袁公:就算上壘了 so what??20F 10/07 21:13
推 : 在林子偉前面 上壘沒用21F 10/07 21:13
推 : 先不管後面是誰,能幹出牆的人卻只想點上一壘?到底?22F 10/07 21:13
→ : 觀念的問題23F 10/07 21:13
→ : 忘了下一棒主委24F 10/07 21:13
→ : 袁公噴他是在推卸責任的想法25F 10/07 21:13
→ : 錯在忘記後面是自殺棒26F 10/07 21:13
推 : 他還覺得這樣想沒問題？27F 10/07 21:13
推 : 局數跟出局數也要考慮吧 都第八局2出局了28F 10/07 21:13
推 : 錯在你相信隊友29F 10/07 21:13
推 : 這種球商很難在美國生存的 ceiling就快到了30F 10/07 21:13
推 : 真的有動腦在打球 可惜後面是........31F 10/07 21:13
→ : 你錯在後面是自殺棒32F 10/07 21:14
→ : 這就是台灣教育失敗33F 10/07 21:14
→ : 錯在忘了後面的隊友狀況沒他好34F 10/07 21:14
→ : 搞笑，還還自己被韓國笑何苦35F 10/07 21:14
推 : 眼界真的太小了 你只想著自己上壘 卻忘了後面隊友是誰？36F 10/07 21:14
推 : 如果能點出全壘打是沒啥問題啦？37F 10/07 21:14
推 : 已經是表現最好的打者了38F 10/07 21:14
→ : 沒有guts的球員是會被笑死的39F 10/07 21:14
推 : 下一棒自殺棒 無所謂了40F 10/07 21:15
→ : 別太相信你的隊友41F 10/07 21:15
推 : 想製造上壘給投手壓力吧 鄭打很好了42F 10/07 21:15
推 : 點上壘前先看下一棒是誰…43F 10/07 21:15
推 : 會想偷點就已經輸了44F 10/07 21:15
推 : 你要看你後面隊友是誰啊....45F 10/07 21:15
→ : 你下一棒狀況很好的話這樣合理 可是今天只有你醒著阿46F 10/07 21:15
推 : 完全錯誤的觀念，比賽已經進入到後半段，應該正常打擊堆壘47F 10/07 21:15
→ : 包得分，而不是靠短打上壘
→ : 包得分，而不是靠短打上壘
推 : 辛苦了 你前後都是自殺棒 只能靠你了49F 10/07 21:15
推 : 真的上壘又如何？完全判斷錯誤 賭一棒大的才是對的50F 10/07 21:15
推 : 韓國投手在出局後超爽 居然偷點??!!51F 10/07 21:16
推 : 你只上ㄧ壘點成功韓國也很高興啊52F 10/07 21:16
噓 : 誰排這種棒次? 真垃圾53F 10/07 21:16
推 : 球商有待加強54F 10/07 21:16
推 : 錯在忘記後面是啦啦隊聯盟的xd55F 10/07 21:16
→ : 打三安很厲害了56F 10/07 21:16
推 : 上壘耶打不回來 不用麻煩了57F 10/07 21:16
推 : 有用腦打球，可惜結果差58F 10/07 21:16
→ : 問題後面是連續自殺棒 你不打回來誰打回來59F 10/07 21:16
→ : 他那個觀念，在美職一定被教練罵60F 10/07 21:16
推 : 如果一人出局點還可以接受，兩人出局實在61F 10/07 21:17
推 : 只是點球而已扯到台灣教育失敗有夠好笑62F 10/07 21:17
→ : 雨天的確有時後會滾很慢變奇襲 但還是太賭63F 10/07 21:17
→ : 不要相信隊友64F 10/07 21:17
→ : 後面的學長根本沒用 還不如他自己正常揮擊65F 10/07 21:17
推 : 其實點沒有錯 但你後面那個打不回來啊66F 10/07 21:17
推 : 他還沒意識到自己是隊上的大腿吧67F 10/07 21:17
→ : 我覺得球商有問題 隊友狀況那麼差 偷點頂多上一壘 回的來嗎68F 10/07 21:18
推 : 局數越後面 下戰術的容錯率就越低，盜壘甚至要有超過90%69F 10/07 21:18
→ : 把握才能執行。我查不到鄭的偷點成功率，但8下2出局落後2
→ : 分，絕對不是一個偷點好時機
→ : 把握才能執行。我查不到鄭的偷點成功率，但8下2出局落後2
→ : 分，絕對不是一個偷點好時機
推 : 這什麼球商…………72F 10/07 21:18
推 : 我也猜他有看到內野手守深一點才點的 就點得不好而已73F 10/07 21:18
推 : 說被美職教練罵的有夠雲 就是他美職教練要他打這種風格的74F 10/07 21:18
→ : 好嗎==
→ : 好嗎==
→ : 倒不如揮三個大棒追求全壘打 棒球是得分才能獲勝的遊戲76F 10/07 21:18
→ : 如果有意識到他自己是全隊最強 後面那棒近幾個月都超爛77F 10/07 21:18
噓 : 點上壘這些廢物都會閉嘴，問題是你們這些廢物也沒人保78F 10/07 21:18
→ : 證正常揮擊就一定能上壘
→ : 證正常揮擊就一定能上壘
推 : 平手或領先有這樣的操作空間 但落後就80F 10/07 21:18
→ : 就不會點了81F 10/07 21:18
推 : 以為還在打小聯盟 後面都有砲送他回來82F 10/07 21:18
推 : 老哥能打長打的只有你啊83F 10/07 21:18
推 : 自己決定點的 要前面那些罵教練的情何以堪84F 10/07 21:18
推 : 他那時候只想上壘真的很有問題耶85F 10/07 21:19
推 : 後面可以換代打呀86F 10/07 21:19
→ : 對手守深，那你有考慮到投手沒有打算要給你好球打/點嗎？87F 10/07 21:19
推 : 可憐吶 長打率在哭88F 10/07 21:19
推 : 在美國第二棒最強啊 點給第二棒沒問題吧89F 10/07 21:19
→ : 棒子端出來的那一刻是不是突然看到下一棒..90F 10/07 21:19
推 : 1棒轟出去就是載入史冊 你選擇只想偷點 還是不懂91F 10/07 21:19
推 : 點成功也沒用 因為絲瓜排了一個助攻二棒 如果後面是林92F 10/07 21:19
推 : 完全理解選手們一定都想相信隊友 但隊友狀況實力落差93F 10/07 21:19
→ : 太大的時候 應該有更好的選擇才是
→ : 太大的時候 應該有更好的選擇才是
→ : 立還比較值得賭95F 10/07 21:19
→ : 主要是就算他點上壘 後面那棒期待值低到不行 上個打席96F 10/07 21:19
→ : 除非你知道後面的棒子 是部長97F 10/07 21:20
→ : 才連三球揮空三振98F 10/07 21:20
噓 : 後面爛，所以除了全壘打之外你酸民都不會滿意吧！全壘99F 10/07 21:20
→ : 打很容易嗎？
→ : 打很容易嗎？
推 : 這不是球商問題是定位問題吧，他應該覺得有推進1個壘包就101F 10/07 21:20
→ : 可以，但大家對他的期望比這個高很多XD這可以溝通啦
→ : 可以，但大家對他的期望比這個高很多XD這可以溝通啦
推 : OK你說的都對 那個零子偉呢103F 10/07 21:20
噓 : 你點啥你後面是林子偉104F 10/07 21:20
→ : 你點成功也沒用阿105F 10/07 21:20
推 : 2：0那時候只有他打安打，結果選擇點？要溝通什麼？106F 10/07 21:21
→ : 他不是要推進一個壘包 他是想讓壘上有兩個人，下一棒2B107F 10/07 21:21
推 : 少了他 前8局是無安打108F 10/07 21:21
推 : 三壘手站很後面 有動腦沒錯 但你後面是…109F 10/07 21:21
推 : 他小聯盟還真的這樣點過好幾次，不過這次真的不適用110F 10/07 21:21
推 : 點什麼鬼111F 10/07 21:21
推 : 又不是WBC村上那樣打很爛才想點，你是唯一打得到的112F 10/07 21:21
→ : 人耶
→ : 人耶
→ : 可以追平。你可以說他這個決定做得不好，但講到球商就多了114F 10/07 21:21
噓 : 後面很爛所以安打有用？115F 10/07 21:21
推 : 當然是討論不是檢討阿 今天打線扣掉他還剩什麼116F 10/07 21:21
推 : 全隊就你一個能打點上去有屁用膩117F 10/07 21:22
推 : 是我們才會覺得後面那棒是自殺棒，在那其中的人一定都是118F 10/07 21:22
→ : 相信隊友啦！
→ : 相信隊友啦！
推 : 扣掉鄭 就是出局 快速的出局120F 10/07 21:22
推 : 有想法打球很值得鼓勵阿，下次加油啦。121F 10/07 21:22
推 : 球商就是要考慮後面那棒2B的機率遠低於自已打2B的機率122F 10/07 21:22
→ : 村上那時應該是在想"教練會要我點嗎?" 沒下戰術，那村上123F 10/07 21:22
推 : 這就是球商問題啊！你代表著球隊的一個棒次/一個出局數，124F 10/07 21:22
→ : 執行任何戰術都要考量到當下局面/落後分數/下一棒打者。
→ : 當你做一個成功率低且代價高的戰術失敗，就是他的問題。
→ : 鄭如果正常揮擊不管結果如何，不會有人怪他的
→ : 執行任何戰術都要考量到當下局面/落後分數/下一棒打者。
→ : 當你做一個成功率低且代價高的戰術失敗，就是他的問題。
→ : 鄭如果正常揮擊不管結果如何，不會有人怪他的
推 : 要點會把村上換掉啦128F 10/07 21:23
→ : 當然是好好得選個好球來揮擊，剛好收到最棒的結果129F 10/07 21:23
推 : 你可能沒意識到全隊就靠你了...130F 10/07 21:23
→ : 是啊 要點就會把村上換掉131F 10/07 21:23
噓 : 加油啊 記得靠偷點上大聯盟132F 10/07 21:23
噓 : 點上壘跟安打上壘都要靠後面棒次，所以只能全壘打？是133F 10/07 21:23
→ : 或不是？
→ : 或不是？
→ : 下一棒自殺棒 只拼上壘幹嘛135F 10/07 21:23
→ : 更要罵阿 你看教練團下一棒安排甚麼沒用的傢伙136F 10/07 21:23
推 : 其實點到三壘方向應該蠻大機會上壘 可能激勵後面隊友137F 10/07 21:24
→ : 但真的就是結果論啦
→ : 但真的就是結果論啦
推 : 這時候點就算上壘根本無濟於事139F 10/07 21:24
→ : 歐力士的尼爾有被仰木彬換代打上來點 仰木還有透過翻譯140F 10/07 21:24
→ : 全隊最有期待感的是他141F 10/07 21:24
→ : 跟Troy Neel講，Neel聽完後也沒怎樣，尊重仰木的決定142F 10/07 21:24
→ : 正常揮擊就比觸擊好？嘖！結果論罷了！143F 10/07 21:24
推 : 是 我就是想看他拚全壘打 因為今天的打線只有他有機會144F 10/07 21:25
推 : 點啥？ 看一下後面是誰好嗎？145F 10/07 21:25
→ : 想法太複雜了啦 今天手感最好的放手打 失敗也認了146F 10/07 21:25
推 : 理論上他做的事跟他的定位的確相符 但重點是後面那位的147F 10/07 21:25
推 : 就算點成功了 後面把分數打回來的機率幾乎是0148F 10/07 21:25
推 : 怪3-3的點 不如怪誰放1個出局數在2棒 讓打線串不起來149F 10/07 21:25
→ : 表現不允許讓他這麼做150F 10/07 21:25
推 : 就好像十幾年前 只有鋒哥有可能把日本的球掃出去 如果你151F 10/07 21:27
→ : 看他點 你作何感想？
→ : 看他點 你作何感想？
噓 : 不允許？他是重砲型打擊嗎？全壘打很容易嗎？就算打二153F 10/07 21:28
→ : 三壘打還不是靠後面
→ : 三壘打還不是靠後面
推 : 等等有4場MLB，我就等著看有誰會點155F 10/07 21:28
推 : 韓國可能想：原來他只想上壘，早知道別暫停了156F 10/07 21:28
推 : 韓國有勇氣對決，但你卻選擇這種方式打擊157F 10/07 21:28
推 : 他就是這種風格的球員啊 跟鋒哥那種大砲型的比幹嘛==158F 10/07 21:28
噓 : 點個屁 腦子159F 10/07 21:28
→ : 看來根本沒人跟他提醒 以這場的情況 就算自己點上壘了160F 10/07 21:29
→ : 後面一棒也打不回來 應該要有勇敢站出來扛勝負棒的決心
→ : 後面一棒也打不回來 應該要有勇敢站出來扛勝負棒的決心
→ : 事實就是今天他狀況最好 也差點真的尻出去 即便打了安打162F 10/07 21:29
→ : 那二棒要不要換也是教練團的事了
→ : 那二棒要不要換也是教練團的事了
→ : 怪鄭 真的是天大笑話 除了全壘打 其他都是要靠下一164F 10/07 21:29
→ : 棒啊 他想盡辦法想上壘基本上沒錯
→ : 棒啊 他想盡辦法想上壘基本上沒錯
推 : 他的定位又不是鋒哥 要舉例也是張育成偷點166F 10/07 21:29
噓 : 腦袋167F 10/07 21:29
推 : 落後兩分你又狀況最好，就是不能只想上壘啊，要你168F 10/07 21:30
→ : 的長打至少打成二三壘
→ : 的長打至少打成二三壘
噓 : 對你們來說全壘打肯定是想打就可以”高”機率打出來吧170F 10/07 21:30
推 : 結果論就是他沒上壘阿！而且對面就不打算給他球打了，認171F 10/07 21:30
→ : 真選球才是上壘最安全的方式，沒事挑一個難度高的偷點來
→ : 製造上壘幹嘛？失敗了 就是他的觀念問題
→ : 真選球才是上壘最安全的方式，沒事挑一個難度高的偷點來
→ : 製造上壘幹嘛？失敗了 就是他的觀念問題
推 : 落後兩分還點 真的是你的鍋174F 10/07 21:31
推 : 我不知道高不高 我只知道用點的 全壘打機率是0175F 10/07 21:31
推 : 手感好就不要亂點啊 怎麼可能都點到好點的球 有風險176F 10/07 21:31
推 : 中華隊其他連選球都做不到的打者又是什麼問題勒 怪鄭177F 10/07 21:31
→ : 笑死
→ : 笑死
推 : 就算沒全壘打 說不定壘上跑的回來啊 先拿一分也不錯179F 10/07 21:31
→ : 吧 又不是非全壘打不可
→ : 吧 又不是非全壘打不可
推 : 投捕特別討論，他當下應該也很多想法吧。覺得自己沒什181F 10/07 21:32
→ : 麼好球能進攻又看到三壘手守比較深
→ : 麼好球能進攻又看到三壘手守比較深
→ : 他錯在後面棒次不是美國隊友，旅外強打自己扛好嗎?183F 10/07 21:32
推 : 所以今天你會賭他還是賭下ㄧ棒？他點上壘好了韓國根本偷184F 10/07 21:32
→ : 笑賺到了反正也是ㄧ壘安打而已，根本他們可以接受的
→ : 笑賺到了反正也是ㄧ壘安打而已，根本他們可以接受的
噓 : 真好笑！正常揮擊選擇要打的球也不一定是好球啊！186F 10/07 21:32
→ : 說一個3-3的鍋 為什麼不說上一局二壘安打 後面兩棒都連187F 10/07 21:33
→ : 三揮三振
→ : 三揮三振
推 : 他就不是鋒哥啊，用的也是自己自信的武器。但是可以溝通189F 10/07 21:33
→ : ， 只有你打的到球你現在就是鋒哥，不准點（X
→ : ， 只有你打的到球你現在就是鋒哥，不准點（X
→ : 明明就是討論這個case有人說這場是他的鍋嗎？191F 10/07 21:33
推 : 點好 隊友也未必能打回來192F 10/07 21:34
→ : 坦白我 全力打 三振也不會怪你193F 10/07 21:35
推 : 上壘了然後下一棒呢..194F 10/07 21:35
推 : 他的定位也不是張育成啊 我只是想表達他是本場最值得期195F 10/07 21:36
→ : 待的打者 的確現在只有他打得到 他就像鋒哥一樣令人期待
→ : 結果他點了 囧
→ : 待的打者 的確現在只有他打得到 他就像鋒哥一樣令人期待
→ : 結果他點了 囧
推 : 這觀念難怪永遠只能吃鍋貼，唯一能打的都自廢武功，以198F 10/07 21:37
→ : 為下一棒是大谷嗎
→ : 為下一棒是大谷嗎
推 : 就選擇錯誤而已 0.091在他後面總是要想一些方法看能不能破200F 10/07 21:37
→ : 局
→ : 局
噓 : 算了吧 你們假設的情況只有全壘打會滿意而已202F 10/07 21:37
推 : 太奇怪了 明明就看到其他隊友都打不好203F 10/07 21:38
推 : 不怪你啦 是教練瓜和子偉204F 10/07 21:38
噓 : 懷疑這次教練團是不是完全沒用讓選手自由發揮205F 10/07 21:39
推 : 戰犯206F 10/07 21:39
推 : 鄭真的成功上壘，下一棒會換代打吧207F 10/07 21:39
噓 : 球商要加油，點之前也要想想隊友狀況208F 10/07 21:40
→ : 算了甚麼 還不知道自己講了啥209F 10/07 21:40
→ : 年輕人終究是年輕人 不過實力真的強無疑問210F 10/07 21:41
推 : 笑死 還在只有全壘打會滿意 正常揮擊被三振也沒人會211F 10/07 21:41
→ : 怪好嗎
→ : 怪好嗎
推 : 我覺得點沒什麼問題，這種出奇的戰術若是成功，可以帶213F 10/07 21:42
→ : 動球隊士氣，而且下一棒也沒有一定給子偉打，有代打人
→ : 選可以上場
→ : 動球隊士氣，而且下一棒也沒有一定給子偉打，有代打人
→ : 選可以上場
推 : 真懂棒球216F 10/07 21:42
推 : 不怪宗哲 是後面太鳥217F 10/07 21:43
→ : 這case 明顯就是在討論可理解想法但有更好選擇 誰在怪鄭218F 10/07 21:44
→ : 啊 閱讀能力這麼糟糕？
→ : 啊 閱讀能力這麼糟糕？
噓 : 呵呵，沒人會怪。鄭看到三壘守很遠，因為你沒看到，如220F 10/07 21:44
→ : 果各位看得到一定也會說為啥不點。不用再幫自己找台階
→ : 下啦
→ : 果各位看得到一定也會說為啥不點。不用再幫自己找台階
→ : 下啦
推 : 前面推文不是還有人酸宗哲的球商？還說天花板到了？這223F 10/07 21:45
→ : 叫做不怪他嗎？
→ : 叫做不怪他嗎？
→ : 沒有欸 只有你會說為啥不點 看你多特別225F 10/07 21:45
推 : 猶豫就完了，下次想法乾脆點226F 10/07 21:50
推 : 格局太小了227F 10/07 21:51
推 : 真的只有你會說為啥不點 今天打擊率百分百 只有你會228F 10/07 21:51
→ : 叫他點吧
→ : 叫他點吧
→ : 當下就是期望值上限開轟兩分 你覺得要轟不容易 那3安友2230F 10/07 21:51
→ : 支長大 67%機率能先得分 你還有神麼台階下快搬出來啊
→ : 支長大 67%機率能先得分 你還有神麼台階下快搬出來啊
→ : 今天就算沒全壘打 長打都還有機會至少一分 即使三振232F 10/07 21:53
→ : 大家都會覺得他今天真的是很棒了
→ : 大家都會覺得他今天真的是很棒了
→ : 再講一次沒人怪他害輸球 其他人太爛該罵跟檢討這case的合234F 10/07 21:53
→ : 理性不衝突 邏輯請好一點
→ : 理性不衝突 邏輯請好一點
推 : 對面完全怕你打 結果你兩出局還用點的 被笑剛好而已236F 10/07 21:54
推 : 這決策確實有問題，不過這就是經驗，相信隊友沒錯，但也該更237F 10/07 21:55
→ : 有自信一些，狀況最好的人是你就該多承擔些責任
→ : 有自信一些，狀況最好的人是你就該多承擔些責任
推 : 你以為可能玩到三壘手，其實是他玩到你239F 10/07 21:56
→ : 長期都是一棒定位會有這想法可理解 但對自己信心可以再強240F 10/07 21:56
→ : 點 小聯盟數據證明也是有長打力的
→ : 點 小聯盟數據證明也是有長打力的
推 : 好啦 有解釋給推 辛苦了 成敗論英雄242F 10/07 21:56
→ : 球員在場上就是求上壘 管他下一棒是啥
→ : 球員在場上就是求上壘 管他下一棒是啥
推 : 滾去大聯盟啦 不要回來了244F 10/07 21:58
推 : 寧可拼大隻被三振，都不應短打做球給主委245F 10/07 21:59
推 : 格局真的小... 中職咖 回來吧246F 10/07 21:59
推 : 想顧自己的打擊率247F 10/07 21:59
→ : 當下狀況對韓國隊來說 他們還有2分領先 又2人出局 只讓248F 10/07 22:02
→ : 狀況最好的鄭宗哲上一個壘包都算是賺到 後面打者都沒能
→ : 證明能有效擊球 教練搞不好上來也是提醒投手寧願保送不
→ : 要投甜 反而覺得是他被對手玩了
→ : 狀況最好的鄭宗哲上一個壘包都算是賺到 後面打者都沒能
→ : 證明能有效擊球 教練搞不好上來也是提醒投手寧願保送不
→ : 要投甜 反而覺得是他被對手玩了
推 : 嘴他球商的真的笑死人252F 10/07 22:02
推 : 錯是錯在要想辦法得分 不是點到壞球253F 10/07 22:02
噓 : 連格局小都說得出口，真的是很會用嘴巴打球！254F 10/07 22:02
→ : 打線的問題 其實在面對中國隊時就表露無遺 只有幾個能255F 10/07 22:03
→ : 打的而已 而且還沒連在一起 這些現象韓國絕對看在眼裡
→ : 打的而已 而且還沒連在一起 這些現象韓國絕對看在眼裡
→ : 點上壘也沒用啊 跑不回來257F 10/07 22:04
→ : 一堆人只會倒果為因，把後來知道的事拿到還沒發生時當258F 10/07 22:04
→ : 前提
→ : 一心求長打甚至全壘打根本好笑
→ : 前提
→ : 一心求長打甚至全壘打根本好笑
推 : 好了啦 短棒拿出來的瞬間大家跟主就問號了好嗎261F 10/07 22:06
→ : 主播
→ : 主播
噓 : 因為只有在現場的人看到三壘守很遠，不能接受嗎？263F 10/07 22:08
噓 : 你偷點安打 只在1.2壘也沒用 下一棒自殺棒 代打也不知264F 10/07 22:08
→ : 道烙不烙賽
→ : 你狀況那麼好 全力揮擊拚一隻 機率不是大點嗎
→ : 道烙不烙賽
→ : 你狀況那麼好 全力揮擊拚一隻 機率不是大點嗎
→ : 用嘴巴打長打甚至全壘打的確滿簡單的啦！267F 10/07 22:09
→ : 好笑的人無自知之明更好笑吧268F 10/07 22:09
→ : 用頭腦打球好不好?269F 10/07 22:09
→ : 講不出點營養的就在那崩潰長打不可求 你才結論吧 笑死270F 10/07 22:10
噓 : 鄭是用頭腦帶動身體打球你是用頭腦帶動嘴巴吧271F 10/07 22:11
→ : 三壘守很遠跟打安打甚至長打的機率有甚麽影響 邏輯真的科272F 10/07 22:11
→ : 科
→ : 科
推 : 給你機會當救世主卻婉拒，而且後面打線死氣沉沉耶274F 10/07 22:12
噓 : 你連頭腦都不用275F 10/07 22:12
推 : 都已經三安唯一在線還可以被檢討276F 10/07 22:12
噓 : 岳政華和陳子豪也會自殺突襲短打，為什麼那麼愛？因為教277F 10/07 22:13
→ : 練愛，要點給教練看啊！哇~好有精神戰鬥力啊！好為團隊犧
→ : 牲小我啊！
→ : 練愛，要點給教練看啊！哇~好有精神戰鬥力啊！好為團隊犧
→ : 牲小我啊！
→ : 缺乏自知之明真的蠻可怕的 還沒注意到自己的講的已經沒人280F 10/07 22:14
→ : 挺要被當笑柄了
→ : 挺要被當笑柄了
噓 : 要講機率？平均安打的機率很高？安打裡面長打甚至全壘282F 10/07 22:14
→ : 只剩下用嘴巴這種字眼可以回我看你是真的講不出啥了283F 10/07 22:14
→ : 打的機率又多少？別說笑了，整天用嘴巴假設自己想要的284F 10/07 22:15
→ : 結果才是合理的
→ : 結果才是合理的
→ : 投手當時怕爆還送出局，這比三振還不好286F 10/07 22:15
→ : 啊前面3支3 2支長打擺在那你在那邊說機率很低 你是當所有287F 10/07 22:16
→ : 人都沒唸過數學喔
→ : 人都沒唸過數學喔
→ : 如果驚天一擊帶起士氣也不是不可能，當時真的不該點289F 10/07 22:16
→ : 期望值就告訴你正常打是有機會先破蛋的 點成了還要再一支290F 10/07 22:18
→ : 安打 你不懂分數先拿的重要性就不用在那邊管嘴巴
→ : 安打 你不懂分數先拿的重要性就不用在那邊管嘴巴
推 : 好好練成長槍吧 點不上大聯盟的292F 10/07 22:18
推 : 還再點 每一棒都點好不好293F 10/07 22:19
→ : 分數先拿到的重要性一堆本壘攻防選擇都告訴你了 你看球看294F 10/07 22:19
→ : 很少所以不懂吧
→ : 很少所以不懂吧
噓 : 人在一壘要先拿一分用嘴巴的確很簡單296F 10/07 22:19
噓 : 好了啦 短打讓一壘跑回本壘好不好297F 10/07 22:20
→ : 牛逼啊！你講的事情都是更低機率會發生的，然後當成很298F 10/07 22:20
→ : 簡單
→ : 簡單
推 : 機率終究是機率，現在講這些都是結果論300F 10/07 22:20
→ : 對啊0>3 自殺短打>3支揮擊安打301F 10/07 22:21
→ : 期望值 講機率不會算ev 不僅不會看球還不會數學
→ : 期望值 講機率不會算ev 不僅不會看球還不會數學
推 : 很看好你303F 10/07 22:22
推 : 思想出了點問題 人家韓國還特地上來討論 結果你用點的304F 10/07 22:23
→ : 點成功就是神了305F 10/07 22:23
→ : 點成功也不神啊 1.2壘 下一棒烙賽 代打也不知道什麼毛306F 10/07 22:23
→ : 更低哩 你更高的論點講來聽聽啊 不要被噴到惱羞就連基本307F 10/07 22:24
→ : 數學都忘了
→ : 人在一壘兩出局長打會得分還是點會得分 我知道你要講暴傳
→ : 對不對 守備率隨便算都.9X以上的你要說不到1成的機率比3
→ : 成高 數學專家喔
→ : 數學都忘了
→ : 人在一壘兩出局長打會得分還是點會得分 我知道你要講暴傳
→ : 對不對 守備率隨便算都.9X以上的你要說不到1成的機率比3
→ : 成高 數學專家喔
噓 : 爆傳啥小啦，爆傳算安打的機率嗎？真的是笑死！312F 10/07 22:27
推 : 全隊就你有機會打回來 結果你短打313F 10/07 22:28
噓 : 人家是在用你的邏輯反駁你 不要球看不懂數學也不懂314F 10/07 22:28
→ : 人家領先2分 又已經2人出局 三壘守的深是要防你邊線長315F 10/07 22:28
→ : 打 根本不care你上一個壘包 反正後面其他打者很明顯都
→ : 無法有效擊球 韓國教練上來八成就是要投捕投開點送他上
→ : 一壘也沒關係
→ : 打 根本不care你上一個壘包 反正後面其他打者很明顯都
→ : 無法有效擊球 韓國教練上來八成就是要投捕投開點送他上
→ : 一壘也沒關係
→ : 現在連中文都有問題了是不是?319F 10/07 22:28
推 : 看看今天其他隊友的打擊狀況，鄭還是應該要正常攻擊，光320F 10/07 22:29
→ : 是上壘根本打不回來
→ : 是上壘根本打不回來
→ : 誰把暴傳當安打的 只有你吧 不要這麼有趣好不好322F 10/07 22:30
推 : 宗哲下次要想一下就算點上壘你後面棒次是誰323F 10/07 22:30
推 : 點上了 又怎樣 韓國最希望你點了 其他人都沒威脅324F 10/07 22:30
→ : 不過你打成這樣根本不會有人怪你 你真的盡力了325F 10/07 22:31
噓 : 那就是只討論安打的機率啊！提什麼爆傳，乾脆說連續失326F 10/07 22:31
→ : 誤好了，東扯西扯真的是笑死人還邏輯咧！
→ : 誤好了，東扯西扯真的是笑死人還邏輯咧！
→ : 同意bula大說的 我覺得同樣的場景換成2025海盜打外卡賽328F 10/07 22:32
→ : 教練一定會提醒全隊皆醉鄭獨醒的當下該怎麼揣摩對面的想
→ : 法再出擊
→ : 教練一定會提醒全隊皆醉鄭獨醒的當下該怎麼揣摩對面的想
→ : 法再出擊
推 : 就真的只有他打這種程度的速球打習慣了 其他球員很難看到331F 10/07 22:32
→ : 沒球都是這種速度的
→ : 沒球都是這種速度的
推 : 他以為下一棒是林立嗎333F 10/07 22:32
→ : 我們沒有這種教練 今天可惜的地方之一334F 10/07 22:32
→ : 假設前提其他人爛，所以觸擊就算上壘也不好，那一二三335F 10/07 22:33
→ : 壘打有用？你們就承認只要全壘打才滿意說不出口？
→ : 壘打有用？你們就承認只要全壘打才滿意說不出口？
→ : 東扯西扯的從頭到尾都是你啊 放著得分機率不看在那邊點點337F 10/07 22:34
→ : 點會比拼安打有用 這麼愛秀自己被打臉的邏輯喔 笑死人了
→ : 點會比拼安打有用 這麼愛秀自己被打臉的邏輯喔 笑死人了
噓 : 好了啦機率期望值先去讀339F 10/07 22:35
→ : 喔 你有進步了 但你又有中文閱讀不好的地方 沒人說只有全340F 10/07 22:35
→ : 壘打才滿意
→ : 壘打才滿意
→ : 果然是沒看球的 以為只有全壘打才能送跑者得分342F 10/07 22:36
→ : 三壘打不就一定破蛋了嗎 你把一壘那個當空氣嗎 二壘打2out343F 10/07 22:36
→ : 也89成破蛋啊 不要再亂了啦
→ : 也89成破蛋啊 不要再亂了啦
噓 : 換成日本點台灣 就是內野煮粥兩個壘包了 可惜345F 10/07 22:37
推 : 不要短打居然被說成只要全壘打 是不是搞錯重點了346F 10/07 22:38
推 : 我覺得就是想拐個氣347F 10/07 22:38
噓 : 看你用嘴巴把長打得分說的這麼簡單，想必職業選手打擊348F 10/07 22:39
→ : 率沒超過五成都很差
→ : 率沒超過五成都很差
推 : 忘了後面隊友是自殺幫 不是鋒哥跟張育成350F 10/07 22:39
→ : 一直說其他人很爛的前提又不要了，真的是很會轉彎方便351F 10/07 22:40
→ : 自己解釋的說法
→ : 自己解釋的說法
噓 : 你說的沒錯 短打上壘 下一棒安打機率比較高 你最厲害353F 10/07 22:40
→ : 三壘安打真他媽簡單354F 10/07 22:41
→ : 還在那邊打擊率 現代棒球看OPS的啦 拜託你跟上時代好嗎355F 10/07 22:41
→ : 短打上壘+下一棒安打+下一棒安打=高機率356F 10/07 22:41
推 : 他的打擊型態就是這樣 怎麼會是想叫他一棒幹出去......357F 10/07 22:42
→ : 問題是他後面那兩位一直變斷層吧......
→ : 問題是他後面那兩位一直變斷層吧......
→ : 笑死 打擊率不就是你要講最純粹的安打的機率359F 10/07 22:42
→ : 沒人說很簡單啊 是你自己找不到理由在那邊隨便臆測別人覺360F 10/07 22:42
→ : 得長打簡單
→ : 得長打簡單
→ : 偷換概念大師362F 10/07 22:43
→ : 是你說三壘安打就能得一分耶363F 10/07 22:43
→ : 討論1他就說2 講2他就說3 op364F 10/07 22:44
→ : 笑死 那你的突襲短打率是多少叫不差啦 鄭今天就是期望值365F 10/07 22:44
→ : 最高的人 你要用突襲短打率護航喔 來 說說看有何高見
→ : 三壘安打得一分怎樣 事實啊 你當一壘空氣喔
→ : 最高的人 你要用突襲短打率護航喔 來 說說看有何高見
→ : 三壘安打得一分怎樣 事實啊 你當一壘空氣喔
→ : 他覺得他的下一棒今天安打機率很高368F 10/07 22:45
[新聞] 唯一對韓國火球男猛打 鄭宗哲差點開轟： - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
作者: jimmysinb (hihi) 記者楊舒帆／杭州報導 亞運棒球金牌戰7日登場，中華隊開路先鋒鄭宗哲猛打3安打，是唯一突破韓國火球先發文東珠的打者，還差點全壘打。 詢問鄭宗哲今天是否有點可惜？他馬上反應，「短打嗎？」賽後先檢視自己8局上發動的短打，他解釋，「這是自己去做的，我知道我打3安打，也知道兩出局應該要用打的，但看到三壘手站很後面，也猶豫一下，若往三壘點會應該會安全上壘，結果論沒辦法，太著急了，點到壞球。」 回顧前3打席都敲安打，是唯一對韓國火球男文東珠敲安打的中華隊打者，尤其6局上打到全壘打牆邊緣，他賽後表示，「我以為打到黃色線，這比賽沒有重播輔助判決，兩邊也是一樣裁判，大家都很想贏。」 鄭宗哲總是在場上展現企圖心，他表示，「來到球場就是要贏球，投手也對戰過，他確實有非常好的直球，從之前比賽也展現對棒球自信，他們投球勇於用直球對決，我上去很相信他會丟直球，只要把直球打好，就有效果，3支安打都是直球。」他也提到，期待下次再文東珠對決
作者: jimmysinb (hihi) 記者楊舒帆／杭州報導 亞運棒球金牌戰7日登場，中華隊開路先鋒鄭宗哲猛打3安打，是唯一突破韓國火球先發文東珠的打者，還差點全壘打。 詢問鄭宗哲今天是否有點可惜？他馬上反應，「短打嗎？」賽後先檢視自己8局上發動的短打，他解釋，「這是自己去做的，我知道我打3安打，也知道兩出局應該要用打的，但看到三壘手站很後面，也猶豫一下，若往三壘點會應該會安全上壘，結果論沒辦法，太著急了，點到壞球。」 回顧前3打席都敲安打，是唯一對韓國火球男文東珠敲安打的中華隊打者，尤其6局上打到全壘打牆邊緣，他賽後表示，「我以為打到黃色線，這比賽沒有重播輔助判決，兩邊也是一樣裁判，大家都很想贏。」 鄭宗哲總是在場上展現企圖心，他表示，「來到球場就是要贏球，投手也對戰過，他確實有非常好的直球，從之前比賽也展現對棒球自信，他們投球勇於用直球對決，我上去很相信他會丟直球，只要把直球打好，就有效果，3支安打都是直球。」他也提到，期待下次再文東珠對決
→ : 不不不 你比較了解 0安打>差一點全壘打371F 10/07 22:46
→ : 0安打打出安打的機率>3-3
→ : 0安打打出安打的機率>3-3
→ : 又在自以為是的臆測了 你講的沒一個站的住腳的 只會以為以373F 10/07 22:47
→ : 為的叫 笑死
→ : 為的叫 笑死
噓 : 三壘安打全壘打真的好簡單，行了吧！爽嗎？375F 10/07 22:48
→ : 從你的言論就可推測你的理解了解也沒有跟選手雷同 在那邊376F 10/07 22:49
→ : 轉文當成自己的仙丹 笑死
→ : 轉文當成自己的仙丹 笑死
噓 : 不不不三壘安打全壘打不簡單 主委安打比較簡單378F 10/07 22:50
→ : 突襲成功後還沒確定得分 比確定得分還要讚 這樣你爽我知道379F 10/07 22:51
→ : 所以不會是問句
→ : 所以不會是問句
→ : 再雷的教練團都會知道這種時刻要給打者指示 偏偏我們381F 10/07 22:52
→ : 的教練團是西瓜
→ : 的教練團是西瓜
推 : 主要點上去後面的期待感很低吧383F 10/07 22:52
噓 : 建議去算一下鄭生涯三壘安打跟全壘打機率跟主委的安打384F 10/07 22:53
→ : 機率哪個高
→ : 機率哪個高
→ : 兩出局了還在點什麼 拼運氣喔386F 10/07 22:53
噓 : 對 相信主委387F 10/07 22:53
→ : 主委>正宗哲
→ : 主委>正宗哲
→ : 所以不用怨了 教練團沒調度就是會有這種神奇的表現389F 10/07 22:54
→ : 真的 鄭是很聰明很棒的選手 但比賽高張力當下有人能幫助他390F 10/07 22:54
→ : 再多加思考也很重要
→ : 還有沒有東西啦 生涯哩 要生涯林智勝林益全去打好不好
→ : 再多加思考也很重要
→ : 還有沒有東西啦 生涯哩 要生涯林智勝林益全去打好不好
→ : 前面3之3 搞不好投手都想閃你 自己送頭不想坦393F 10/07 22:56
→ : 一二壘有人 二人出局 打擊燙手的球員 竟然短打了 然後394F 10/07 22:56
→ : 教練團撇清關係說那是球員自己的選擇 不覺得哪裡怪怪
→ : 的嗎？
→ : 教練團撇清關係說那是球員自己的選擇 不覺得哪裡怪怪
→ : 的嗎？
→ : 算生涯我真的會笑死 以後選人用生涯成績啦 U40膩397F 10/07 22:56
推 : 那我希望你去幫助鄭，順便再上演一次魔球，加油哦！398F 10/07 22:56
→ : 偷點機率有沒有5成?期望值還只是上1壘 是主委要做的399F 10/07 22:57
→ : 球商真的關鍵時刻低到不行
→ : 球商真的關鍵時刻低到不行
→ : 叫鄉民去幫鄭是在承認教練團是西瓜嗎？401F 10/07 22:58
→ : 不要連這幾天的打擊率都不會查啦 閱讀不好數學不好連查東402F 10/07 22:58
→ : 西都要人教 很難看
→ : 西都要人教 很難看
→ : 2:1 滿壘 你點還有點球商404F 10/07 22:58
噓 : 所以你參考的機率是啥？405F 10/07 22:58
→ : 點成功也只是12壘有人2出局406F 10/07 22:59
→ : 不用在那邊隨便把工作丟給別人 教練有教練的工作 勞工權益407F 10/07 22:59
→ : 也要懂一些 加油
→ : 也要懂一些 加油
→ : 你不就很屌？比選手更懂當下要怎麼做才是最好的409F 10/07 23:00
→ : 所以你參考林子偉杭州的成績？410F 10/07 23:00
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
回列表(←)
分享