※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-15 23:42:04
看板 Baseball
作者 標題 Re: [新聞] XBX-林岳平抗議裁判主觀認定被推翻 賽
時間 Sun Sep 15 23:20:12 2024
: 賽務部今晚台南球場技術室人員為張展榮、蔡國鎮、陳宋卿，加入輔助判決討論的現場資深
: 裁判是尤志欽，賽務部賽後告知媒體，王柏融改判引述條文為規章成播輔助判決〈九、檢閱
: 過程與判定〉，「（6）重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中，若同時察覺其他判決有誤
: 或其他狀況時，裁判員有權利同時進行改判。」
這部分我比較好奇，大家覺得挑戰應該是不告不理還是有發現就改判？
現在中職的狀況很神奇
大家應該有印象一些兩隊針對同一play分別挑戰的狀況
但也有一個play 挑戰的東西跟最後宣布的東西不是同一個狀況
比如說 https://youtu.be/fxp9fVLc4Ns
富邦挑戰 應該是認為沒有tag到 但出來後說是跑離三呎線
所以到底是不告不理 還是 有發現就改判呢？
我們一樣拿 MLB 的 Replay Review Regulation 進行比較
其中有提到
Specitficity of the challenge.
..................it is the Manager's responsibility to ensure that the umpire
knows the specific calls for which he is seeking Replay Review,...............
Moreover, the Replay Office shall have no authority to review any calls other
than those included in a Manager's Challenge or those accepted for review by
the Crew Chief.
簡單翻譯
挑戰的時候 要明確指出是挑戰哪個部分
並且小房間不能審視 除了隊伍和裁判挑戰以外的 call
結論
中職規定
小房間可以審視挑戰以外的東西 以判定場上的狀況
但實際上的執行卻沒有一定 有時候不告不理 有時候(像今天) 就直接介入改判
MLB規定
MLB規定
小房間只能審視挑戰的項目 除此之外一蓋不管
而隊伍也必須確認自己要挑戰的內容
所以大家覺得怎樣是比較好的呢？
我自己是喜歡不告不理啦 感覺這樣才合理 你自己都沒發現判錯 那幹嘛幫你改判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.70.196 (臺灣)
※ 作者: howardlalala 2024-09-15 23:20:12
※ 文章代碼(AID): #1cvlilJk (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726413615.A.4EE.html
※ 編輯: howardlalala (220.135.70.196 臺灣), 09/15/2024 23:21:49
雖然翻得很爛 有些細節也會漏掉 但至少用下來沒啥問題
那為甚麼其他東西不也照抄就好
--
推 : 有發現就看吧休息室哪可能看得到要挑戰什麼1F 09/15 23:21
推 : 中職這幾年玩下來的情況是會順便看其他沒要求的部分2F 09/15 23:21
→ : 就中職最愛自由心證 才搞到規則一堆補述又亂七八糟3F 09/15 23:22
推 : 我覺得有看到就改還行吧4F 09/15 23:22
推 : 看人阿 像陳金鋒就會直接被判出場5F 09/15 23:22
推 : 不告不理+16F 09/15 23:22
→ : 小房間要這樣自圓其說跟無限上綱霸王條款，那就是讓爭議7F 09/15 23:22
→ : 判決更難被釐清而已
→ : 判決更難被釐清而已
→ : 兩種方式各有利弊,順便看的方式就不要浪費時間你挑戰完9F 09/15 23:23
推 : 可以挑戰觸身球，順便看一下好壞球跟有沒有出棒嗎10F 09/15 23:23
→ : 本來只要依影像證據判決就好，現在連主觀判決都要介入11F 09/15 23:23
→ : 換另一邊又要求挑戰另一邊要挑戰的項目12F 09/15 23:23
→ : 不過也有機會發生,你挑戰的項目是翻盤了,可是結果被順便
→ : 不過也有機會發生,你挑戰的項目是翻盤了,可是結果被順便
→ : 正常就是規則超級細 一條一條狀況列出來 寫的越明白越好判14F 09/15 23:24
→ : 沒寫到的沒關係 提出來加進去 但中職是有問題我們放寬一點
→ : 或是有問題交給裁判決定 但是又不給明確標準 變成各判各的
→ : 當然問題一大堆
其實我比較不懂的是 明明聯盟的棒球規則基本上就是照抄翻譯MLB棒球規則→ : 沒寫到的沒關係 提出來加進去 但中職是有問題我們放寬一點
→ : 或是有問題交給裁判決定 但是又不給明確標準 變成各判各的
→ : 當然問題一大堆
雖然翻得很爛 有些細節也會漏掉 但至少用下來沒啥問題
那為甚麼其他東西不也照抄就好
推 : 跟主不主觀沒差啊 現在是負面表列18F 09/15 23:25
→ : 看到的其他項目又影響判決的弔詭現象19F 09/15 23:25
→ : 觸身球故意去觸碰與否又沒寫在規章上 自然可挑戰改判20F 09/15 23:25
→ : 這也是去年中領隊會議大家決定的事
→ : 這也是去年中領隊會議大家決定的事
推 : 像此例一開以後故意觸身一定每次都會被挑戰22F 09/15 23:25
→ : 覺得不喜歡可以多一點人噴 改回以前正面表列23F 09/15 23:25
推 : 小房間很喜歡自己加規則24F 09/15 23:26
→ : 故意觸碰潘傑楷那次就不給看啊25F 09/15 23:26
推 : 有沒有閃妨礙守備跑壘之類的應該不能改26F 09/15 23:26
→ : 所以你說的自然可挑戰就是錯的27F 09/15 23:26
※ 編輯: howardlalala (220.135.70.196 臺灣), 09/15/2024 23:28:40→ : 洪一中這次是挑戰觸身球，然後小房間上綱到非故意觸碰28F 09/15 23:27
推 : 沒阿 那球大餅也沒比手勢要挑戰 是走上去講幾句就下去了29F 09/15 23:28
→ : 看到就改其實也沒錯，畢竟可能發生挑戰a失敗，但又會產30F 09/15 23:28
→ : 生爭議b的情況
→ : 生爭議b的情況
→ : 以前正面表列抄MLB還不是有人在噴32F 09/15 23:29
→ : 而且又不是聯盟自己改的 領隊會議也通過改成負面表列
→ : 而且又不是聯盟自己改的 領隊會議也通過改成負面表列
→ : 喵喵上次全壘打判決要小房間加戲，現在又說不妳要加34F 09/15 23:29
→ : ，你自己先統一標準好嗎
→ : ，你自己先統一標準好嗎
推 : 上次金鋒不夠聰明，要挑戰有無觸身球，然後小房間就會36F 09/15 23:29
→ : 說有無觸身球，但出棒過半。
※ 編輯: howardlalala (220.135.70.196 臺灣), 09/15/2024 23:31:04→ : 說有無觸身球，但出棒過半。
→ : 上次全壘打沒證據還吵了十幾篇，現在又吵好機篇，笑38F 09/15 23:30
→ : 死
→ : 都已經有季後賽了，你到底是要討論規則還是要喵喵得
→ : 利才接受阿
→ : 死
→ : 都已經有季後賽了，你到底是要討論規則還是要喵喵得
→ : 利才接受阿
推 : 蛤？哪球全壘打？大巨蛋吃球那次喔？42F 09/15 23:32
→ : 花蓮界外那顆，喵喵大憤怒，沒證據可是柯南喵有推理43F 09/15 23:32
→ : 證據
→ : 證據
→ : 花蓮吧攝影機太少45F 09/15 23:33
推 : 今年挑戰制度就是原則開放 例外禁止 是否揮棒就是禁止項目46F 09/15 23:33
推 : 嗯，怎麼翻舊帳，跟這次判決有關係嗎？47F 09/15 23:33
→ : 就很無聊，到底是要討論小房間還是要討論什麼48F 09/15 23:33
推 : 不過這兩球台鋼也沒賺到啥，本來就是觸身XDD49F 09/15 23:33
→ : 所以鋒總就算挑戰觸身 也無法變更揮棒與否裁決50F 09/15 23:34
推 : 要不告不理才正確51F 09/15 23:34
→ : 不是在討論什麼可以挑戰嗎？52F 09/15 23:34
→ : 你要討論規則，上次炒個鳥，洗網路每次吵大聲的不就53F 09/15 23:35
→ : 現場真正多人的爪還有個搞笑咖
→ : 現場真正多人的爪還有個搞笑咖
→ : 經K大跟大家翻出來的資訊說明，故意觸身可以挑戰，有這種55F 09/15 23:35
→ : 共識就好了
→ : 共識就好了
→ : 下次還會吵的啦，搞笑咖又不是第一次吵，根本就不是57F 09/15 23:35
→ : 真正在討論規則精神
→ : 真正在討論規則精神
推 : 輔助判決是為了追求更正確的判決 認同中職規則 如59F 09/15 23:40
→ : 果發現其他判錯應該一同改判
→ : 果發現其他判錯應該一同改判
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22
作者 howardlalala 的最新發文:
![]()
這部分我比較好奇，大家覺得挑戰應該是不告不理還是有發現就改判？ 現在中職的狀況很神奇 大家應該有印象一些兩隊針對同一play分別挑戰的狀況 但也有一個play 挑戰的東西跟最後宣布的東西不是同一個狀 …60F 18推![]()
可以a我id 之前我發過 過去聯盟在規則補述以及聯盟規章中寫了 哪些是可即時重播判決的內容 只是兩個地方寫的是不一樣的 不過今年重看了以後 發現聯盟修正了 把適用性從補述中移除 寫在了聯盟規章 第9 …57F 23推- 10F 4推 4噓
- 對啦就是說之前的實況主積分挑戰賽啦 因為隔壁棚好像吵得亂七八糟的 就好奇啦 同樣是台服 同樣是實況主積分挑戰 同樣是乾淨帳號開爬 為甚麼LOL社群對這件事好像比較寬容呢 印象中沒什麼人跳出來說會有鼓勵 …58F 26推 1噓
回列表(←)
分享