※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-01 15:10:09
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重
時間 Fri Nov 1 06:52:34 2024
法官那個失誤根本就是低級，隨便普通球員都能接好，大家都很少檢討，卻一直拿Cole沒
補位在發洩情緒，更何況一壘也可以跑過去踩壘有機會，是不是搞錯了，誰拿較高薪水？
是誰天天被吹噓多厲害？誰是隊長領袖
補位在發洩情緒，更何況一壘也可以跑過去踩壘有機會，是不是搞錯了，誰拿較高薪水？
是誰天天被吹噓多厲害？誰是隊長領袖
？事出有因，沒法官搞砸，哪會後來的晃神？只因為法官人氣高嗎？就比較免於檢討？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.143 (臺灣)
※ 作者: laidos 2024-11-01 06:52:34
※ 文章代碼(AID): #1d90eq9o (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730415156.A.272.html
※ 同主題文章:
● 11-01 06:52 ■ [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重
11-01 09:33 ■ Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重
11-01 09:52 ■ Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重
11-01 12:45 ■ Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重
11-01 13:23 ■ Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 06:54:06
補位在於認知，Cole 也許覺得那球不需要去一壘就能處理，有討論空間
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 06:59:23
，我不苛求
世界大賽最後，你還搞低級失誤，虧你領高薪，每天都被歌頌多厲害，笑死人
，愧對洋基球迷
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:05:21
犯了天條，真好笑，這裡好像不太能罵法官，不是討論區嗎？
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:20:20
果第五局又慢不經心失誤漏接，身為隊長不能夠激發隊友，版那個領先失誤，人家投手又
不是天天上場，離場時也領先一分，那麼強也打不回一分，證明無能
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:42:05
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:53:38
大賽好投，被兩個低級失誤搞到，還能鎮定有幾人，那個補位球，他沒跑只是算一半，因
為早被之前失誤氣到頭昏了，老實說一壘一接到也是要跑，為何沒討論一壘手也是很奇怪
，最後失敗還未他補位有沒有錯，他當然有，不致於很重，因為他下場還領先一分，在場
上包含法官一個都打不出去，其他投手被拿了兩分，這樣檢討似乎不對勁
或實力，論韌性真的差道奇太多太多
※ 編輯: laidos (114.43.140.246 臺灣), 11/01/2024 09:11:47
![[圖]]()
--
推 : 好了1F 11/01 06:53
推 : 是要鞭多久2F 11/01 06:53
推 : 2024世界大賽冠軍-道奇3F 11/01 06:54
推 : 昨天都鞭過一輪了4F 11/01 06:54
推 : 再低級的失誤都無法避免 但補位是觀念問題 絕對可以避5F 11/01 06:56
→ : 免
→ : 免
推 : 守備能力vs守備觀念和態度，大家當然比較不能接受7F 11/01 06:56
→ : 後者
→ : 後者
推 : 你是教練你看到失誤跟沒補位會想扁哪個9F 11/01 06:56
那種漏接根本就不能接受，太離譜了補位在於認知，Cole 也許覺得那球不需要去一壘就能處理，有討論空間
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 06:59:23
推 : 真的，推這篇10F 11/01 06:58
推 : 因為法官失誤沒有掉分，Volpe失誤也沒有掉分，他沒補11F 11/01 06:58
→ : 位直接掉一分
→ : 如果你要說法官接殺就沒後面的事了，同樣當時兩出局了
→ : ，他去補位拿到第三個出局也沒後面的事
→ : 而且野手失誤真的難免，法官只是這麼剛好出現在世界大
如果是一般失誤沒話講，就像第二個游擊手傳三壘，那是比較正常失誤，還涉及野手選擇→ : 位直接掉一分
→ : 如果你要說法官接殺就沒後面的事了，同樣當時兩出局了
→ : ，他去補位拿到第三個出局也沒後面的事
→ : 而且野手失誤真的難免，法官只是這麼剛好出現在世界大
，我不苛求
世界大賽最後，你還搞低級失誤，虧你領高薪，每天都被歌頌多厲害，笑死人
→ : 賽16F 11/01 06:58
→ : 沒補位就不是難免，那就是沒有補位
→ : 沒補位就不是難免，那就是沒有補位
推 : 我阿嬤都知道要補位18F 11/01 06:59
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:02:05推 : 我怎麼看都覺得法官被炮最兇19F 11/01 07:00
→ : 柯一開始以為是軟弱滾地 低估紮實度 一壘手接到應20F 11/01 07:00
→ : 該可以自己趕快踩壘包 柯往後看離壘包已經有距離
→ : 該可以自己趕快踩壘包 柯往後看離壘包已經有距離
推 : 這麼簡單的飛球接不到本來就很慘阿22F 11/01 07:01
→ : 游擊穿越 外野漏接 一壘手不自己跑位 是我看到的嚴23F 11/01 07:02
→ : 重問題 畢竟其他守備除了補手外不需要投球還接不到
→ : 球=.=
→ : 重問題 畢竟其他守備除了補手外不需要投球還接不到
→ : 球=.=
噓 : 好了啦 你可以去MLB,Yankees各大管道底下去罵26F 11/01 07:03
推 : 確實= = 那個接到早就已經結束了27F 11/01 07:03
→ : 幹嘛來PTT發廢文檢討他人呢28F 11/01 07:03
幹，那其他人就可以討論投手Cole，啥邏輯，只因為法官人氣高？笑話，領高薪，搞失誤，愧對洋基球迷
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:05:21
噓 : 沒人說不能罵法官 你覺得這裡沒人罵 你可以去其他地29F 11/01 07:06
→ : 方看看^^
→ : 方看看^^
推 : 打得爛守得也爛 不就平常一堆迷迷在那瞎吹 只能靠罵扣31F 11/01 07:06
→ : 哥來遮醜
→ : 哥來遮醜
推 : 洋基最後一戰各種失誤大集合 無論是壓力還是其他因33F 11/01 07:07
→ : 素 表現確實不如道奇 輸球沒什麼好意外的
→ : 素 表現確實不如道奇 輸球沒什麼好意外的
噓 : 鞭屍一天了還鞭不夠嗎 基迷們沒有欠你欸 又不是我們失誤35F 11/01 07:07
噓 : 好了啦 明年見36F 11/01 07:08
推 : 最好笑的是基迷也跟著一起嘴 這MLB白色盧卡庫是真低爽37F 11/01 07:09
推 : 這局有美式球風宇宙邦的感覺38F 11/01 07:09
噓 : 法官是失誤 扣哥是懶沒好好防守 還是關鍵失分 當然是39F 11/01 07:09
→ : 嘴扣哥
→ : 你可以像現在一樣發文嘴法官 但要替扣哥護航就免了
→ : 嘴扣哥
→ : 你可以像現在一樣發文嘴法官 但要替扣哥護航就免了
噓 : 無人出局和兩人出局你要鞭哪一個？42F 11/01 07:11
推 : 法官昨天那個離失誤，好像是例行賽+季後賽第一次失誤43F 11/01 07:12
→ : *離譜
→ : *離譜
推 : 明明有3E，有一個人一直沒被討論 XDD45F 11/01 07:12
→ : 都一樣啦 法官那失誤沒有 後面也不會友扣歌的失誤了46F 11/01 07:13
推 : 明明都很嚴重，什麼法官失誤難免，當下沒掉分所以比較沒47F 11/01 07:13
→ : 關係，笑死，那球是正面飛球耶，很低級的失誤好嗎，跟沒
→ : 補位一樣低級
→ : 關係，笑死，那球是正面飛球耶，很低級的失誤好嗎，跟沒
→ : 補位一樣低級
噓 :50F 11/01 07:13
推 : 昨天看第5局的時候 我還誤以為在看中華職棒XD51F 11/01 07:13
→ : 謝謝法官和Cole扛了52F 11/01 07:13
噓 : 因為台灣人想到17wbc誰在一壘特別火53F 11/01 07:14
→ : 法官沒失誤，後面游擊那球也不用傳三壘，可以順順的傳二54F 11/01 07:14
→ : 壘or一壘
→ : 壘or一壘
推 : 一直強調高薪幹嘛，還是今天Cole領的很少? 洋基付的錢56F 11/01 07:14
→ : 不包含防守補位嗎?
→ : 更別說法官前面才一個美技救過一分而已
→ : 要嘴那個漏接低級合理，但那局崩盤最主要原因不會是他
→ : 扛
所以應該一起檢討呀，如果比例相當就算了，問題不是，沒看見我一講法官不是，就好像→ : 不包含防守補位嗎?
→ : 更別說法官前面才一個美技救過一分而已
→ : 要嘴那個漏接低級合理，但那局崩盤最主要原因不會是他
→ : 扛
犯了天條，真好笑，這裡好像不太能罵法官，不是討論區嗎？
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:20:20
推 : 不過法官也認錯了 Cole倒是還在LUB就是了～61F 11/01 07:15
噓 : 都很嚴重62F 11/01 07:15
→ : 扣哥真不該連2K，如果直接背打爆，肯定只有法官會被罵，63F 11/01 07:16
→ : 怎麼連2k後，就變成法官失誤難免、當下沒掉分所以比較不
→ : 嚴重？
→ : 怎麼連2k後，就變成法官失誤難免、當下沒掉分所以比較不
→ : 嚴重？
→ : 是，就跟有的版的人看到別人有一點錢就嚇的腿軟不敢再罵一66F 11/01 07:16
→ : 樣
→ : 樣
→ : 同場法官美技也好幾個 呵68F 11/01 07:16
→ : 還說什麼錢就是錢，笑死69F 11/01 07:17
→ : 神才能從不失誤 但能跑的人都能每次一二壘間的球都去補70F 11/01 07:18
→ : 位
→ : 位
噓 : 半斤八兩72F 11/01 07:19
噓 : 。73F 11/01 07:19
推 : 沒差別，反正都是典藏的一部分74F 11/01 07:21
→ : 好了啦75F 11/01 07:21
推 : 沒補位比較瞎76F 11/01 07:22
推 : 法官今年守外野0失誤 是要檢討什麼？77F 11/01 07:22
最重要一場失誤了，還有啥好炫耀→ : 補位是觀念問題連做動作都沒去做 法官是技術問題 有要78F 11/01 07:23
→ : 接球站位也沒問題 就是沒接到
→ : 接球站位也沒問題 就是沒接到
推 : 這還要分誰嚴重喔？抓一個當墊背心裡比較好過嗎XD80F 11/01 07:23
推 : 都很嚴重幹麻比高低？冠軍賽都可能因為一球小瑕疵而輸了81F 11/01 07:23
推 : 其實這些失誤假如放在各一局可能都還好 偏偏全發生在同82F 11/01 07:24
→ : 一局 其實有夠詭異 道奇也是準確把握機會逆轉
→ : 一局 其實有夠詭異 道奇也是準確把握機會逆轉
→ : 一個承認失誤 一個找藉口 差那麼多84F 11/01 07:24
噓 : FB文85F 11/01 07:25
推 : 比這有什麼意義？？3E也在比大小？86F 11/01 07:26
→ : 都被笑Error Judge哪有沒被檢討87F 11/01 07:27
噓 : ..88F 11/01 07:29
推 : 法官 那個就是低能兒的失誤 沒什麼好講的89F 11/01 07:29
推 : 法官最好是沒被鞭 重點是他沒LUB 而且他那個Case沒什麼好90F 11/01 07:29
→ : 討論的 也不會有人忽略投手什麼事該做不做 一直想把責任
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:30:43→ : 討論的 也不會有人忽略投手什麼事該做不做 一直想把責任
→ : 賴到另外一個野手上92F 11/01 07:29
推 : 檢討誰的E比較嚴重沒有任何幫助 == 明年再加油就好了93F 11/01 07:30
→ : 低能就沒什麼好討論啊94F 11/01 07:30
→ : 一個接球一個傳球都是低能失誤有什麼好說的。扣哥那個95F 11/01 07:30
→ : 連失誤都稱不上就是懶
→ : 連失誤都稱不上就是懶
噓 : 是人就難免會有失誤，但補位是觀念跟態度問題，如果97F 11/01 07:30
→ : 今天Cole是補位但漏接或漏踩壘包那才有得討論誰嚴重
→ : 今天Cole是補位但漏接或漏踩壘包那才有得討論誰嚴重
推 : 終生洋基純血隊長58轟MVP只能吞了99F 11/01 07:32
噓 : 一個是失誤 失誤就難免會發生 另一個是懶 世界大賽100F 11/01 07:32
→ : 上根本就不應該出現任何偷懶的行為好嗎==
→ : 上根本就不應該出現任何偷懶的行為好嗎==
→ : 少反串替Cole和粉絲招黑了102F 11/01 07:32
推 : 好了啦 差異在哪裡你知道嗎？一個是去做了 結果沒做好 大家103F 11/01 07:34
→ : 比較能體諒難免失誤 一個是連做的意願都沒有 根本一點機會都
→ : 沒 那抨擊的力度有差 不是剛好而已
→ : 比較能體諒難免失誤 一個是連做的意願都沒有 根本一點機會都
→ : 沒 那抨擊的力度有差 不是剛好而已
推 : 法官如果不跑去接球相信會被鞭到死106F 11/01 07:34
推 : 一樣都低級失誤啦，號稱世界大賽也107F 11/01 07:34
推 : 當然實際上是兩個都搞笑啊 不然反過來想 要是法官根本不跑過108F 11/01 07:35
→ : 去接 vs Cole去補位沒殺到 抨擊力度會一樣嗎 不證自明的事情
法官他是場場都有比賽，結果場場都不能證明他的能力，難得最後一場一開始有發揮，結→ : 去接 vs Cole去補位沒殺到 抨擊力度會一樣嗎 不證自明的事情
果第五局又慢不經心失誤漏接，身為隊長不能夠激發隊友，版那個領先失誤，人家投手又
不是天天上場，離場時也領先一分，那麼強也打不回一分，證明無能
噓 : 客氣啥110F 11/01 07:35
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:40:43推 : 接球就運氣不好，但補位是觀念問題111F 11/01 07:36
→ : 其實都一樣～真的….112F 11/01 07:37
推 : 季後賽軟幾年了 一樣技術問題啦 沒什麽好說 真爽113F 11/01 07:37
→ : 什麼叫難免失誤？這種沒被其他因素干擾的漏球可以難免114F 11/01 07:37
→ : 喔？
→ : 喔？
推 : 失誤和懶和跑壘沒全力衝不一樣內，是有沒有搞清楚116F 11/01 07:37
推 : 是人都會失誤，但沒補位和跑壘不積極就差很多，如果
→ : 那球木屐不全命跑壘還拿不到上壘
推 : 是人都會失誤，但沒補位和跑壘不積極就差很多，如果
→ : 那球木屐不全命跑壘還拿不到上壘
推 : 其實都很低級，只是法官失誤不是故意的（這也才他今年第一次119F 11/01 07:40
→ : 失誤），但是cole不補位是三級棒球等級的觀念錯誤
→ : 失誤），但是cole不補位是三級棒球等級的觀念錯誤
噓 : 你可以慢慢檢討到明年的季後賽121F 11/01 07:41
噓 : 法官沒跑去接才可以相比122F 11/01 07:41
那種還不跑，那死人也可以領高薪※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:42:05
噓 : 你覺得好就好阿 兇屁兇123F 11/01 07:42
我也沒凶你，我凶法官失誤呀，你一直護航他才生氣了推 : 補位可以選擇做不做，誰希望失誤？124F 11/01 07:42
推 : 你回推文的意思是Cole是……？125F 11/01 07:43
→ : 我的推文沒有要討論法官還是Cole誰比較有貢獻 單就是在講那126F 11/01 07:43
→ : 兩球失誤的比較
→ : 兩球失誤的比較
→ : 法官那個才是關鍵128F 11/01 07:44
→ : 原來接球是要靠運氣 那是不是每天去拜拜就好
→ : 原來接球是要靠運氣 那是不是每天去拜拜就好
推 : 法官前幾場有安打搞不好還能打第6場130F 11/01 07:46
※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:47:26推 : 我覺得法官比較嚴重，但加上賽後訪問Cole那種找理由回131F 11/01 07:46
→ : 應，真的是他比較吸仇恨值
→ : 應，真的是他比較吸仇恨值
推 : 沒辦法 和Soto最後一個出局情況相比，很難不聯想。133F 11/01 07:46
推 : 我看了一下 Cole會被洗版是從他回應為什麼沒補位那篇新134F 11/01 07:47
→ : 聞開始 這不就是事後態度的差距嗎XD
→ : 聞開始 這不就是事後態度的差距嗎XD
推 : 法官打不好這鞭幾場了 也沒不給人鞭啊136F 11/01 07:47
→ : Judge有去試著接但失誤 vs Cole連試都不試等看戲 兩個137F 11/01 07:48
→ : 是要比什麼 Cole就是低級失誤中的低級失誤
→ : 是要比什麼 Cole就是低級失誤中的低級失誤
噓 : 哈哈 還再崩139F 11/01 07:49
推 : 一壘手可能覺得投手要來補位，結果投手跑到一半，導致錯140F 11/01 07:49
→ : 過機會。我真的覺得這個比較嚴重
→ : 過機會。我真的覺得這個比較嚴重
推 : Cole那球就算有衝去補位也不一定抓得到，但他連跑都不142F 11/01 07:50
→ : 跑給人就是心態問題，很招仇恨
→ : 跑給人就是心態問題，很招仇恨
→ : 說過了重點就是法官沒有LUB啊 而且也不會有人討論投手補144F 11/01 07:50
→ : 位這麼基礎的觀念 這個case你抓法官過來擋有意義嗎
→ : 位這麼基礎的觀念 這個case你抓法官過來擋有意義嗎
→ : 看到法官從此一蹶不振 真的很心疼146F 11/01 07:51
噓 : 好了啦，都很爛可以嗎147F 11/01 07:51
→ : 沒補位還能有討論空間？？ 到底濾鏡多重啊148F 11/01 07:51
→ : 你是不是沒打過棒球 嘻嘻149F 11/01 07:51
你沒打過，那種漏接要是能拿冠軍，也被笑死※ 編輯: laidos (101.12.26.143 臺灣), 11/01/2024 07:53:38
推 : 為了公平 兩個都罵150F 11/01 07:53
推 : 可以鞭法官 沒問題啊 但cole那球是態度問題 而且他不是第151F 11/01 07:53
→ : 一次了
→ : 一次了
推 : 扣哥不補位，到自己心態崩掉，再失四分，那個嚴重153F 11/01 07:54
噓 : 跟手套挖球的球迷一樣崩潰154F 11/01 07:54
→ : 三個低級失誤教練都沒有停一下 我看明年第一個被消155F 11/01 07:55
→ : 失
→ : 失
推 : 認同 法官低級失誤才是這局掉分根本原因157F 11/01 07:56
推 : 整體來看都不應該吧 堆疊加起來就是被逆轉158F 11/01 07:56
推 : MVP你敢嘴159F 11/01 07:56
推 : 樓上你知道布瓜已經確定有明年了嗎160F 11/01 07:56
噓 : 整年就失誤那次怎不能接受了?一整年不補位慣犯就能接受?161F 11/01 07:57
推 : 怎麼過了一天還有人在幫Cole哥報不平 能力差vs 工作態162F 11/01 07:57
→ : 度差 你是老闆會先罵哪一個？
→ : 度差 你是老闆會先罵哪一個？
推 : 法官一年就漏接那球,那他前一局的撞牆接2B就被你無視了,再164F 11/01 07:58
→ : 好的防守者也是會有漏球的時候,不過像法官講的,這球會伴隨
→ : 他一輩子,就像馮那球,我居然還記得
→ : 好的防守者也是會有漏球的時候,不過像法官講的,這球會伴隨
→ : 他一輩子,就像馮那球,我居然還記得
推 : ㄧ壘方向滾地球出現->投手去補位，這應該是個反射動作，再說167F 11/01 07:58
→ : 一次是反射動作啦= = 同一個球，絕大多數投手一定都反射性補
→ : 位，應該要問的是Cole是什麼時候自己把從小養成的習慣拿掉了
→ : …
→ : 一次是反射動作啦= = 同一個球，絕大多數投手一定都反射性補
→ : 位，應該要問的是Cole是什麼時候自己把從小養成的習慣拿掉了
→ : …
噓 : 好了啦171F 11/01 07:59
噓 : 沒補位比較嚴重172F 11/01 07:59
推 : 一個態度問題重點是還怪隊友 一個就是難免會發生的失誤173F 11/01 07:59
→ : 雖然法官這個黑豹旗失誤低級到爆 你去看我推文之前罵法
→ : 官的絕對不少 但單純看那局我覺得寇哥問題遠遠大於法官
→ : 而且你去看基版其實當下一堆人挺寇的 大家只罵法官 我
→ : 在那罵寇還被酸呢
→ : 所以並不是大家只罵寇沒罵法官
被酸也是很少，就法官人氣王，到處任何討論就是護航他一堆，一個投手一想到自己世界→ : 雖然法官這個黑豹旗失誤低級到爆 你去看我推文之前罵法
→ : 官的絕對不少 但單純看那局我覺得寇哥問題遠遠大於法官
→ : 而且你去看基版其實當下一堆人挺寇的 大家只罵法官 我
→ : 在那罵寇還被酸呢
→ : 所以並不是大家只罵寇沒罵法官
大賽好投，被兩個低級失誤搞到，還能鎮定有幾人，那個補位球，他沒跑只是算一半，因
為早被之前失誤氣到頭昏了，老實說一壘一接到也是要跑，為何沒討論一壘手也是很奇怪
，最後失敗還未他補位有沒有錯，他當然有，不致於很重，因為他下場還領先一分，在場
上包含法官一個都打不出去，其他投手被拿了兩分，這樣檢討似乎不對勁
推 : 問題在扣補位就下莊吧179F 11/01 08:00
推 : 血統不純正就是這樣180F 11/01 08:00
推 : 那場沒法官說181F 11/01 08:01
推 : 寇其實在示範未來的AI棒球手指一指就能控制野手跑位自己182F 11/01 08:01
→ : 不用動
→ : 不用動
推 : 事實上 Cole在滾地球出現有移動幾步才放慢，所以選擇184F 11/01 08:01
→ : 相信他是那局被打茫了，想跑但腳麻跑不動，而根本原
→ : 因是前面連續失誤
→ : 相信他是那局被打茫了，想跑但腳麻跑不動，而根本原
→ : 因是前面連續失誤
推 : 法官沒失誤根本不需要補位187F 11/01 08:01
※ 編輯: laidos (114.43.140.246 臺灣), 11/01/2024 08:10:51推 : 這麼氣？188F 11/01 08:02
推 : 對 法官可悲 扣哥也不錯可悲189F 11/01 08:03
→ : 同感，法官那球漏接根本超低級的失誤190F 11/01 08:04
→ : 他是往前移動 發現誤判滾動速度 實體看就一個移動191F 11/01 08:04
→ : 的小白點
→ : 的小白點
推 : 說的對，幫你補血，cole應該直接被打爆，大家就會193F 11/01 08:04
→ : 改聚焦在法官的失誤
→ : 改聚焦在法官的失誤
推 : 法官在X好像被美國鄉民砲很大195F 11/01 08:04
噓 : 不就跟他違規了啊 怎麼只抓我 你小朋友？196F 11/01 08:04
→ : 他往前已經跑錯了 再往壘包跑 容易全部人撞到 又看197F 11/01 08:05
→ : 到一壘手距離好像還可以 指揮並沒有錯
→ : 到一壘手距離好像還可以 指揮並沒有錯
→ : 不補位慣犯了還一堆人護航 沒補位的其實又不只這一球…199F 11/01 08:05
→ : …只是其他的沒有出事而已
→ : …只是其他的沒有出事而已
推 : 好了啦都很低級開心了吧他們都回家度假去爽了就你還在罵201F 11/01 08:06
推 : 扣哥之前就有尿性沒補位了202F 11/01 08:07
→ : 說指揮沒有錯的 我懷疑你連中職都沒在看203F 11/01 08:08
推 : 我打電動還滿強的204F 11/01 08:10
噓 : 有補位才失誤跟沒補位差很多205F 11/01 08:11
→ : 兩個失誤也都被Fox剪進mini movie206F 11/01 08:11
推 : WS常常出現平常沒看過的激動球迷 回文還罵髒話 好兇XD207F 11/01 08:11
噓 : 推5樓，你好好看看5樓在講甚麼，球往一壘投手身體動208F 11/01 08:12
→ : 能直接反應就是去補位，除非一壘手明確示意不用過去
→ : ，這個是觀念問題
→ : 能直接反應就是去補位，除非一壘手明確示意不用過去
→ : ，這個是觀念問題
推 : 說的好211F 11/01 08:12
推 : 都很嚴重 一起探親的程度212F 11/01 08:14
噓 : 笑死213F 11/01 08:14
推 : 道奇有任何一個嗎？洋基不配贏214F 11/01 08:15
推 : cole已經連2K,差點可以安全下庄,可惜最後一刻放鬆了215F 11/01 08:15
推 : 還是你開一個有G6的世界線好了216F 11/01 08:16
推 : 大谷在天使，MVP一樣補位217F 11/01 08:17
推 : 同感218F 11/01 08:18
推 : 罵 都罵~219F 11/01 08:18
→ : Cole都說了，默契不夠，他跟Rozzo都老了220F 11/01 08:18
推 : 都下去了應該算是一樣嚴重吧221F 11/01 08:18
推 : 怎麼那麼氣，笑死222F 11/01 08:19
推 : 好了啦，全隊下屏東，可以嗎223F 11/01 08:19
→ : 少棒都知道要補位224F 11/01 08:19
噓 : 你在氣什麼？你是扣哥本人？225F 11/01 08:19
噓 : 一個是真的失誤，一個是觀念問題226F 11/01 08:20
→ : 失誤是意外,沒補位是觀念差,沒補位比較嚴重227F 11/01 08:20
噓 : 都一樣爛228F 11/01 08:21
噓 : 觀念比較嚴重好嗎229F 11/01 08:21
推 : 11樓第一天看棒球？ 有接好 有傳好 會有補位的問題？230F 11/01 08:21
噓 : 可憐231F 11/01 08:22
噓 : 你高興就好232F 11/01 08:22
噓 : 差別在哪 都是在傷害球隊233F 11/01 08:22
噓 : 講真 扣哥沒補位的態度問題還一直有人要一壘手背鍋234F 11/01 08:23
→ : 被嘴爛現在又要找前面的失誤替扣哥開脫沒那麼嚴重喔
→ : 法官就低級失誤抓惹BALL 沒北七會想護航才沒討論
→ : 被嘴爛現在又要找前面的失誤替扣哥開脫沒那麼嚴重喔
→ : 法官就低級失誤抓惹BALL 沒北七會想護航才沒討論
推 : 都是低級失誤改鞭，但法官訪問時至少願意面對承認自己的237F 11/01 08:26
→ : 錯誤，Cole？？
→ : 錯誤，Cole？？
噓 : 你小學生？爭這完全沒意義又低能的問題239F 11/01 08:26
→ : 好了啦240F 11/01 08:27
→ : 那種球就要往一壘補位 他的意願是0 每個球評都說這241F 11/01 08:27
→ : 樣不對
→ : 樣不對
推 : 法官不該開轟的 不然只輸一分 基迷更氣243F 11/01 08:28
→ : 就算扣哥和一壘手分開看 球往那個方向滾 不管一壘手能244F 11/01 08:28
→ : 不能接到 你投手就是該補位啊 拿一壘手不衝護航也挺好
→ : 笑的
→ : 不能接到 你投手就是該補位啊 拿一壘手不衝護航也挺好
→ : 笑的
推 : 都一樣爛 季後賽出這種失誤就是下去247F 11/01 08:31
推 : 事實第一個最嚴重 然後一直罵不補位的248F 11/01 08:34
→ : 沒有一樣爛這回事
→ : 沒有一樣爛這回事
推 : 兩個都不行啊250F 11/01 08:37
推 : 確實251F 11/01 08:37
→ : 因為失誤就是爛 但你能開幾篇罵一個球員? 不補位是觀念252F 11/01 08:37
→ : 錯誤 這才值得討論 也才會有那麼多篇
→ : 錯誤 這才值得討論 也才會有那麼多篇
噓 : 法官打擊熄火就沒人噴嗎？ 這次cole明顯是打球態度有254F 11/01 08:37
→ : 問題 是要護航個屁啊 討論就討論 拉一踩一還想爭邏輯
→ : 喔？ 小學生發文無誤
→ : 問題 是要護航個屁啊 討論就討論 拉一踩一還想爭邏輯
→ : 喔？ 小學生發文無誤
噓 : 明明一堆幫大牌寇護航的文，夠了沒257F 11/01 08:38
推 : 法官爛很久惹258F 11/01 08:39
→ : 法官低級失誤沒有北七會護航要討論啥259F 11/01 08:39
噓 : 好了啦 都過一天了還不恭喜道奇封王260F 11/01 08:39
→ : 你扣哥連小學棒球都知道要補位卻懶喔 還有人整天護航261F 11/01 08:39
→ : 發洩？看得很爽啦，你再繼續不補位啊262F 11/01 08:39
→ : 要一壘手自踩 都是前面失誤影響你大投手心情263F 11/01 08:40
→ : 根本欠嘴
→ : 根本欠嘴
噓 : 原來是一日球迷 才會覺得失誤比觀念嚴重265F 11/01 08:40
→ : 討論誰的爛最爛有什麼意思？266F 11/01 08:40
→ : 明年繼續兩手一攤甩鍋給一壘手喔，送啦267F 11/01 08:40
推 : Cole的問題是他降速然後指揮一壘手 法官可沒有呆呆站268F 11/01 08:41
→ : 在那邊看戲 你領高薪本來就應該在場上拼盡全力 至於結
→ : 果好不好是另一回事
→ : 在那邊看戲 你領高薪本來就應該在場上拼盡全力 至於結
→ : 果好不好是另一回事
噓 : 法官自己都承認這個嚴重失誤會跟著他到死 扣哥還在死不271F 11/01 08:42
→ : 承認自己偷懶沒有補位 是想要處理滾地球 滾地球也跟投
→ : 手沒有太大關係 一壘側滾地出現投手他媽的往一壘補位就
→ : 是了 他就是沒有做 還伸手指揮一壘手
→ : 承認自己偷懶沒有補位 是想要處理滾地球 滾地球也跟投
→ : 手沒有太大關係 一壘側滾地出現投手他媽的往一壘補位就
→ : 是了 他就是沒有做 還伸手指揮一壘手
→ : 同隊比爛真的超好笑，別隊球迷看好戲275F 11/01 08:42
推 : 他開連續失誤這個頭的 一定被記住276F 11/01 08:44
→ : 一樣都是很離譜的失誤 但沒補位那球我覺得更傷 畢竟拿下277F 11/01 08:49
→ : 來就是滿壘沒失分
→ : 來就是滿壘沒失分
噓 : 沒補位是態度問題 球迷更不爽279F 11/01 08:51
推 : 中肯280F 11/01 08:52
推 : 一個是觀念錯一個是低級守備失誤，論嚴重度當然是觀281F 11/01 08:53
→ : 念錯啊，天天吃飯都可能噎到了，兩個都不該發生，但
→ : 是要比就是補位嚴重
→ : 念錯啊，天天吃飯都可能噎到了，兩個都不該發生，但
→ : 是要比就是補位嚴重
推 : 一堆人檢討吧 不過說崩盤跟他沒關才好笑 你就是多給了一284F 11/01 08:53
→ : 個額外出局數
→ : 個額外出局數
噓 : 7PUPU286F 11/01 08:58
推 : cole有說他第一時間誤判，以為是投手球，所以移動要287F 11/01 09:00
→ : 接，後來發現不是所以停下來，結果才注意到是需要補
→ : 位
→ : 接，後來發現不是所以停下來，結果才注意到是需要補
→ : 位
噓 : 看到基迷崩潰就是開心290F 11/01 09:02
噓 : 懶造成的失誤本來就比較值得鞭291F 11/01 09:04
→ : 那球離投手這麼遠也能說是誤判投手球...
不管如何，看到第一場和第五場這種結果，實在很難相信這是美聯冠軍洋基，先不說球技→ : 那球離投手這麼遠也能說是誤判投手球...
或實力，論韌性真的差道奇太多太多
※ 編輯: laidos (114.43.140.246 臺灣), 11/01/2024 09:11:47
噓 : 道奇都冠軍了 好了啦 還在崩？293F 11/01 09:09
噓 : 你聽他在鬼扯 球出去的位置根本跟投手處理沒任何屁關係294F 11/01 09:12
→ : 他唯一需要做的就是往一壘補位
→ : 他唯一需要做的就是往一壘補位
推 : 法官那球為什麼沒人討論因為就低級失誤 而且法官賽後也296F 11/01 09:13
→ : 說這個可能會跟著他一輩子而且板上Error Judge酸的還少
→ : 嗎 Cole沒補位完全就是觀念上的錯誤 而且Cole也不是第
→ : 一次沒補位G1就有相同情形只是那一次有抓到 然後G5後面
→ : 被打回來得分也看得到Cole沒有去本壘板補位
→ : 說這個可能會跟著他一輩子而且板上Error Judge酸的還少
→ : 嗎 Cole沒補位完全就是觀念上的錯誤 而且Cole也不是第
→ : 一次沒補位G1就有相同情形只是那一次有抓到 然後G5後面
→ : 被打回來得分也看得到Cole沒有去本壘板補位
噓 : 不是不能罵吧，你的邏輯有問題301F 11/01 09:13
推 : 一個能自己控制 一個控制不了302F 11/01 09:14
→ : 之後估計會有人剪輯Cole各種補位偷懶的合集 敬請期待303F 11/01 09:14
推 : 賈吉不是被酸是道奇MVP嗎？304F 11/01 09:14
推 : 球評曾文誠都說Cole沒補位才是最嚴重的305F 11/01 09:14
噓 : 王牌寇就是常常不補位，證據都有，ok306F 11/01 09:16
推 : 觀念或態度問題本來就會被討論，法官那個就沒接到是要307F 11/01 09:22
→ : 討論什麼？啊他就沒接好
→ : 討論什麼？啊他就沒接好
→ : 誰敢說自己從不漏接的,就可以拿球丟法官309F 11/01 09:26
→ : 至於Cole,我覺得只要是投手就有資格拿球丟他
→ : 至於Cole,我覺得只要是投手就有資格拿球丟他
推 : 補位才沒討論空間..311F 11/01 09:29
推 : 因為沒有補位是觀念問題或是偷懶問題312F 11/01 09:31
→ : 因為板上充斥著捧吉貶谷的谷黑，會無視不利法官言論313F 11/01 09:33
→ : ptt是現實世界的反指標，不用太認真看待
→ : ptt是現實世界的反指標，不用太認真看待
→ : 小丑又在耍寶315F 11/01 09:34
推 : 三個失誤 少任何一個我基昨天就贏了316F 11/01 09:35
噓 : 你看板上討論明明是鞭法官比較多吧317F 11/01 09:35
→ : 少哪個有差嗎318F 11/01 09:35
→ : 但實際上Cole的問題也很大啊319F 11/01 09:35
→ : 法官熄火你媽啦，其他系列賽就算了
→ : 法官熄火你媽啦，其他系列賽就算了
推 : 結果論來看，法官那球失誤沒有直接影響到後面戰局，扣321F 11/01 09:36
→ : 這個系列賽他打擊不錯啊322F 11/01 09:36
→ : 哥是2K+一滾地，他只要有補位就會結束這局，法官那球323F 11/01 09:36
→ : 其實沒有造成直接傷害，法官失誤的傷害是沒有補位後面
→ : 被打的連續安打，所以扣哥才會被噴這麼慘
→ : 其實沒有造成直接傷害，法官失誤的傷害是沒有補位後面
→ : 被打的連續安打，所以扣哥才會被噴這麼慘
噓 : 補位出局當時就結束了，結果一次噴5分。早些法官失誤當時326F 11/01 09:37
→ : 只是造成上1、2壘
→ : 只是造成上1、2壘
→ : 而且法官那球接到也不是結束那個半局，扣哥那球可以328F 11/01 09:38
推 : 應該是因為法官有嘗試去接但失誤，Cole則是連努力都沒有329F 11/01 09:39
→ : ，而且不只一次
→ : ，而且不只一次
推 : 我覺得不補位就是最低級的失誤 跟內野鳥滾放棄跑壘一樣的331F 11/01 09:41
→ : 等級
→ : 等級
推 : 鳥滾慢跑常看到，但是像扣哥這麼不愛補位的很少見333F 11/01 09:43
→ : 技術失誤難免會發生 法官一定非常不希望漏接334F 11/01 09:44
→ : 不補位那是心態懶惰不想去做 本來就更欠罵
→ : 不補位那是心態懶惰不想去做 本來就更欠罵
→ : 法官那個低級失誤跟扣沒補位都是低級失誤 沒什麼好比的一336F 11/01 09:45
→ : 樣爛
→ : 但是扣直接掉分 你要說傷害最大就不補位啊…
→ : 扣被罵很大原因就是他根本慣犯懶得補位 平常就算了 這次直
→ : 接提早送掉冠軍
→ : 樣爛
→ : 但是扣直接掉分 你要說傷害最大就不補位啊…
→ : 扣被罵很大原因就是他根本慣犯懶得補位 平常就算了 這次直
→ : 接提早送掉冠軍
→ : 沒做好跟 該做沒做 的觀感就不一樣341F 11/01 09:49
→ : 明年加油342F 11/01 09:49
推 : 隊友的存在就是要互相支援啊343F 11/01 09:51
![[圖]](https://i.imgur.com/GihIcMOh.jpeg)
推 : 沒想到木屐會全力衝刺吧345F 11/01 10:11
推 : 法官自己養的 油寇外來的 就像吉特跟Q肉一樣346F 11/01 10:12
→ : 雙標不意外
→ : *A肉啦
→ : 雙標不意外
→ : *A肉啦
→ : 天罰349F 11/01 10:15
推 : 問就是天罰350F 11/01 10:28
噓 : Cole那球比較嚴重，討論結束。351F 11/01 10:33
推 : 法官漏接有錯，但那投手不補位是心態問題啊352F 11/01 10:46
推 : 一個是噴低級失誤，一個是噴心態。353F 11/01 10:50
→ : 法官整年就漏那球，Cole不補位是常態
→ : 法官整年就漏那球，Cole不補位是常態
噓 : 沒有基本觀念才會發這種可悲的文355F 11/01 10:54
推 : 平常根本沒在看球的柵欄仔來這邊刷存在感喔356F 11/01 11:04
噓 : 其實都算小失誤 結果連在一起變災難357F 11/01 11:20
推 : 反正輸了 你要去檢討本人啊358F 11/01 11:20
→ : 笑死
→ : 笑死
推 : 牽制三次也很搞笑 但沒掉分就沒事360F 11/01 11:22
噓 : 扣粉很氣喔 不補位講不得喔361F 11/01 11:26
→ : 對，其實3E串起來才會掉五分，哈哈362F 11/01 11:27
→ : 一定是那個球迷惹怒棒球之神
→ : 一定是那個球迷惹怒棒球之神
噓 : 好笑364F 11/01 11:29
噓 : 一日球迷365F 11/01 11:34
噓 : 不小心失手vs懶/忘記/觀念差 很難懂嗎366F 11/01 11:41
噓 : 一個是心態問題 一個是沒守好的低級失誤 你覺得哪個嚴367F 11/01 11:53
→ : 重?
→ : 重?
推 : 兩個都有責任369F 11/01 11:55
推 : 懂的都懂370F 11/01 11:58
推 : 法官就是最雷的 他接住的話 現在肯定還有第六戰371F 11/01 12:37
→ : 寇哥是態度問題最不應該372F 11/01 12:49
噓 : 推五樓373F 11/01 12:52
噓 : 上場打過比賽的人都不會說這種話
→ : 換個面向 守備失誤要去練守備 沒補位的要去練補位 相比
→ : 就知道哪個比較丟臉
噓 : 上場打過比賽的人都不會說這種話
→ : 換個面向 守備失誤要去練守備 沒補位的要去練補位 相比
→ : 就知道哪個比較丟臉
噓 : 今年都沒失誤過的中外野手才有資格嘴失誤1次的法官377F 11/01 13:07
→ : 今年只要有補位的投手都能嘴Cole這很難懂嗎
→ : 今年只要有補位的投手都能嘴Cole這很難懂嗎
推 : Cole那個比較好笑，法官的就一般失誤379F 11/01 13:29
噓 : 一個是失誤 一個是故意不去補 有一樣?380F 11/01 13:33
噓 : 然後呢 都是有問題的守備 一定要比個高低 就因為討論381F 11/01 13:36
→ : 度有差 要戰個勝負嗎
噓 : 明明可以就事論事 針對你的看法說明 文章內一半篇幅硬
→ : 要扯 薪水 人氣 是不是企圖引戰
→ : 度有差 要戰個勝負嗎
噓 : 明明可以就事論事 針對你的看法說明 文章內一半篇幅硬
→ : 要扯 薪水 人氣 是不是企圖引戰
噓 : 大清早發這種引戰文 大家真客氣385F 11/01 13:47
推 : 人不可能沒失誤但是可以總是補位386F 11/01 13:51
噓 : 以後只要有人失誤,投手就可以不用補位了,反正事出必有因..387F 11/01 14:01
→ : 沒補位、用手指踩雷，更低級388F 11/01 14:35
噓 : 結論就輸惹 留下典藏除非法官帶領ws奪冠 扣哥根本習慣遙389F 11/01 14:38
→ : 控1壘惹
→ : 控1壘惹
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
作者 laidos 的最新發文:
![]()
法官那個失誤根本就是低級，隨便普通球員都能接好，大家都很少檢討，卻一直拿Cole沒 補位在發洩情緒，更何況一壘也可以跑過去踩壘有機會，是不是搞錯了，誰拿較高薪水？ 是誰天天被吹噓多厲害？誰是隊長領袖 …389F 129推 70噓![]()
如題,（可複選） 1.擔任民眾黨黨主席 2.擔任新北市長 3.搞倒民眾黨，另尋它黨寄生 4.貪污圖利被關 5.自己再創新的黨，擔任黨主席 6.兩年後失去立委資格 7.四年後再次擔任立委 8.四年後消 …93F 47推 1噓- 35F 13推
- 65F 5推 8噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享