顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-09 18:18:57
看板 Baseball
作者 troy30408 (南宮洛)
標題 [新聞] 各縣市孵蛋 對三級棒球助益小
時間 Mon Dec  9 07:45:13 2024


各縣市孵蛋 對三級棒球助益小
為台灣基層棒球埋下種子

呂健豪 04:10 2024/12/09

台北大巨蛋2023年12月迎接首場正式賽事「亞洲棒球錦標賽」,台灣球迷等待超過20年,
不僅球迷興奮,也帶動其他縣市有意興建大巨蛋,新北市正在評估興建地點,桃園市議員
也要求市府評估。至於興建大巨蛋是否能提升三級棒球的發展,穀保家商領隊蔡明堂則認
為,雖然效益較小,但對整體棒球環境幫助很大,也為台灣基層棒球埋下種子。


新北市議員多次質詢時討論大巨蛋興建問題,上月總質詢仍是議員關注的重點之一。新北
市長侯友宜當時表示,目前評估塭仔圳重劃區、樹林防洪三期、三峽麥仔園、淡海二期、
土城看守所、樹林大柑園、蘆北重劃區等7處,選址地點除了考量大面積開發並搭配都市
計畫設計,而且腹地要夠大、土地乾淨,周遭要有捷運系統或高速公路等完善交通路網,
方便疏運人潮。


長期在高中棒球擔任教練、領隊的蔡明堂認為,興建大巨蛋對於三級棒球的直接助益還是
比較小,但是對於國內整體棒球環境幫助很大,除了國內比賽可以不受天候影響,還可以
舉辦國際賽,全台北中南各有1座大巨蛋是很好的。


不過蔡明堂也說,雖然大巨蛋無法給三級棒球的球隊帶來直接幫助,但是透過優良的場地
,讓台灣更有本錢爭取舉辦國際賽,吸引觀眾進場,接觸棒球比賽的孩子人數就會增加,
或許有人因此而開始對棒球產生興趣,進而去接觸棒球,為台灣基層棒球埋下種子。


https://www.chinatimes.com/newspapers/20241209000534-260107

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.224.13 (臺灣)
※ 作者: troy30408 2024-12-09 07:45:13
※ 文章代碼(AID): #1dLY-CDe (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733701516.A.368.html
ericinttu: 對三級效益大或小 看每年提供多少免費場次八1F 12/09 07:47
icekimtommy: 別扯三級棒球 很多學校都沒什麼經費吧!!!!!!!2F 12/09 07:47
ericinttu: 你三級有更好的場地來練習或比賽 你教練會想拒絕?3F 12/09 07:47
jiaxie: 是租用的起巨蛋哦4F 12/09 07:49
o48613: 多蓋點基地型棒球場 可以給學生用 也可以吸引外國來台春5F 12/09 07:51
o48613: 訓 才是最佳的解
Yjizz: 三級也不是需要一堆一般場地...日本一般學校是多用途7F 12/09 07:51
Yjizz: 但台灣幾十年前官員+民間不知道哪來的想法力量
Yjizz: 把操場跟體育場變的......
Yjizz: 一堆一般場地反而會有維護問題
alecgood: 私立國小我不清楚 公立國小根本租不起巨蛋好嗎...11F 12/09 07:53
s310213: 可是這樣選舉喊口號不帥啊12F 12/09 07:53
hsiangsho: 那對演唱會 會展產業呢? 人家老闆願意蓋 管那麼多13F 12/09 07:54
joeduck: 說說而已,別當真14F 12/09 07:54
areett: 一般人要打棒球的場地也沒有阿 怎麼推廣棒球? 可能賺錢才15F 12/09 07:57
areett: 是王道啦
apman: 土城看守所要拆了???17F 12/09 07:57
shifa: 對政治人物跟財團來說 就是政績跟圈地用途18F 12/09 07:57
shifa: 你以為對三級棒球沒幫助? 棒球產業就是用職棒當火車頭拉
shifa: 起來的 職棒好 三級棒球才會好 聽起來很芭樂 但是事實
shifa: 真的需要在意學生運動金字塔的項目是足球
shifa: 所以巨蛋問題不是棒球要不要蛋 是怎麼發揮全台巨蛋的綜效
slainshadow: EsCON:我們借給甲子園區域代表決定戰打喔23F 12/09 08:03
highwayshih: 蛋再多1~2顆就很夠了 不用遍地開花24F 12/09 08:03
triff: 需要的是簡易社區球場25F 12/09 08:03
highwayshih: 剩下的錢拿去廣蓋社區型球場才是真的26F 12/09 08:04
triff: 所以台北市OO國小棒球隊經費….27F 12/09 08:04
lions402: 給三級棒球經費和場地練習比賽才實在吧28F 12/09 08:04
lions402: 又不是每個學校都有蔡董這樣灑錢的
JimK0511: 確實30F 12/09 08:10
winda6627: 那些人只是趁今年有熱度來蹭而已,又不是真的在乎棒球31F 12/09 08:11
winda6627: 發展。
JimK0511: 社區需要像民權公園那種小球場33F 12/09 08:11
TsaoJJ: 三級棒球不也是以職棒為目標??34F 12/09 08:11
Moukoko: 學校體育經費不都給了籃球了嗎35F 12/09 08:11
Moukoko: 連高中都可以養外籍傭兵了  不是沒錢 是到哪去的問題
yeeNeko: 這啥邏輯?37F 12/09 08:14
alecgood: 養養外籍傭兵了又沒多少...這是巨蛋...租巨蛋來練習...38F 12/09 08:14
Moukoko: 台灣體育基層的最大的問題就是經費 場地 人材都大量供給39F 12/09 08:15
Moukoko: 籃球了  壓縮其他運動發展空間
KGarnett05: 這些問題不同角度看得到的就不同了,排除人口真的太少41F 12/09 08:16
redplum: 沒有直接幫助 但是棒球商機做大 對於基層棒球選手池一定42F 12/09 08:17
redplum: 會有顯著提升
KGarnett05: 的,有一定孵蛋可能的有機會怎可不想爭取,有足夠能力44F 12/09 08:17
NowQmmmmmmmm: 日本的巨蛋也不會給三級棒球進去打咩0.0本來就一項45F 12/09 08:18
NowQmmmmmmmm: 指標讓小選手有努力的目標而已我長大也要去那打比
NowQmmmmmmmm: 賽
KGarnett05: 的縣市最好兩端都兼顧48F 12/09 08:18
NowQmmmmmmmm: 台灣的問題是基層投入的太少都要靠菁英式訓練才能49F 12/09 08:20
NowQmmmmmmmm: 讓職業球團續上人0.0教育部跟體育部要真的想發展的
NowQmmmmmmmm: 話要怎麼鼓勵基層投入才能永續經營咩
KGarnett05: 而且不能說助益小,頂多是並非直接幫助,但如果從發展52F 12/09 08:21
KGarnett05: 選擇來看有更多好球場、職棒蓬勃發展,投入這項運動的
NowQmmmmmmmm: 而且台灣少子化這麼嚴重0.0再幾年國小國中高中能剩54F 12/09 08:22
NowQmmmmmmmm: 幾隻球隊都很難說了連學生都招不到要怎麼打球
ericinttu: 看每年排幾場給三級比賽或者參觀也可以八56F 12/09 08:22
KGarnett05: 不也會變多嗎57F 12/09 08:23
CHYYP: 有重大工程才有…大家都懂…58F 12/09 08:23
orion1991830: 蓋球場有錢啊 推展棒球又沒有錢59F 12/09 08:30
gentaul: 我只看到 孵三小60F 12/09 08:32
ChrisPaul03: 台灣少子化  打棒球還是採菁英制61F 12/09 08:33
takeshichen: 巨蛋扯三級棒球…. 功能跟目的性不同,巨蛋是最高殿62F 12/09 08:33
takeshichen: 堂的存在,可以給予的是「夢想」。
ChrisPaul03: 蓋巨蛋就是為了賺錢  炒熱市場64F 12/09 08:34
WasJohnWall: 再一顆差不多吧65F 12/09 08:34
highwayshih: 你現在基層棒球人口相對職棒發展水準就太少了66F 12/09 08:34
highwayshih: 巨蛋不是沒幫助  但對整體環境發展來說
redplum: 就是因為少子化 菁英式發展性越來越小68F 12/09 08:34
xephon: 蓋大學無法幫助小學生就讀69F 12/09 08:34
ChrisPaul03: 炒熱以後  球員薪資提高 促進基層棒球  但還是菁英制70F 12/09 08:35
xephon: 什麼腦殘新聞71F 12/09 08:35
highwayshih: 同樣的錢與其再多一顆蛋 不如多50座社區球場72F 12/09 08:36
dusted: 營養午餐73F 12/09 08:37
highwayshih: 蛋頂多中南部再各1顆 剩下的錢灑下去蓋社區球場74F 12/09 08:37
highwayshih: 搞到各縣市人人有巨蛋對棒球根本沒什麼幫助
highwayshih: 說不定經費排擠還反而有害
highwayshih: 現在一般人除了大魯閣外根本碰不到什麼球
highwayshih: 更不要說踏上球場 哪怕三局也好 打一場真正的棒球了
highwayshih: 巨蛋是棒球發展的果實 現在全台灣都想直接摘果子不想
highwayshih: 從播種開始深耕 到最後就是變蚊子館或展覽場
signm: 新北彰化之根本就來亂的,台中,高雄沒有其他選項了81F 12/09 08:42
JT0624: 選舉口號 炒房82F 12/09 08:43
CavendishJr: 整修舊球場還比較多地方政府規劃,孵蛋是議員在那邊83F 12/09 08:44
CavendishJr: 喊聲,看來地方首長腦袋普遍算清楚
Js1233: 塭仔圳是有潛力的,新北大道一直下去就能到85F 12/09 08:44
Diaw0803: 校校有棒球社棒球場  先做到再來86F 12/09 08:45
hornet01: 這邏輯...蓋巨蛋本來就跟基層關係不大87F 12/09 08:49
kiergh: 一堆北七首長 不是六都也在那喊燒 孵蛋 孵出來你養的起嗎88F 12/09 08:50
andre9: 基層扶起來比較重要 可惜政客蓋蛋比較有商機89F 12/09 09:00
highwayshih: 現在台灣的棒球發展根本頭重腳輕 極度不健康90F 12/09 09:01
BusterPosey: 頂多再一顆 九州和台灣差不多大也才一顆91F 12/09 09:01
cityman9999: 現在有熱度趕快蹭,有能力蓋蛋的就只有那幾個直轄市92F 12/09 09:04
cityman9999: 而已
alecgood: 講個現實的 現在東部一堆偏鄉小學 班級人數個位數 連市94F 12/09 09:05
alecgood: 區許多學校一到六年級都各一班而已...有些學校連棒球隊
alecgood: 都組不成 而東部又是台灣棒球員出產的來源之一...
taisam23: 屏東蓋國際棒球場才對三級棒球沒甚麼助益97F 12/09 09:08
alecgood: 怎樣阻止少子化 才是對三級棒球最先要做的...98F 12/09 09:09
CavendishJr: 那是跑去外縣市唸書吧,有些東部出身球員就是小學就99F 12/09 09:10
CavendishJr: 已經跑去外面唸書加入外縣市棒球隊了
Wolverin5566: 籃球足球場拆易拆了101F 12/09 09:10
tenshou: 台灣哪來的足球場可以拆102F 12/09 09:14
alecgood: 哪有那麼多從小就跑外縣市的棒球員啦!多的是讀完國中有103F 12/09 09:14
basesam: 沒必要,誰養得起?104F 12/09 09:15
alecgood: 打出成績 別的縣市的高中學校才會要好嗎...105F 12/09 09:15
gamer: 這不是廢話嗎?巨蛋跟三級棒球本來就沒關係啊。但是職業棒106F 12/09 09:17
gamer: 球運動市場變大對三級棒球有助益啊
Tribute: 把地區性球場維護好,多蓋一點地區性場地或是簡易室內投108F 12/09 09:19
Tribute: 打練習區就很能幫助基層了
lions402: 其他縣市有桃園三級棒球一半的心力去發展一定會好很多110F 12/09 09:21
lions402: 那些棒球沙漠真的爛... 籃球就該廢掉至少也發展足球
LeftCorner: 蓋一些不上不下的球場,職業不太會去,對三級棒球又112F 12/09 09:21
LeftCorner: 太大,才是對三級棒球沒有助益吧?
LeftCorner: 而且職業市場越來越興盛對整體棒球界都是好事
faracross: 真的孵一堆蛋 實際效益又不高 頂多台中或高雄再一顆115F 12/09 09:25
shi0520: 河濱球場多蓋幾間比較有幫助 一般人要打球根本沒場地116F 12/09 09:26
vvw5555: 這種論述不就換個說法在算多少營養午餐117F 12/09 09:27
ysy2003: 鍵盤寫手目光太短小 不然就是眼紅職棒資源 今天主流在做118F 12/09 09:32
ysy2003: 的事 是抬高職棒高度 對三級棒球是有益處的 職棒本來就
ysy2003: 有在回饋三級棒球 職棒高度起漲 三級棒球直接受惠 連帶
ysy2003: 地方政府企業跟風 家長意願提升
stifling: 三級棒球本來就不會用到巨蛋啊,但職棒環境提升肯定也122F 12/09 09:32
dirk007: 新北的蘆北重劃區好像是新地點,徵收溫仔圳北邊的楓江地123F 12/09 09:32
dirk007: 區可能也不錯
stifling: 會對三級棒球產生影響125F 12/09 09:32
alcard22: 反正要孵蛋就給他儘量孵下去,台灣人不見棺材不掉淚,126F 12/09 09:34
alcard22: 發現養不起來又要花稅金自然就會檢討(別人)了
ysy2003: 我是不同意滿地嘴蛋 但誰說巨蛋排擠三級棒球的?不蓋巨128F 12/09 09:34
ysy2003: 蛋 那些錢也不會流到三級棒球 醒醒吧
Diaw0803: 哪會養不起 台灣比你想像中的還有錢130F 12/09 09:35
Iemarah: 再多蛋也只能給球隊玩 一般人要傳接球還是到處被趕131F 12/09 09:35
joe51408: 屏東已經要蓋一個沒什麼用的國際球場了132F 12/09 09:35
Hina: 我是覺得要再蓋蛋   就不要跟BOT扯上關係啦133F 12/09 09:35
Hina: 有意願的球團共同出資 或是 獨資
ysy2003: 而且現在吵蛋的政客 基本上都不知道蛋價135F 12/09 09:36
Hina: 你這顆蛋將來想怎麼用  才有主動權啦136F 12/09 09:36
ysy2003: 現在講講 騙個幾票 就沒然後了137F 12/09 09:36
alcard22: 噗噗噗,那就儘量fu a138F 12/09 09:37
alcard22: 反正你很有錢
tenshou: 台北巨蛋連營運10年都沒有就想再蓋,根本有問題140F 12/09 09:39
ysy2003: 清醒一點巨蛋有政府花錢當盤子的價值 三級棒球是什麼?141F 12/09 09:41
ysy2003: 對政客有價值?
ysy2003: 預算排擠?你三級棒球本來就沒在大預算檯桌上
ysy2003: 蓋那顆蛋 從來都不是地方首長或民代說得算 會長只是畫畫
ysy2003: 餅 內容其實講得很隱晦
ysy2003: 反正巨蛋又不是他主事 他是職棒火車頭
yurian: 台灣就民粹啊 雖然當初巨蛋也是粹出來的 但有第二顆很難147F 12/09 09:44
yurian: 啦 現在的錢你看看執政黨都拿去幹什麼 台灣不會沒錢 但輪
yurian: 不到巨蛋啦 蓋完都解任了
yurian: 但現在風頭上 每個人都會出來說巨蛋好棒棒 誰會澆冷水
grosjeanyang: 台灣就這麼大,先生出第二顆再說151F 12/09 09:45
F93935: 對演唱會來講很有助益啊152F 12/09 09:47
areett: 反正公家要蓋 債留子孫沒我的事cc最好還是球團自己搞定啦153F 12/09 09:51
ysy2003: 這件事根本沒啥好吵的 要蓋蛋 全部都沒能力 最後都會吵154F 12/09 09:53
ysy2003: 中央 行政院...(挖鼻孔)
ccl007: 演唱會喔 用抽票結果抽的人比實際觀眾人少 尷尬了156F 12/09 09:54
ysy2003: 講排擠效應 演唱會可能還比較快發生157F 12/09 09:55
tony90122001: 宜蘭需要 一直下雨怎麼打棒球 蓋小一點就好158F 12/09 10:04
seimo: 其實現在反而沒有以前菁英化嚴重。還有很多社團跟159F 12/09 10:05
seimo: 社區棒球在發展
ccl007: 第一層級就科班從小U12 第二層級就身體發育完整打球有熱情161F 12/09 10:07
gg0079: 拉高一級賽事的上限 對整體棒球來說不是壞事 畢竟有更光鮮162F 12/09 10:10
ccl007: 沙子宸的突破 以後說不定連國內選秀有國際賽經驗只當參考163F 12/09 10:10
gg0079: 亮麗的未來 基層才會有那個動力繼續往棒球這條路走164F 12/09 10:11
ccl007: 還是要有天花板比較實在165F 12/09 10:11
danielgogogo: 眼見有夠小 巨蛋跟基層棒球為何不能平行發展 巨蛋賺166F 12/09 10:13
danielgogogo: 來的錢難道就不能投入基層棒球嗎 在那邊講巨蛋對基
danielgogogo: 層棒球無助益 不如去想想巨蛋蓋好前 基層棒球不是也
danielgogogo: 沒更進一步推廣嗎
foxey: 這觀點太短視了 有職棒球員才有好出路 才能鼓勵基層棒球170F 12/09 10:18
ysy2003: 今天三級棒球拿這些公共資源 就換其他領域出來兇了 還是171F 12/09 10:18
ysy2003: 乖乖的要求棒協和指望職棒吧!
ysy2003: 巨蛋什麼的預算 本來就跟你三級棒球無關
dirk007: 發展職棒產生更多像辜董這樣愛棒球的大老闆 對臺灣三級174F 12/09 10:22
dirk007: 棒球發展更有利
DiAbLoE: 內文採訪後面明明講 "但對於國內整體棒球環境幫助很大"176F 12/09 10:34
DiAbLoE: 中時下標硬要下這個  = =
misson: 連個好一點的室外球場都蓋不出來,一天到晚在想巨蛋178F 12/09 10:36
taddy0540: 記得新的蛋要先簽 決不漏水 保証179F 12/09 10:43
gliga: 新北那些地點是鄉下吧180F 12/09 10:45
dgq75148: 職業棒球進到大巨蛋,那其他球場就能釋放給三級棒球使用181F 12/09 10:57
dgq75148: ,另外,進到巨蛋去打職業比賽也能夠變成學生棒球進步的
dgq75148: 動力
davidwawa: 中時又出腦殘新聞 蓋巨蛋和基層棒球根本兩件事 硬要撒184F 12/09 11:01
davidwawa: 尿牛丸搞在一起抹屎
slainshadow: 各位是不是忘記有人曾喊黑豹旗四強拉到大巨蛋打?186F 12/09 11:03
cooper43: 現在就剛好在這波熱潮上有話題炒 用嘴孵蛋都馬很簡單187F 12/09 11:10
mygospel: 廢話,是要給職業用的啊188F 12/09 11:14
nasarood: 現在是要把職棒拉起來吧。學日本那套比較永續189F 12/09 11:23
angel902037: 三級棒球不需要用到職棒等級球場190F 12/09 12:33
angel902037: 蓋一個職棒A級球場,可以蓋一堆三級棒球場
angel902037: 三級棒球用 新北三重棒球場那種等級就很夠了
OSullivan: 不是啊 內文不是說了是直接助益小,對整體環境幫助大193F 12/09 13:17
OSullivan: 看清楚再開始嘴砲好不好…
keane9112: 蓋了大巨蛋職業進蛋打比賽 其他球場不就可給下級賽打195F 12/09 13:41
keane9112: 再來有大巨蛋吸觀眾就會有更多人讓小孩投入棒球
keane9112: 三級賽事就會更多人去關注
Formsan: 台灣現在是缺蛋 根本不用擔心蓋太多198F 12/09 16:36

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
作者 troy30408 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇