※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-19 13:31:24
看板 Baseball
作者 標題 Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難？
時間 Thu Dec 19 07:03:30 2024
前一篇O大已經說了很多
個人也是感同身受
主要是這兩種真的很難比
只是你說的130。
是在比賽中實測還是
自己找運科中心測
這就差很多
真的不要說拿那種大魯閣的數字
以前在打球的
沒有什麼運科可以測
都馬至少是去大台北（以前板橋）打擊場測
但也不見得是多準
只是沒有大魯閣數字那麼飄
隊上真的不少也有一個打過高中校隊
但都是軟式為主
真的只有三個120。一個摸過130
兩個120還是本身投擲能力很好
手榴彈都有55-60m
但是以上
而且是真的要全力砸才有。沒幾球手會疼那種
上丘直接120變成105-110
130的就會變成115上下
直到有一次看到一個170cm出頭的前科班
外野手兼投手
高中畢業後直接當兵
退伍後一個人無聊來玩玩
在大台北測
真的看到可怕的差距
在此之前只看過120出頭就很猛了
他只是前後弓箭步踩著
不跨步只用上半身迴轉投
就可以到118km
後面就開始一群人在看了
正式投就有到133km
而且他不用催到眼淚噴出來
姿勢一樣比我們順太多
後來文才知道他高中是榮工的
聯賽上場實戰有投過138km
本來要邀他入隊
後來還沒來就去另一隻球隊（強度比較好）
實戰比賽
只遇過兩個聽說有過130的
一個南英畢業說以前高中可以投到135
現在乙組投120km而已
不用說就是摸不到了
真的週邊也不是努力有想要增進球速的人
只是頂多到120就很難了
我們說的是素人
然而我們這群原本是一整批打籃球的
後來才去打棒球的
大概是22歲後慢慢打棒球
我們裡面就有兩個灌成功過
一個170cm 另一個180cm
只是他們不是實戰
就是在球場自己灌好玩
要灌好幾球還要看狀況
所以素人能不能灌籃
跟能不能實戰灌籃差距很大
就跟我們說投130
是在實戰還是在運科投的基準來看
還沒說到球速以外最大差距
球的迴轉數跟搭配變化球
此外遇到身高太高或者左投的科班生
一般人那真的要攻破很困難。
對。我們素人遇到科班的也常常發生
快慢左怪打不了。前提他們控球很好
回到籃球
我之前去美國
學校有辦intramural basketball
就是自行組隊
球員一堆也不是專精籃球隊的。
也都算素人來說
但一堆都能灌啊(不過他們真的身高有高啦）
有一隊很扯最矮177cm
然後全隊平均188cm
還有一個全美高中田徑明星隊183cm 黑人
那個就真的扯
胯下還是360就很輕鬆了
我自己隊上有一個196cm的黑白混血
他達成我人生實戰第一球alley oop
但他不是籃球隊
他是個nurse 也是素人
矮的也有172cm直接灌黑人
還有律師聯盟球隊找的一堆不知道是不是槍手
整場灌的滿天飛
跟我說這個是律師？白人-203cm
主要看你跑的是什麼場子打球啦
如果你常去新生橋下還是民生公園
時間跟人對了
應該不少能見到灌籃
台灣矮的也看過不少能灌的-但都是勉灌為主
只是膝蓋應該很早爆了-
個人175cm含以下看過三個
如果含美國就不要說了
但籃框不知道算不算標準框就是
實戰上根本不用說不太可能灌到
一樣的是
就算你說能投130很容易要看什麼標準了
在美國那些朋友
他們也說80mph的arm 已經很強了
真的投擲跟彈跳都是很難的事情
只是嚴格來說
跟1990以來
中華職棒與中華職籃成立後
最難的本土體能展現就是實戰140km
以及籃球場上實戰灌籃
實至今日差距分野極大
慢慢就會覺得球速真的比較好突破了
但回頭看看中國都有人灌籃大賽能罰球線
過一步加上大車輪
還有素人176cm 能跳過五個人外加胯下
美國更不用說灌籃招式一直突破
然而看看自己國內本土
真的灌的有夠少
之前算過大概台灣籃球聯賽本土總和場均
三場灌一球。
上面那位中國球員他場均一場1..多忘了
反正他打54場 灌了60幾球
而他他大概205-208
台灣本土不是沒有類似高度
在中國cba 更不是多突出的內線高度
其實不管人種
體能應該都是在突破的
韓國也有呂俊錫這種的
台灣就顯的很卡（特別是超過200公分以上）
190cm以下台灣還是可以不錯的
所以個人還是認為多常跑跑各種運動
也許體認會不同
我們球隊也跟苗栗大倫國中打過（JHBL）
我們當時國高中自己家鄉鄰居湊一隊
當時大倫國中裡面就有兩隻185+cm在裡面
我們只有180剛好兩隻
我們最後還是只輸5分
他們國中生算體能不錯
但真的很不準
轉型棒球隊後
打過國中科班幾個回家湊鄰居小孩的球隊
在三鶯橋下面球場
完全就打不太贏了
國中生一個左投。科班隊上第三號吧
球速他說實戰115-120km但球超會跑
外加一個滑曲球
我們就被封死了
根本打不出內野
所有左打完全看不到滑曲球怎麼折進來的
因為他踩投手板超級靠一壘
視線上很可怕
我個人不太怕跟什麼190以上對抗打籃球
（美國打球打久了真的人信心都會爆棚分）
但是跟這種棒球太多未知性就感受不是那一個
層級光靠基礎體能身材能彌補的差距。
會比較無語
就因為常常這樣
棒球門檻實在很高
時間久了
我的鄰居跟朋友
不少人就回歸單純打籃球了XD
因為能找到的虐菜場機會比較高
這真的是個人人生的一個感受
灌籃跟130兩樣都很困難啦
真的是個人環境問題
所以能遇到的也不同
給大家參考一下
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.106.152 (臺灣)
※ 作者: seimo 2024-12-19 07:03:30
※ 文章代碼(AID): #1dOrJ40t (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734563012.A.037.html
※ 同主題文章:
12-18 14:05 ■ [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難？
12-19 00:27 ■ Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難？
● 12-19 07:03 ■ Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難？
12-19 12:06 ■ Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難？
※ 編輯: seimo (114.34.106.152 臺灣), 12/19/2024 07:08:13
--
推 : 推1F 12/19 07:10
推 : 很有趣的經驗，但依照你的經驗應該是130比較難2F 12/19 07:17
→ : 樓上真的…而且如同前一篇說的。也遇過（也有大魯3F 12/19 07:27
→ : 閣的數字那種人）實際投就沒那麼快XD 但球場上真的
→ : 遇過能灌籃的實在太多（不限身高的話）
→ : 閣的數字那種人）實際投就沒那麼快XD 但球場上真的
→ : 遇過能灌籃的實在太多（不限身高的話）
推 : 175cm 彈跳力80cm 差不多是灌籃門檻6F 12/19 07:28
推 : 棒球真的比較難7F 12/19 07:36
推 : 球速訓練比起彈力訓練更吃設備與場地8F 12/19 07:40
推 : 我國中看過排球隊把籃框灌歪 除了身高16x沒法灌 每個都9F 12/19 07:44
→ : 嘛很會跳
→ : 嘛很會跳
→ : 樓上我也是看過中國大學籃球隊來輔仁交流。他們全11F 12/19 07:46
→ : 部不是CBA。熱身整隊都能灌。而且有兩個不足180都
→ : 能灌。但他們只能能灌。其他球技真不行一樣被打爆
→ : 部不是CBA。熱身整隊都能灌。而且有兩個不足180都
→ : 能灌。但他們只能能灌。其他球技真不行一樣被打爆
→ : 這排球隊只是國中生 身高只有17x 看他們殺球頭都超過網14F 12/19 07:52
→ : 子
→ : 子
推 : 130比較難，灌籃180公分以下看過好幾個，球速130以上真16F 12/19 07:53
→ : 的只有在甲組和職業比較有機會看到
→ : 的只有在甲組和職業比較有機會看到
推 : 東亞以外地區的人要灌籃比投球簡單多了吧xd 無論是風氣還18F 12/19 07:54
推 : 130有甲組實力，乙組有120也很快。科班沒練很快也會沒13019F 12/19 07:55
→ : 。一般素人有100到110就算快了（這也算是有在練）
→ : 。一般素人有100到110就算快了（這也算是有在練）
→ : 是身高肌力等因素~21F 12/19 07:55
→ : 籃球說穿了就是不適合矮子的運動
→ : 籃球說穿了就是不適合矮子的運動
推 : 同樣路上找一百個185公分的素人，能灌籃的一定比能13023F 12/19 08:00
→ : 的多
→ : 的多
推 : 認真文推25F 12/19 08:03
推 : 認真說 球速比灌籃難 主要是運動模式不同26F 12/19 08:28
→ : 素人能灌籃的人數絕對大於投130的27F 12/19 08:50
推 : 175跳80灌不到啦，想要超級勉強放球進去最少要跳9028F 12/19 08:53
→ : ，要真正「灌」籃得跳100+
→ : ，要真正「灌」籃得跳100+
→ : 其實不能完全用身高。而是要用站立摸高。如果你能30F 12/19 08:56
→ : 摸到235 你要能灌保底彈跳330比較穩。也就是95-100
→ : 公分。但如果你摸高有250就只要跳80 而且跟你能不
→ : 能抓球也有關係
→ : 摸到235 你要能灌保底彈跳330比較穩。也就是95-100
→ : 公分。但如果你摸高有250就只要跳80 而且跟你能不
→ : 能抓球也有關係
推 : 認真分享 推34F 12/19 09:01
推 : 聽越多實際例子，130似乎比灌籃更困難35F 12/19 09:06
推 : 這篇就是講到重點了，實戰跟測爽的差別36F 12/19 09:34
推 : 魯閣大概要-20吧37F 12/19 09:36
推 : 都很困難 要摸高到330...但如果有身高 幫助真的很大38F 12/19 10:23
推 : 台灣高的 協調普遍都很差 180上能灌的基本也不多39F 12/19 10:56
推 : 我覺得FTP要練到350瓦以上都比上述這兩項都還難40F 12/19 11:21
→ : 可是身高七呎會打籃球跟實戰150公里 前者在台灣幾乎......41F 12/19 11:25
→ : 而這幾年一堆球速不斷提升的有 身高卻很難 天注定 即便
→ : 基因強如姆斯跟他老婆 兩個人身高都高
→ : 而這幾年一堆球速不斷提升的有 身高卻很難 天注定 即便
→ : 基因強如姆斯跟他老婆 兩個人身高都高
推 : 推44F 12/19 12:09
推 : 兩者都是全素人的情況下，個人認為經過訓練後，灌國際45F 12/19 12:21
→ : 標準籃或上投手球投130，130會難一點，因為灌籃太吃身
→ : 高了，至於130又不是要投準，會容易一點點
推 : 更正：130會容易一點點
→ : 標準籃或上投手球投130，130會難一點，因為灌籃太吃身
→ : 高了，至於130又不是要投準，會容易一點點
推 : 更正：130會容易一點點
→ : 樓上我原本以為是這樣。但事實上130真的成人素人也49F 12/19 12:34
→ : 很少。主要是你的素人如果只是80-90起步的。外加沒
→ : 有棒球資歷。身高175cm真的130的路途很遙遠。而且
→ : 很容易還沒到達手就壞了然後一輩子搞不好都舉不過
→ : 肩。因為投球就是非人體工學。真的沒人教狀況去訓
→ : 練很容易出事。灌籃我只能說是機會還比較高一點。
→ : 但前提他還是要有基礎運動體能。你認為比較有機會
→ : 破130的通常都已經具備不錯的投擲能力。起步可能就
→ : 110了。但若非有資歷的真的會投比找會跳的難找很多
→ : 。
→ : 130不是要投準。但真的也不是一般人催滿常有能投得
→ : 出來。如果找一間學校都沒有棒球資歷的高中大學年
→ : 輕男學生。速球王比賽能摸120就超強了。但要他們挑
→ : 戰灌籃總是會有幾個人有點機會拼看看。
→ : 我還記得我高中速球王。全校最強118。
→ : 很少。主要是你的素人如果只是80-90起步的。外加沒
→ : 有棒球資歷。身高175cm真的130的路途很遙遠。而且
→ : 很容易還沒到達手就壞了然後一輩子搞不好都舉不過
→ : 肩。因為投球就是非人體工學。真的沒人教狀況去訓
→ : 練很容易出事。灌籃我只能說是機會還比較高一點。
→ : 但前提他還是要有基礎運動體能。你認為比較有機會
→ : 破130的通常都已經具備不錯的投擲能力。起步可能就
→ : 110了。但若非有資歷的真的會投比找會跳的難找很多
→ : 。
→ : 130不是要投準。但真的也不是一般人催滿常有能投得
→ : 出來。如果找一間學校都沒有棒球資歷的高中大學年
→ : 輕男學生。速球王比賽能摸120就超強了。但要他們挑
→ : 戰灌籃總是會有幾個人有點機會拼看看。
→ : 我還記得我高中速球王。全校最強118。
推 : 推64F 12/19 12:58
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13
作者 seimo 的最新發文:
- 前一篇O大已經說了很多 個人也是感同身受 主要是這兩種真的很難比 只是你說的130。 是在比賽中實測還是 自己找運科中心測 這就差很多 真的不要說拿那種大魯閣的數字 以前在打球的 沒有什麼運科可以測 …64F 24推
- 27F 10推
![]()
有點同意a大看法 但具體我覺得棒籃差距最大還是在於兩點 而且明顯能比較的地方 1.前輩對於後輩成長的看法 如同我曾說的 不要說我們一般球迷 連退役球員在說到這一批新生代的 幾乎很少很少能提到誰讓他們 …183F 60推 4噓- 這些要說進步真的很難啦 主要這些對方的陣容跟整個系列比賽的內容 都是需要被質疑的 世大運贏的中國 基本上是大家合於規則下的最佳陣容 問題我們基本上差不多80%真的國內最佳一陣 但中國並不是。 而且他 …92F 26推
- 這個看法有點問題 其實台灣的現況即便到今天 整體社會對於運動員的觀感上 實在很難說單單用錢 來讓人以籃球來作為夢想 除非第一 你家裡本身就是有運動背景 就是你的爸媽還是親屬有其興趣 重點是對於運動還 …130F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享