※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-23 15:52:02
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 跟35以上的女人交往？
時間 Tue Oct 25 03:26:06 2011
智慧和品德的養成需要在時間中磨練和汲取
因此，年紀越大的人(當然是還沒大到痴呆和失去人生熱情的程度)
在愛情、生活、待人接物方面，應該是更成熟的
成熟，就意味著有魅力
當然有些人喜歡幼稚的或比自己膚淺的，那另當別論
所以一個勤學的年長女性，缺點應該就只有身體較老化與適齡男友難尋而已
除此之外，她應該是通曉處事之道，性情平和謙沖，感性與理性都成熟的嫻雅女性
若一個女子，年輕時仗恃青春光采，而不求修身養德
則中年過後，便會面目可憎
沒有人生下來就是賢慧的，美貌則多是儻來的天生質素
但賢慧只可能靠後天取得
以倫理的觀點來看賢慧比美貌更有價值
所以啊女孩們，別花太多心思在外表上，適度即可
品德和智慧才是最重要的
在妳獨處的時候，陪伴妳的不是妳的容貌
而是無時無刻存在於心中的心靈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.125.36
推 :但很矛盾....賢慧的女生大多30以前就嫁光了....1F 10/25 03:28
也不見得※ 編輯: sading7 來自: 115.80.125.36 (10/25 03:39)
→ :也不少賢慧女生走到30該嫁人時結果男方另結年輕的新歡...2F 10/25 03:46
→ :當然這種沒嫁掉的30女只會被拿來當個案
→ :當然這種沒嫁掉的30女只會被拿來當個案
→ :不要按照愚人的眼光處事，不要活在愚人的世界裡4F 10/25 03:48
→ :重要的是內心的安穩與豐厚，若自問無愧，又有什麼需要自責
→ :或接受他人指責的呢
→ :重要的是內心的安穩與豐厚，若自問無愧，又有什麼需要自責
→ :或接受他人指責的呢
→ :人成不成熟跟年齡一點關係都沒有7F 10/25 04:17
→ :當然有關，你不能指望一個五歲小孩是成熟的吧8F 10/25 04:24
→ :無論如何學習都需要時間，時間就是年齡，固然有天資高或
→ :用功早的人年輕便顯老成，但難道不是花時間學來的嗎
→ :無論如何學習都需要時間，時間就是年齡，固然有天資高或
→ :用功早的人年輕便顯老成，但難道不是花時間學來的嗎
噓 :第二行跟第三行也太一廂情願了吧，妳講的都好的，難道負11F 10/25 04:26
→ :面情緒不會不斷累積嗎?
負面情緒或經驗不是只具有挫折人的自尊與心靈的效果→ :面情緒不會不斷累積嗎?
也是一個成長的契機
有一句話說的好，年輕時沒有超越苦難經驗的人，年老時就要被苦難折磨
※ 編輯: sading7 來自: 115.80.125.36 (10/25 04:30)
→ :你確定每個人經濟挫折之後都會成長嗎.....難道不會剛好13F 10/25 04:29
→ :相反嗎?
→ :相反嗎?
→ :啊，所以才需要知慧與品德，才需要學習啊15F 10/25 04:30
→ :你回這個文要注意一件事，現在在討論的是一般人的情況，16F 10/25 04:30
→ :不是在討論妳的人生觀或價值觀
→ :不是在討論妳的人生觀或價值觀
→ :一般人的情況，難道不是被自己的價值觀引導和思慮的嗎18F 10/25 04:31
→ :你認為人遭到挫折應該成長，這是你的想法，但這不代表所19F 10/25 04:31
→ :那麼，睿智的價值觀和人生觀，難道不是很重要的嗎20F 10/25 04:31
→ :有女人「都會」隨著成年記而成熟21F 10/25 04:31
→ :那是一個理想，是一個好的理想22F 10/25 04:31
→ :所以麻，我不是有說「一個勤學的年長女性」嗎?
→ :我又沒講「所有女性」
→ :所以麻，我不是有說「一個勤學的年長女性」嗎?
→ :我又沒講「所有女性」
→ :如果會，那就沒有討人厭的歐巴桑或老人了25F 10/25 04:32
→ :我又沒講所有人，你文章也該看清楚吧26F 10/25 04:33
→ :你打「勒學」，所以我看不懂你想講什麼27F 10/25 04:33
→ :我以為你是指一般的女生年長就會如此
→ :我以為你是指一般的女生年長就會如此
→ :你看不懂可以問，我那個詞並沒有漏掉或打錯29F 10/25 04:34
→ :你用無蝦米喔....30F 10/25 04:34
→ :抱歉，我真的打錯了，改一下31F 10/25 04:35
※ 編輯: sading7 來自: 115.80.125.36 (10/25 04:35)→ :你說的是自認為理想的女性 現實中很多人根本不會這樣思考32F 10/25 04:37
→ :不是我自認的，而是確實存在，理想本來就是拿來追尋的33F 10/25 04:37
→ :能做到，很好，做不到，盡量做，做不到又不想做，則很糟糕
→ :能做到，很好，做不到，盡量做，做不到又不想做，則很糟糕
推 :唉~現實是做的到也不見得能遇到懂的欣賞的人~君不見隔壁版35F 10/25 04:41
→ :看女人是沒在看品德跟智慧的~年紀第一呀~=P
→ :看女人是沒在看品德跟智慧的~年紀第一呀~=P
→ :是有那樣的情況。但這不也一開始便過濾掉思想膚淺的人嗎37F 10/25 04:43
→ :不要根據愚人的眼光過日子，迎合他們的標準，只會讓自己也
→ :變蠢
→ :不要根據愚人的眼光過日子，迎合他們的標準，只會讓自己也
→ :變蠢
推 :我同意~而且這點可以適用到生活中很多方面~=)40F 10/25 04:47
→ :等你歷練多一點就會了解 你的觀點是屬於自己的理想41F 10/25 04:55
→ :很多人根本不太思考這些事情 你看到的只是自己圈子部分的人
→ :很多人根本不太思考這些事情 你看到的只是自己圈子部分的人
→ :就是歷練了之後才發現人生需要理想引導、推動和支撐43F 10/25 04:56
→ :要不然，哲學中的倫理學是拿來做什麼用的
→ :要不然，哲學中的倫理學是拿來做什麼用的
→ :如果是在tw 那也只是看到一個人口聚集處的的小角落45F 10/25 04:57
→ :這真的不能代表什麼..
→ :這真的不能代表什麼..
→ :也許這是少數人的事。但得明白，這同時也是一種修身之道47F 10/25 04:57
→ :修身首先是為了自己啊
→ :修身首先是為了自己啊
→ :人會變老,可不一定會長大49F 10/25 07:12
→ :所以這篇智慧與品德的知性美論點跟已婚未婚的關聯在哪?
→ :所以這篇智慧與品德的知性美論點跟已婚未婚的關聯在哪?
→ :人會變老,可不一定會長大+151F 10/25 09:11
→ :五歲小孩有不賢慧的父母也會變的比長不大的父母賢慧
→ :君不見死小孩和可愛小孩可同時並存於世
→ :五歲小孩有不賢慧的父母也會變的比長不大的父母賢慧
→ :君不見死小孩和可愛小孩可同時並存於世
→ :那不是我要討論的東西。算了，簡單的東西也能被曲解54F 10/25 09:13
→ :套句長輩說的話 他幼稚園的年紀就在抱小孩幫忙工作55F 10/25 09:13
→ :人不知而不慍，不亦君子乎? 讓能不帶敵意的人去理解就好了56F 10/25 09:13
→ :現代人年紀都兩倍了還沒生個子也不幫忙..有比較長大嗎57F 10/25 09:13
→ :賢慧根本不是幫不幫忙可不可愛的意思，小孩子沒有是非判斷58F 10/25 09:14
→ :的健全能力，能稱得上賢慧嗎?
→ :小孩欠缺羞惡的健全能力，能稱得上賢慧嗎?
→ :的健全能力，能稱得上賢慧嗎?
→ :小孩欠缺羞惡的健全能力，能稱得上賢慧嗎?
→ :小孩沒有是非判斷的健全能力 生理上的成人就有嗎（笑）61F 10/25 09:16
→ :小孩太容易被外界影響，而扭曲自身，算得上賢慧嗎?62F 10/25 09:16
→ :成人比較可能有，小孩則幾乎不可能有
→ :成人比較可能有，小孩則幾乎不可能有
→ :您說的我在成人身上也全都看見了 成人比較賢慧了（笑）64F 10/25 09:17
→ :因為是非判斷的健全能力的建構，需要的是歷練65F 10/25 09:17
→ :包括文化的、閱讀的、生活經驗的。小孩不識字，語言能力尚
→ :包括文化的、閱讀的、生活經驗的。小孩不識字，語言能力尚
→ :成人經過歷練後更可能扭曲"是非判斷"啾咪>.067F 10/25 09:17
→ :弱，表示推理能力也弱，怎能藉由推論辯曲直呢?68F 10/25 09:17
→ :小孩連啥是扭曲都不曉得，大人跟他解釋還可能會懂
→ :況且，我講的是五歲小孩，你確定要針對這個繼續辯?
→ :小孩連啥是扭曲都不曉得，大人跟他解釋還可能會懂
→ :況且，我講的是五歲小孩，你確定要針對這個繼續辯?
→ :有些東西不需要嘴炮功力或生活年齡..是自然懂無須疑問的71F 10/25 09:18
→ :譬如你為什麼要活下去 小孩可不會回答這問題 大人可煩惱的
→ :譬如你為什麼要活下去 小孩可不會回答這問題 大人可煩惱的
→ :就是需要，不思考推論，就無可能有是非判斷的健全73F 10/25 09:19
→ :世界又不是非黑即白...XD 健全的標準又在哪 勝利者宣言74F 10/25 09:20
→ :我沒說過非黑即白，健全的標準我自己認定的，你可以不同意75F 10/25 09:20
→ :我以前覺得兒童兵很可憐被扭曲了76F 10/25 09:21
→ :是那樣沒錯，兒童兵還處在太容易被形塑的年紀77F 10/25 09:21
→ :有人去訪問 童子兵說 在路邊被當垃圾沒人理還夜夜被輪X78F 10/25 09:21
→ :當兵有同伴在一起互相鼓勵一起工作 還有BOSS稱讚
→ :吃的飽穿的暖還有大家在一起..有被扭曲嗎？
→ :同樣的選擇丟給大人 有幾個大人會選擇在路邊給人輪X？
→ :當兵有同伴在一起互相鼓勵一起工作 還有BOSS稱讚
→ :吃的飽穿的暖還有大家在一起..有被扭曲嗎？
→ :同樣的選擇丟給大人 有幾個大人會選擇在路邊給人輪X？
→ :沒有嗎? 小孩就是易被周遭環境的報償影響形成價值觀82F 10/25 09:23
→ :沒有 那是生物為了活下來的本能 沒有對錯83F 10/25 09:23
→ :大人可能也會，我從沒說過不會，歷史上姦淫擄掠有少過嗎84F 10/25 09:23
→ :你當別人沒讀過歷史? 你提出這過，並沒有反駁什麼
→ :我又沒說大人就一定會或一定不會怎樣怎樣
→ :你當別人沒讀過歷史? 你提出這過，並沒有反駁什麼
→ :我又沒說大人就一定會或一定不會怎樣怎樣
→ :智慧品德成熟有魅力都是拿到大聲公的人定下來的語言87F 10/25 09:25
→ :我不這樣認為88F 10/25 09:25
→ :你自己想怎樣是一回事 在別人不影響你的前提下89F 10/25 09:25
→ :說別人該怎樣呼吸該怎樣吃飯..說是有魅力...
→ :說別人該怎樣呼吸該怎樣吃飯..說是有魅力...
→ :是的，我不同意，你大可以認為是我的信仰，無所謂91F 10/25 09:26
→ :反正哲學本來就有信仰的性質
→ :反正哲學本來就有信仰的性質
→ :能達到信仰理想的是少數中的少數 大家都口嫌體正直（笑）93F 10/25 09:29
→ :人生就是在迷惘和困惑中起步到結束..沒有誰是理想標準
→ :人生就是在迷惘和困惑中起步到結束..沒有誰是理想標準
→ :智慧和品德的養成需要在時間中磨練和汲取===>你如何知道95F 10/25 10:44
→ :她在年紀變大的過程中，累積的是品德？也許，隨著年紀愈
→ :大，看的電視愈多，腦子裡全裝的是兩性專家的催眠台詞呢
→ :。洗腦了35年，能累積出什麼智慧跟品德呀？
→ :她在年紀變大的過程中，累積的是品德？也許，隨著年紀愈
→ :大，看的電視愈多，腦子裡全裝的是兩性專家的催眠台詞呢
→ :。洗腦了35年，能累積出什麼智慧跟品德呀？
→ :人有很多種 但一個蘿蔔一個坑 王八配綠豆 婊子配龜公99F 10/25 10:58
→ :你所說的是理想 而不是現實...
→ :你所說的是理想 而不是現實...
→ :....推這麼長一串為啥不回文就好，看得好累(跳過)101F 10/25 11:09
推 :年紀越大各方面應該越成熟這點我贊同~不論已婚未婚~~102F 10/25 11:17
→ :不過我得說~有更多的成長是"有沒有遇到過"!像失戀後
→ :的成長.婚前後摩擦.婆媳問題等不是看看書就會了!所以
→ :也別奢求35歲未婚女一定跟隔壁同齡有10歲娃的媽媽一
→ :樣,因為這是不可能的!!
→ :不過我得說~有更多的成長是"有沒有遇到過"!像失戀後
→ :的成長.婚前後摩擦.婆媳問題等不是看看書就會了!所以
→ :也別奢求35歲未婚女一定跟隔壁同齡有10歲娃的媽媽一
→ :樣,因為這是不可能的!!
推 :但隔壁的論點似乎好像是過了35歲品德會急速變差107F 10/25 11:42
→ :這種例子也不知道多不多 也不知道根據是什麼
→ :但卻可以堂而皇之說原po說的只是理想跟少數例子
→ :這種例子也不知道多不多 也不知道根據是什麼
→ :但卻可以堂而皇之說原po說的只是理想跟少數例子
→ :35歲的未婚女跟同齡有10歲的媽媽 基本上生活經驗就不同了~110F 10/25 11:47
→ :有孩子的 會從孩子身上學到更多不同的事情 也可能停滯
→ :畢竟不是每個媽都有責任感 35歲的未婚女性也會有他們人生
→ :經歷~ 只要不要等某天一直在想"早知道"就好了
→ :有孩子的 會從孩子身上學到更多不同的事情 也可能停滯
→ :畢竟不是每個媽都有責任感 35歲的未婚女性也會有他們人生
→ :經歷~ 只要不要等某天一直在想"早知道"就好了
推 :我覺得這是有沒有在學習的差別--我不是指在上學.而是有沒有114F 10/25 11:51
→ :從經歷中學取經驗. 對於憑藉著某種事物而引以為自身價值建構
→ :的核心者而言,當這件事物失去了,很容易就會引起自我價值的崩
→ :潰,因為無法接受這種落差.超過一定歲數未婚的女性脾氣變得古
→ :怪或品德變差其實是個滿常被觀察到的現像.就像有些男人中年
→ :從經歷中學取經驗. 對於憑藉著某種事物而引以為自身價值建構
→ :的核心者而言,當這件事物失去了,很容易就會引起自我價值的崩
→ :潰,因為無法接受這種落差.超過一定歲數未婚的女性脾氣變得古
→ :怪或品德變差其實是個滿常被觀察到的現像.就像有些男人中年
推 :那男性呢?事實上自我價值崩壞是人都有可能發生的119F 10/25 11:56
→ :失業後就一蹶不振一樣.他們長年用以肯定自己的事物消失了(事120F 10/25 11:57
→ :業成就,美貌,優質追求者群,年輕時對自己將來人生藍圖的想像)
→ :業成就,美貌,優質追求者群,年輕時對自己將來人生藍圖的想像)
→ :自我價值崩壞挺常見的 也不必到某年紀 啃老足就是一種啦122F 10/25 11:59
→ :男人失業跟女人未婚相比很怪="=失業是生計都陷入困境123F 10/25 11:59
推 :我覺得...那種分屍案食人案的兇手還是砍女友100多刀的那種124F 10/25 12:00
→ :更可怕好嗎?這不是崩不崩壞的問題 有可能從小受的家庭教育
→ :或是本身價值觀從頭到尾就有問題了
→ :這些大奸大惡之人 偷搶拐騙之徒 不是單單用婚姻失業......
→ :這個面向去分析就說得通的
→ :更可怕好嗎?這不是崩不崩壞的問題 有可能從小受的家庭教育
→ :或是本身價值觀從頭到尾就有問題了
→ :這些大奸大惡之人 偷搶拐騙之徒 不是單單用婚姻失業......
→ :這個面向去分析就說得通的
推 :那就全然是兩回事了.這個話題並不是在討論什麼比較可怕啊^^|129F 10/25 12:03
→ :說未婚女性到某種年紀，變得古怪的前提是:你認識年輕時候的130F 10/25 12:04
→ :大奸大惡 和 自暴自棄 做出來的行為或許類似,但心態動機卻是131F 10/25 12:04
→ :不是呀~重點是 35歲以上的女人不偷不搶 為什麼隔一陣子就132F 10/25 12:04
→ :完全不一樣的.133F 10/25 12:04
→ :她 也知道她身上的經歷 才能說=>超過一定歲數未婚的女性變134F 10/25 12:04
→ :要被拖出來鞭擠下--->這種心態才詭異吧135F 10/25 12:05
→ :得古怪 由結果去反推變得古怪是因為未婚~ 這比較古怪吧 窘136F 10/25 12:05
→ :所以我說 分析一個人用"已婚" "未婚" "歲數" 很奇怪呀137F 10/25 12:06
→ :所以你的重點是[為什麼要討論未婚女性]而不是未婚女性可能的138F 10/25 12:06
→ :拿出來鞭的用意應該是有人想"提醒"女生別年輕時拿翹139F 10/25 12:06
→ :性格轉變和成因嗎?140F 10/25 12:06
→ :難道我要從已婚脾氣大到爆的男人身上去推算 已婚=>古怪141F 10/25 12:06
→ :大奸大惡 自暴自棄的人做出來的行為相似 心態不同 難道這142F 10/25 12:06
→ :些人都可以用"35歲且未婚"套入嗎?
→ :些人都可以用"35歲且未婚"套入嗎?
→ :古怪=>已婚 這才對 XD144F 10/25 12:07
→ :推yaokut145F 10/25 12:08
→ :這樣的思維理路其實是:人會想望愛情,愛情的社會目標是婚姻=>146F 10/25 12:08
→ :那我也可以由愛轉信過來當英雄的未婚男身上去推算147F 10/25 12:09
→ :我認識的35歲以上未婚女性都沒這種性格古怪的問題148F 10/25 12:10
→ :就覺得這段討論串從頭到尾莫名奇妙 事實上 覺得別人難相處
→ :有可能也是自己的問題就是了(茶)
→ :就覺得這段討論串從頭到尾莫名奇妙 事實上 覺得別人難相處
→ :有可能也是自己的問題就是了(茶)
推 :這就落入標準的思考謬誤了.人老了就會死=>棺材裡只裝老人嗎?151F 10/25 12:11
→ :古怪 => 愛轉信=> 未婚 有誰可以接受這種爛推算?152F 10/25 12:11
→ :如果你的觀察樣本沒有這種現像,但別人的觀察樣本有.那如果要153F 10/25 12:12
→ :以此來討論[這種現像存在與否?],那答案明確就是[存在]了.
→ :以此來討論[這種現像存在與否?],那答案明確就是[存在]了.
→ :既然棺材裝的是死人 不是老人 又何必說未婚的女性會變古怪155F 10/25 12:12
推 :好啦~所以可以得出 35歲 未婚 女性 這幾個條件都在一起156F 10/25 12:13
→ :性格就=難搞 (結案)
→ :性格就=難搞 (結案)
→ :變古怪的 已/未婚的女/男性都有可能 不就是這樣?158F 10/25 12:13
→ :說到底 不就是想要揶揄 35歲以上未婚的女人而已嗎?繞這麼159F 10/25 12:14
→ :大一圈說什麼愛情啦 價值觀這些做什麼
→ :大一圈說什麼愛情啦 價值觀這些做什麼
→ :眼前就一個活生生的例子:認為[35未婚女性性格會變怪]者和[不161F 10/25 12:14
→ :認為35未婚女性性格會變怪]者,都講出了[認同35未婚女性性格
→ :會變怪]的結論.這就是心態不同但行為卻類似的表現.^^||
→ :認為35未婚女性性格會變怪]者,都講出了[認同35未婚女性性格
→ :會變怪]的結論.這就是心態不同但行為卻類似的表現.^^||
→ :XD 不要扭曲別人的話 35歲女性是否會變怪要看個人164F 10/25 12:16
推 :所以呢?然後呢? 不婚的人依然不婚不會因為這樣就去結婚165F 10/25 12:16
→ :40歲女性會不會變怪 也是看個人 50歲會不會都是看個人166F 10/25 12:16
→ :倒是常常高談闊論此論調的人 面目顯得...而已167F 10/25 12:17
→ :說[性格一定會變怪]這是一個謬誤,但[一定年齡以上未婚性格劇168F 10/25 12:17
→ :你會不會變怪 也是看你自己 就算你變怪 也不一定是因為結婚169F 10/25 12:17
→ :與否 就像我說的"脾氣大到爆"跟結婚是否有關係? 根本沒關係
→ :是他個人問題 不是嗎?難道結婚的脾氣好到翻 沒結的都難相處
→ :不是拿結婚與否來當分水嶺 或者是一個點吧 = =a
→ :與否 就像我說的"脾氣大到爆"跟結婚是否有關係? 根本沒關係
→ :是他個人問題 不是嗎?難道結婚的脾氣好到翻 沒結的都難相處
→ :不是拿結婚與否來當分水嶺 或者是一個點吧 = =a
→ :變]則是一個可以被觀察到的現像.173F 10/25 12:19
→ :已婚的人會不會古怪=>會啊~本身就古怪的人 結婚不是重點174F 10/25 12:20
→ :重點是在本人 這邏輯有很難嗎? @@a 硬是要用已婚/未婚來區
→ :隔這些 有意義嗎?
→ :重點是在本人 這邏輯有很難嗎? @@a 硬是要用已婚/未婚來區
→ :隔這些 有意義嗎?
→ :未必.如果[結婚後脾氣大到爆]是一個經常可以被觀察到且會受177F 10/25 12:22
→ :到認同的現像,則[結婚會令脾氣變差]就可能會是一個話題.
→ :但變差的原因是婚姻中的[什麼]則會令人探究.樓上講的沒錯,性
→ :到認同的現像,則[結婚會令脾氣變差]就可能會是一個話題.
→ :但變差的原因是婚姻中的[什麼]則會令人探究.樓上講的沒錯,性
→ :那換個例子來講"是不是女性在開車上都有障礙，常害到別人的180F 10/25 12:23
→ :格變古怪的原因不見得是未婚,應該說,不會是未婚.但其現像明181F 10/25 12:24
→ :都是女性?" 有人說:常看到女生亂開 也有人說:常看到男生亂182F 10/25 12:24
→ :確地在許多具有共通性的樣本上被觀察到,那其成因可能就是來183F 10/25 12:25
→ :開 到底是女生亂開? 還是男生亂開? 到底是刻板印象=>會注意184F 10/25 12:25
→ :性別? 還是事實上真的是女性亂開=>別人注意 ?
→ :性別? 還是事實上真的是女性亂開=>別人注意 ?
→ :自於某些因[未婚]而帶來的[什麼].那個[什麼]不見得是未婚的186F 10/25 12:26
→ :特產,但未婚卻可能產生這個[什麼].
→ :特產,但未婚卻可能產生這個[什麼].
→ :如同前幾篇在討論胸部的原PO也說到:為什麼平胸很痛苦??188F 10/25 12:27
→ :到底是因為平胸不痛苦 還是他只執著於自己的觀念 沒注意平
→ :胸會有的痛苦?
→ :到底是因為平胸不痛苦 還是他只執著於自己的觀念 沒注意平
→ :胸會有的痛苦?
→ :你的新命題要先確立一點:[亂開車]的具體表現是什麼.事實上從191F 10/25 12:29
→ :常見的具體表現中,並不難觀察出行為者背後的心態和原因.
→ :如果要把[自己的觀念]剝離,那很多性格上的問題都無法進行探
→ :討.自己的觀念正是形成性格的重要因素之一.
→ :常見的具體表現中,並不難觀察出行為者背後的心態和原因.
→ :如果要把[自己的觀念]剝離,那很多性格上的問題都無法進行探
→ :討.自己的觀念正是形成性格的重要因素之一.
→ :所以~古怪不是因為已/未婚 而是本身個性阿 XDDDDDDDDDDD195F 10/25 12:32
→ :把這兩點獨立來看是有誤差的.古怪是因為自己的個性,但個性中196F 10/25 12:33
→ :會讓自己變古怪的因素卻會被未婚所誘發.未婚不是誘發的唯一
→ :會讓自己變古怪的因素卻會被未婚所誘發.未婚不是誘發的唯一
→ :未婚為什麼是誘發因素? 已婚為什麼又會誘發古怪?198F 10/25 12:34
→ :原因,但卻是可以被觀察到的常見原因之一.199F 10/25 12:35
→ :未婚誘發的可能原因上面提過了:自我價值的崩潰.至於個案原因
→ :那就要以個案實例來探究.
→ :未婚誘發的可能原因上面提過了:自我價值的崩潰.至於個案原因
→ :那就要以個案實例來探究.
→ :笑) 未婚誘發古怪是因為自我價值的崩潰，是崩潰在哪啊202F 10/25 12:37
→ :已婚不見得不會誘發性格劇變,但被誘發標的和變化方式則不同.203F 10/25 12:38
→ :我上面已經提過了,不必硬要扭轉我的話.如果某人性格中本就沒
→ :我上面已經提過了,不必硬要扭轉我的話.如果某人性格中本就沒
→ :窘 你自己扭曲別人話都扭曲得很理所當然205F 10/25 12:39
→ :有那些易被誘發的狀況,那自然就不會被誘發.206F 10/25 12:40
→ :請問我哪裡扭曲了誰的話?
→ :請問我哪裡扭曲了誰的話?
→ :所以簡單來講 就是個人的個性問題啦~ 不就是這樣208F 10/25 12:41
→ :都講出了[認同35未婚女性性格會變怪]的結論.這就是心態不同
→ :但行為卻類似的表現.^^||
→ :都講出了[認同35未婚女性性格會變怪]的結論.這就是心態不同
→ :但行為卻類似的表現.^^||
→ :有汽油桶,也得有火源才點得著.著眼於轉變者本身,而忽略引起211F 10/25 12:43
→ :轉變的可能現像,並不是一種足夠的歸因.
→ :那段話只是很簡單地舉出一個實例.那位版友發言自然是反諷的,
→ :但他的行為卻令他的發言做出了類似另一方的言論.這是用來映
→ :襯大奸大惡和自暴自棄心態上全然兩樣但行為卻可能雷同的情形
→ :轉變的可能現像,並不是一種足夠的歸因.
→ :那段話只是很簡單地舉出一個實例.那位版友發言自然是反諷的,
→ :但他的行為卻令他的發言做出了類似另一方的言論.這是用來映
→ :襯大奸大惡和自暴自棄心態上全然兩樣但行為卻可能雷同的情形
→ :硬要拿別人的反諷去說:你認同了 這挺妙的 ^^a216F 10/25 12:47
→ :不,這並不是說"你認同了".而是行為的本身是令它"看起來是雷217F 10/25 12:48
→ :同的". 行為的本身即便雷同,所包含的意義和動機卻會兩樣.這
→ :正是要證明這種現像.
→ :同的". 行為的本身即便雷同,所包含的意義和動機卻會兩樣.這
→ :正是要證明這種現像.
推 :不同意一樓 賢慧知性女生不一定想結婚吧220F 10/25 13:01
→ :推樓上 早婚=\=條件好221F 10/25 15:21
--
※ 同主題文章:
10-24 02:48 ■ Fw: [討論] 跟35以上的女人交往？
10-24 19:00 ■ Re: [討論] 跟35以上的女人交往？
● 10-25 03:26 ■ Re: [討論] 跟35以上的女人交往？
10-25 15:44 ■ Re: [討論] 跟35以上的女人交往？
10-25 19:43 ■ Re: [討論] 跟35以上的女人交往？
10-25 23:49 ■ Re: [討論] 跟35以上的女人交往？
10-26 01:00 ■ Re: [討論] 跟35以上的女人交往？
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1283
回列表(←)
分享