※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-17 01:18:05
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [求助] 女友被前男友約吃飯
時間 Tue Feb 16 00:40:07 2016
※ 引述《ciiiwa (ciiiwa)》之銘言：
: 如題
: 我跟女朋友在一起快一年了，大部分都過的還不錯
: 一開始的兩三個月有跟我說，我前男友約吃飯，我可以去嗎？
: 我跟他說叫你前男友來吃我屌吧，當然是不行啊，他好像也就摸摸鼻子的打消這個念頭了
: 而後來又問了一次，我還是說不行，他說有什麼關係，已經沒感覺了啊吃個飯還好吧之類的
: 而到了剛剛她又問了一次，而且這次還是她前男友交了新女友，我實在不是很懂
: 請問我是綠光戰警了嗎？
: 麻煩各位大大了
幾年前，EX問過我類似問題
她問我，能不能和ＸＸＸ（某男姓友人，我不認識）一起去看電影？
我當時沒有回答，看了一眼，反問她一句：妳當我是白痴嗎？
她不明白，為什麼我會一瞬間動怒（我動真怒時，講話會很酸）
我再反問她：如果我單獨和女生去看電影可以嗎？
她回：當然不行
我回：是了，妳也知道不行，所以妳拿一個明顯知道答案的問題來問我？
那麼到底是妳白痴，還是我被妳當白痴呢？
簡單來說，這個問題不是問可不可以，而是根本應該就不用開口問
她惱羞成怒，我們冷戰
最後我妥協了，我開車戴她去和那男的看電影
我相信她沒有劈腿，但一個多月後，我提了分手
我提分手，是經過深思熟慮的
她哭哭啼啼不明所以，但是我意志堅定沒有商量餘地
我的理由是這樣的
１這樣不懂得避嫌（沒有原則）的人，相處起來會很辛苦
除非你可以不在乎，但我不行，我沒有那種雅量
２這樣雙重標準的人，相處起來會很痛苦
因為她們沒有辦法用講道理或用溝通的，她們是靠"感覺"在走的
３談感情，我不想讓自己辛苦又痛苦
我想找的是可以和我共度一生的，可以讓我信任、快樂並一起為未來努力的人
所以我選擇放生
你有沒有綠光罩頂我不知道
我認為是沒有啦，因為真的想給你綠光，就連講都不會講了
不過這種沒原則的笨蛋你還要，我只能說，施主，保重
PS. 我放生了後，足足單身了兩年才遇到現任
現任不論外貌、個性、學歷、家世都比EX好上Ｎ倍，對我體貼，會煮飯又會做家事
我完全不會迷戀過去，只想好好疼愛現任，把一切最好的給她
好女孩很多的，沒必要委屈自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.37.235
※ 文章代碼(AID): #1MmVzfFh (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1455554409.A.3EB.html
推 : 推 勇者1F 02/16 00:43
推 : 讚 斬釘截鐵2F 02/16 00:45
推 : 推，我前男友也這種人，愛裝不懂把大家都當白痴=. .=3F 02/16 00:53
推 : 推。知道自己要什麼不要什麼真的很重要啊……4F 02/16 00:56
推 : 你開車載她去跟男的看電影？這女的腦殘嗎5F 02/16 01:06
推 : 推 有骨氣！6F 02/16 01:09
推 : 推，贊同你的觀點，怎麼可以不懂得避嫌7F 02/16 01:24
推 : 推8F 02/16 01:51
推 : 分得很猛 果斷哥 讚9F 02/16 01:54
推 : 真好10F 02/16 02:37
推 : 前女腦子破洞.....11F 02/16 03:41
推 : 讚啦12F 02/16 05:17
推 : GJ13F 02/16 06:21
推 : 傲嬌冷戰，贏了一時輸掉更多，有些女生擺明我可以你不行，這14F 02/16 06:56
→ : 種放生剛好
→ : 種放生剛好
推 : 讚 要下這種決定意志要很堅定16F 02/16 08:18
推 : 推17F 02/16 08:20
推 : 讚啦 擊敗一隻母豬18F 02/16 08:57
推 : 推，這也是見微知著，可是鬼遮眼的時候都會把它合理化19F 02/16 09:06
推 : 大推 做的好20F 02/16 09:10
推 : 推，思緒清楚21F 02/16 09:16
推 : 有些女生你跟他說立場換過來的話還會大爆氣，說不要每次22F 02/16 09:17
→ : 都在那邊說立場換過來。
→ : 都在那邊說立場換過來。
推 : 大推這篇 值得學習 最討厭雙重標準的人24F 02/16 09:25
推 : 推25F 02/16 09:28
推 : 推！跟我太像似！感謝你！我繼續等，現在等第一年而已26F 02/16 10:02
推 : 避嫌是基本，要就大家一起約27F 02/16 10:03
推 : 人+4....討厭啦28F 02/16 10:16
推 : 推29F 02/16 10:35
推 : 再推一次 有些女人你叫他將心比心他還會暴怒30F 02/16 10:46
推 : 媽啊這篇太勵志了不推不行31F 02/16 10:49
推 : 我想問...如果男生跟分手十年的前女友(已婚有小孩)斷斷續續32F 02/16 10:56
→ : 連絡(但約好不會見面), 這樣的方式大家會介意嗎?
→ : 連絡(但約好不會見面), 這樣的方式大家會介意嗎?
推 : 推34F 02/16 11:40
推 : 推35F 02/16 11:42
推 : 推 雙重標準活該36F 02/16 12:04
推 : 推個 原文下面某推文真是...37F 02/16 12:37
推 : 推果斷38F 02/16 12:42
推 : 推39F 02/16 12:55
推 : 推40F 02/16 13:16
→ : 推41F 02/16 13:17
推 : 讚42F 02/16 13:23
推 : 果斷哥43F 02/16 13:25
推 : 推，見微知著很重要44F 02/16 13:32
推 : 推45F 02/16 13:43
推 : 這篇大推46F 02/16 14:00
推 : 讚 果斷94猛47F 02/16 14:21
推 : 還等一個月太久了48F 02/16 14:47
推 : 推你49F 02/16 14:52
推 : 好文50F 02/16 15:40
推 : 推51F 02/16 15:45
噓 : 純噓你放生害人52F 02/16 15:52
推 : 佩服你的真知灼見！53F 02/16 16:05
推 : 真男人54F 02/16 16:06
推 : 讚55F 02/16 16:26
推 : 推56F 02/16 16:48
→ : 有些問題一問就知道在偷打啥算盤.就問的人以為大家都不知57F 02/16 17:20
推 : 讚啦！真漢子給推58F 02/16 17:29
推 : 推 真的很討厭雙重標準59F 02/16 17:30
推 : 哥不是果斷，是怕一猶豫妥協，小孩都不知是誰的60F 02/16 17:46
推 : 是條漢子 要幸福喔!61F 02/16 19:12
推 : 好感人62F 02/16 19:34
推 : 推63F 02/16 20:07
推 : 載ex去跟男人單獨看電影，我無法理解。64F 02/16 20:25
推 : 推65F 02/16 21:29
推 : 推啊66F 02/16 21:47
推 : 真男人推67F 02/16 22:18
推 : 你有猛68F 02/16 22:41
推 : 推69F 02/16 22:42
推 : 斷斷續續聯絡但不見面，應該還好吧70F 02/16 23:27
推 : 推 雙重標準 早點分了好71F 02/17 00:36
推 : 推個72F 02/17 00:38
推 : 這個讚，我推~73F 02/17 00:46
推 : 這樣我也是雙重標準的人，因為我不覺得有伴後要跟異性74F 02/17 00:52
→ : 劃分的很開，偏偏我老公又是超級容易吃醋的。於是....
→ : 我乾脆把自己對異性往來的社交全斷掉，但不限制老公
→ : 變成我用他的標準、他用我的標準跟異性相處，
→ : 其實這種事沒有絕對對錯，只要找對伴侶就不容易出事
→ : 但事情有時無關對錯，真心在乎伴侶的感受並有所反應
→ : 劃分的很開，偏偏我老公又是超級容易吃醋的。於是....
→ : 我乾脆把自己對異性往來的社交全斷掉，但不限制老公
→ : 變成我用他的標準、他用我的標準跟異性相處，
→ : 其實這種事沒有絕對對錯，只要找對伴侶就不容易出事
→ : 但事情有時無關對錯，真心在乎伴侶的感受並有所反應
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2405
(￣︶￣)ｂ wlcyc, SillyB, sakray5112, blacksheep88, kane951753 說讚！
2樓 時間: 2016-02-17 09:28:19 (台灣)
→
02-17 09:28 TW
看電影真的是萬萬不行！ 但是用“會煮飯又會做家事”這種標準來找太太的男人，也要直接跳過才行啊！
3樓 時間: 2016-02-17 10:46:41 (澳大利亞)
→
02-17 10:46 AU
我也覺得這篇文的最後很沙文主義…其實對他而言其他條件都沒那麼重要，因為他先寫了，最後寫的三項才是他心裡最想要的。可見他要的不過是一個獎杯妻子，然後他走狗屎運被他遇上罷了。看了其實也很噁心…
4樓 時間: 2016-02-17 10:55:36 (台灣)
→
02-17 10:55 TW
雪莉～～(擊掌 對啊，要找會煮飯又會做家事的 幹嘛還要學歷跟家世?! 我要是那女的爸媽，把一個好好的女孩養到碩士研究所什麼的，結果還是用會不會煮飯跟做家事的標準來被決定的話，那根本養心酸的啊！ 不是說我不愛煮飯。但是弄一桌漂漂亮亮的菜，跟每天煮飯洗衣洗廁所的女傭之間，是有大差別的。
5樓 時間: 2016-02-17 12:25:36 (澳大利亞)
→
02-17 12:25 AU
如果是那種標準的話, 我也不合格啊 XDD (不至於會燒了廚房, 不過不怎麼會下廚, 家事能力普普) 這跟女孩子原生家庭的價值觀有很大關係... 各人的標準不同, 也有人一輩子遇不上合乎標準的人 (聳肩) 不過...想在我家當大老爺的男人給我閃邊去...!!! 老娘才不要你咧...!! 最後應該題到的原PO原則問題其實合理, 只是那種想要賢妻良母的另一半果然無法接受...
6樓 時間: 2016-02-17 12:28:10 (台灣)
→
+1
02-17 12:28 TW
原PO沒有說他自己不做家事吧，如果兩個人都會做的話，要分工起來也很方便啊。 當初轉這篇只是覺得雙重標準那段很有道理，他並不只是情緒化的否定對方。 最後一段只是描述對方的優點而已，就像「找一個體貼的男人」也不會是只要對方付出。
8樓 時間: 2016-02-17 14:06:18 (台灣)
→
02-17 14:06 TW
我覺得單單他所表達的，只是告訴大家，他現任跟過去那任比起來有這些優點，但是真正吸引他或是當初在一起的原因不一定是這個吧...這只是一個比較而已=v=""(應該啦
9樓 時間: 2016-02-17 14:18:43 (台灣)
→
02-17 14:18 TW
我想原Po的選擇真的是很對的啦。 只是我本人也希望能找到一個會煮飯又會做家事的男人，上帝麻煩您了～
10樓 時間: 2016-02-17 14:54:57 (澳大利亞)
→
+1
02-17 14:54 AU
也不是說他不想或不會做家事，只是以心理學來說人下意識說跟寫列表的時候會把自己覺得最重要的列在中間或最後，所以代表原po覺得最重要的其實是最後那三項。當機立斷我也不覺得有錯，不然那個疙瘩會一直存在於那段感情中…只是真的無法贊同他最後寫的那些啊…
12樓 時間: 2016-02-17 16:34:15 (台灣)
→
02-17 16:34 TW
?呃，看完沒想那麼多耶...姊以為他最後一段只是想說「雖然」他放生了EX後足足單身了兩年，但也因此能遇到一個比EX更好的現任吧？至於會煮飯做家事啥的只是描述而已不是嗎......？
14樓 時間: 2016-02-17 18:52:49 (台灣)
→
02-17 18:52 TW
遇到這種沒原則的傻女，真的要果斷啦 但後來原po描述現任的感覺，什麼外貌、家世、學歷跟煮飯作家事這些， 唉，感覺並沒有什麼愛情的成分在裡面啊。 你要這樣形容一個智慧型機器人也無不可吧。 結論就是，還是打炮純粹多了(?!
回列表(←)
分享