顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 624
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-06 06:10:30
看板 Boy-Girl
作者 senma (ライフ☆ライン)
標題 Re: [討論] 我想維繫關係，但女生不想再連絡
時間 Fri Aug  3 09:35:04 2018

※ 引述 《yoshiki78529 (TheScarecrow)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《chesterhe (chesterhe)》之銘言：
: : 首先，我必須要說，我覺得求助第三人給建議是很奇怪的事
: : 因為兩個人的事情，其實只有兩個人最清楚，第三人永遠不可能看到事情的全貌
: : 給的建議所依據的也是片段，建議當然也是失真的
: : 但我相信有相似經驗的，是可以互相交流跟參考的，所以我期待的是相似經驗的交流
: : 而不是推論或給建議，我也希望盡量描述全貌，但我想這不太可能，只能慢慢補述
: : ---------------------------
: 　
: 幫大家白話翻譯這段吧
: 　
: 大家不用給我建議，我發文不是要聽你們教我該怎麼做的，聽我說就好。
: 　
: 　
: 嗯，好喔
: 　
: 你的標題
: https://i.imgur.com/1tFVJN7.jpg
 
: 　
: WTF?
: https://i.imgur.com/aSgHP7F.jpg
 
: 　

翻譯

女生不理我了

但我不依還跑去堵人

現在女生已經是看到我會怕的狀態

但我又不是恐怖情人

為什麼她要怕我

一定是假的，我們一定還有可能

有沒有人有辦法翻轉現況

讓她回到我身邊

說辦不到的一定是沒經驗的人在紙上談兵

天下無難事只怕有心人

怎麼可能辦不到呢

我們一定有辦法復合的

我只想聽成功復合的人的經驗談





大概是這樣

--
         Φ               どうする?               Φ
         ∮             桐乃の中に出す            ∮
         ∮             黑貓の中に出す            ∮
         ∮     親父のケツの中でションベンする    ∮
         ∮             綾瀨の中に出す  ▲        ∮
         ∮            真奈実の中に出す ■        ∮

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.23.31
※ 文章代碼(AID): #1ROx5Cn1 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1533260108.A.C41.html
※ 同主題文章:
　 08-02 13:18 chesterhe. ■ [討論] 我想維繫關係，但女生不想再連絡
　 08-02 14:50 greensh. ■ Re: [討論] 我想維繫關係，但女生不想再連絡
● 08-03 09:35 senma. ■ Re: [討論] 我想維繫關係，但女生不想再連絡
　 08-03 10:16 nobodytw. ■ Re: [討論] 我想維繫關係，但女生不想再連絡
　 08-05 11:44 chesterhe. ■ Re: [討論] 我想維繫關係，但女生不想再連絡
→ u48652004: 翻譯蒟蒻4ni？1F 08/03 09:38
推 realnofish: 母湯啦，這麼直白XD2F 08/03 11:38
推 nobodytw:   母湯啦，玻璃心碎XD3F 08/03 11:39
推 chesterhe: 你真的搞錯了，我想聽的是怎麼放下這份痛苦XD4F 08/03 11:53
→ chesterhe: 我這種這麼自負的人，復合這種事，我不會問板友的
→ chesterhe: 複合我相信是有方法操作的，但我不願對她這麼操作
→ comeon: 還操作 …… 真的病入膏肓7F 08/03 12:16
推 aaronjet: 復合有sop?我長知識了....8F 08/03 12:40
→ chesterhe: 樓樓上有看到我寫的"我不願對她這麼操作"嗎9F 08/03 12:44
→ chesterhe: 板上的確有人在分享復合技巧 但我是很不認同這種方式
→ chesterhe: 復合真的是要考量到彼此的心意 不該是用技術操作的
推 nobodytw: 真的 複合還能操作？？哪篇文寫的，想知道+112F 08/03 12:51
推 Lunachen: 推13F 08/03 12:55
推 sunkim: 母湯喔，原原po...14F 08/03 13:01
推 sunkim: 復合的前提，是雙方都愛著。但那女的，根本逃他都來不及了
→ sunkim: ，怎可能還談復合。我也是醉了。。。
→ chesterhe: 發現看錯了 是防搶的文章 不過也是操作 #1RJhTePC17F 08/03 13:06
→ chesterhe: 我已經解釋很多次 沒想要復合 那根本不重要了
推 tingla: 病的不清欸  還覺得有技巧操作能夠復合成功勒19F 08/03 13:13
→ tingla: 防搶有用是因為對方心中舉棋不定 跟想遠離恐怖情人不同喔
→ fff0722: 操作聽起來好可怕哦 女生都避之惟恐不及了 還操作21F 08/03 13:20
推 chesterhe: 我都寫得很明白我厭惡操作了 到底 推文仔細看可以節省22F 08/03 13:22
→ chesterhe: 你發誤會文的時間
噓 IBzz: 問題是你認為復合有方法操作這個想法就夠噁心了24F 08/03 13:28
→ IBzz: 你還認為你跟他有機會交往只是你不願意用那種方法？
→ IBzz: 還真夠謙虛的呢
→ IBzz: 而且人家說的防搶是男女朋友關係
→ IBzz: 你們只是炮友
→ chesterhe: 那篇防搶確實是操作方法阿 我合理推論復合可能也有29F 08/03 13:31
→ chesterhe: 但就算有 我也厭惡這種用方法操作復合 哪裡有問題
噓 IBzz: 問題是你認為復合有方法操作這個想法就夠噁心了31F 08/03 13:33
→ IBzz: 你還認為你跟他有機會交往只是你不願意用那種方法？
→ IBzz: 還真夠謙虛的呢
→ IBzz: 而且人家說的防搶是男女朋友關係
→ IBzz: 你們只是炮友 炮友 炮友 沒有交往
→ chesterhe: 我覺得有操作方法 跟我對操作方法的態度 是兩回事36F 08/03 13:34
→ Wanka: 原原Po真的是自我感覺很良好欸...姿態很高齁37F 08/03 13:35
→ chesterhe: 你的邏輯好像轉不過來 有沒有方法 是客觀事實的判斷38F 08/03 13:35
→ chesterhe: 但我對操作方法覺得厭惡 才是我主觀的評價
推 nobodytw: 發問者謝謝你提供那篇文章。恩，你在討論操作，其他版友40F 08/03 13:38
→ nobodytw: 想討論你原先發問的問題，只是聚焦點不同罷了
推 chesterhe: 謝謝樓上勸架XD 板友很習慣講話針鋒相對 覺的累~42F 08/03 13:45
推 tingla: 我覺得一直都是原原PO聽不懂大家想表達的欸43F 08/03 13:47
→ tingla: 大家覺得你們"現在"根本沒有"在一起"的機會
→ tingla: 因為女生已經明確表達對你的厭惡跟害怕
→ tingla: 你的表達方式卻是"其實有機會只是我不想這樣做"
→ tingla: 這才是大家覺得你很誇張很噁心很像恐怖情人的原因
→ chesterhe: 樓上我原文就回復 我不會再去想復合的事 其他篇也有回48F 08/03 13:49
推 nobodytw: t大現在的他看不進這類言啦 您也真的耐心不斷重複 :)49F 08/03 13:49
→ tingla: 你卻聚焦在"我沒有要這麼做啊"50F 08/03 13:50
→ tingla: 不是你不想復合的問題  是你居然覺得有方法可以復合
→ tingla: 大家都覺得"現在"根本沒有復合的機會，而不是你不會去做
→ tingla: 我覺得沒有激進阿  是中文不好或是邏輯很差啊........
→ chesterhe: 我覺得有沒有機會到底礙到誰 到底這跟你的關係是?54F 08/03 13:54
→ chesterhe: 我很感謝你這麼熱心 但我實在不知道 你何需要那麼激動
推 tingla: 跟我沒關係 但這是為什麼大家覺得你難溝通或是很高傲56F 08/03 13:56
→ tingla: 我金嘆號都沒用哪裡激動了XDDDD
→ chesterhe: 你自己再回去看我原文的回覆 女方的說法是怎樣58F 08/03 13:59
→ chesterhe: 就會知道我為什麼 會判斷可能還有機會 但決不是現在
推 tingla: 她說得很清楚 版友也都懂 是你還陷在自己的幻想中...60F 08/03 14:02
→ chesterhe: 至於方法 對我來說根本不重要 別再跟我執著方法了61F 08/03 14:02
→ tingla: 我也講得很清楚  還特別雙引號 你們"現在"沒機會.........62F 08/03 14:02
→ tingla: 沒有板友執著方法...說想知道方法的人只是想嘲諷你
→ tingla: 因為就是覺得沒有方法  不知道你看懂了沒有
→ chesterhe: 我本來就覺得我現在沒機會阿 所以誤會了65F 08/03 14:04
→ tingla: 而且多嘴加一句  覺得對方很恐怖想安撫他的情緒時66F 08/03 14:05
→ tingla: 什麼話都說得出來  覺得那句只是她想讓你不要這麼激動而已
→ chesterhe: 這就多了喔 你很了解她？ 每個人都跟你遇到的一樣？68F 08/03 14:07
推 tingla: 每個人都有經驗談 這也只是我總結自己的經驗說出來的話69F 08/03 14:08
→ chesterhe: 她講那些話的時候 是語帶憤怒的 怎麼安撫 這你有看到？70F 08/03 14:08
→ tingla: 你不喜歡聽或覺得不真實那就不要聽覺得我亂說話也無所謂71F 08/03 14:08
→ tingla: 但是真實情況是什麼只有說出這句話的人才有資格說
→ chesterhe: 我跟她對話模式 都是她強我弱 我突然找她時也是73F 08/03 14:09
→ tingla: 我只是"猜測""覺得" 這是"我"的評論 對不對是女方才能說的74F 08/03 14:10
→ chesterhe: 這可能也超出你對男女關係 的一般性理解吧75F 08/03 14:10
→ tingla: 然後建議你講話的時候不要這麼帶刺76F 08/03 14:11
→ tingla: 動不動就"你不懂" "這大概超出你的理解"  .............
→ tingla: 這也是為什麼有些板友回復你起手式是嘲諷你的"資格說"
→ chesterhe: 我承認我的文有點高傲 但也沒針對誰 但很多板友喜歡用79F 08/03 14:16
→ chesterhe: 尖銳、批判性的言論 那就是針對性 誰都會不舒服
→ chesterhe: 你自己看你前面的回文多尖銳 但老實說你就是誤會了阿
→ greensh: t大不用了啦 再吵下去只是讓他看不願看這些話82F 08/03 14:20
→ greensh: *更不願
推 nobodytw: 容不容得下是娘娘的氣度,能不能讓娘娘容下是嬪妾的本事84F 08/03 14:20
→ nobodytw: 我來亂的 只是突然想到這句話XDD
推 tingla: 身為女生我看到不接電話打到人家家裡去會爆氣86F 08/03 14:27
→ tingla: 我只對這件事情激動說你像是恐怖情人
→ tingla: 其他則是釐清板友想說的話跟你的"聚焦錯誤"
→ tingla: 我想我也有我的課題是如何打字不要讓別人覺得我激動..Orz
→ chesterhe: 你好像不是女的吧 我也沒爆氣阿 我都是裝可憐的去找她90F 08/03 14:32
推 hhi0531: 真的沒救了 既然覺淂大家都不懂 沒資格評論 又何必PO文91F 08/03 14:32
推 nobodytw: t大根本、居然、大家覺得這種形容詞 會讓玻璃心覺得你92F 08/03 14:32
推 tingla: ....我放棄了  一個討厭被貼標籤的人卻隨便定義他人93F 08/03 14:33
→ nobodytw: 的狀態下覺得你很激動 但一般人覺得還好這樣94F 08/03 14:33
→ tingla: 爆氣前面明明有主詞"我"不是指你95F 08/03 14:34
→ tingla: 每個人對恐怖情人定義不同  我覺得堵人打電話到家裡就符合
推 chesterhe: 病的不清是你說的 我是不會用這種詞對任何人啦97F 08/03 14:35
→ tingla: 以上  希望之後你可以看開 願神引導你有更好的人生98F 08/03 14:36
→ chesterhe: 總之如果你一開始就知道 我覺得現在本來就不可能復合99F 08/03 14:38
→ chesterhe: 你其實可以不用跟我來回這麼多文的 也節省你很多時間
→ chesterhe: 很多板友也是 還沒搞清楚 就直接開酸言酸語不用錢模式
→ chesterhe: 當然我的話容易引人誤會跟帶刺，我也是要檢討
推 guepard: 複合呢XD 你們交往過嗎？你只是曾經的雞肋連驢都不是103F 08/03 14:51
噓 surreallin: 就別煩人家了，看文章都覺得煩。你自己都說了不是戀人104F 08/03 16:00
→ surreallin: 關係，幹嘛要一直去騷擾人家。不一定人家已經有想交
→ surreallin: 往的對象了，你還在那邊勾勾纏，是朋友的話也知道要
→ surreallin: 避嫌好嗎？
推 aaronjet: 原原po,看你一直很急著回覆大家的意見，但重點是你完全108F 08/03 17:52
→ aaronjet: 聽不進去只想說服大家你是對的，怪不得對方完全不想理你
→ aaronjet: ，真的有點恐怖情人跡象
→ realnofish: 母湯啦，想聽真話就不能發在這而是要PO自己臉書，還是111F 08/03 19:05
→ realnofish: 你真的以為自己是真理眾人皆醉你獨醒？哈哈哈哈哈
推 chesterhe: 不會聽不進去阿，真的要看文，nobodytw寫的超好的阿113F 08/03 19:06
→ chesterhe: 不需要被拒絕採納，就一昧說別人都聽不進去吧
噓 dragonashco: 我是覺得啦，原Po爽就好，誰管你怎麼想啊115F 08/03 23:43
→ dragonashco: 大家是擔心女方好嗎，你以為你哪位？
推 lunchboxx: 認為復合有方法操作這個想法就夠噁心了+1117F 08/03 23:48
→ lunchboxx: 拜託放了女方，身為曾經被你這些行為騷擾的一方，只覺
→ lunchboxx: 得有夠可怕
推 mindy201: 原原po的邏輯有誤喔，你們本來就沒有交往，所以不適用什120F 08/03 23:57
→ mindy201: 麼復合操作啊。
→ mindy201: 即使你沒這種想法，也還是要先釐清一下。
噓 b7368789: 就超級恐怖情人啊，完全不管對方怎麼想，都從自己的角123F 08/04 02:39
→ b7368789: 度看世界
噓 gamha: 希望我ptt第一個噓能噓醒你 別盲目了 下一個更好125F 08/04 07:00
推 chesterhe: 謝謝各位建議，lunchboxx你的回文似會引人誤會126F 08/04 19:30
→ chesterhe: 我並不認識你喔，也許你應該改成"曾經被像你這些行為"
→ chesterhe: 我過去真正親近過的女生，只有女方而已
噓 Maplelatte: t大明明就很有耐心的好好解釋 原原po不知道在兇啥 既129F 08/05 10:59
→ Maplelatte: 然要”討論”就不要在那邊”你不懂 你又不認識他 你
→ Maplelatte: 當所有人都跟你遇到的一樣嗎”乾脆把討論改成討拍就好
→ Maplelatte: 了
推 Maplelatte: 我也覺得認為”復合是可以操作的只是我不願意做”這
→ Maplelatte: 個想法很高傲 很噁 跟你討不討厭 要不要操作無關
→ notime: 母湯喔135F 08/05 12:32

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226　
作者 senma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-10-30 11:05:20 (台灣) 
→
a0968789429
　 10-30 11:05 TW 
換個好追的女孩比較實在。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇