※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-13 17:06:39
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [求助]如果不幸遭到性侵
時間 Thu Oct 4 04:16:11 2018
首先，還是要謝謝PhilumniS願意討論，原本我不想回覆
是因為早早發現論點迥異，在分岔的狀況下只怕再次失焦
是因為早早發現論點迥異，在分岔的狀況下只怕再次失焦
不過，看到你回某版友時我十分意外
代表你我的概念其實相差無幾
我若再次爬梳你的原文，仔細回覆，也許可以減少齟齬
(1)我的原文中提到舉手事件，事件中提到多數女生不敢給男友知道自己被性侵
你的主張為「為什麼？因為沒有人能接受事實啊」
並在推文中否定受害者不該揭露此訊息
反問「你要一個你愛並愛你的人去承受同樣的過程？」
恕我幫你整理，你要說的是身為一個受害者，不應向男友自我揭露
恕我幫你整理，你要說的是身為一個受害者，不應向男友自我揭露
因為愛他就不要傷害他，如果男生無法接受這些訊息，分享只會釀成傷害。
是，分享有其風險，沒人說貿然分享有大智慧
但我也提供了受害者的觀點: 「她只希望你能共享她的過去」
就像跟分享自己父親家暴的事件、人際曾有的失敗、惡夢的驚擾一般
我再進一步推論，受害者若要如你所想，不能讓男友知道她的過往
代表受害者關係圈由近而疏，幾乎都不能向任何人訴說，更遑論公開發表了
你要受害者對此事噤言不語，委屈偽裝，只因為「如果男友無法承受」
為何就不從「如果男友可以承受」的互信、互愛、互諒開始假設
而要逼迫受害者基於最壞的打算，心事得藏一輩子?
伴侶之間分享財產可以，情史透明可以，甚至過去荒唐很多人也都可以接受
結果一個暴力事件的受害者的心路歷程卻不容許分享?
因此，(1)這些話背後隱藏的訊息是:
被性侵者所受的苦只有你自己能承擔，且不容分享
被性侵者向另一半袒露過往非常自私，而且沒人可以接受這事實
(2) 你說，「男人在同樣的條件下誰會選擇曾被性侵過的？」
然而，「同樣條件下誰要OOO」這種例句，本身就是假議題
我隨便都可以來句:同樣都是周子瑜，誰要小腿粗的周子瑜
因為你永遠可以假設更好的選擇，去否定現實中的人物
我隨便都可以來句:同樣都是周子瑜，誰要小腿粗的周子瑜
因為你永遠可以假設更好的選擇，去否定現實中的人物
然而，現實終究是沒有兩個沼澤人給對方挑選
回到原題，(2)這段話背後隱藏的訊息是: 被性侵者會被厭棄、並且是貶值的
(3) 你說，「我實在不懂為什麼要去強調性侵被害者說出口畏縮什麼東西，
這到底跟這個問題有什麼相關的？」
我承接的主題是「她未婚夫說: "誰能夠接受被性侵的受害者"這種專斷的口吻，就非
常值得導正了」，隨文我也說盡了須導正的原因
再者，我認為原po原文推文中各種對受害者自我揭露的否定
也會一再惡化性侵受害者對躋身大眾前，卻難以肯定自我的困境
注意!我強調受害者並非一定要自我揭露
我只是在擁護任一受害者應有的權利
而非要被"誰能夠接受被性侵的受害者啊!"如此文化所恫嚇
(4) 回覆你說，「年輕的時候我受過什麼委屈發生過什麼事情，我也不會想要跟對方說」
以及「到底為什麼被性侵一定要跟對方坦白？」
再次強調，我的文章中從來沒說「一定要坦白」
而是此種「假設性問題」若連問都不能問，且未婚夫的回答過於專斷
可推論背後有一種意識形態在運作，這創造出不合理的「性侵文化」
可推論背後有一種意識形態在運作，這創造出不合理的「性侵文化」
(不管未婚夫是不是短暫喪失理性，還是因為某些情境言不由衷，我概不揣測)
次之，有關你的人生你的遭遇你的選擇，大叔，那是你
我想你那句應該不是想把你的堅持強加在別人身上
但語境容易讓人誤會!
受害者能有自己的選擇，如同剛才你所贊同的那篇板友
不也是經由坦白與訴說後，得到了力量嗎?
(5)「catspajamas: 我才要反問你，為什麼被性侵的人不能坦白」
「PhilumniS: 你搞錯囉，我沒說不能坦白，我是說為什麼要坦白？」
為什麼受害者會想坦白我早早就論述了，我想我是認真跟你溝通的
(6) PhilumniS: 「你們這些把坦白正名成對的行為，然後呢？」
然後呢? 難道坦白正名是錯的行為嗎?
(6) PhilumniS: 「你們這些把坦白正名成對的行為，然後呢？」
然後呢? 難道坦白正名是錯的行為嗎?
然後呢? 我絕對認同，坦白後的得失與後果，受害者自己要承擔
但如果你說，坦白正名是不對的、你不能說他是對的
這是直接剝奪受害者坦白正名的權利。
後來你反對他人去論斷坦白的對錯，試圖打破二元對立，既無對錯
你何必一開始就把話說死。
向所愛的人露出自己最脆弱的肚皮，誰不會怕被踹上一腳?
或著你的伴侶抗壓力不足，同理過頭而比你更心傷?
你問我「然後就是社會上無法接受的人還是多數
，你們的勇氣能夠帶給多少人幸福？」
受害者自己覺得幸福就夠了，其他版友的文中你也能祝福他們的勇氣
如果你同意，受害者跟伴侶自我揭露沒有錯
如果你同意，並非"沒有伴侶能接受受害者揭露的事實"
如果你同意，受害者必須評估風險，承擔後果
我們兩者意見的集合
實際上遠比之前的討論大得多啊
: 我得跟你說，身為一個快四十的男人，
: 經歷過那麼多事情看過那麼多人，
: 你覺得這個舉手真的像你想的那麼美好？
: 我可以跟你說絕對不是這樣，
: 為什麼？因為沒有人能接受事實啊，
我完全同意你說的，舉手活動背後的意涵一點都不美好啊
希望"沒有人能接受事實"的絕對性能夠逐日消弭
: 說的很簡單，實際上妳有思考過對方能不能承受嗎？
: 對於相愛的人，這不就是一種自私？那你憑什麼說愛？
當然必須思考對方是否能承受，況忖量與實際狀況不一定一致
用君之心，行君之意，龜策誠不能知此事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.70.93
※ 文章代碼(AID): #1RjIEHi5 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1538597777.A.B05.html
※ 同主題文章:
● 10-04 04:16 ■ Re: [求助]如果不幸遭到性侵
10-08 14:02 ■ Re: [求助]如果不幸遭到性侵 (爸爸的兩個破爛洋娃娃)
07-25 16:28 ■ Re: [求助]如果不幸遭到性侵 (爸爸的兩個破爛洋娃娃)
推 : "在同樣的條件下怎樣怎樣"其實根本是假議題1F 10/04 04:38
推 : 那句誰會選擇，好難聽啊，真的要嫌，一大堆點都可以嫌棄2F 10/04 04:47
推 : 看完整系列有點訝異某些人的想法真的很自私 原來寧願活3F 10/04 05:59
→ : 在粉紅泡泡裡的其實是那些男性
→ : 在粉紅泡泡裡的其實是那些男性
推 : 透過這串討論串我才震驚到原來真的有男生會覺得女孩被性侵很5F 10/04 06:20
→ : 丟臉很糟糕 真的是開了我的眼界了 超級傻眼
→ : 我以為真正的問題應該是探討 男友嘴巴說可以陪我渡過難關可
→ : 是實際上無法 現在卻是連嘗試陪伴的回答都不願意甚至嫌惡??
→ : 丟臉很糟糕 真的是開了我的眼界了 超級傻眼
→ : 我以為真正的問題應該是探討 男友嘴巴說可以陪我渡過難關可
→ : 是實際上無法 現在卻是連嘗試陪伴的回答都不願意甚至嫌惡??
推 : 被性侵就表示那是非自願被害的啊...靠...這才是誰想要9F 10/04 06:33
→ : 吧？阿是說如果你女兒被這樣傷害，你就不要她囉？管他
→ : 是我爸我哥我弟還是我男友我兒子，如果有人無法接受，
→ : 那就有多遠就滾多遠。生命會面對到什麼事很多時候自己
→ : 是無法選擇甚至是很厭惡很害怕的，可是終歸是要去面對
→ : 去處理的，這才是生命的韌度所在。只會不斷選擇別人的
→ : 人，真的有想過誰敢跟無法面對生命的人共渡剩下的人生
→ : 嗎？
推 : 自私....我是覺得我還是個人類沒有很大愛啦，我會愛對
→ : 方也希望對方愛我才會選擇在一起，愛我的具體條件之一
→ : 就是接受我，如果不行，那不合掰。如果我知道我身上有
→ : 對方不能接受的點，一知道確認他怎樣都是不能接受，那
→ : 就是分手拉開距離，何必硬靠近讓彼此日後難堪浪費這段
→ : 時間的生命。既然無法一起相處下去，那世界很大，大到
→ : 可以容納你跟我在這裡各過各的。
推 : 為什麼會想坦白喔...就是想知道對方願不願意接受、能
→ : 不能接受我想被接受的需求，不行我自己會走。
→ : 啊說我擅自選擇說，對方被強迫聽很自私...當然會看狀況
→ : 適度地說啊，連一點點對方就聽不下去了就可以走人啦。
→ : 如果這樣就叫自私....啊不就ptt上我看到我不喜歡的留
→ : 言、我家人說些令我煩躁的事，我都要要叫他們閉嘴就不
→ : 自私？？每個人本來都有各自的需求啊，看情況適度表達
→ : 看有沒有被滿足的機會，這也不行？那我餓了也都不要吃
→ : 動植物餓死最大愛了...
→ : 吧？阿是說如果你女兒被這樣傷害，你就不要她囉？管他
→ : 是我爸我哥我弟還是我男友我兒子，如果有人無法接受，
→ : 那就有多遠就滾多遠。生命會面對到什麼事很多時候自己
→ : 是無法選擇甚至是很厭惡很害怕的，可是終歸是要去面對
→ : 去處理的，這才是生命的韌度所在。只會不斷選擇別人的
→ : 人，真的有想過誰敢跟無法面對生命的人共渡剩下的人生
→ : 嗎？
推 : 自私....我是覺得我還是個人類沒有很大愛啦，我會愛對
→ : 方也希望對方愛我才會選擇在一起，愛我的具體條件之一
→ : 就是接受我，如果不行，那不合掰。如果我知道我身上有
→ : 對方不能接受的點，一知道確認他怎樣都是不能接受，那
→ : 就是分手拉開距離，何必硬靠近讓彼此日後難堪浪費這段
→ : 時間的生命。既然無法一起相處下去，那世界很大，大到
→ : 可以容納你跟我在這裡各過各的。
推 : 為什麼會想坦白喔...就是想知道對方願不願意接受、能
→ : 不能接受我想被接受的需求，不行我自己會走。
→ : 啊說我擅自選擇說，對方被強迫聽很自私...當然會看狀況
→ : 適度地說啊，連一點點對方就聽不下去了就可以走人啦。
→ : 如果這樣就叫自私....啊不就ptt上我看到我不喜歡的留
→ : 言、我家人說些令我煩躁的事，我都要要叫他們閉嘴就不
→ : 自私？？每個人本來都有各自的需求啊，看情況適度表達
→ : 看有沒有被滿足的機會，這也不行？那我餓了也都不要吃
→ : 動植物餓死最大愛了...
推 : 大多論述認同給推，那些男生去死吧~33F 10/04 08:10
推 : 推34F 10/04 08:12
推 : 你太認真了啦，回文的人很多都沒有要認真討論，只想仇女35F 10/04 08:12
→ : 黑特而已，被問到男生出意外財務出問題，遭受落難的狀態
→ : 女生是否能同樣無情說離婚，都不敢回話啊
→ : 認真比對id就知道一堆渣在發神經
→ : 黑特而已，被問到男生出意外財務出問題，遭受落難的狀態
→ : 女生是否能同樣無情說離婚，都不敢回話啊
→ : 認真比對id就知道一堆渣在發神經
推 : 推～～～吃早餐配好文！！！39F 10/04 08:30
推 : 推40F 10/04 08:52
推 : 推妳理性又知性41F 10/04 09:16
推 : 很棒的整理42F 10/04 09:19
推 : 很震驚還有那麼多男性覺得性侵受害者很丟臉很貶值，43F 10/04 09:20
→ : 照樣造句，如果能選溫柔有同理心的，誰要選會貶低人
→ : 的
→ : 照樣造句，如果能選溫柔有同理心的，誰要選會貶低人
→ : 的
推 : 推46F 10/04 09:23
推 : 推47F 10/04 09:33
推 : 某些人的論調真的很噁48F 10/04 09:34
推 : 推49F 10/04 09:38
推 : 能選的話誰想被性侵？ 一堆不是受害者的男性還比被性侵50F 10/04 09:48
→ : 者搶先幫自己安上受害者的位置 真是笑死人
→ : 者搶先幫自己安上受害者的位置 真是笑死人
推 : "同樣的條件下誰想選XXX"-->這句不也是假設性句子? 世界52F 10/04 09:51
→ : 上怎麼可能有一模一樣的兩個人啊，雙胞胎都不可能了
→ : 上怎麼可能有一模一樣的兩個人啊，雙胞胎都不可能了
推 : 我好佩服你可以跟這種人繼續對話下去54F 10/04 10:13
推 : 覺得你好溫柔QQQ 很多言論看的真的覺得超不舒服的55F 10/04 10:43
推 : 推耐心56F 10/04 10:44
推 : 本來這個文章的內容中、該男就講出了很可怕的話，很明確57F 10/04 11:01
→ : 的就是看不起受暴女性（覺得這種會被貼標籤誰會要），結
→ : 果一堆人在下面罵原po幹嘛無聊問這種我媽和我救誰的問題
→ : ，到底誰比較有事？
→ : 的就是看不起受暴女性（覺得這種會被貼標籤誰會要），結
→ : 果一堆人在下面罵原po幹嘛無聊問這種我媽和我救誰的問題
→ : ，到底誰比較有事？
→ : 假設這個問題的很很有事61F 10/04 11:04
推 : 因為把這個問題和掉海裡要救劃上等號 就可以把焦點轉移62F 10/04 11:07
→ : 不需要正面回覆這問題的核心
推 : 像是很多人會說這個問題很智障 但大部分人不敢正面回答
→ : 其實這個問題答案沒有對錯 但卻會讓自身價值觀一覽無遺
→ : 不需要正面回覆這問題的核心
推 : 像是很多人會說這個問題很智障 但大部分人不敢正面回答
→ : 其實這個問題答案沒有對錯 但卻會讓自身價值觀一覽無遺
→ : 所以這個價值觀的標準在哪?66F 10/04 11:11
→ : 符合社會正義 但是 這個正義是當事人正義嗎 ？
→ : 符合社會正義 但是 這個正義是當事人正義嗎 ？
推 : 原文底下一堆推文真的看了大開眼界，理性有智慧的人真68F 10/04 11:13
→ : 的太少了
→ : 的太少了
推 : 事實證明你就是沒有仔細閱讀，只是要扣帽子70F 10/04 11:13
推 : 沒有標準 我說了 但如果雙方價值觀落差太大 就要思考然後71F 10/04 11:14
→ : 相處磨合 畢竟是要結婚了
→ : 相處磨合 畢竟是要結婚了
推 : 不用硬要爭個對錯或是什麼社會正義啊，價值觀哪有什麼標73F 10/04 11:21
→ : 準，每個人價值觀不同很正常，既然不合那分手也沒什麼啊
→ : 準，每個人價值觀不同很正常，既然不合那分手也沒什麼啊
→ : 樓上正確，只有那個不肯面對問題反而去攻擊提出問題的女75F 10/04 11:29
→ : 方，才是讓人噁心
→ : 連那個直接說要離婚的男主都比這種人勇敢
→ : 方，才是讓人噁心
→ : 連那個直接說要離婚的男主都比這種人勇敢
推 : 推78F 10/04 11:36
推 : 推79F 10/04 11:48
推 : 推80F 10/04 12:19
推 : 身為男性，我覺得相當丟臉竟然現在還有這種在意性侵史的男81F 10/04 12:52
→ : 人存在
→ : 身為四十多的大叔都沒有這觀念了，三十多的屁孩還有這種古
→ : 老陳腐觀念
→ : 人存在
→ : 身為四十多的大叔都沒有這觀念了，三十多的屁孩還有這種古
→ : 老陳腐觀念
推 : 推85F 10/04 13:03
推 : 推86F 10/04 13:04
推 : 推87F 10/04 13:04
推 : 突然很感謝我男友 問他這個問題 他回我 會很難過很難接受88F 10/04 13:05
→ : 但是難過自己沒保護到自己女友
→ : 還蠻想知道原原po文章中的男友 如果是自己老妹發生這事情
→ : 會怎麼反應 也會說 以後妳的情緒會不穩我們暫時不要當兄妹
→ : 關係嗎
→ : 但是難過自己沒保護到自己女友
→ : 還蠻想知道原原po文章中的男友 如果是自己老妹發生這事情
→ : 會怎麼反應 也會說 以後妳的情緒會不穩我們暫時不要當兄妹
→ : 關係嗎
推 : 我一個30幾歲人，也被這串嚇到開眼界了93F 10/04 13:07
→ : 但願有被性侵經驗的男孩女孩，都不會
→ : 因為這串文，失去愛人的勇氣！
→ : 但願有被性侵經驗的男孩女孩，都不會
→ : 因為這串文，失去愛人的勇氣！
推 : 某些言論真的讓人大開眼界96F 10/04 13:11
推 : 推 佩服妳願意跟這種觀念不同成這樣的人討論97F 10/04 13:27
推 : 對某些言論真的嚇到半死 現在都是民初嗎？98F 10/04 13:29
推 : 整篇都在為了尋求認同曲解我的文字，難怪沒有人要討論99F 10/04 13:44
→ : 這個議題lol
推 : 最終的結論總會導向對於受害者什麼都不要討論
→ : 好吧，那就都不要說也不說:D
→ : 你要替受害者伸張正義你做到了，但是對於現實面一點
→ : 助益都沒有
→ : 這個議題lol
推 : 最終的結論總會導向對於受害者什麼都不要討論
→ : 好吧，那就都不要說也不說:D
→ : 你要替受害者伸張正義你做到了，但是對於現實面一點
→ : 助益都沒有
推 : 推你 台灣的社會對這方面真的很壓抑105F 10/04 13:55
→ : 被性侵過就是有問題106F 10/04 15:02
推 : 吉107F 10/04 15:47
推 : 樓樓上太好笑108F 10/04 16:45
噓 : 文筆還算順暢，就贅字太多。推論點，受害者還是該受109F 10/04 17:43
→ : 到正面對待。不過一堆台女stupid的假設性問題該適可
→ : ，交往就該能判斷
→ : 到正面對待。不過一堆台女stupid的假設性問題該適可
→ : ，交往就該能判斷
推 : 我personally覺得有些questions關係到personality而112F 10/04 18:22
→ : 不是單純只是intelligence
→ : 不是單純只是intelligence
推 : 推114F 10/04 19:09
推 : 推~~~115F 10/04 19:13
→ : 講到性，台男的沙豬嘴臉真是不得了
→ : 講到性，台男的沙豬嘴臉真是不得了
推 : 推這篇，有同理心且理性。另外覺得有些人好可怕，他們的117F 10/04 22:21
→ : 觀念真的讓人覺得骯髒嘔心自以為是
→ : 觀念真的讓人覺得骯髒嘔心自以為是
推 : 同理心只用在弱勢真的令人噁心119F 10/04 22:49
→ : 情商低的人怎麼會有同理心，的確噁120F 10/04 23:00
推 : 真的，就跟身為被害者不需有同理心一樣121F 10/04 23:14
推 : 某P去Google 一下什麼叫差別平等好嗎，你的觀念只是假公122F 10/05 09:43
→ : 平真自私，世界要更美好，本來就需要比較健康、比較沒被
→ : 傷害到、比較有能力的人多付出一點，因為被傷害到、比較
→ : 弱勢的人，沒有人幫助很難只靠自己變好（就像你因為沒人
→ : 幫腔只好一直腦羞鬧推文一樣）。不想同理被害人、覺得世
→ : 界很現實是你的權利，但世界不是你一個人的，有人願意宣
→ : 導你在這邊攪局就難看了，但看推文數就知道，幸好多數人
→ : 還是善良的 :)
→ : 平真自私，世界要更美好，本來就需要比較健康、比較沒被
→ : 傷害到、比較有能力的人多付出一點，因為被傷害到、比較
→ : 弱勢的人，沒有人幫助很難只靠自己變好（就像你因為沒人
→ : 幫腔只好一直腦羞鬧推文一樣）。不想同理被害人、覺得世
→ : 界很現實是你的權利，但世界不是你一個人的，有人願意宣
→ : 導你在這邊攪局就難看了，但看推文數就知道，幸好多數人
→ : 還是善良的 :)
推 : 樓上讓我感動130F 10/05 10:10
推 : 如果推文數很重要BG版就不會有別稱了 XD131F 10/05 10:24
→ : 世界要美好本來就是該像你說的多付出一點沒錯啊
→ : 但是付出是應該感激不是被沒能力的人視為你應該這樣做
→ : 或是這本來就是你的本分，我多付出你該感激，而不是讓
→ : 你拿來說嘴的，就是你們這種軟土深掘的人才造成部分
→ : 人看不起你們這種不是 :)?
→ : @pttwonba 如果你說不出一個想法只會在那邊應聲，就別
→ : 來亂了，看了真的蠻礙眼的，要說又沒料，別人在討論又
→ : 要亂，去旁邊玩沙去，乖
→ : 再好笑的是，我認同cat的說法呀，受害者為大為什麼有錯
→ : ？但是可不是無限大，bg版哪次提到這個議題有男人敢跳
→ : 出來回應這個話題？哪次不是某一個群體討拍師做總結？
→ : 我今天跳出來說個現實面大家就7PUPU，你們需要花那麼多
→ : 的正名宣導不就是現實生活中這群人是弱勢，是被打壓的
→ : 如果今天被害者在社會上是強勢的，是有自信有主見
→ : 不會畏畏縮縮，那還需要你們袒護嗎？
推 : 那今天受害者因為一個不可預期的畜生做了一件事情，
→ : 是不是受害者的問題？當然不是，可是你們要人去忽略
→ : 這個記號？ 怎麼可能，傷口修補是自己的問題，但是
→ : 事情的發生不會消失，不會因為你們多挺受害者性侵就
→ : 沒發生過，這就是我想說的，為什麼一定要坦白，然後
→ : 一堆人截我的文字指責我，說我崩潰講真的我也是笑笑
→ : 我以前也覺得BG版不是大家說的那樣，結果實際上就是
→ : 那大家就繼續旁觀就好了，你們討拍能夠解決什麼嗎？
→ : 最後我得說，為什麼我很不爽，CAT回應我的文字全部都在
推 : 斷章取義，然後大家聽的好開心，所以就這樣囉
→ : 世界要美好本來就是該像你說的多付出一點沒錯啊
→ : 但是付出是應該感激不是被沒能力的人視為你應該這樣做
→ : 或是這本來就是你的本分，我多付出你該感激，而不是讓
→ : 你拿來說嘴的，就是你們這種軟土深掘的人才造成部分
→ : 人看不起你們這種不是 :)?
→ : @pttwonba 如果你說不出一個想法只會在那邊應聲，就別
→ : 來亂了，看了真的蠻礙眼的，要說又沒料，別人在討論又
→ : 要亂，去旁邊玩沙去，乖
→ : 再好笑的是，我認同cat的說法呀，受害者為大為什麼有錯
→ : ？但是可不是無限大，bg版哪次提到這個議題有男人敢跳
→ : 出來回應這個話題？哪次不是某一個群體討拍師做總結？
→ : 我今天跳出來說個現實面大家就7PUPU，你們需要花那麼多
→ : 的正名宣導不就是現實生活中這群人是弱勢，是被打壓的
→ : 如果今天被害者在社會上是強勢的，是有自信有主見
→ : 不會畏畏縮縮，那還需要你們袒護嗎？
推 : 那今天受害者因為一個不可預期的畜生做了一件事情，
→ : 是不是受害者的問題？當然不是，可是你們要人去忽略
→ : 這個記號？ 怎麼可能，傷口修補是自己的問題，但是
→ : 事情的發生不會消失，不會因為你們多挺受害者性侵就
→ : 沒發生過，這就是我想說的，為什麼一定要坦白，然後
→ : 一堆人截我的文字指責我，說我崩潰講真的我也是笑笑
→ : 我以前也覺得BG版不是大家說的那樣，結果實際上就是
→ : 那大家就繼續旁觀就好了，你們討拍能夠解決什麼嗎？
→ : 最後我得說，為什麼我很不爽，CAT回應我的文字全部都在
推 : 斷章取義，然後大家聽的好開心，所以就這樣囉
推 : PhilumniS直接回一篇比較快吧～推這麼多條不累？157F 10/05 11:00
推 : 噗 你知道你7pupu的很明顯嗎？好啦好啦，你是不被認同也158F 10/05 12:21
→ : 沒人懂你邏輯的受害者，好委屈，拍拍，我願意同理你，都
→ : 是BG版大家的錯，這個版好令你失望噢～記得感激我唷
→ : 沒人懂你邏輯的受害者，好委屈，拍拍，我願意同理你，都
→ : 是BG版大家的錯，這個版好令你失望噢～記得感激我唷
推 : 我根本不在意你，我是可憐被你同情的受害者，替受害者161F 10/05 12:26
→ : 生氣，我跳出來是想矯正你那種自以為有能力就應該多
→ : 付出的態度，看來孺子不可教也，感謝回應:)
→ : 生氣，我跳出來是想矯正你那種自以為有能力就應該多
→ : 付出的態度，看來孺子不可教也，感謝回應:)
→ : 不在意就這麼崩潰了喔！164F 10/05 12:49
推 : 樓上有沒有其他招，除了扮演應聲蟲外到底有沒有料呀orz165F 10/05 12:51
→ : 連回應自己觀點的勇氣都沒有，跟在別人旁邊對呀對呀
→ : 也是蠻適合你的，你繼續我OK～
→ : 連回應自己觀點的勇氣都沒有，跟在別人旁邊對呀對呀
→ : 也是蠻適合你的，你繼續我OK～
推 : 推168F 10/05 14:44
推 : 某b的邏輯也太可悲了169F 10/05 14:50
推 : 看到「誰要選」這種語句真的滿震驚170F 10/06 00:39
推 : Cat有沒有在斷章取義有眼睛的人自己會看～你不用腦羞一直解171F 10/06 00:59
→ : 釋越解釋越看的出來你是哪種人哪種心態
→ : 釋越解釋越看的出來你是哪種人哪種心態
推 : 推173F 10/06 07:44
推 : 真的願意認真回廢文的人值得敬佩...174F 10/06 11:05
推 : 不是沒有人能接受 不過如果不能接受你就只好放棄現在175F 10/06 13:52
→ : 的一切
→ : 難怪很少人敢講 也很少人敢聽
→ : 的一切
→ : 難怪很少人敢講 也很少人敢聽
推 : 如果社會普遍要求女性對性侵噤聲，那麼結果就是被性侵的女178F 10/07 00:45
→ : 性數量會上升，因為沒有說的機會，壞人受到懲罰的機會變
→ : 少
推 : 既然這麼在乎生殖利益，更應該鼓勵女性說出來，至少還有挑
→ : 的空間不是嗎？
推 : 不合就算了，總比浪費彼此的時間好
→ : 性數量會上升，因為沒有說的機會，壞人受到懲罰的機會變
→ : 少
推 : 既然這麼在乎生殖利益，更應該鼓勵女性說出來，至少還有挑
→ : 的空間不是嗎？
推 : 不合就算了，總比浪費彼此的時間好
推 : 好文理性推184F 10/10 12:16
→ : 思路超清晰的啦
→ : 思路超清晰的啦
推 : 只把自己生殖利益跟自己的痛苦擺最前面186F 10/10 17:26
→ : 女的有權講 男的也有權無法忍受而離開
→ : 然而女的受性侵是無選擇的 為何比較有選擇權的那方
→ : 會對無選擇受傷的那方 指著鼻子說“你不該講來傷害我”
→ : 無法接受而離開 這悲慘的結局 女生也許要承受
→ : 就結果論也許女生可以不講 但他“有權利講”
→ : 而不是怪女生講了來破壞表面的和諧
→ : 任何其他的創傷 都可以講 兒時被虐 災難倖存者等等
→ : 照這理由 講了讓兩人關係不再天真美好 蒙上陰影
→ : 發現你喜歡的人也有黑暗面 這是不是代表不該講？
→ : 女的有權講 男的也有權無法忍受而離開
→ : 然而女的受性侵是無選擇的 為何比較有選擇權的那方
→ : 會對無選擇受傷的那方 指著鼻子說“你不該講來傷害我”
→ : 無法接受而離開 這悲慘的結局 女生也許要承受
→ : 就結果論也許女生可以不講 但他“有權利講”
→ : 而不是怪女生講了來破壞表面的和諧
→ : 任何其他的創傷 都可以講 兒時被虐 災難倖存者等等
→ : 照這理由 講了讓兩人關係不再天真美好 蒙上陰影
→ : 發現你喜歡的人也有黑暗面 這是不是代表不該講？
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 476
回列表(←)
分享