---

※ 引述《tomgod17.》之銘言:
: ※ 引述《if31517 (Winnie)》之銘言：
: : 這兩天跟未婚夫討論關於性侵的議題，
: : 於是我問了一題假設性問題
: : 「如果我不幸遭到性侵，你會怎麼做」
: : 未婚夫：離婚。因為生理心理已經受傷了，且目前社會也沒辦法接受這樣的人，都會被
: 貼
: : 標籤，事件過後造成的心理陰影，誰都沒辦法治癒你
: : 我：真愛不是應該不離不棄嗎?而且在我最痛苦的時候離開?
: : 未婚夫再次強調，沒有一個人會接受這樣的女生
: : 當然對這樣的答案很心寒，也在思考這樣的對象真的值得托付終身嗎？但也想價值觀的
: 問
: : 題可以透過溝通改變，如果現在選擇放手是不是太衝動了？
: : 想問各位先進  關於這樣的男生及這樣的問題，有什麼好的建議或想法嗎？
: 知道嗎？
: 情侶很多的爭吵都是來自一些假設性的問題
真的很多情侶爭吵都是來自一些假設性的問題
而且問這種的女生往往都忽略了一件很重要的問題
當你在窺視深淵的時候  深淵也在窺視著你
當女生提出這種像是被性侵 或者 被強姦懷孕 的假設性問題
反過來男生也會藉著女生問假設性的問題時
來思考 為什麼女生會問這個問題？
1.故意試探自己 同時觀看反應
2.假設性問題其實為真實
3.做了對不起自己的事情



1.故意試探自己
這個選項是裡面最傻的
因為你無法驗證答案是否為謊言
而且當你問這個問題
也意味著你對他太不了解 或者 你不太信任他
前者在交往時間長來看漸漸不可能
後者通常就是爭吵的導火線 而且這次還是女生自己點燃的

2.假設性問題其實為真實
因為這種情況而試探 雖然是很可憐的
但是不建議用這種方式試探男生的接受度
因為還有下面這個選項 所以很容易被誤會
最好勇敢面對自己的過去
用男女朋友交往長時間的感情優勢去壓迫男生的接受度
雖然很多男生都有處女情結 但實際上有不少男生
自己也不見得是處男 比起處女 我相信更重視感情上的交流

3.做了對不起自己的事情
這個肯定存在的
很多社會案件 女生謊報自己被強姦
男友跑去揍強姦犯 鬧上法院 才發現是女生給自己戴小帽的
所以也不難想像這種假設性問題會跟這類案件做上連結


總結一下
站在男生的立場看待這種假設性的問題
可以得知
要嘛  男生本身有性潔癖
或者 女生人際關係很複雜 本身就很有問題
男生會因此 2和3都不能接受 1也有機率是誠實照答
所以就有很大機率會回答出冷血答案
同時我們可以得知 這種被性侵的假設性問題
得到女生想要的答案 機率其實本身就不高
所以問這種問題通常根本是來吵架的


: 像大家耳熟能詳的問題是
: 「我跟你媽掉進海裡你會先救誰？」
: 這種問題真的他媽的太假設了
: 也太白目了
: 而用假設性的問題來判斷能不能嫁也太...
: 要是聰明的渣男，你這種問題他妥妥的回答的很好
: 什麼一輩子啊～什麼愛你一萬年啊～
: 首先，遇到事情的時候人是茫然的
: 同時又是這麼兩難的事情
: 一個是老婆、一個是母親
: 你要他回答這種兩難的問題
: 要是回答先救母親，Wait wait wait 不對耶不對耶
: 理性的你認為老公比較孝順，可感性的你認為自己不那麼重要
: 所以耳熟能詳的聽過一個答案
: 「我不會讓你跟我媽掉進海裡的」
: 啊～聽了好幸福喔！雖然不是正面回答問題
: 同樣的，你問這種
: 「如果我不幸遭到性侵，你會怎麼做」
: 先不談性侵的情境有很多種
: 也先不談性潔癖的人。
: 什麼自己跑去夜店High被撿屍
: 你未婚夫回答你的答案，社會上沒辦法接受這樣的人其實是在回答你他就是社會
: 男性跟女性有一些不一樣
: 男性對女性伴侶會有一種保護欲，甚至認為該有一種保護義務
: 當你遭受性侵的同時，你未婚夫提到心理跟生理都受傷了
: 如果你遭受性侵，你每天可能以淚洗面、失神、無法度日、甚至有可能一些身體機能出問
: 題
: 老公也是煎熬，一邊必須安撫、照顧、耐心，一邊看著你也會自責自己為什麼會讓這種事
: 情
: 而你自己呢？
: 你認為你自己遭受性侵之後的日子，
: 你還能面對老公嗎？
: 你也許也會自責、覺得自己不乾淨、無法面對老公、提不起性慾、
: 有得人可能看到老公就會嘔吐、嚴重的甚至看到男性都會反感
: 有許多真實案例翻拍的影集，其中的女主就是這種情況
: 甚至世界上有許多人一輩子都走不出來。
: 這樣，你要你老公該怎麼辦？
: 當然你會說，真愛不是應該陪伴對方嗎？
: 那為什麼不說：「真愛不就是不要讓對方痛苦嗎？老公看著我那麼痛苦
: 我應該放他離開不讓他每天看到我這樣子」
: 所以說，你這邊提到的真愛也是假設性的東西
: 而且你的假設有點自私，沒有成人之美。
: 真愛，那是理想，當然世界上理想情況也有很多。
: 可是你不能將自己的想法強加在對方身上
: 就像你跟母親掉進海裡你希望聽到答案是先救你
: 可是實際情況你有考慮過這段婚姻的煎熬嗎？
: 那種幻想般的真愛實在太美，美到我無法直視
: 我想你的未婚夫平常應該是一個理性的人
: 因為夠感性也夠聰明應該會迴避他理性的答案
: 回答你「你到底在烏鴉嘴什麼，不許問這種問題」
: 至於你的問題，像這樣的男生及這樣的問題有什麼好建議嗎？
: 這問題我無法回答你，你的感情是自己的
: 如果說你的未婚夫是一個情商不高的人卻很理性的人
: 先排除性潔癖的情況，綜合他自己的內心與價值觀，可能回答出這種答案
: 如果說你的未婚夫是一個情商很高的人，就知道你問這種問題
: 跟問掉進海裡的問題是一樣的
: 根本陷阱題
: 這種陷阱題就是要規閉所有現實層面的考量
: 所有自己可能會有什麼情境、臨場的考量
: 就像是善良的醫生一樣問出的問題：「孕婦難產要先救孕婦還是先救孩子」
: 這種問題是非常困難的回答。真正能決定的是當下發生的當事人。
: 所以很多情商高的會選擇規閉回答。
: 最後，我能給的建議是，自己審視自己跟未婚夫一直以來的感情路
: 走得如何、他到底對你好不好，然後，不要再動不動問這種陷阱題。
: 真的實際發生根本就不會像你想像的那樣單純。
: 以上。喔對了如果先生是性潔癖，而他又不是你的第一位，你趕快逃跑
: 不然哪天被發現了就炸了。


--
※ 作者: you00792 時間: 2018-10-11 09:43:23