顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 477
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-22 22:19:16
看板 Boy-Girl
作者 DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)
標題 [討論] 有人是知道對方會去夜店就不考慮的嗎?
時間 Sun Sep 10 09:09:15 2017

夜店文化真是太special,小弟心臟弱受不了
所以沒去過.

個人的想法是不會把會去夜店的人當成是
想交往的對象,更不用說結婚了.

不是好壞的問題,就想法不同.

也有人是一知道對方會去夜店就不考慮的嗎?

我覺得那個地方真的是跟我想法很不同
的人才會去的

無聊問問,我的想法不會改變.


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.107.100
※ 文章代碼(AID): #1Pj92zcU (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1505005757.A.99E.html
※ 同主題文章:
● 09-10 09:09 DoughtyArIAn. ■ [討論] 有人是知道對方會去夜店就不考慮的嗎?
　 09-10 12:34 jamo. ■ Re: [討論] 有人是知道對方會去夜店就不考慮的嗎?
推 devidevi: 包容，友善，與其關注去不去夜店，我更想知道去夜店的1F 09/10 09:12
→ devidevi: 原因
推 fah13472: +13F 09/10 09:12
推 a44320170: 夜店就是找砲友的地方阿 沒有什麼原因4F 09/10 09:14
→ annweil: 還可以喝酒聊天放鬆阿5F 09/10 09:15
→ gox1117: 去夜店收集各種不同基因的啊6F 09/10 09:18
→ Hydra2563: 當殭屍7F 09/10 09:19
→ Hydra2563: 錯了…引屍人
推 windi15: 就是想約 無誤9F 09/10 09:21
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 09:23:35
→ windi15: 有男友還去夜店很糟 遇渣女機率高10F 09/10 09:23
→ JJQK: 我就是單純想去夜店跳舞，但是有陌生人找我跳舞一律拒絕，11F 09/10 09:37
→ JJQK: 認為去夜店=不檢點就跟認為刺青=8+9一樣太以偏概全
推 pikmin520: 我朋友也都說他去酒店很單純的喝酒，為什麼我們不理解13F 09/10 09:39
推 pikmin520: 說我們思想太糟糕不能以偏概全
→ CorpsDeity: 會考慮上床，但是不會考慮交往，這樣才有夜店style15F 09/10 09:44
噓 yugiboy: 想去跳舞哪裡都可以跳  去那種地方跳叫人別誤會？16F 09/10 09:50
→ hotman20428: 嘴巴說不要 遇到了身體倒是很誠實17F 09/10 09:53
我比較想知道大家面對這種事的處理方式,去或不去的理由大家都有
我覺得這個人喜好沒啥好說,自己負責就行了.

不過大家遇到這種事時是怎麼面對的,我是直接切斷,道不同不相為謀的概念.
也有人是跟我一樣想法的嗎.

我用這種方式的理由是,人的時間有限要做的事很多,確定大方向的價值觀
不同就結束,不要浪費時間.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 09:57:19
噓 Mephist: 你都承認自己沒去過了，你根本不知道那是什麼地方，你如18F 09/10 10:07
→ Mephist: 何斷定去的人就是價值觀跟你不同？
我沒去過的地方很多耶...沒嘗試過的事也很多耶...照你的說法我大概很多
價值觀都無法形成跟比較了.
噓 scott23232: 現在是活在什麼年代20F 09/10 10:09
西元2017年9月10日 執政黨民進黨 總統蔡英文.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:11:28
→ girlo: 我也因為好奇去過一兩次啊，難道這樣就有問題嗎？只是我個21F 09/10 10:11
→ girlo: 人不愛
→ girlo: 我反倒是比較喜歡lounge bar,三五好友喝點小酒聊聊天很愉
→ girlo: 快
推 pikmin520: 說的對，我沒實際接觸過ISIS，不過我相信他們是善良的25F 09/10 10:13
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:13:56
推 xj65lm3: 不犯法，但不道德的事情多囉。都要嘗試過才知道好不好真26F 09/10 10:15
→ xj65lm3: 的是很妙的邏輯。
推 Mudders: 看去的目的還有個性 自我態度和控制力28F 09/10 10:15
推 tcod: 在台灣 去夜店不是一個很健康的活動，但不必然人品有問題29F 09/10 10:16
我歸類為價值觀問題,個人喜好我不評斷.
噓 Mephist: 看不懂中文？我是問，你如何斷定去的人的價值觀？30F 09/10 10:16
我不會去她會去,這樣還有一樣嗎?
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:18:03
推 Freeven: 「沒有啊我們去夜店都是純喝酒聽音樂跳舞放鬆」31F 09/10 10:20
→ Freeven: 大家都成年了，去夜店是幹嘛彼此心照不宣啦
推 zxc89973: 去夜店只喝酒這句話的公信力 跟男生帶女生去摩鐵純睡覺33F 09/10 10:22
→ zxc89973: 沒做其他事是一樣的
→ Freeven: 習慣去那種地方的人價值觀是怎樣你我都知道，還護航咧35F 09/10 10:22
推 Levesque: 不會切斷啦，就做表面功夫，很多是老闆等級還是需要他們36F 09/10 10:22
→ Levesque: 的人脈
我是說交往對象...XDDD
而且說到職場上,我也滿認同馬雲講的

不相信應酬能做生意 馬雲：應酬都是瞎扯蛋
http://tinyurl.com/yc9bgc8b
不相信應酬能做生意 馬雲：應酬都是瞎扯蛋 | 兩岸經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網
[圖]
阿里巴巴集團成為世界上數一數二的B2B 交易平台，全球最大線上零售平台，阿里巴巴董事局主席馬雲說，他不相信應酬能做生意，... ...

 
→ zxc89973: 先不論真偽 單純難讓人相信而已38F 09/10 10:23
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:24:12
推 i52048: 大學時都是跟一群朋友一起去玩 結束大家各自回家 根本也沒39F 09/10 10:24
→ i52048: 怎樣
噓 pipuukimo: 以偏概全，去夜店=不檢點，哪來過時想法41F 09/10 10:24
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:25:45
推 Freeven: 我也可以說上酒店只是單純喝酒談心事放鬆啊，酒店小姐要42F 09/10 10:25
→ Freeven: 黏過來我一律拒絕XD
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:26:52
→ Freeven: 沒去過而好奇跟朋友去看看那沒什麼，已經去成習慣的你就44F 09/10 10:27
→ Freeven: 要小心觀察了
推 KiyoiOno: 個人不去，但不會單純這一個因素就決定，但的確會覺得46F 09/10 10:27
→ KiyoiOno: 彼此可能社交圈等等的不太一樣
→ JJQK: 去澳洲夜店的很多都是堅持婚後性行為的虔誠基督徒，跟我去48F 09/10 10:29
→ JJQK: 臺灣夜店的朋友也是單純去那喝酒聊天欣賞夜景，我想去夜店
→ JJQK: 因為在那裡隨便你愛怎麼跳舞就怎麼跳，跳的好壞沒人管你，
→ JJQK: 如此而已。當然想約砲的也是有，保護好自己就好了，為何要
→ JJQK: 單純以『會去夜店』否定他人的價值觀？沒有實際瞭解個案只
→ JJQK: 會淪為妄斷。
我單純是懶得花時間而已,我也不是個喜歡管東管西的人.
每個人都是獨立個體,除非危害到他人,否則沒理由被別人指指點點.
道不同不相為謀,這就是我的想法.
推 littlewendy: 如果只是去見世面 覺得還好啊54F 09/10 10:30
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:32:16
→ ShiningRuby: 大家是多想跟這個人結婚啊?沒要跟他結婚管他怎麼想:P55F 09/10 10:32
推 ghgn: 夜店那麼亂 當然不考慮56F 09/10 10:35
→ JJQK: 道不同不相為謀沒有錯，不過以『會去夜店』妄斷他人的『道57F 09/10 10:37
→ JJQK: 』是如何，您可能會錯失佳緣，如果這是您願意承擔的風險，
→ JJQK: 那就是個人選擇不予置評囉
推 InHanchiao2: 不會因此決定不交往，但會說清楚我不喜歡、交往後希60F 09/10 10:37
→ InHanchiao2: 望他別去，如果不行就不要交往啊。
→ Mephist: 我覺得台中治安也很亂，所以不考慮跟台中人交往62F 09/10 10:37
噓 yugiboy: 「我們都是去喝酒放鬆的」  看一次笑一次哈哈63F 09/10 10:37
推 ghgn: 去一兩次看看的還ok 愛去就算了64F 09/10 10:37
推 R1221104: 跟原po想法一樣耶，去不去是個人自由，但我會希望對象跟65F 09/10 10:38
→ R1221104: 我觀念相似。
推 u48652004: 有錢人喝酒是弄個酒窖，何必去夜店....67F 09/10 10:41
推 clockkent: 我覺得不少人可能誤會版主的意思,如果撇開在夜店玩什麼68F 09/10 10:44
→ clockkent: 的問題來說.喜歡去夜店的人跟不喜歡去夜店的人,不就是
→ clockkent: 兩種興趣,娛樂方式不同的人了嗎?  一個喜歡去一個不喜
→ clockkent: 歡去,這不就是價值觀及看法的不同了嗎
→ clockkent: 不是版主啦…原po才對,而且原po並沒有特地強調他覺得愛
→ clockkent: 跑夜店的人性格就不好還是怎樣的,只是覺得想法會不一樣
→ clockkent: 而已
推 bbb1564: 我最討厭兩種人 以偏概全的人跟夜店咖75F 09/10 10:46
推 FieldGoal: 夜店沒有跳舞吧 都扭來扭去76F 09/10 10:47
噓 skock04251: 只能說有好有壞77F 09/10 10:48
噓 jasonchangki: 去夜店工作的勒？78F 09/10 10:49
推 Downager: 夜店咖7pupu79F 09/10 10:51
推 iwinlottery: 去gay bar可以（？80F 09/10 10:52
→ jan777: 第一次去單純見見市面，後來因朋友生日去那跳舞慶生，所以81F 09/10 10:55
→ jan777: 我們都不是你考慮交往的對象？觀念好棒唷～
會去那邊慶生跳舞,跟我想法不一樣阿,這個人喜好問題.
就想法不同,沒有好壞問題.

我一開始就說了沒有好壞問題,個人想法不同罷了.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:57:54
噓 joinlove1234: 我還以為恐龍已經絕種了83F 09/10 10:57
西元2017年9月10日 執政黨民進黨 總統蔡英文.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:58:13
推 lovesunnys: 偶爾去fun鬆一下 見見世面 跟朋友去慶生 過個聖誕夜這84F 09/10 11:00
→ lovesunnys: 種很ok啊 但不能接受把夜店當廚房跑的群
推 annysweetas: 有86F 09/10 11:01
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 11:03:49
推 likebadday: 不排斥去 但超愛和男朋友去一起跳舞 這樣可以嗎87F 09/10 11:04
推 twolight: 沒去過，不過我討厭邏輯不佳的人88F 09/10 11:06
噓 Suzy224: 還好吧，偶爾happy friday跟同事或好朋友去喝點酒放輕鬆89F 09/10 11:06
→ Suzy224: ，和人聊聊天，完全沒涉及甚麼一夜情不檢點的大有人在，
→ Suzy224: 你也太八肌
→ Suzy224: *股
推 sinomin: 所以只因為好奇去過一次就再也沒去的你也不能接受93F 09/10 11:07
目前沒遇過這種情況,只是我個人從不會有去一次看看的想法
噓 novman: 就觀念問題啊，有啥好問得？94F 09/10 11:07
推 devidevi: 問原PO一個問題，如果你女友想去夜店，你會跟她分手嗎??95F 09/10 11:08
沒遇過這種情況,但我會對這個人重新評估.
價值觀絕對是能否走到最後的關鍵因素之一.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 11:09:56
→ twolight: 其實如果不是要嫁給原po或考慮交往的人，大可不必理會這96F 09/10 11:08
→ twolight: 一篇
→ devidevi: 夜店本身沒問題，重點是去夜店的動機為何??..98F 09/10 11:09
推 AdamHsu: 別傻了，一堆人去過一次就不想去了。就知道價值觀真的不99F 09/10 11:09
→ AdamHsu: 太一樣
→ devidevi: 難道原PO看到所有拿刀的都是殺人犯嗎???.........101F 09/10 11:09
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 11:12:05
推 yugiboy: 會有一堆臭pu來罵你  還是幫你補血一下好了102F 09/10 11:13
推 devidevi: 女生也會重新評估這樣的男人，沒了解過就下定論...103F 09/10 11:13
推 YYYs: 樓上那啥爛比喻XD 推文一堆人有閱讀障礙QQ104F 09/10 11:13
推 bowl: 我也絕對不考慮，除了本身極度厭惡菸味以外，那種歌舞、酒105F 09/10 11:15
→ bowl: 都不符喜好，更遑論價值觀了XDD
推 sinomin: 沒遇過只去過一次的但這種人很多，你到底能不能接受107F 09/10 11:15
→ sinomin: 因為去夜店慶生的算不算去過？你也沒回答
→ sinomin: 這些問題都在釐清你自己的底線，不是在找你麻煩
謝謝你喔,我自己的價值觀我自己會釐清.
習慣或願意去那邊慶生的我認為算是能接受夜店文化.
噓 BlueHsiang: 喔110F 09/10 11:23
推 a0970969135: 本來就是想打炮啊，一堆裝清高看了就想吐111F 09/10 11:23
推 frice: 喝酒聊天有很多選擇 愛跑夜店就不用聯絡了112F 09/10 11:23
推 asmiocv: 去的人都會說自己很乾淨懶得辨別有沒有說謊的話，直接不113F 09/10 11:26
→ asmiocv: 跟這群體交往  邏輯正確
推 ISBearking: 這篇好有趣啊，馬上證明每個人的價值觀不盡相同，然115F 09/10 11:33
→ ISBearking: 後一堆人不知道在生氣什麼
真的不知道在生氣什麼,我無言.
推 yugiboy: 會說只是去喝酒的只有兩種人 宅男跟龍妹117F 09/10 11:34
→ yugiboy: 因為想做喝酒以外的事情也做不到 哈哈哈
推 f800830: 以前覺得沒差 去過之後覺得不行119F 09/10 11:35
推 hotman20428: 夜店本就不是個健康的場所 這是不爭的事實120F 09/10 11:36
→ yugiboy: 想喝酒 有talking bar 酒吧 夜店的酒是做爛的121F 09/10 11:37
→ yugiboy: 最爛的
推 larry890122: 開放去夜店的疝男性女們崩潰123F 09/10 11:37
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 11:49:35
→ KeyFSN: 我最討厭兩種人 以偏概全的人跟夜店咖 XDDDDD124F 09/10 11:55
推 jackie0825: 夜店咖森77惹125F 09/10 11:55
我覺得真的很奇怪,我從頭到尾就說了是個人喜好.
只想問問跟我價值觀想同的人是怎麼處理這種問題的.
我真不懂這有啥好森77的.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 11:57:18
推 kate1104: 我只是去喝酒/聊天/放鬆/跳舞der啦126F 09/10 12:00
→ kuokuokuo915: 我覺得要看耶，有固定去夜店的習慣跟好奇去過夜店127F 09/10 12:01
→ kuokuokuo915: 是完全不同的。大學時期好奇被同學拉去是常有的吧
→ kuokuokuo915: ，但有固定去習慣的人的確會扣分
推 jojozp06: 當有人7pupu的出來否認的時候代表就是這麼回事，這叫做130F 09/10 12:02
→ jojozp06: 反指標
→ kuokuokuo915: 這就是同溫層吧，不同社會階級的交友圈有不同的娛132F 09/10 12:03
→ kuokuokuo915: 樂方式
這跟階級沒關係吧...
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:05:00
推 zop: 不想接觸就不要接觸就好了，沒有別的處理方法吧？134F 09/10 12:06
有人是馬上切斷,有些人是問清楚,有些人是再多觀察一下,每個人差異性很大.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:07:58
推 as3366700: 喝酒+鬆一下我還信 喝酒放鬆 呵呵135F 09/10 12:07
推 nacy204327: 當然有關 我身邊根本沒會去夜店的人，同溫層裡會有那136F 09/10 12:08
→ nacy204327: 種人自己搞不好也是別人眼中的那種咖，假如你身邊沒有
→ nacy204327: 那你煩惱個鬼，沒女友前自行幻想嗎
我說的是"階級"。

階級

http://tinyurl.com/yddzfrm3

1. 階梯的層級。如：「這階梯一共有幾個階級？」官位薪俸的等級。《後漢書．卷八○
．文苑傳下．邊讓傳》：「天授逸材，聰明賢智，階級名位，亦宜超然。」稱社會中職業
屬性、經濟收入、生活水準與價值觀念相近的群體。如：「中產階級」　、「藍領階級」
。

去不去夜店跟階級有啥關係?中產階級會去藍領不去?
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:12:26
推 juke22983848: 夜店 刺青 廟會 為什麼人們會對這些行為或文化厭惡?139F 09/10 12:11
→ juke22983848:  不就是參與這些事的人大多都是水準低落的人? 有基
→ juke22983848: 本知識水準的人根本很少去夜店 一推搞屁倒灶的夜店
→ juke22983848: 新聞層出不窮 不要怪為什麼大家對夜店觀感不好 因為
→ juke22983848: 你們呈現給社會的樣子就是這麼惹人厭
推 Cecicly: 去簡單的bar喝酒就好，夜店呵呵144F 09/10 12:11
噓 depwrd470100: 以偏概全..145F 09/10 12:14
推 nacy204327: 同溫層 =\=階級146F 09/10 12:14
我沒提到同溫層阿???請問您剛剛是再回我嗎?
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:14:58
推 litterboys: 你判斷事情都這麼非黑即白嗎147F 09/10 12:15
不同想法的人為什麼還要花時間了解,我真的不懂???
是因為怕沒有更適合的對象了嗎?

我想不是我非黑即白吧?

我覺得常常事實擺在眼前,只是大家不願意正視面對.

我只是想簡單處理罷了,但我是個懶惰的人就是了.
噓 as232302: 井底之蛙148F 09/10 12:18
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:19:43
→ KevinJay: 完全不考慮～149F 09/10 12:20
推 aa428241: 看原因，有朋友純粹喜歡音樂大聲可以疏壓但她很專情，這150F 09/10 12:21
→ aa428241: 樣妳要……？
→ cacaya: 其實還好啦，也有蠻多人會不喜歡以偏蓋全的人啊152F 09/10 12:21
→ cacaya: 男森要好好保護自己哦，加油
→ aa428241: 而且她不太喝酒，如果有男友時要她不要去她就不會去0.0154F 09/10 12:23
→ aa428241: 如果妳拿去不去夜店當參考標準可以理解但把她訂死就有點
→ aa428241: ……
我覺得叫人家不要去哪不要去哪不是我的風格啦,想去就去
想法不同就不要再一起,我的邏輯很簡單.

人家想去哪,她的自由,想法相同的人自然會走再一起.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:25:45
推 zzk2671: 交往中的不行，單身可以但是希望他不要一夜情(？)不過如157F 09/10 12:24
→ zzk2671: 果是朋友的話我覺得隨便他，我還是會跟他很好不會疏離
推 heaventear: 會去夜店的人也看不上你吧 庸人自擾而已啦159F 09/10 12:25
推 kkjjkkjj: 會去夜店的真的看不上你160F 09/10 12:26
推 totqoq: 看到會去夜店的女生就pass+1161F 09/10 12:30
推 rltc: 其實你大概觀察一下那些噓文就知道會去夜店的人究竟在邏輯和162F 09/10 12:31
→ rltc: 價值觀上和自己有什麼不同
推 Yan239: 夜店咖很髒很噁心，很多都吸毒犯法，跟廟會的8+9有87%像164F 09/10 12:31
推 Mrchungken: 刺青都是8+9 好像沒錯......165F 09/10 12:34
推 mikiup0321: 去夜店=不檢點 vs 8+9=流氓，這樣的比喻比較貼切一點166F 09/10 12:34
推 Jim43: 當兵時聽過 DJ 和富二聊夜店，聽完完全不想去..167F 09/10 12:35
其實我也覺得聽過或網路上看過影片之後不想去的人就不會想去.
→ Mrchungken: 8+9不一定是流氓啦 有的比較屁但是出事就變成小貓了168F 09/10 12:35
推 mikiup0321: 刺青的未必是8+9，但廟會文化的確多數負面，169F 09/10 12:37
推 Chan91143: 先幫你補血 夜店咖7pupu170F 09/10 12:37
→ mikiup0321: 8+9當然不可能百分之百是流氓，但90%跟100%有差嗎？171F 09/10 12:38
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:40:39
推 Mrchungken: 但是刺青=8+9=不良份子我覺得是沒什麼問題172F 09/10 12:41
噓 caesar12: 噓補充1 用會不會去夜店來判斷政治人物和藝人的價值173F 09/10 12:45
→ caesar12: 蠻奇特的
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:45:55
→ caesar12: 我自己也是不去夜店不考慮夜店妹175F 09/10 12:46
噓 henry5405: 會去夜店慶生的 呵呵 看都是哪一群176F 09/10 12:46
→ henry5405: 夜店慶生文化 頗白癡的
推 nicktop2001: 不愛吵+1178F 09/10 12:48
噓 mdq5: 「不同想法的人為什麼還要花時間了解,我真的不懂???」噓你179F 09/10 12:49
→ mdq5: 自我矛盾，不想花時間了解，那麼發這篇是做啥
想問問看其他跟我價值觀相同的人怎麼處理.
至於對於有興趣於夜店文化的人,我態度一樣.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:50:13
噓 sc211: 阿你就不要找會去夜店的啊 問那麼多幹嘛181F 09/10 12:51
噓 mdq5: 「我覺得常常事實擺在眼前,只是大家不願意正視面對」40？誰182F 09/10 12:52
→ mdq5: 的40？就你認為=全世界？就你的40=所有人類，笑死
→ sc211: 有什麼好處理的184F 09/10 12:52
噓 modn: 這跟以前對撞球場的感覺是ㄧ樣，有的人只是喜歡音樂喝喝酒185F 09/10 13:00
→ modn: 或熱鬧的感覺
噓 mdq5: 「想問問看其他跟我價值觀相同的人怎麼處理」你先問生養你187F 09/10 13:00
→ mdq5: 的爸媽，對於你所認為的那些「價值觀」的「場合」他們是怎
→ mdq5: 麼看的怎麼想的
推 misosomi: 我去過蠻多次夜店但出了夜店都是自己回家，從來沒有跟190F 09/10 13:01
→ misosomi: 陌生人有什麼後續聯絡
推 momoforever: 不知道夜店也有很多不同類型的音樂小眾活動或舞蹈專192F 09/10 13:02
→ momoforever: 門活動嗎?好狹隘……就有人喜歡去跳舞喝酒啊 ，當然
→ momoforever: 不否認想打炮摸摸吃豆腐的也不少
推 chenfc: 一堆人崩潰  愛玩又哭哭195F 09/10 13:02
推 hank850503: 我的話是沒差  價值觀不同就不要啊196F 09/10 13:02
噓 mdq5: 再問問你的親戚以及左右鄰居，看看「住在你生活周遭的人」他197F 09/10 13:03
→ mdq5: 們「又會是」怎麼想的
推 c08371: 玩咖崩潰哭哭199F 09/10 13:04
噓 mdq5: 你484認為上教堂，教會，當老師，護理師，醫師等這些人「比200F 09/10 13:05
→ mdq5: 較符合你的」「價值觀」
→ mdq5: 然後你484認為上教堂，教會當醫師護理師老師等人「都不會」
→ mdq5: 亂來
推 henry5405: 夜店咖好恐怖哦 幫你補血204F 09/10 13:06
推 LoveTaenggu: 一堆人崩潰==205F 09/10 13:07
→ mdq5: 那些上教堂教會的或醫師老師護理師會亂來都4個案484R~206F 09/10 13:08
推 kuokuokuo915: 或許階級用字不妥，我想表示的是同溫層的概念。但207F 09/10 13:08
→ kuokuokuo915: 是你引用的文字裡也有提到價值觀念是社會階級的一
→ kuokuokuo915: 種分類喔
→ kuokuokuo915: m大 這就是比例問題啊 沒人說醫師教師一定不會亂來
→ kuokuokuo915: ，只是比例高低
噓 mdq5: 還是你認為牧師，傳道74同性戀比去夜店的高尚？212F 09/10 13:09
推 LoveTaenggu: 醫生 老師 也是有會上夜店的吧 不是單純討論去與不去213F 09/10 13:10
→ LoveTaenggu: 的嗎 怎麼講到職業@@
推 pp810207: 看是常態性去夜店還是朋友久久約會去，常態性去你不用想215F 09/10 13:10
→ pp810207: 了，很亂
推 henry5405: 夜店咖噓文毫無邏輯恐怖唷217F 09/10 13:11
噓 Linares: 現在人交往還要價值觀一樣，跟處男指望交一個處女一樣好218F 09/10 13:11
→ Linares: 笑...交往到婚姻就是彼此互相包容的過程，你不想包容別人
→ Linares: 還想交啥女友，就算沒有夜店也會有其他的想法不同。
噓 mdq5: 樓上「牧師，傳道74同性戀484比去夜店的高尚？」先回答我R~221F 09/10 13:12
推 chean1020: +1，純粹是因為氣場不合222F 09/10 13:13
推 kuokuokuo915: 話說，原po只是分享他自己的求偶標準啊xdd 他也沒223F 09/10 13:13
→ kuokuokuo915: 說去夜店的很亂很髒，只是說“不想交往”這樣而已
→ kuokuokuo915: 。就跟有些人不考慮太高的女生太矮的男生一樣，沒
→ kuokuokuo915: 有對錯吧
推 kyodaisuki: 常客就不會考慮、約過炮就秒分。227F 09/10 13:14
→ kuokuokuo915: 我覺得去夜店比74同性戀高尚啊，但這不代表我要跟228F 09/10 13:14
→ kuokuokuo915: 他交往吧xdd. 我也不會想跟74同性戀的交往阿
推 c08371: 看到有人7pupu就知道講到痛處了230F 09/10 13:14
噓 mdq5: 有些人「最有」邏輯惹，只會挑有利於自己的，刻意忽略整體231F 09/10 13:14
→ mdq5: 性
推 LoveTaenggu: 我怎覺得蠻多人把自己的想法帶入原po的想法裡阿 原po233F 09/10 13:14
→ LoveTaenggu: 好像沒有批判去夜店的人吧..
沒錯...我也覺得很無言...
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 13:15:28
推 chean1020: 怎麼會有人崩潰啊，事實上夜店就大多素質不是和常人一235F 09/10 13:15
→ chean1020: 樣，硬要洗白什麼？
推 st920314: 會去夜店的大部分是什麼咖心照不宣，也難怪招人揣測。好237F 09/10 13:15
→ st920314: 啦好啦～真的有人只是去享受氣氛音樂，就像我也都跟人去
→ st920314: 摩鐵純睡覺啊！
噓 mdq5: 原po覺得無言？黑人問號，你這文體的敘述跟川普說他沒有74是240F 09/10 13:17
→ mdq5: 一樣的
推 henry5405: 看某位夜店咖打字都不打好 也是滿痛苦的242F 09/10 13:17
→ henry5405: 不是要開學了 怎麼你還在這邊鬧
推 chean1020: 推st大，就是一種常態，看不懂崩潰啥244F 09/10 13:18
推 rax0010205: 這板玩咖一直都很多 超氣245F 09/10 13:18
推 hydra6716: 見見世面我要笑死 是要見什麼世面啦XD246F 09/10 13:18
噓 mdq5: 「chean1020」和常人不一樣？那裡不一樣？怎樣的不一樣？247F 09/10 13:19
推 hydra6716: 夜店咖可以認真回一篇有邏輯的 不要再推文7pupu嗎248F 09/10 13:20
噓 mdq5: 「st920314」這言論與心態跟陳國星有像249F 09/10 13:21
推 umaru5566: 幫補血250F 09/10 13:21
推 Endranoe: 補血251F 09/10 13:21
推 chean1020: 學店生不用上課啊= =，白天睡醒就開手機上網，晚上就跑252F 09/10 13:22
→ chean1020: 夜店和到處玩到處跑，不意外，看過一堆了，和人相處久
→ chean1020: 了真的要知道性質有常態分佈的，不要整天都拿極端值說
→ chean1020: 嘴
→ mdq5: 「hydra6716」貼標籤咖，你的「推論邏輯」根本零分256F 09/10 13:22
推 hydra6716: oops，怎麼有人要對號入座？257F 09/10 13:23
推 rax0010205: 見世面?所以接下來呢 吸毒見世面嗎？258F 09/10 13:24
推 chean1020: 學店生經典名言之一：也有一些很屌XXX極端值在幹嘛259F 09/10 13:24
→ chean1020: 學店生超喜歡特例，整天認為自己是那個特例，不意外
推 Rayark802: 夜店咖7pupu261F 09/10 13:25
噓 mdq5: chean1020 「看過一堆了」你的一堆是占2300000裡面的多少？262F 09/10 13:26
→ mdq5: 又佔全地球74億的人口比例多少？
推 a10141013: 補血264F 09/10 13:27
推 chean1020: 果然是沒學過統計的，你這種統計概念，我們會有一堆研265F 09/10 13:27
→ chean1020: 究沒法做了
推 henry5405: 夜店咖怎麼很像小孩吵架？我還全宇宙勒267F 09/10 13:28
→ mdq5: 「hydra6716」對號入座不行嗎(笑)268F 09/10 13:28
→ henry5405: 你有沒有看過外星人上夜店？269F 09/10 13:28
噓 nono1234: 不懂你想討論什麼 能接受就接受 不接受就分開 哪裡有那270F 09/10 13:28
→ nono1234: 麼多紛爭 還在問人家怎麼解決 就是分開 這是我的經驗啦
推 chean1020: 好恐怖喔，學店生被嗆沒有常態分佈的概念，立刻想秀一272F 09/10 13:29
→ chean1020: 下，殊不知整個落漆，看得我趕緊笑幾聲壓壓驚
噓 mdq5: 「chean1020」唉…半瓶水(搖頭)你的「統計」你先告訴我「統274F 09/10 13:30
→ mdq5: 計「是」完備的嗎？」
推 danny030303: 幫補血，這都能崩潰夜店咖果然跟一般人不同276F 09/10 13:31
推 chean1020: 網路隨機抽樣，大多都反饋糟糕的回饋，你硬要拿極端值277F 09/10 13:32
→ chean1020: 說嘴，才是真正以偏概全
推 whatahw1: 還好吧 有女生真的是喝喝酒享受氣氛 你想太多了279F 09/10 13:32
推 xu3jo6su6: 夜店咖真的很恐怖 難怪講到夜店大多是負面印象280F 09/10 13:33
推 chean1020: 很明顯地有人選擇性閱讀，連看出一個大略的分佈都不能281F 09/10 13:33
噓 mdq5: 「chean1020」所以統計「是」完備的嗎？別故意不正面回答吼282F 09/10 13:33
→ mdq5: 統計學本身能夠證明自己的完備性嗎
→ Librac: 要看心態吧，又不是會去的女生都要約炮284F 09/10 13:34
推 hydra6716: 完不完備根本不是重點 看到夜店咖出現你這種例子285F 09/10 13:34
→ hydra6716: 難怪大家對夜店咖沒好感
→ mdq5: 「chean1020」統計學能夠證明自己的完備性嗎？回答我R~287F 09/10 13:35
推 xu3jo6su6: 有人硬要找架吵耶 可能暑假作業沒做完吃飽撐著 還是夜288F 09/10 13:36
→ xu3jo6su6: 店營業時間還沒到先來開戰？
推 chean1020: 我也不意外啦，遇到很多學店生或夜店咖明顯和我們常人290F 09/10 13:36
→ chean1020: 是不同的世界，不過是說說和常人有異，立刻就認定別人
噓 mdq5: 「chean1020」要怎麼證明統計學具有完備性？告訴我，我好像292F 09/10 13:36
→ chean1020: 看低他們293F 09/10 13:36
→ mdq5: 知道呦~(扭)294F 09/10 13:36
→ chean1020: 說難聽點，正常人根本不會在意這種指控，因為毫無意義295F 09/10 13:36
→ chean1020: ，幾乎不可能成立，唯獨有些真的有問題的......
→ chean1020: 當然會氣到超敏感的呢www
→ hydra6716: 真是夠中二又夠宅的打字模式..298F 09/10 13:37
推 xu3jo6su6: 不怎麼意外啊 就一個自嗨的夜店咖出來說嘴 根本沒人鳥299F 09/10 13:37
→ xu3jo6su6: 他 不曉得是在爽什麼
→ hydra6716: 認識10個打字會在後面加什麼(扭)的，有9個現實都301F 09/10 13:37
→ hydra6716: 宅到歪頭。喔抱歉這不是統計，是我的實物經驗喔
→ mdq5: 「chean1020」都不回答統計學的完備性，好故意呦，好有邏輯303F 09/10 13:38
→ mdq5: 呦~
推 chean1020: 這就是夜店咖啊，果然是秀才遇到兵，有理說不清305F 09/10 13:38
→ chean1020: 不意外，我也沒想要免費給學店生上課，嘻嘻
→ mdq5: 那換「hydra6716」告訴我弦論是什麼？307F 09/10 13:39
推 xu3jo6su6: 可能沒人想理他 所以自己在那裡跳針覺得比別人高人一308F 09/10 13:39
→ xu3jo6su6: 等 頗呵
推 chean1020: 哈哈h大，遇到人要說人話，遇鬼說鬼話，我發現某些咖小310F 09/10 13:40
→ chean1020: 沒有讀過書的樣子，根本不打算認真回覆
→ xu3jo6su6: 那個統計學教授 你就自己去導就好 要上課去別的地方 這312F 09/10 13:40
→ xu3jo6su6: 裡不適合你啦
噓 mdq5: 「chean1020」是臺大博班畢業的一定超強，快來解釋開導一下314F 09/10 13:41
→ mdq5: 統計的完備性
推 chean1020: 我以前就有給學店生上過物理課了，結果學店生一直沒有316F 09/10 13:42
→ chean1020: 用腦子回覆，我就知道沒讀過書的人不要用腦子認真講了
→ chean1020: 默默推起來，就能看一場很好笑有趣的崩潰秀囉！
噓 mdq5: 「chean1020」看來是根本無法解釋完備性，才故意喊不跟你玩319F 09/10 13:42
→ mdq5: ，先講先贏
推 gillian30917: 沒有這種煩惱 因為我周遭的人都不會去夜店 約我也是321F 09/10 13:43
→ gillian30917: 戶外吃飯頂多出國旅遊 如果我對象常常去夜店可能也
→ gillian30917: 不考慮吧 單純沒興趣 聽說又煙又酒的還很吵
推 chean1020: 嘻嘻，有人可能沒錢去補習班，上來想上免費的課324F 09/10 13:44
噓 mdq5: 「chean1020」太強大了，強到不削解釋統計的完備性325F 09/10 13:44
推 xu3jo6su6: 笑死 這咖真的一直跳針 是因為夜店去多了嗎？326F 09/10 13:44
推 chean1020: 之前當兵遇到很多這種的，真的不意外327F 09/10 13:44
推 chean1020: 可能吸粉吸多了吧哈
噓 mdq5: 「xu3jo6su6」又一個推理0分的加入。我不是夜店咖，你跟上329F 09/10 13:46
→ mdq5: 面的那些一樣，推理0分
推 xu3jo6su6: 不用指名道姓啦 沒跟你很熟啦331F 09/10 13:47
→ xu3jo6su6: 想吐耶
→ xu3jo6su6: 幸好不認識你這種咖小
噓 mdq5: 「chean1020」「粉吸多了」這推論真是大開眼界啊。還有注意334F 09/10 13:47
→ mdq5: 版規啊~
推 chean1020: 好了，我要繼續努力唸書了，要把這種人引以為戒，沒念336F 09/10 13:47
→ chean1020: 過書的學店真的好可怕悲哀QQ
推 senkawa: 看不出來跟全世界的人口有什麼關係 不就是在討論會不會338F 09/10 13:48
→ senkawa: 跟去夜店的人交往而已嗎
推 st920314: 當你要別人跟你解釋什麼完備性啊、玄論啊，你怎麼不先去340F 09/10 13:48
→ st920314: 好好理解他們上面所要傳達的真正意思是什麼？別人的話都
→ st920314: 抓不到重點，講話也不著邏輯的，為何還要浪費時間跟你談
→ st920314: 論那些理論？
噓 mdq5: 「xu3jo6su6」一串英文與數字混合的字串，要稱為名字？好吧344F 09/10 13:49
→ mdq5: ，「你的」「名字」還真特別
→ mdq5: 「st920314」誰抓不到邏輯，4你不是嗎，你根本沒好好看回文
→ p20162: 結了婚還一直泡夜店再哎吧347F 09/10 13:51
→ mdq5: 「chean1020」這種先喊自己贏的人，真是厲害啊348F 09/10 13:52
推 allen66wu: 去夜店就是想被摸或想摸人阿有錯嗎349F 09/10 13:53
噓 mdq5: 「allen66wu」沒錯。但「不是」所有人「都是」這樣350F 09/10 13:54
推 chris44099: 好多夜店咖被戳到痛點7噗噗351F 09/10 13:56
推 mdq5: 「chris44099」4啊。就好像「你們」「認為」是夜店咖，但實352F 09/10 13:58
→ mdq5: 際上「根本不是」是一樣的好笑
推 dodowen: 當初跟男友認識在夜店耶...我跟他是本來就有在去，朋友354F 09/10 14:04
→ dodowen: 生日辦在那才認識的，當下也有一起玩跳跳舞，只是沒太多
→ dodowen: 肢體接觸，後來交往我們都沒在去了，到今年也要結婚了...
→ dodowen: ...所以不代表全部都不好吧
推 as54: 我認識很多常去夜店的 人其實都很好358F 09/10 14:04
推 fablife: 一定不考慮的，都不知道對方後面有複雜，交了絕對麻煩的359F 09/10 14:05
推 Limitskyz: 講真的 我身邊會去夜店的都是渣男渣女阿360F 09/10 14:09
推 mdq5: 推「dodowen」484~樓上那些狂跳針貼夜店咖的「ID們」跟本井361F 09/10 14:10
→ mdq5: 蛙，活在自己的世界裡
推 Taipei9527: 如果你可以貫徹自己想法不要開口批評也沒什麼不好363F 09/10 14:12
推 xu3jo6su6: 狂跳針統計學的大概比井蛙還不如 連別人在講什麼都搞364F 09/10 14:13
→ xu3jo6su6: 不清楚
→ xu3jo6su6: 這種堅持別人根本不在意的東西不曉得是在跟人討論些三
→ xu3jo6su6: 小東西
→ xu3jo6su6: 好那位英文跟數字合在一起的id不用回我 我沒那麼高貴
→ xu3jo6su6:  我統計學不好 不需你勞師動眾跟我解釋一番謝謝
推 yoyododi: 夜店咖的水準看那些森七七的就知道了 文章都不會看370F 09/10 14:20
→ Limitskyz: 7pupu371F 09/10 14:20
推 g4k99: 你我價值觀不同 88372F 09/10 14:22
推 mdq5: 「xu3jo6su6」又是一個先嗆不玩就贏的IDwww，沒看仔細我回373F 09/10 14:24
→ mdq5: 文的你還真是眼睛視力該檢查檢查，我在前面的回文就有表示
→ mdq5: 此文章我的看法
推 mdq5: 「xu3jo6su6」且「先」拿統計學說嘴的ID可不是我呦~再次證
→ mdq5: 明你眼睛視力有問題
推 mdq5: 我是順著「先」拿統計學當作論述的ID的人，反問「先」拿統計
→ mdq5: 學說嘴的ID，統計學的完備性。你可別「搞錯」先後順序啊~
推 mdq5: 那個ID「先」提出「統計學」「先」拿統計學出來壓人，說嘴，
→ mdq5: 卻又無法證明統計學的完備性。鄉民們自有眼睛，會去看誰先
→ mdq5: 誰後，誰又愛跳針，又是誰無法證明所以嗆不玩了，試圖讓自己
→ mdq5: 贏過對方https://i.imgur.com/gHhzibM.jpg
[圖]
 
推 Maxfree1999: 夜店咖7pupu384F 09/10 14:37
推 zxcasd328: 夜店咖跟去過幾次的應該不一樣，夜店咖的話就...385F 09/10 14:38
推 mdq5: 9/10/2017「13：27」 「chean1020」提出了「統計概念」386F 09/10 14:39
推 LoveTaenggu: 真心絕對歪樓XDD387F 09/10 14:39
→ LoveTaenggu: *覺得
推 mdq5: 「Maxfree1999」對啊，夜店咖7pupu。但我不是欸www。而你跟389F 09/10 14:42
→ mdq5: 其它「貼標籤」的ID一樣在貼人標籤(笑
推 redf5593833: 有人崩潰森77,你們大家一起這樣好壞，嘻嘻391F 09/10 14:45
推 optima: 我不選夜店咖392F 09/10 14:46
→ mdq5: 真的~你們都壞壞，哼！www393F 09/10 14:47
→ russk: 不會去 也不會考慮394F 09/10 14:56
推 Iak88: 切切切395F 09/10 14:56
推 RaiGend0519: 不是夜店咖卻瘋狂幫夜店咖護航396F 09/10 14:58
→ RaiGend0519: 跟勞工身卻有老闆腦一樣，蔚為奇觀
推 YYYs: 突然想到有個帥哥朋友是夜店咖，他去夜店真的就是在喝酒不398F 09/10 14:58
→ YYYs: 亂搞，而且他說他要搞也不會跟夜店的女生，更不可能交往，這
→ YYYs: 蠻有趣的XD
推 overhead: 不會 因為去夜店是個合法又不傷人的行為。或許去夜店的401F 09/10 15:01
推 mdq5: 「RaiGend0519」這ID認為是在幫夜店咖護航也是蔚為奇觀。會402F 09/10 15:01
→ mdq5: 貼人標籤的ID與人，真的都很不讓人ey
噓 travis710: 我每週去呀。隨便你怎麼貼標籤囉。我過得爽就好。奇怪404F 09/10 15:01
→ travis710: 的人還是少來夜店吧。
→ overhead: 群體有一些普遍的特質 是在交往時會對你有負面影響的406F 09/10 15:03
推 PainTT: 版上一堆討論別人薪資、身高、穿著、個性會不會影響選擇的407F 09/10 15:03
→ PainTT: 文章，也不見一些人氣pupu跑出來護航這是歧視，思想八股，
→ PainTT: 邏輯有問題之類的，反倒這篇釣出一堆，只能說價值觀真的不
→ PainTT: 一樣
→ overhead: 但如此的話 你不想交往的理由也該是這個 而非夜店本身411F 09/10 15:03
推 RaiGend0519: 我忘了打完412F 09/10 15:05
推 mdq5: 「PainTT」「價值觀」「標籤」這些抽象的概念本來它的界線與413F 09/10 15:05
→ mdq5: 標準就不是那麼一刀切
→ RaiGend0519: 「mdq5」這ID不是夜店咖卻瘋狂幫夜店咖護航真是蔚為415F 09/10 15:06
→ RaiGend0519: 奇觀。會貼人ID標籤的人，真的都很不讓人EY
推 PainTT: 既然不是一刀切，原po也沒口出惡言說上夜店就是淫亂還是怎417F 09/10 15:07
→ PainTT: 樣，幹嘛氣pupu
推 saosin: 我阿 夜店屁孩在去的地方419F 09/10 15:08
推 mdq5: 是啊就跟來朝聖「蔚為奇觀」本身「就是」貼標籤420F 09/10 15:08
→ mdq5: 「PainTT」咦7pupu不是「你們的」主觀認為嗎
推 majirabbit: 我對那個人不會有任何改變~但是就不會考慮交往了就單422F 09/10 15:09
→ majirabbit: 純當朋友
推 Baltche: 其實真的還好...424F 09/10 15:10
推 nakinight: 會去夜店的我都直接當碰友425F 09/10 15:14
推 xu3jo6su6: 就不懂某咖硬要讓人解釋是要幹嘛 可能統計學被當7pupu426F 09/10 15:20
→ xu3jo6su6: 吧 好悲哀
推 ayoyo0117: 我啊，不會考慮428F 09/10 15:21
推 underheart: 除非有過人之處，不然生活習慣和價值觀不同差太多429F 09/10 15:23
推 Freeven: 推文笑死，夜店咖被戳到反應有夠大XDDDSS430F 09/10 15:24
推 IamPrincessS: +1431F 09/10 15:24
推 xj65lm3: 那些崩潰拼命反駁辯護的……你們很常去夜店齁？432F 09/10 15:25
→ xj65lm3: 7pupu的人中有沒有沒去過的清流出來分享一下支持的原因
推 mdq5: 硬要解釋？某ID的眼睛真是只看自己想看的，完全忽略其它。434F 09/10 15:27
→ mdq5: 統計學有這麼絕對的話那麼就先證明統計學的完備性。否則就別
→ mdq5: 拿統計說嘴
推 HCLORLHC: 噓的人都是夜店咖？437F 09/10 15:29
推 killnaser: 我啊～就像知道會抽煙就避開一樣的道理438F 09/10 15:29
推 mdq5: 又有幫他人貼上「夜店咖」標籤的ID加入惹~撒花~439F 09/10 15:29
→ HCLORLHC: 原Po天才小釣手啊 XDDD440F 09/10 15:31
推 juke22983848: 夜店咖的論點真的和小學生差不多 腦袋裡的東西跟小441F 09/10 15:31
→ juke22983848: 學生一樣 難怪提出來的論點這麼薄弱 哈哈 多讀點書
→ juke22983848: 充實自己 不要整天跑夜店 可憐
→ ru8cj86: 每個人去的目的都不同啊，都堅持不去並不會比較高級，我444F 09/10 15:31
→ ru8cj86: 自己去過兩次啦，跟朋友一起去很好玩
→ ipiscrh: 一直強調是個人價值觀，卻又跑來問別人意見，這甚麼鬼？446F 09/10 15:37
推 mdq5: 「juke22983848」所以不是夜店咖的人(我也不是)不是夜店咖447F 09/10 15:38
→ mdq5: 的人，但狂貼他人標籤的人，所提出的論點跟臺大博士一樣厲害
→ mdq5: www那我也真是醉了
噓 spadej69171: 覺得你很討厭 什麼態度啊？450F 09/10 15:43
→ spadej69171: 還那麼多人討論 我到底看了什麼
推 Yan239: 夜店啦，半夜的KTV網咖等等，都是社會問題的溫床，毒品濫452F 09/10 15:43
→ Yan239: 交殺人械鬥等等
推 mdq5: 「ipiscrh」+1。原Po有在回文裡強調要詢問跟他一樣想法，看454F 09/10 15:44
→ mdq5: 法，價值觀的人，是怎麼做選擇的，意思就是原po想找到跟他一
→ mdq5: 樣的人這樣
噓 RBOJ: 省省吧死阿宅，根本沒人要跟你交往，你也沒朋友457F 09/10 15:46
推 Yan239: 每次臨檢，都搜的到毒品，所以說，去夜店的真的不是普通人458F 09/10 15:46
推 tree85: 很常去的不行-.-459F 09/10 15:52
噓 mdq5: 樓樓樓上示範要被檢舉的人生攻擊，真是棒460F 09/10 15:53
→ damingli90: 事實就是常在夜店混的女生 交友都比較複雜阿461F 09/10 15:59
→ damingli90: 至少我遇到的都是那一類型的 跟她吵個架或提分手
→ damingli90: 一堆乾哥 跑出來 要跟你出來喬的 很有趣的哩
推 seanpeng117: 說放鬆但是是那種放鬆，就只好笑笑嘍464F 09/10 16:01
推 whatahw1: 我覺得是文化問題吧 你去看看國外說一輩子沒去過夜店的465F 09/10 16:01
→ whatahw1: 女生 大概都長什麼樣就懂了
→ senkawa: 原po是在找想法一樣的人 那某m是在激動什麼467F 09/10 16:05
推 CQOO: 同意Freeven468F 09/10 16:05
推 mdq5: 說激動崩潰的人一定沒有看完全部推文469F 09/10 16:07
推 linkmusic: 討厭人多擁擠的密閉空間，討厭菸酒，討厭熬夜，確實完470F 09/10 16:08
→ linkmusic: 全不會考慮夜生活的人
→ senkawa: 就是看完了覺得樓完全被歪掉而已472F 09/10 16:08
→ Zensj1023: 看得我都想去夜店了473F 09/10 16:10
→ SeTeVen: 你期待在夜店遇到真愛嗎474F 09/10 16:12
→ SeTeVen: 我是不知道天龍鳥籠人私生活是不是都這麼豐富啦，只是小
→ SeTeVen: 魯至今還沒去過夜店，樓下幫QQ
→ SeTeVen: 釣到好多崩潰的
推 mdq5: 是嗎？我看完不覺得樓歪啊，因都在討論價值觀還有夜店啊。478F 09/10 16:23
→ mdq5: 倒是跑來一堆貼標籤的ID
推 peachj: 其實我不懂為什麼夜店是個大問題480F 09/10 16:25
推 toxtingo5566: 基本上原po就單純不喜歡夜店而已啊，喜不喜歡甚麼481F 09/10 16:40
→ toxtingo5566: 時候還要先嘗試過才能討論，照這樣說吸毒不就該先吸
→ senkawa: 原po已經有說是要問價值觀「相同」的人遇到這種事該怎麼483F 09/10 16:40
→ senkawa: 處理 無法看清楚哪裡歪樓的話也沒什麼說的了
→ toxtingo5566: 看看再來批判？ 大家都成年人對東西都有個人的價值485F 09/10 16:40
→ toxtingo5566: 觀，不用逼別人認同你的意見吧
推 chumeeyee: 我啊 因為我從來不去 希望交的伴侶不是夜店咖很合理吧487F 09/10 16:44
推 wino: 沒白屌黏就是純跳舞拉  幫各位翻譯不謝488F 09/10 16:47
→ seraphalpha: 去見識一下Ok 常去就無法...489F 09/10 16:52
推 et054987: 我是不會接受另一半經常去，好奇去一兩次無妨490F 09/10 16:54
→ et054987: 夜店本來就是特殊場所，如果真的想喝酒聊天放鬆
→ et054987: 去美式餐廳不也一樣嗎？只是沒舞跳而已
→ et054987: 一樣可以喝酒聊天放鬆，還可以看球賽，夜店這麼吵
→ j9267345: 我覺得偶爾跟朋友一起去就還好可能就是比較喜歡玩喜歡超494F 09/10 16:57
→ j9267345: 嗨的環境但也不一定是約炮就純粹跟朋友玩，啊習慣去的那
→ j9267345: 種就真的不用考慮了
噓 power77414: 跟風不可取，ㄈㄓ去夜店也是邊緣497F 09/10 16:59
噓 axiontime: 好多夜店咖崩潰呵呵498F 09/10 17:01
推 charloitte: 無法接受會常去夜店的人當另一半499F 09/10 17:04
噓 RBOJ: 自命清高的傢伙，你這種人最讓人討厭500F 09/10 17:08
推 may820806: 我也不行 根本不是同一個世界的人501F 09/10 17:13
噓 fox4519: 自己沒辦法判斷他這個人 只能看他愛不愛跑夜店 你還是算502F 09/10 17:14
→ fox4519: 了吧
推 wertyuio: 會去夜店玩也不代表是渣 一大群朋友去確實蠻好玩的504F 09/10 17:16
推 asas40123: 說實話不會考慮愛去夜店的人505F 09/10 17:22
→ garlic1234: 其實視野廣一點才不會老是用自己腦中成見去判斷不了解506F 09/10 17:22
→ garlic1234: 的事物，不過平平淡淡找一個平平淡淡的對象過一個平平
→ garlic1234: 淡淡的生活也不差啦，身邊應該不少生活圈越來越小的例
→ garlic1234: 子可以參考。
噓 mytureheart: 真的那種去夜店的我都打死不交往 當然也去夜店的也不510F 09/10 17:23
→ mytureheart: 想跟我交往我知道 我太乖了
噓 juke22983848: 多少人看不懂文章啊 去夜店不等於渣 但渣等於去夜店512F 09/10 17:29
→ juke22983848:  數量佔大多數 不要不承認喔 一個刺龍刺虎的人站你
→ juke22983848: 旁邊 你第一觀感是怎樣?
推 Jabarkas: 不廢話 直接打槍515F 09/10 17:31
推 Latizhate: 不考慮會常去夜店的對象516F 09/10 17:31
→ a29871722: 根本連對象都沒有，去不去夜店也不用考慮了517F 09/10 17:34
推 leon1309: 一堆崩潰的到底有沒有好好看完內文阿？不是再問價值觀相518F 09/10 17:38
→ leon1309: 近的人怎麼做法而已嗎？
推 sweety655633: 約砲母豬等大家回sow歐520F 09/10 17:45
推 kawaiio: 醉翁之意不在酒521F 09/10 18:02
噓 Reisa: 有點庸人自擾，你的等級我想大多數女生也看不太上522F 09/10 18:21
噓 Luvsic: 紅明顯 我覺得有些人對你的看法不太能接受的原因在於 你認523F 09/10 18:21
→ Luvsic: 為願意進去夜店就代表接受了夜店文化 問題是人生本來就會
→ Luvsic: 有很多不可抗力的狀況 而且要是女孩子成年後只是想去看看
→ Luvsic: 夜店長什麼樣子 而並非養成習慣的話 這也算是接受夜店文化
→ Luvsic: 嗎？ 你的回應會讓人覺得好像女孩子只要踏進夜店一次 她就
→ Luvsic: 髒了 不管是任何原因讓她踏入 都要被你一概歸類到夜店文化
→ Luvsic: 接受者的範疇中 這當然是你個人價值觀的自由 但你要在公開
→ Luvsic: 論壇提出這樣的價值觀 就一定會有人看了不舒服
推 Luvsic: 補推
推 suaygiho: 看這些噓文再對應文章我真的笑了哈哈532F 09/10 18:27
噓 tslf0125: 干我屁事533F 09/10 18:28
推 liorio: 我是534F 09/10 18:40
推 SAptr: 我最討厭兩種人 以偏概全的人跟夜店咖 這句我實在太喜歡了535F 09/10 18:42
推 beyondx: 去夜店見世面...這世面會不會太小了536F 09/10 18:48
推 juke22983848: Reisa有看過原po 你怎麼知道他等級怎樣? 還是討厭夜537F 09/10 18:53
→ juke22983848: 店等級就低? 你們這群夜店咖也太看得起自己了吧 好
→ juke22983848: 好笑
推 kaijai10439: 不被原po考慮就是髒？我真的不懂某些推文的邏輯540F 09/10 18:58
→ roe1986630: 我覺得破還是怎樣都其次啦 光是菸味就一堆人不行了吧541F 09/10 18:58
推 susanna026: 不要542F 09/10 18:58
→ roe1986630: 沒抽菸習慣的人根本受不了R543F 09/10 18:58
→ kaijai10439: 被說“你不是我的菜”有那麼值得一直反駁嗎？544F 09/10 18:59
→ roe1986630: 就算素行良好人品發光 可是一天到晚渾身菸味...嗯...545F 09/10 18:59
推 mikierr: 完全不會考慮，因為自己沒去過也不會想去，所以不能接受546F 09/10 18:59
→ mikierr: 對方去
→ roe1986630: 而且說去跳舞的是在密閉空間大量吸入二手菸耶 厲害...548F 09/10 19:00
推 kaijai10439: 原po只說價值觀不同，有口出惡言過嗎？擅自認為對方549F 09/10 19:07
→ kaijai10439: 歧視，真是令人覺得...
→ aspd193: 去那邊可以玩玩 短暫女朋友可 老婆算了吧 記得安全措施551F 09/10 19:16
→ aspd193: 以免申裝
推 musiclife: 想喝酒怎會去夜店勒 能喝好酒的地方很多啊553F 09/10 19:31
推 IAEFFECT: 一堆泡夜店的跳腳看了真愉悅554F 09/10 19:31
推 shinshin2015: 其實不同生活圈根本也不會遇到555F 09/10 19:35
推 mdq5: 一堆愛貼「夜店咖」標籤的ID豪~恐怖呦~恐怖到用刻板印象標556F 09/10 19:46
→ mdq5: 籤化族群化，嘖嘖…難怪一堆悲憤的人
推 b258963147: 結婚前記得做身家調查,不然後患無窮558F 09/10 19:56
推 asthedew: 我，我不能接受夜店，自己也不會去559F 09/10 20:08
推 zamora: 我如果遇到你這樣思想的人，我會認真覺得你很無聊耶……560F 09/10 20:08
推 acecup: 推文裡一堆夜店咖崩潰561F 09/10 20:08
推 mdq5: 4啊就跟樓上貼標籤咖一樣崩潰，到處貼標籤562F 09/10 20:12
→ thruxton: 原PO不過就是找會做一樣決定的人問想法而已 一堆人是特563F 09/10 20:17
→ thruxton: 地跑來崩潰幾點的?
推 fifty93: 笑歪，各種夜店咖崩潰ww565F 09/10 20:22
推 Diehardx: 真的是一直崩潰耶566F 09/10 20:49
推 nicayoung: 絕不考慮567F 09/10 20:56
→ knml: 10000%不考慮568F 09/10 21:08
推 mdq5: 「fifty93」 「Diehardx」 「thruxton」貼標籤咖的都出動惹569F 09/10 21:13
推 yjm520520: 這種可以當朋友 但不會列入交往考慮570F 09/10 21:17
→ knml: 可以找回收業回收拉,應該很有機會571F 09/10 21:23
推 aster2000: 去夜店直接不考慮572F 09/10 21:24
推 fk6418: 不知道上面有些人在爆氣甚麼 一個人身上的特質 價值觀會影573F 09/10 21:29
→ fk6418: 響他所做的事 會去夜店也代表那些人身上帶了些甚麼特質吧?
推 daggoth: 一堆人愛去夜店干我屁事 我女朋友不去就好575F 09/10 21:30
→ wanzi0601: 會去夜店不考慮576F 09/10 22:00
推 albert801020: 有577F 09/10 23:11
推 yaya426: 我認識很多有去夜店卻也很自愛的人，真的這覺得是很以偏578F 09/10 23:38
→ yaya426: 概全的偏見，不過對於不了解這個環境的人來講會這麼想也
→ yaya426: 是能理解啦
推 yayalululu: 夜店有好人又如何 原po要的是連去的念頭都不會有的人581F 09/10 23:58
推 taikouhncheu: 當普通朋友行，情人沒辦法582F 09/10 23:59
推 aEDIoWei: 普通朋友可以，交往甚至結婚無法583F 09/11 00:11
→ explosionbom: 朋友約生日慶生去也不行的意思？584F 09/11 00:30
噓 Dominique: 幹嘛以偏概全 有人很喜歡聽很大聲的音樂不行嗎585F 09/11 01:12
噓 yuesusu: 噓推文裡說刺青就是8+9的586F 09/11 01:12
噓 tunaya77: 好無聊 你分享你的擇偶條件是這個幹嘛587F 09/11 01:19
→ tunaya77: 根本想引戰zz
→ orangeccc: 普通朋友不管，交往的話我也無法。589F 09/11 01:26
→ CFfisher: 絕對不考慮590F 09/11 02:33
推 funfun789016: 只去一次夜店就不想再去了 超臭 寧願去酒吧跟朋友一591F 09/11 03:33
→ funfun789016: 起喝酒聊天
推 Hirajima: 當朋友可以，交往絕對不接受，覺得是喜好跟價值觀問題，593F 09/11 03:56
→ Hirajima: 比較想找跟自己一樣，覺得晚上睡覺比較划得來的人
推 loveshelva: 自己的個性不可能認識夜店咖 遑論交往595F 09/11 04:05
推 gekisen: 酒吧夜店搞不清楚的就別說了 夜店就是煞跑的地方啦596F 09/11 05:40
推 husky2: 不可能找夜店咖結婚的啦597F 09/11 07:53
推 chrisjohn214: 不接受，可以去的地方這麼多，刺激的地方這麼多，598F 09/11 07:55
→ chrisjohn214: 為什麼一定要去夜店？
推 oorflumpool: 幫補血600F 09/11 07:56
→ chrisjohn214: 比起去夜店，出海夜釣還比較刺激，想去那打炮就說盃601F 09/11 07:56
→ bbbing: 你仇女，怒噓602F 09/11 09:16
→ mdq5: 樓上怒噓沒成功，我幫怒噓，樓下一起跟上603F 09/11 09:19
推 sky1429000: 夜店玩到隔天宿醉再上來氣噗噗發言604F 09/11 09:52
推 mdq5: 此ID「 sky1429000」跟樓上眾多ID一樣先貼標籤先勝利法，沒605F 09/11 10:26
→ mdq5: 招只好用這招，我沒去夜店也不是夜店咖，倒是釣出與此ID「sk
→ mdq5: y1429000」一樣的標籤幫(笑
噓 twinklingeat: 台灣真的不缺觀念汙腐的人608F 09/11 11:01
推 mdq5: 認同樓上的不缺觀念迂腐說。因此篇推噓文裡充分展現了此點609F 09/11 11:12
噓 iamsuhyeon: 噓610F 09/11 11:29
推 jack0216: 就不喜歡啊哈哈611F 09/11 12:34
推 Cybermark: 不必切斷,好好繼續觀察才能避險612F 09/11 13:15
推 Nightu05: 不考慮+1，除非學生時期開開眼界 大夥一起去個一次那種613F 09/11 15:35
→ Nightu05: 推喝酒的地方多的是，不差夜店
→ goal56: 夜店沒什麼615F 09/11 16:40
推 davidyang1: 覺得你開心就好，因為也是有人因為抽煙就走，有人因為616F 09/11 16:46
→ davidyang1: 成就不高就不想在一起，你自己覺得好就好
噓 toshism: 你自己怎樣就怎樣關大家什麼事618F 09/11 17:04
噓 iPhoneFiveS: 前女友把我甩了就整天po夜店酒吧照啊 不是夜店都是垃619F 09/11 18:43
→ iPhoneFiveS: 圾 是垃圾都會去夜店
推 nerodragon: 認真的 我會621F 09/11 20:07
推 agtmrw: 不考慮622F 09/11 22:15
推 uwmtsa: 每個人本來就有篩選對象的權力623F 09/11 22:48
→ NYANKO1022: 以偏概全，不過對健康不好是真的624F 09/11 23:08
推 qazswsx607: 擇偶條件多的可以開始戰了625F 09/12 02:37
推 blackman5566: 就像很多人也不想跟沉迷ACG它它在一起 就個人選擇對626F 09/12 13:05
→ blackman5566: 象的條件而已 管那麼多7pupu幹嘛?
噓 annaxuan: 心胸狹窄628F 09/12 16:31
推 elittle: 夜店分很多種  之前我去都是跟朋友喝酒聊天629F 09/12 20:37
→ elittle: 但很久沒去了 也許夜店變了很多XD
→ hotmailcom: 考慮什麼……肉__器很適合啊631F 09/13 00:21
→ a24373314: 有考慮打個幾次砲再走人632F 09/14 07:59
推 KMUer: 夜店是什麼地方正常人都知道 個人是不會去的= =633F 09/15 16:19
推 jh020806: 我哦634F 09/19 10:35
→ jh020806: 也不會挑夜店妹 當然她們也不愛我們這型
推 burger13784: 有636F 09/22 08:15

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 5124　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ l1669464796 說讚！ (￣︿￣)ｐ chinghai 說瞎！
1樓 時間: 2017-12-28 16:42:37 (台灣) 
→
hongdichung
　 12-28 16:42 TW 
現在夜店己是CCR聖地～一堆不知那來的外國人
2樓 時間: 2017-12-28 16:51:55 (台灣) 
→
lucas666
　 12-28 16:51 TW 
去過跟喜歡去不一樣 而且我相信有人是去認識朋友和放鬆喝酒的 你太主觀了
3樓 時間: 2017-12-28 16:59:35 (台灣) 
→
qqbruce
　 12-28 16:59 TW 
我最討厭兩種人  一種是去夜店的女朋友  一種是去夜店不找我的朋友
4樓 時間: 2017-12-28 16:59:50 (台灣) 
瞎
honda081
　 12-28 16:59 TW 
你沒吃過屎也知道屎不能吃吧
5樓 時間: 2017-12-28 17:16:06 (台灣) 
瞎
honda081
　 12-28 17:16 TW 
夜店咖的邏輯真的很死，只會舉什麼我朋友怎樣別人怎樣靠北那關我屁事，你想說服人夜店咖不是那種垃圾去做個統整分析證明90%的夜店咖不會一夜情混黑道吸毒打架比較有說服力啦
6樓 時間: 2017-12-28 17:33:25 (台灣) 
→
chiaochiao
　 12-28 17:33 TW 
好多人崩潰~~他只是把這些女生排除在交往對象而已吧
7樓 時間: 2017-12-28 17:34:46 (台灣) 
→
badlife
　 12-28 17:34 TW 
就跟去賭場看看而已不會下場賭的道理一樣。
8樓 時間: 2017-12-28 18:43:04 (台灣) 
→
ton00034
　 12-28 18:43 TW 
又不是有雞排珍奶不想去!
9樓 時間: 2017-12-29 00:37:42 (台灣) 
→
G123369
　 12-29 00:37 TW 
很簡單邏輯!
男子出現在妓院，說是吃飯喝酒你信嗎?
女子出現在妓院，說是去找人你信嗎？
 別再催眠自己了，
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇