※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-10 00:00:11
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 男友付房貸女友付管理費水電這樣公平嗎？
時間 Fri Nov 8 12:07:22 2019
關鍵在於
房子在台灣是正資產
而且又是很重要的正資產
2千萬如果不是在北市 應該都是40坪up
房貸粗估每月在5萬元
女方原本每月出1萬多 現在變成每月4千
原本的房租還不是幫房東繳房貸
每月支出變少了 房子還變大了
應該開心才對啊 怎麼不開心呢
重點在於...你不是他房東阿幹
我了解你的點
房子老子出了 出點生活費是怎樣 何況還付的比以前少
就算哪天真的分手了 嚴格來說女方還是賺
奇檬子什麼的真的沒邏輯
如果你真的覺得那是小錢
5萬的房貸都付得起了 那每月多花個兩千塊讓女朋友閉嘴有夠划算
如果你還是不行 我教你一招
既然都論及婚嫁了
你現在跟你女朋友打契約 叫他每個月拿5千出來抵水電
付20年共120萬 她可以取得這房子這房子6%的產權
沒有買賣處置權 但可以分潤6%
這樣你跟她的實際支出都沒有改變 而且還解決了幫你付房貸的感覺
阿如果你覺得這方法感覺很差
阿幹那就表示你也覺得房子持有是比較有利的嘛
那你是在靠杯什麼
※ 引述《snakei14702 (已經gg了怎麼?:)》之銘言：
: 想要請問一下
: 因為我花了兩千萬買了一間房子
: 打算未來成家用的(父母只是偶爾一年兩三次上來台北玩會借住)
: 因為與女友論及婚嫁
: 想就叫她不要在外面租
: 搬進來一起住
: 因為我有房貸壓力
: 她之前在外租屋一個月都一萬多
: 所以請她付管理費和水電大概一個月平均四千
: 她跟他閨蜜聊天
: 跑來跟我說對她很不公平
: 我是想說不講我負擔的房貸
: 光是兩千萬的利息我一年就少賺二十幾萬
: 請她一年付個四五萬應該ok吧？
: 但她的論點是這間房子他幫忙全付水電
: 其實就是在幫我付貸款的概念
: 所以應該要一人一半
: 我不應該要求她付另外一半
: 然後我現在買房其實我未來就變手上現金很少
: 房子是我的但是因為我沒有現金
: 未來有什麼重大花費變成是他的負擔比例比較高
: 我是不想跟她吵
: 所以後來我還是決定我付管理費這樣
: 我想問問一下如果有相同情況大家是怎麼分攤的？
: 我的要求很過分嗎？
: 謝謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.135.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TnEdyIU (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1573186044.A.49E.html
※ 同主題文章:
11-08 08:47 ■ [討論] 男友付房貸女友付管理費水電這樣公平嗎？
11-08 10:25 ■ Re: [討論] 男友付房貸女友付管理費水電這樣公平嗎？
● 11-08 12:07 ■ Re: [討論] 男友付房貸女友付管理費水電這樣公平嗎？
11-08 13:56 ■ Re: [討論] 男友付房貸女友付管理費水電這樣公平嗎？
11-08 15:24 ■ Re: [討論] 男友付房貸女友付管理費水電這樣公平嗎？
11-08 16:21 ■ Re: [討論] 男友付房貸女友付管理費水電這樣公平嗎？
11-15 11:40 Re [討論] 男友付房貸女友付管理費水電這樣公平嗎？
推 : 每月五千拿6%產權結果還是沒付到水電啊 這邏輯XD1F 11/08 12:10
有阿 一樣有付阿 男女雙方整體支出都沒變阿→ : 女方會說5千房貸+水電開銷>外租1萬,不划算2F 11/08 12:11
5千一樣是付水電 只是獲得了產權 總不可能20年後還在吵水電推 : 還要考慮婚後，男方現金都拿去買房了，3F 11/08 12:12
→ : 女方有必須負擔其他開支的隱憂
在台灣能嫁有房公婆不同住 已經前段班了→ : 女方有必須負擔其他開支的隱憂
推 : 地雷點在於聽別人講什麼就來吵什麼，以後什麼都有得吵，5F 11/08 12:13
→ : 因為旁邊的人出意見又不用負責任
你永遠記得 龜密什麼的都是藉口 你沒這樣想 人家也說不動→ : 因為旁邊的人出意見又不用負責任
不然你從今天開始只看中天 YOUTUBE只看舔寒三本柱 你就會非寒不投了嗎
推 : 結婚之後大概又會聽垃圾龜蜜每年出國去哪玩老公買7F 11/08 12:26
→ : 什麼名牌包送她這類的垃圾事拿來吵==
→ : 什麼名牌包送她這類的垃圾事拿來吵==
→ : 如果都不認為這女生有思考能力，到底為何要結婚啦 XDD9F 11/08 12:27
推 : 要公平就雜費AA 另加五千幫付房貸拿6%產權10F 11/08 12:27
推 : 這篇方法最公平11F 11/08 12:29
→ : 5千房貸不可能含水電啦 一定是分開算12F 11/08 12:29
推 : 同意 推推推13F 11/08 12:30
推 : 大推你！14F 11/08 12:32
推 : 你的方法女生哪有付水電 她付的錢都可以換成房子的所有15F 11/08 12:33
→ : 權欸
可是原po的文表示他在意的是手頭流動現金變少阿 不是水電的問題→ : 權欸
不然產權3%，這樣等於生活費AA
推 : 為什麼只有6%產權？要公平就是50%17F 11/08 12:34
→ : 女方沒錢就閉嘴
出多少拿多少 很合理阿→ : 女方沒錢就閉嘴
→ : ptt還真的貶低女性，女生寧可自己住也過去吧19F 11/08 12:36
→ : 還要女生出4000保證不會結婚的，慢慢看
→ : 那男生把房子賣了，去幫女出4000元願意嗎？
※ 編輯: email9527 (114.44.135.115 臺灣), 11/08/2019 12:39:48→ : 還要女生出4000保證不會結婚的，慢慢看
→ : 那男生把房子賣了，去幫女出4000元願意嗎？
推 : 女方拿錢吃下兩千萬這棟 男生付雜費轉其他投資賺翻了22F 11/08 12:40
推 : 這篇合理23F 11/08 12:42
推 : 區區4000還要和女生拿真丟臉，分手吧24F 11/08 12:45
推 : 拜託別 這是積陰德救眾生25F 11/08 12:47
推 : 你去買房的時候能跟建商說，我只付五千拿6%產權就好嗎26F 11/08 12:57
→ : 笑死區區4000勒前面1700萬當沒看到？27F 11/08 13:03
推 : 笑死28F 11/08 13:11
推 : 有雞雞就給我吞下去 人家女生內29F 11/08 13:23
推 : 我提議男生再去把房子分租給其他女生然後開一個月4000=30F 11/08 13:28
→ : =
→ : =
推 : 推樓上 找其它房客進來還比較爽32F 11/08 13:35
推 : 推個33F 11/08 13:35
→ : 某些人的心太真的吃人夠夠34F 11/08 13:35
→ : 有那麼好的投資機會也跟我講一下，繳自己每個月本該35F 11/08 13:52
→ : 繳的水電就能賺6%產權真好
→ : 繳的水電就能賺6%產權真好
→ : 女方婚前房租雖然一萬多，但可能離上班地點近交通方便37F 11/08 14:00
→ : 啊。
→ : 啊。
推 : 這麼難喬的話，你付你的、她租她的不就好了39F 11/08 14:21
→ : 一開始不是就屋主自己想減輕壓力，才叫女友自己進來充當
→ : 房客
→ : 一開始不是就屋主自己想減輕壓力，才叫女友自己進來充當
→ : 房客
推 : 推這篇 都已經論及婚嫁了還能吵這個xD 最大問題出在她42F 11/08 14:29
→ : 閨蜜身上吧 說什麼就信什麼 一點思考能力也沒有 幫別人
→ : 付房貸會好過幫老公付房貸嗎 還付比較少耶 真的這麼計
→ : 較不就按這篇來做最公平 但要是真這樣做我看這婚也是
→ : 不用結了啦
→ : 閨蜜身上吧 說什麼就信什麼 一點思考能力也沒有 幫別人
→ : 付房貸會好過幫老公付房貸嗎 還付比較少耶 真的這麼計
→ : 較不就按這篇來做最公平 但要是真這樣做我看這婚也是
→ : 不用結了啦
噓 : 感覺很差47F 11/08 14:30
推 : 建議分手找一個願意付管理費水電費的老婆48F 11/08 14:49
→ : 不然就叫她再去租外面的房
→ : 不然就叫她再去租外面的房
推 : 這篇更合理，兩邊都有問題，但男生說話方式可以斟酌50F 11/08 15:08
推 : 沒錯，婚前買的是男生的51F 11/08 15:09
推 : 男生賺的都在房子上
推 : 如果婚後女生付的家用多
推 : 就算女生少付 對家用支出 男生=房貸+部分家用
推 : 女生=部分家用
推 : 萬一離婚 男有房 但女什麼都沒有了
推 : 別說計較，結婚不代表不可能離婚
推 : 除非男生買房頭期款付掉大部分
推 : 不然女生婚後付擔大部分家用太虧了
推 : 男生賺的都在房子上
推 : 如果婚後女生付的家用多
推 : 就算女生少付 對家用支出 男生=房貸+部分家用
推 : 女生=部分家用
推 : 萬一離婚 男有房 但女什麼都沒有了
推 : 別說計較，結婚不代表不可能離婚
推 : 除非男生買房頭期款付掉大部分
推 : 不然女生婚後付擔大部分家用太虧了
噓 : 那不然反過來女方買房背房貸啊 雙重標準也有個限度60F 11/08 15:20
噓 : 噓樓上61F 11/08 15:20
→ : 女生虧屁？沒有結婚她要付全部房租加自己的水電好嗎，
→ : 結婚現省至少一半以上
→ : 要跟男生比離婚後生活品質，要不要先看看自己原來生活
→ : 品質差人家多少再來
→ : 嘴
→ : 女生虧屁？沒有結婚她要付全部房租加自己的水電好嗎，
→ : 結婚現省至少一半以上
→ : 要跟男生比離婚後生活品質，要不要先看看自己原來生活
→ : 品質差人家多少再來
→ : 嘴
推 : 沒錯。要算清楚67F 11/08 15:21
推 : 同意樓上，雖然同樣拿錢出來，男生的感覺只是轉換成房子68F 11/08 15:21
→ : ，變成不同形式的財產，家用那些女生花了沒就沒了，一
→ : 旦離婚女生根本虧
→ : ，變成不同形式的財產，家用那些女生花了沒就沒了，一
→ : 旦離婚女生根本虧
→ : 笑死 所以現在是女生只要不結婚就不用付房租不用付生活71F 11/08 15:22
→ : 費不用付水電喔？
→ : 費不用付水電喔？
噓 : 說來說去就只是想要把名字登記在女方名下嘛73F 11/08 15:22
→ : 本來家用那些你沒結婚也是花了就沒了阿幹74F 11/08 15:22
→ : 説付家用很虧？ 家用你沒在用嗎 還是只想用免錢的75F 11/08 15:23
→ : 使用者付費的概念一套到男女通通不見了呢
→ : 難怪台灣不婚不生 如意算盤會不會打太精了？
→ : 這麼想靠男女關係致富怎麼不去找人包養？
→ : 使用者付費的概念一套到男女通通不見了呢
→ : 難怪台灣不婚不生 如意算盤會不會打太精了？
→ : 這麼想靠男女關係致富怎麼不去找人包養？
→ : 少四千的房租多出一個人的家用也沒比較賺79F 11/08 15:27
推 : 原原po要的錢不多 趁機溝通婚後資源分配也是好的 一個家80F 11/08 15:31
→ : 要出的費用才不只四千 所有費用都分一半女方要付的可能
→ : 超過五千呢
→ : 要出的費用才不只四千 所有費用都分一半女方要付的可能
→ : 超過五千呢
→ : 覺得原原po的未來重大花費這句留的空間太大…不如把剩下83F 11/08 15:40
→ : 的貸款給女方揹然後比例持份，家用那些還是aa會不會比
→ : 較好
→ : 的貸款給女方揹然後比例持份，家用那些還是aa會不會比
→ : 較好
→ : 這篇十分合理86F 11/08 15:45
推 : 推87F 11/08 16:13
噓 : 怎麼不說五萬的房租都付得起了乾脆全出？88F 11/08 16:14
推 : 推89F 11/08 18:51
噓 : 連4000都不想出的人 會出重大花費嗎？90F 11/08 20:16
推 : 這方法不錯91F 11/08 20:50
[心情] 請問這樣金錢負擔方式有問題嗎？ - 看板 marriage - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
前情是這樣，婚前老公賺得比較多 婚後我工作做得不錯現在收入是老公的3倍以上 剛結婚的時候，老公用他自己的存款當頭期款（他家也贊助了小部分），買了我們現在 住得房子，完全登記他自己名字（知道婚前婚後財產區別，實務怎麼計算也知道，只是 一個奇檬子不佳的問題），加上他之前收入比較高，所以幾年以來也都是他負擔完全的 貸款和所有水電網路等費用。但因為我自己也有工作，所以我們沒有出共同家用，大抵
![[圖]](http://i.imgur.com/DbB1uvfb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/qlIDiADb.png)
前情是這樣，婚前老公賺得比較多 婚後我工作做得不錯現在收入是老公的3倍以上 剛結婚的時候，老公用他自己的存款當頭期款（他家也贊助了小部分），買了我們現在 住得房子，完全登記他自己名字（知道婚前婚後財產區別，實務怎麼計算也知道，只是 一個奇檬子不佳的問題），加上他之前收入比較高，所以幾年以來也都是他負擔完全的 貸款和所有水電網路等費用。但因為我自己也有工作，所以我們沒有出共同家用，大抵
推 : 推這篇，超級公平XD93F 11/09 04:13
推 : 推一個 邏輯好94F 11/09 08:36
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 285
回列表(←)
分享