顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-05 17:20:05
看板 Boy-Girl
作者 panda123456 (panda)
標題 Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制
時間 Wed Aug  5 13:12:29 2020



我跟男友也是AA制,每次約會所有開銷都是我先付,然後在約會結束後再除以2~

一開始男友也覺得難習慣,怎麼每次出去都是女友去付帳,好像還有點自尊心受損。
但我以  "拜託~讓我賺信用卡回饋" 這個不容拒絕的理由,男友也只能被迫妥協

但現在男友好像很享受奴役女友去付帳的快感,最近連錢包都不帶了

=====

不過AA制其實是我堅持的~理由就說給大家笑笑

1. 二份主觀價值
以二個人約會吃牛排為例,不AA制的話,男友就需要花二份錢

第一份牛排=>男友吃下肚=>男友的屎
第二份牛排=>女友吃下肚=>女友的屎

男友除了花錢買自己的屎外,還要買女友的牛排變成屎的過程,女友的消化時間就變成了一個商品

而只要是商品就會有價值,因此男友願意花多少,就要看男友當下的主觀計價

今天女友公主病發=價值降低=吃孫東寶就好啦!
今天女友生日快樂=價值提高=還不來份茹絲葵!


身為男友的他,對我的價值評估隨相處過程而是浮動,而且可能因新鮮感降低而跌價(淚)

但身為女友的我,當然認為我的價值永遠都是茹絲葵,今天吃孫東寶是我心情好打1折

二人對同一商品”女友的消化時間(包含用餐中女友展現的美貌、甜笑、撒嬌等)”的主觀價值,就會越差越遠,而當男友認為商品價值實在太低,女友卻依然不降價,AA制就容易被拿出來吵,而且永遠沒共識。


2.男友的付出沒價值?
承上,既然男友用了金錢買自己和女友的消化時間、娛樂時間...那女友在不使用金錢的狀況,要如何等價買回男友的付出?

或許有的女孩兒認為我本人的美貌、甜笑、撒嬌,就足以作為交換。
但同上邏輯,男友可能會認為,上述這些東西都已經用吃飯錢、看電影錢等"金錢"付過了。那約會過程中,男友的帥氣、甜笑、撒嬌,女友又要怎麼支付呢? 難道這些沒有價值?

因為我實在想不出如何將無形的情感與有形的金錢等價交換,只能用最簡單暴力的方法"AA制"

實體商品價值(孫東寶、茹絲葵)二人付出一樣的金錢交換
虛擬商品價值(外貌、甜笑、撒嬌)二人付出一樣的消化時間交換

至少讓我們的付出都有近乎相等的比例,我不覺得佔了便宜,他也不會覺得吃虧。

至於我們認為彼此的外貌、甜笑、撒嬌到底值多少,是否與我的等價,那就是另一個故事了,但至少為此吵架時,不會拿錢出來吵,畢竟談錢更傷感情嘛~




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.69.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAZ-_tD (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596604351.A.DCD.html
TheColor: 一定很帥很正1F 08/05 13:17
wt3745: 推 優質2F 08/05 13:23
charlie0112: 推 優質女孩3F 08/05 13:25
kayliu: 妳歡喜就好4F 08/05 13:25
a123444556: 推個 覺得這論點可以也蠻有笑點的www5F 08/05 13:29
dogbydog: 這樣會讓感情不單純。長輩的請客我也是婉拒,避免我講話6F 08/05 13:30
dogbydog: 要禮讓,下意識退縮自己的想法
VoV: 偽女權:我用愛愛次數換,用我的「心意」換,我也很棒吧!8F 08/05 13:40
dream1124: 很有趣的哲學,推9F 08/05 13:41
CircusWorld: 推 兩人能互相體諒彼此的付出才能長久10F 08/05 13:42
yakummi: 看到堅持AA的女生 先推再說11F 08/05 13:53
yakummi: (不過某些非AA的既得利益女、或有經濟基礎的大氣請客男
yakummi: 應該會嗤之以鼻就是了)
earthuncuttv: 推 100分14F 08/05 13:59
abby2007: 蘇美:你一定是人工智能你不存在啊啊啊啊15F 08/05 14:02
NSRC: 罕見U質16F 08/05 14:07
RoLo: 好聰明的相處方式...17F 08/05 14:11
kaki1231: 所以問題就在有些人的美貌撒嬌甜笑不足以交換呀18F 08/05 14:13
SkyShih: 推妳一個,希望妳多多對自助餐的蹭飯仔洗腦19F 08/05 14:14
kaki1231: 反過來也一樣 金城武肯跟我吃飯的話我一定請他都沒關係20F 08/05 14:15
kaki1231: 推你的大部分人可能還沒想到自己的帥氣、撒嬌、甜笑有沒
kaki1231: 有價值...
mermermer: 地圖砲仇所有台女的id都在這篇收回戾氣了,真是可喜可23F 08/05 14:22
mermermer: 賀,科科
f77928: 推一個,伴侶價值的浮動認定的確是對方決定的,只是社會25F 08/05 14:26
f77928: 中普遍男女相處的潛規則就不太受控制,能夠在兩種標準權
f77928: 衡時保持理智,根本不會有這種論戰,多半是哪個有利提哪
f77928: 個
traman: 氣度屌打一堆人29F 08/05 14:27
qseft12345: 推一個,很棒的想法。其實雙方只要懂得(互相),價值30F 08/05 14:31
qseft12345: 觀不差太多,通常就是一段很舒服的關係了。
dogbydog: 對於伴侶而已自身價值是浮動的,所以交給別人來定價自己32F 08/05 14:37
dogbydog: 。勢必因為獎勵效果漸漸出賣靈肉
bndan: 這篇的說法講到的"互相"是建立在價值認知平衡的情況 = =34F 08/05 14:41
bndan: 換句話說當價值認知出現落差時 "互相的關係"就會開始崩解
bndan: 以這角度來立論只能說"互相"的維護 只能依靠價值觀的"相似"
AJStyles: 推 社會上多一些妳這樣的多美好37F 08/05 14:43
kaki1231: 其實是用互相的美化詞包裝等價交換的殘酷現實38F 08/05 15:00
kaki1231: 人類本來就愛沈溺在美好的表象XD
IB1SA: 推 談錢真滴傷感情 aa彼此不吃虧很棒滴40F 08/05 15:02
rexagi1988: 哇靠,這篇真的強,給推41F 08/05 15:09
call032ss: 這篇的想法很棒啊XDD42F 08/05 15:13
TheColor: 是等價交換沒錯啊,因為妳自己的美貌、甜笑、撒嬌讓他43F 08/05 15:17
TheColor: 享受到,然後他的帥氣、甜笑、撒嬌也讓你享受到,你們
TheColor: 彼此都快樂,很平等。
VincentQQ: XD46F 08/05 15:26
jason90580: 觀念正確47F 08/05 15:30
XSZX: 好文!推一個!48F 08/05 15:34
jses4332: 推一個觀念正確49F 08/05 15:35
damm: 救救智障台女...hopeless50F 08/05 15:42
denpa5566: 優質51F 08/05 16:01
howhower: 嫁給我52F 08/05 16:19
nVIR: 推推53F 08/05 16:35
tomap41017: 推54F 08/05 16:53
tsunade802: 推這篇55F 08/05 17:02

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-06 11:27:24 (台灣)
  08-06 11:27 TW
噗 人遇到對自己有利的部份就開心了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇