※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-24 17:08:19
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 女生將滿40,男生想追嗎
時間 Sat Oct 24 02:41:24 2020
先不說這篇表格做的亂七八糟
分三六九等意義不明
還有po文者自己薪水150
故意吧級距設在140還提高佔比來拉高自己pr 值XDDDDDD
這篇最大的問題
就是為什麼醜還有三分啊
醜就零分了還三分
然後 醜=0
而且醜是乘法
0乘任何東西都是0啦
就算 醜=0乘富豪不是0好了
各位也不是富豪啦
不是富豪的各位
0的話 乘任何數都是0啦
不要問女生勒
女生當然也一樣啊
而且你各位男性自己摸著懶覺誠實的說
就算再怎麼加分 不能引起性吸引力的女生就0分
男看女更是 醜=0
(醜女=0)*(個性+學歷+..........)= 0
認同請給推
XD
※ 引述《MaxLJ (東南亞大使)》之銘言:
: 很多人來信問到是否可以也做一份男性的PR評分表
: 加上許多人在推文中有疑問,我這邊就一次解答,先來回答問題:
: Q1:女性胸部的大小的評分比重為何那麼高?
: A1:千萬不要小看女性胸部的魅力,不信,你看看你週遭女性朋友裡
: 假設A女是臉蛋85分,但貧乳
: B女是臉蛋70分左右,但胸大且不胖
: 其它條件都相同的情況下,問看看男生要選哪一個?
: Q2: 為何各項都拿滿份PR值可以到100, 但若各項都拿最低分,PR值還有33而不是0?
: A2: 這是因為若我把每項評比級距改成: 1分/5分/10分的話,這樣將會造成人為判斷
: 導致偏離值過大,舉例而言:
: 假設有一個女生,他自認為自己是正妹,所以在"臉"的項目的分數給自己是10分
: 所以在"臉"的自評分數為: 40%*100*10/10 =40分
: 但事實上這個女生過於自戀,大部份的外人都覺得她只是個普妹
: 所以以客觀來說,這個女生在臉的分數應該是: 40%*100*5/10 =20分
: 這樣因主客觀判斷上的差異,導致一來一往下造成了20分的差距
: 但若使用3/6/9的評分方式,評分上的差距就只剩下 13.3分,這就是為何
: 我不採用1/5/10的級距的原因
: Q3: 為何女性的薪水權重只有4%?
: A3: 因為"大部份"的男人,對於另一半薪水多少是無感的,加上台灣社會風氣上
: 不論是所需負擔的經濟壓力或是金錢上的支出,大多還是男性要承擔的比例
: 高過於女性,因此不論男人賺的多或賺的了,要付出的金錢還是遠高於女人
: 但對女人而言,女人不論賺的多或少,要付出的金錢還是遠低於男人
: 簡單來說,當女人找到了一個很會賺的男人,那麼他將能享受更高的物質生活
: 但男人找到一個很會賺的女人,對他而言,要支出的錢也不見得會變少
: 這也是為何女人會賺錢在評分比例會那麼低的原因
: 最後,這邊就來一份男人的評分表:
: https://imgur.com/OuZvfOW
: 這以就以我自己為例子:
: 我年薪約150,家境不好,幽默嘴賤,普男臉(沒禿沒肚子,35歲),身高175,個性中庸
: 換算下來的結果是 PR72
: https://imgur.com/Sjg9hbU
: 然後,我的感情史如何:
: 我只能說,我自大三起,沒有單身超過1年的經驗,偶爾會有女生倒追但不超過5個
: 但認識異性不難,也能一次跟2~3個女生搞曖昧,不過從來沒交過PR80以上的女生
: 大部份的都是介於PR60~PR75之間
: 最後,不論是女性或是男性的評分表,都是我用我自身+無數友人統計出來再經過不斷
: 修正比例後所產出的計算方式,不敢說準確度有95%,但我想80%應該是有的
: 以上分享
: ※ 引述《MaxLJ (東南亞大使)》之銘言:
: : 跟你說啦,年紀就是女人的死穴,所以超過32歲的女姓就認命一點
: : 要嘛就是保持外表,努力提升自己的薪水跟內涵,把個性修好這樣還有點市場
: : 撇除年紀問題,女人要知道自己在市場上有沒有競爭力? 建議可以用下表來計算自己
: : 的PR值:
: : https://imgur.com/ilMK2XZ
: : 分數的計算方式為: 你在該項的分數 * 權重 * 100 / 9
: : 舉例來說:
: : 外表是正妹,那麼在臉這個項目的分數為: 9*0.4*100/9 = 40分
: : 假設你的條件是:
: : 臉長的普通 + 貧乳 + 中等身材 + 個性還算好相處 + 年薪超過90萬 + 家境普通
: : 那麼你的分數就是: 61.3分,也就是PR60左右的等級
: : https://imgur.com/xmgeUn2
: : 所以建議先用這個表分析一下自己是落在PR多少,如果是在PR80以上
: : 那恭喜你,你在市場上是有競爭力的,基本上會有不少追求者
: : 如果是的分數是在PR60~80之間,那你要的就是改善自己的個性跟維持身材
: : 因為這2項完全是靠自己決心就能改變的
: : 如果你的分數是在PR60以下,那........不多說了
: : 以上分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.48.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VaoFNzU (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1603478487.A.F5E.html
推 : 我覺得這些評分都不是重點,畢竟事實都可以有自知之明1F 10/24 02:46
→ : 有些人五官長的好看 整體也不錯 ,但就是讓人感覺毫無魅力
→ : 這才是最慘的. 大概就是所謂的沒眼緣吧
→ : 有些人五官長的好看 整體也不錯 ,但就是讓人感覺毫無魅力
→ : 這才是最慘的. 大概就是所謂的沒眼緣吧
推 : 我也在想一樣的事,加減乘除甚至其他的運算項該怎麼套?4F 10/24 02:51
※ 編輯: nacy204327 (122.116.48.65 臺灣), 10/24/2020 02:52:53→ : 職業賭徒家境再好也會敗到被追殺,也算0分乘項吧5F 10/24 02:52
推 : 我也覺得140萬有自肥之嫌XD6F 10/24 02:57
推 : 性感好文,推7F 10/24 02:58
推 : 醜=0.01就合理了,必須非常大的數相乘才會及格8F 10/24 03:10
推 : 抱歉,醜是負分,不合眼緣會想推開,我實驗過,實在無法9F 10/24 03:24
→ : 照他這個表霸主跟佳華都是魯中之魯 但是還是有妹貼或10F 10/24 03:44
→ : 交往過 你各位沒有的比霸主跟佳華還魯蛇懂嗎
→ : 交往過 你各位沒有的比霸主跟佳華還魯蛇懂嗎
推 : 我誠實地說,我認為算分數,在某些情境下用處不大。12F 10/24 04:08
→ : 如果女生接觸的人很少,儘是男同事,男同學之類的,很多被動
→ : 的女生,也只會從這幾個人當中,選出一個而已。
→ : 對於我們男生而言,其實分數只要贏過男同事一分就行了。
→ : 有些女生,在感情上,懶懶地,有就好。
推 : ---
→ : 我的意思是,各位高分的單身男性女性們,80分跟80分,90分跟
→ : 90分,你們在一起就好了,分數也都符合標準了,為什麼還單身
→ : 呢?
→ : 缺乏緣分與低落的行動力,導致80分遇不到80分的,90分的錯過
→ : 90分的,對嗎?
→ : 如果女生接觸的人很少,儘是男同事,男同學之類的,很多被動
→ : 的女生,也只會從這幾個人當中,選出一個而已。
→ : 對於我們男生而言,其實分數只要贏過男同事一分就行了。
→ : 有些女生,在感情上,懶懶地,有就好。
推 : ---
→ : 我的意思是,各位高分的單身男性女性們,80分跟80分,90分跟
→ : 90分,你們在一起就好了,分數也都符合標準了,為什麼還單身
→ : 呢?
→ : 缺乏緣分與低落的行動力,導致80分遇不到80分的,90分的錯過
→ : 90分的,對嗎?
→ : 不認同~~23F 10/24 06:11
推 : 醜是0 XDD24F 10/24 07:01
推 : 推25F 10/24 07:09
→ : 醜怎樣叫醜?你舉例 事實上就算醜男 很多也都有女友26F 10/24 07:25
推 : 推27F 10/24 08:08
推 : 推28F 10/24 08:09
推 : 推 xdd29F 10/24 08:11
推 : 笑死30F 10/24 08:46
推 : 推31F 10/24 08:47
推 : 醜 有錢可以整型的32F 10/24 08:47
噓 : 中肯33F 10/24 09:05
推 : 我大南吸必推wwww34F 10/24 09:30
推 : 完全認同 不然板上有幾個男人可以肥菊的?35F 10/24 09:36
推 : 推南西偶爾的優文36F 10/24 09:43
推 : 推醜就0分了還三分 XD37F 10/24 09:58
噓 : 美醜是很主觀的,我也看過很多很醜,但都結婚生子阿,38F 10/24 10:03
→ : 很漂亮但還是小姑獨處
→ : 很漂亮但還是小姑獨處
推 : 眼光高跟沒人要是兩回事40F 10/24 10:05
推 : 魯蛇我矮 被人說醜 又窮 怎麼辦……41F 10/24 10:16
推 : 有點道理42F 10/24 10:21
推 : 南c有時比較直但中肯,給推43F 10/24 10:48
推 : 醜就0分XDDDD44F 10/24 11:10
推 : 我覺得是趨近於0 不能說等於045F 10/24 11:12
推 : 太狠了太狠了46F 10/24 11:23
→ : 條件計算該用「加總」而非用「相乘」的吧?醜就一無是47F 10/24 11:34
→ : 處?那其他方便差的應該也有很多是零分的?試問有多
→ : 少窮酸真的比超有錢的醜八怪有價值?本篇原po用這樣
→ : 的計分方式,是否也是在某方面掩飾自己的自卑或啥的?
→ : 處?那其他方便差的應該也有很多是零分的?試問有多
→ : 少窮酸真的比超有錢的醜八怪有價值?本篇原po用這樣
→ : 的計分方式,是否也是在某方面掩飾自己的自卑或啥的?
→ : 她沒有自卑吧,只是反思而已51F 10/24 11:38
推 : 點出重點..52F 10/24 11:42
推 : 醜真的就沒戲了53F 10/24 11:45
推 : 南C 點出重點54F 10/24 11:47
→ : 每個人審美觀都不一樣,這篇蠻廢文的,簡單一句就是你是外55F 10/24 12:04
→ : 貌協會
→ : 貌協會
推 : 還有洞啊 有洞60分57F 10/24 12:08
推 : 推58F 10/24 12:21
→ : 0分可以配0分的啊59F 10/24 12:27
推 : 推爆60F 10/24 13:05
推 : 0分XDDD不要這麼誠實61F 10/24 13:09
推 : 笑死62F 10/24 13:18
推 : xddddd63F 10/24 13:19
→ : 醜就算年薪300萬也不行64F 10/24 13:20
→ : 每個人審美條件稍微有差異65F 10/24 14:15
→ : 什麼零分 是負的好嗎66F 10/24 14:29
推 : 推67F 10/24 14:35
推 : 事實上 醜的零分的非常少 其實南西這樣說也不對 XD68F 10/24 14:39
推 : 推,外表不過關就是0分,不論男女都是這樣。69F 10/24 14:58
推 : 不錯啊 臉看不上就什麼感覺都沒有 免談70F 10/24 15:01
推 : 我覺得是負分啦71F 10/24 16:08
推 : 太中肯72F 10/24 16:15
推 : 哈哈73F 10/24 16:28
推 : 南西的邏輯給我巨大的違和感74F 10/24 16:29
推 :75F 10/24 16:31
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 462
1樓 時間: 2020-10-25 22:08:59 (台灣)
→
10-25 22:08 TW
沒有乘的要素吧 感情裡只有單純的加減分而已 而且美醜定義每個人都不同 對你是0但對別人來說可能還有20或甚至50
回列表(←)
分享