※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-14 10:19:55
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: 為什麼買房買車是男生的事
時間 Sat Jun 13 13:17:06 2020
你知道為什麼嗎？
因為台灣連法律都看不起女生啊。
《兵役法》第1條只准男生服兵役，為什麼？
因為立法者看不起女生，覺得女生無法保家衛國；
《勞基法》第49條不准強制女生值大夜，為什麼？
因為立法者看不起女生，覺得女生無法夜間工作；
《公職人員選舉罷免法》訂定保障名額，為什麼？
《勞基法》第49條不准強制女生值大夜，為什麼？
因為立法者看不起女生，覺得女生無法夜間工作；
《公職人員選舉罷免法》訂定保障名額，為什麼？
因為立法者看不起女生，覺得女生不靠保障選不上。
前人覺得這些規定性別歧視提出異議，
大法官在《司法院釋字第490號》卻說了什麼？
「立法者鑒於男女生理上之差異，
及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同。」
你的問題大法官都解釋了：社會生活功能角色不同。
現在立法院女性立委不是少數，
法律上顯而易見的歧視他們有做了什麼？
提案修法了嗎？聲請大法官重新釋憲了嗎？
都沒有，默默接受這些歧視法條繼續存在台灣，
歧視法條不廢除，還奢望台灣達到性別平等，
癡人說夢吧。
※ 引述《magic15 (鴨子)》之銘言：
: 身為女生 看到「男女平等」我就翻白眼
: 如果那麼平等
: 為什麼結婚被要求懷孕的都是女生
: 為什麼生了小孩
: 被要求離職當沒薪水保母的大多是女生
: 為什麼明明努力懷胎生的小孩
: 大多是要跟父姓
: 為什麼結婚大多是要以男方家庭為重
: 明明養我們長大的 才是自己的父母
: （太多白眼...省略）
: 因為上述都是佔很大多數的事實
: （少數還是有例外，就拿多數討論）
: 所以 男生在經濟方面多一點保障 很過分嗎？
: 曾經我也遇到一樣的狀況
: 我自己賺的錢不少
: 要求男生買房買車 真的只求安心
: 當時自己已經做好心裡準備
: 結了婚
: 我可能必須放棄我的工作
: 我可能必須放棄我的自由
: 我要求這些 只是想看看對方
: 值不值得我放棄那麼多...
: 結果當時我男友幾乎跟你說出一模一樣的話
: 然後我就拒絕結婚（出自於失望）
: 分手後
: 我自己買車（弄到好約200）
: 自己買房（這次地點、格局、裝潢、方位等，
: 都是我說了算...因為地點太好 一坪3*x）
: 哼. 女人對你要求 是抱有期待
: 不然我們自己也辦得到好嗎！！！
: 原Po計較那麼多
: 就....多燒香拜拜遇到忍受的了的人吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.107.60.205 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Uv65L6p (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1592025429.A.1B3.html
→ : 女拳自助餐表示：..........1F 06/13 13:18
推 : 訂定保障名額才不是看不起女性 而是就是需要保障名2F 06/13 13:30
→ : 額才能保障權益 原住民也有保障名額啊 立法者瞧
→ : 不起他們？
→ : 額才能保障權益 原住民也有保障名額啊 立法者瞧
→ : 不起他們？
推 : 捷運好像也有一個什麼婦女候車區，應該也要廢掉5F 06/13 13:35
推 : 老實說就是弱勢方才需要訂定法律保障，如果一切平等6F 06/13 13:35
推 : 對嗎 還在那邊說女孩兒很辛苦~7F 06/13 13:35
→ : 根本自助餐
→ : 根本自助餐
→ : 為什麼需要法律保障呢?9F 06/13 13:35
推 : 保障名額根本變相承認女性同胞插不進來 變相歧視阿10F 06/13 13:38
→ : 奇怪男女平等 男女能力差不多 為啥要保障名額?
→ : 我看是女孩兒上進心不夠吧 哈哈哈 自己捫心自問
→ : 奇怪男女平等 男女能力差不多 為啥要保障名額?
→ : 我看是女孩兒上進心不夠吧 哈哈哈 自己捫心自問
推 : 弱勢才需要保障啊...你會保障金庸的權利嗎13F 06/13 13:40
推 : 但僅有男性有服兵役的義務確實是該修改14F 06/13 13:40
→ : 「社會生活功能角色之不同」戰爭時女性被保障在後方是
→ : 因為即使男性死的只剩下一成 女性還在就可以達成種
→ : 族的延續及恢復
→ : 欸 這不就是表示把女性當成生產的工具嗎？
→ : 這條規定還在的一天 女性就永遠跳不出社會的框架
→ : 畢竟「法律」就是這樣制定的
→ : 「社會生活功能角色之不同」戰爭時女性被保障在後方是
→ : 因為即使男性死的只剩下一成 女性還在就可以達成種
→ : 族的延續及恢復
→ : 欸 這不就是表示把女性當成生產的工具嗎？
→ : 這條規定還在的一天 女性就永遠跳不出社會的框架
→ : 畢竟「法律」就是這樣制定的
→ : 你身為一個國家領導人 你要怎維持國家強盛?21F 06/13 13:42
→ : 所以要達成性別平權很大一個阻礙就是僅有男性要服兵役22F 06/13 13:42
→ : 的規定
→ : 的規定
→ : 女人通通不用生孩子!24F 06/13 13:42
→ : 110年後台灣人口 : 0
→ : 110年後台灣人口 : 0
推 : 女生普遍上進心較男生來得少，我說的是普遍不是指全部，26F 06/13 13:43
→ : 主因是來自社會責任的壓力，就像女性會要求男性要有車有
→ : 房，男性壓力相對來說較大，而壓力是進步的來源
→ : 主因是來自社會責任的壓力，就像女性會要求男性要有車有
→ : 房，男性壓力相對來說較大，而壓力是進步的來源
→ : 古代為啥遊牧民族各種意味兄終弟即 務農民族多妻制29F 06/13 13:43
→ : 為的就是不想被滅族 你今天人口越來越少代表兵力越來越少
→ : 戰爭輸的機會大 對手是野蠻人被屠族 從此消失在歷史上
→ : 為的就是不想被滅族 你今天人口越來越少代表兵力越來越少
→ : 戰爭輸的機會大 對手是野蠻人被屠族 從此消失在歷史上
推 : 說女生上進心比較小，完了噁男名單+132F 06/13 13:45
→ : 在部分女性同胞只想到自己的時候 卻忘了男性同胞在拼命33F 06/13 13:45
→ : 連歷史都沒學好 真的搞不懂以前國中都在學啥
→ : 連歷史都沒學好 真的搞不懂以前國中都在學啥
噓 : .....雖然支持男女平權 但你這歪理更別過度解讀35F 06/13 13:50
→ : 根本過度解讀 ...眼睛矇什麼看什麼都一樣
→ : 根本過度解讀 ...眼睛矇什麼看什麼都一樣
推 : 我剛剛又思考了一遍女性同胞上進心的問題37F 06/13 13:59
→ : 我猜想 應該不是女性同胞缺乏上進心
→ : 而是狠大部分女性同胞不想承擔責任 不想承擔壓力
→ : 導致她們比較像是"偏安一隅"的心理狀態
→ : 這就能夠解釋許多女性在社會上的現象
→ : 她們腦中優先想的是如何保全自己 而不是向前賭一把
→ : 很多時候 沒有挑戰 就沒有進步
→ : 我猜想 應該不是女性同胞缺乏上進心
→ : 而是狠大部分女性同胞不想承擔責任 不想承擔壓力
→ : 導致她們比較像是"偏安一隅"的心理狀態
→ : 這就能夠解釋許多女性在社會上的現象
→ : 她們腦中優先想的是如何保全自己 而不是向前賭一把
→ : 很多時候 沒有挑戰 就沒有進步
→ : 因為你太弱，很多男生覺得這件事理所當然44F 06/13 14:25
→ : 女權人士怎麼會去做賤自己？又不是傻了45F 06/13 14:29
噓 : .......男性政治人物佔大多數，既然男性被壓迫得這麼嚴重46F 06/13 14:35
→ : ，怎麼不改？？？
→ : ，怎麼不改？？？
→ : 男性政治人物那麼多 怎麼不見他們為偉大受壓迫男性發聲48F 06/13 14:49
→ : 因為政治正確49F 06/13 14:52
→ : 羅志祥被女權打得不成人形
→ : 羅志祥被女權打得不成人形
推 : 你這樣不行 噁男+151F 06/13 14:52
→ : 台女自助餐52F 06/13 15:04
噓 : 割掉當女生吧53F 06/13 15:14
推 : 自助餐好ㄘ54F 06/13 15:25
噓 : 好好笑 打羅志祥的又都是女權了 一個女權自由定義哦55F 06/13 15:30
→ : 自助餐業者無視中56F 06/13 15:42
推 : 當時的時空背景保障名額沒什麼問題，問題是時代改變後卻57F 06/13 17:29
→ : 沒有做出相對應的修改
→ : 沒有做出相對應的修改
推 : 同意。噓的玻璃心 面對現實吧59F 06/13 18:29
推 : 嘔男 ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ Ｎ60F 06/13 18:39
推 : 事實就是女生自己也覺得自己是弱勢啊61F 06/13 19:00
→ : 那到底要怎麼平等
→ : 還法律認證的勒
→ : 意思就是說
→ : 法律不保障的話連擠都擠不進來
→ : 你們女性自己都把這種公然的歧視當作福利
→ : 那到底還有誰能救的了女性？？
→ : 更不說最近還有人提女性保障名額應該增加了
推 : 這種把自身自比弱勢族群的做法
→ : 還要求人不用另類眼光…
→ : 那到底要怎麼平等
→ : 還法律認證的勒
→ : 意思就是說
→ : 法律不保障的話連擠都擠不進來
→ : 你們女性自己都把這種公然的歧視當作福利
→ : 那到底還有誰能救的了女性？？
→ : 更不說最近還有人提女性保障名額應該增加了
推 : 這種把自身自比弱勢族群的做法
→ : 還要求人不用另類眼光…
推 : 不然你想被老富婆包養嗎71F 06/13 19:46
噓 : 輪椅坡道是看不起身障者???72F 06/13 20:30
推 : 女權人士永遠自助餐啊 意外嗎73F 06/13 20:38
推 : 性別平等從來就是假議題74F 06/13 21:52
推 : 人家是女生ㄟ的法律表達法75F 06/13 23:52
推 : 2樓知道自己在說啥嗎 呵呵76F 06/14 00:28
推 : 婦女保障名額一開始是為了當時處於弱勢的女性族群啊.不過77F 06/14 01:30
→ : 兵役的確是要修改
→ : 何況因為婦女名額使得台灣成為女性政治人物比例高的國家
→ : 甚至比歐美國家高.可見是真的有差
→ : 兵役的確是要修改
→ : 何況因為婦女名額使得台灣成為女性政治人物比例高的國家
→ : 甚至比歐美國家高.可見是真的有差
推 : …………保底當然有差81F 06/14 01:57
→ : 不需要努力就能收穫成功 你不拿嗎
→ : 不需要努力就能收穫成功 你不拿嗎
推 : 笑死83F 06/14 09:02
推 : 因為自助餐啊 嘴巴說歧視不公平 生活倒是很享受種種84F 06/14 09:18
→ : 好處
→ : 好處
推 : 用身障者的輪椅坡道來護航 所以你是承認女性身心都86F 06/14 09:51
→ : 有缺陷比不上男性才需要這些保留名額跟限制囉？
→ : 有缺陷比不上男性才需要這些保留名額跟限制囉？
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 225
1樓 時間: 2020-06-14 11:59:16 (台灣)
→
06-14 11:59 TW
請問這樣想對現況有什麼幫助嗎？社會期待女生結婚生子、孝順公婆，男生有車有房，想逃離框架就找一個跟自己有一樣想法的另一半。
回列表(←)
分享