※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-25 03:07:07
看板 Boy-Girl
作者 標題 [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗
時間 Thu Dec 24 12:45:49 2020
本人性別女
針對吃飯開銷這件事，我想來分享一下自己遇過的男生類型
1. AA型
2. 輪流請客型
基本上就是這餐對方請，那下餐就我請
但這情況比較麻煩
因為通常我們都喜歡回請價格一樣或略高一點的餐
導致後來每餐開銷都驚人
最後還是協調回AA制比較輕鬆
3. 堅持請客型
這類型基本上是拒絕讓我付錢的
我如果堅持付錢，往往會得到一句“等你賺比我多再說”
最厲害的一次是轉手把我堅持付的錢當小費給出去
唯一一次例外是對方剛好現金沒帶夠，所以那餐讓我請
*因為引起爭議，所以想補充一下
通常我跟人出門都是堅持AA的
所以當對方堅持請客的時候，多少會互相嘴一下
不熟或對方也沒有那麼堅持的情況下，自然會轉成AA
有時候往往就是很熟了，對方又很堅持要付的狀況下
偶爾就會出現比較出格的言論或是行為
有時候往往就是很熟了，對方又很堅持要付的狀況下
偶爾就會出現比較出格的言論或是行為
但這些東西的背後並不是真的有什麼惡意的
*補充結束
就我自己的觀察
雙方交情/男方的性格和收入，相當影響一起用餐時的開銷分配
不知道其他人的自身經驗如何呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vv1p_9d (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1608785151.A.267.html
※ 同主題文章:
● 12-24 12:45 ■ [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗
12-24 15:17 ■ Re: [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗
12-24 22:49 ■ Re: [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗
12-25 00:37 ■ Re: [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗
→ : 12應該是最車載斗量不夷不惠管鮑分金吧! 3過於膠柱鼓瑟固步1F 12/24 12:54
→ : 自封作法自斃,但女權滿喜歡拿3去貶低12
→ : 自封作法自斃,但女權滿喜歡拿3去貶低12
我覺得一個人的言論，相當程度的取決於這個人的眼界及心態
我不知道你為什麼選擇用這樣的詞彙
但我個人是頗不樂見有人用這樣的負面詞彙形容我朋友的
推 : 一樓真言3F 12/24 12:58
→ : 自己有試過3 後來只要一次沒有付錢就被各種冷嘲熱諷4F 12/24 13:13
推 : 其實一樓很中肯5F 12/24 13:25
推 : 遇過幾個男的是趁我去廁所時把帳結掉。結果這幾個男的最6F 12/24 13:27
→ : 後也沒變成男友....臉還是很重要啊笑
→ : 後也沒變成男友....臉還是很重要啊笑
推 : 男的愛3是他的事，但女生拿3的例子出來批12的一狗票8F 12/24 13:30
→ : 何況交情愈淺的愈愛選3，可憐哪
→ : 何況交情愈淺的愈愛選3，可憐哪
你想多了
3裡面其實大部分都是當時交情頗深的
這麼說吧，當兩人收入差了數倍甚至數十倍的時候
光收入差就能相當影響支付模式了
不熟的其實基本上都是1，因為最保險
→ : 一開始選3，又能堅持到婚後一輩子的又有幾個10F 12/24 13:32
推 : 一樓說的很好啊，沒什麼惡意吧11F 12/24 13:34
推 : 其實是看臉 雙方收入 個性 有遇過學生時AA 出社會後約吃12F 12/24 13:37
→ : 飯他直接請大餐 續攤也堅持不讓我出錢 我先出社會跟學生
→ : 約會我也請大部分 體諒他沒錢且小錢不想跟喜歡的人計較
→ : 有些人就愛跟喜歡的人計較算清楚 純粹個性不同而已
→ : 飯他直接請大餐 續攤也堅持不讓我出錢 我先出社會跟學生
→ : 約會我也請大部分 體諒他沒錢且小錢不想跟喜歡的人計較
→ : 有些人就愛跟喜歡的人計較算清楚 純粹個性不同而已
我的想法跟你比較接近
推 : “等你賺得比我多再說”？女生聽到這句話難道不覺得16F 12/24 13:37
→ : 自己被歧視？
→ : 自己被歧視？
一來是他們說的是事實，也沒啥好反駁的
二來是說話的語氣/交情/當下狀態，都不是會讓人不舒服的狀態
推 : 男生嗆3那句的時候記得錄下來，婚後要你出錢就拿出來放，18F 12/24 13:38
→ : 我低薪我驕傲
→ : 我低薪我驕傲
那個………我澄清一下，我的例子中包含了純友誼的朋友
推 : 等下騎士要來護駕3嘍20F 12/24 13:39
推 : 沒遇過要我付錢的...除了他有次沒帶錢以外...21F 12/24 13:41
推 : 出去還讓女生付錢真的不太好22F 12/24 13:47
我覺得不用這樣分啦
不過是不同人基於不同理由的選擇罷了
推 : 無法反駁一個論點不代表你認同這結論是合理的，若你因為23F 12/24 13:49
→ : 這樣認為他是合理的，代表你真的婚後不用付一毛錢
→ : 當然你認識收入比你多數十倍的代表年收至少500萬，那還真
→ : 的挺特例
→ : 這樣認為他是合理的，代表你真的婚後不用付一毛錢
→ : 當然你認識收入比你多數十倍的代表年收至少500萬，那還真
→ : 的挺特例
推 : 當兩人的收入差了數倍就會影響支付模式 認同這句話+1 ，27F 12/24 13:52
→ : 身邊的經驗是當男性收入比女生高個幾倍的時候 他們真的
→ : 不在乎AA這件事，有要掏錢加分沒掏錢就也不會扣分
→ : 身邊的經驗是當男性收入比女生高個幾倍的時候 他們真的
→ : 不在乎AA這件事，有要掏錢加分沒掏錢就也不會扣分
推 : 只有遇過330F 12/24 13:53
推 : 我是女生 我聽到三也會覺得被貶低捏@@ 雖然事實是31F 12/24 13:53
→ : 男生賺超多 可是聽起來很刺耳
→ : 男生賺超多 可是聽起來很刺耳
推 : 「現金沒帶夠」信用卡呢33F 12/24 13:56
不是所有餐廳都收信用卡的
我們也不是只會吃大餐而已……
噓 : 講3擺明就是歧視超不舒服超父權的拜託34F 12/24 13:57
→ : 女生不要自己在那邊鼓吹父權 3真的很不行
→ : 女生不要自己在那邊鼓吹父權 3真的很不行
事實是3確實是存在的現象
而且不同人執行3的理由都不相同
就像我遇到的類型，和前面pita30知道的就完全不同
一來我只是陳訴我遇過的情況，不懂何來“鼓吹”
二來是我自己的經驗顯示3並非特例
最後，否認現實和隨便蓋人帽子應該都不妥吧？
→ : 收入差幾十倍那也是跟人有關 跟他的性別無關36F 12/24 13:59
→ : 根本不用把3這種特例拿出來談
→ : 根本不用把3這種特例拿出來談
推 : 有遇過說：因為你賺的比我多 所以這餐給你請38F 12/24 13:59
→ : 不會啊 女權要爭 父權紅利也要領好領滿啊39F 12/24 14:00
推 : 只有吃虧時才會批評父權，得利時會說無法反駁40F 12/24 14:01
我們應該不認識吧？
你似乎腦補太多了？
噓 : 而且我根本不覺得這是父權紅利 只覺得充滿歧視惡意41F 12/24 14:01
→ : 本人男性在交往過幾任後，深刻體會AA只能由先由「女生主42F 12/24 14:01
→ : 動」來提，身為男性千萬別第一個提AA否則只會被人覺得賺
→ : 不多、不大器而已。
→ : 動」來提，身為男性千萬別第一個提AA否則只會被人覺得賺
→ : 不多、不大器而已。
→ : 一堆女生跟原po一樣父權腦真的是豬隊友45F 12/24 14:02
→ : 被歧視還覺得自己賺到 問號問號欸
→ : 被歧視還覺得自己賺到 問號問號欸
我好像只有陳訴情況，沒有分享心得吧？
不要自己腦補得這麼開心好嗎……
推 : 你看那些叫男方不要孝道外包的，通常自己父母也是丟給家47F 12/24 14:03
→ : 裡兄弟
→ : 裡兄弟
推 : 輪流吧 也不用吃太好 只是要一起付的感覺49F 12/24 14:03
→ : AA就是個只有女性可以主動聊的話題，而男性只能被動陪聊50F 12/24 14:05
→ : 。
→ : 。
推 : 聽到男生說3而不覺得尊嚴被踐踏，原來這就是妳尊嚴的52F 12/24 14:06
→ : 價碼，嘻嘻
→ : 價碼，嘻嘻
我覺得尊嚴並不是“在事實基礎上跟人做無意義的爭論”
事實是我確實收入遠不及別人
拿這點硬跟人爭，其實並沒有太大的立場
噓 : 超自助餐 整天平權平權喊 結果都在爽= =54F 12/24 14:07
你是不是忽略了我偏好AA的現況？
→ : 遇過堅持請客的理由是，他主動邀約理當他來付錢，這理由55F 12/24 14:11
→ : 聽了就很舒服XD你那位3號朋友真是不會說話
→ : 聽了就很舒服XD你那位3號朋友真是不會說話
3不是只有一個人其實……
噓 : 把給你堅持付的錢當小費不就是完全看不起你的付出嗎57F 12/24 14:13
當下當然覺得不舒服
但後來有溝通解決好
印象中後來跟這位就都AA了
推 : 有點問號 通常聽到3是會生氣吧 ?58F 12/24 14:14
→ : 吃飯不讓人請客就只是不想佔人便宜而已 跟性別無關59F 12/24 14:14
是，只是這邊是男女版，所以針對異性來說而已
→ : 3有點過頭..說話語氣姑且不論，把朋友付的錢當小費給出去60F 12/24 14:16
→ : 和嗆不給AA下次不要約一樣多餘。有錢沒錢都要互相尊重阿
→ : 和嗆不給AA下次不要約一樣多餘。有錢沒錢都要互相尊重阿
3是好幾個人的行為啦
不是都是同一個人的
小費這件事其實不是他看不起我
我覺得和個性及經歷比較有關
→ : 女權被笑就是因為 就算明擺著是歧視 得利的時候卻安靜62F 12/24 14:18
噓 : 被歧視了還沒差喔 還是只要不用付錢就沒差啊><63F 12/24 14:19
人生不是只有吃飯付錢這件事的
→ : 對阿 因為人情債最麻煩64F 12/24 14:19
噓 : 一樓明明很中肯還要被你嘴65F 12/24 14:20
推 : 純友誼不準吧，一次兩次的請客問題不大啊，還是純友誼但66F 12/24 14:20
→ : 一週吃三次飯？
→ : 一週吃三次飯？
我只針對異性的例子
純友誼，初次見面，男女朋友都包含
噓 : 笑死 純友誼你還給對方請啊?68F 12/24 14:29
我也會請純友誼的朋友吃飯好嗎……
噓 : 怎麼沒有4. 你堅持付款型的？69F 12/24 14:30
因為我自己比較喜歡請妹子吃飯
請男生吃飯的樣品數太低，不想提
→ : 就問男女互調 女生對男生說:等你賺比我多再說 男的默默70F 12/24 14:30
→ : 接受被請的話 事後會被講成什麼樣
→ : 接受被請的話 事後會被講成什麼樣
→ : 樓上，吃軟飯的72F 12/24 14:30
噓 : 一樓中肯 3已經不是父權女權的問題了 交情再深聽到這句73F 12/24 14:32
→ : 我的理智線也會斷裂 這是一種侮辱 更像施捨
→ : 我的理智線也會斷裂 這是一種侮辱 更像施捨
推 : 3還好吧，有時就會考慮對方薪水呀，我有請過男工讀生說等你75F 12/24 14:35
→ : 開始工作再請我，還是這樣其實是歧視？！
→ : 開始工作再請我，還是這樣其實是歧視？！
我自己是不覺得這樣就叫歧視啦
畢竟很多事情本來就是兩個人說好就好
→ : 從3就能看出來 你與你口中那些交情很深的朋友 地位並不77F 12/24 14:36
→ : 對等 我認為這樣不叫朋友 叫附庸
→ : 對等 我認為這樣不叫朋友 叫附庸
真心覺得……太會腦補不是好習慣
人活著不是只有“錢”這件事的
推 : 3這種羞辱式話語，原來有人覺得有免錢飯吃被羞辱還79F 12/24 14:36
→ : 洋洋得意，有一個字剛好形容這類人
→ : 洋洋得意，有一個字剛好形容這類人
噓 : 三觀不正81F 12/24 14:40
這句話很有意思
哪怕我主張AA
但只要我接受過“被請客”這件事
我就是三觀不正/鼓吹父權的人了？
噓 : 對啦你最愛AA了，被有錢人請客真是好委屈82F 12/24 14:44
這腦補厲害啊………
是說，在不了解事情全貌的狀態下
針對隻字片語的敘述就任意進行批判
這樣真的沒問題嗎？
我整篇文章不帶情緒性發言
不談心得只談事件
這樣都能被腦補出這齣大戲
我也是長見識了
噓 : 被這樣講竟然覺得正常哈哈哈哈哈83F 12/24 14:45
→ : 這篇就完美豬隊友的典範，還在那邊我沒那意思，我原本84F 12/24 14:45
→ : 也是怎樣想
→ : 也是怎樣想
噓 : 「往往會得到一句：等你賺比我多再說」，好慘喔，怎麼會86F 12/24 14:46
→ : 有這麼高高在上的口氣？把妳當什麼才會這樣講話...
→ : 有這麼高高在上的口氣？把妳當什麼才會這樣講話...
→ : 我直接講，【如果】女生對於3的情況不會覺得被沙豬歧88F 12/24 14:49
→ : 視而覺得惱羞反而覺得賺到了一頓飯，那其實根本沒資
→ : 格談男女平權，因為你的尊嚴就只值那個價碼。尤其那
→ : 個人只是妳第一次約會對象。這種想法不是女權，而是
→ : 沙豬紅利擁護者
→ : 我知道原po不是那樣的人，歹勢借我借題發揮一下XDD
→ : 視而覺得惱羞反而覺得賺到了一頓飯，那其實根本沒資
→ : 格談男女平權，因為你的尊嚴就只值那個價碼。尤其那
→ : 個人只是妳第一次約會對象。這種想法不是女權，而是
→ : 沙豬紅利擁護者
→ : 我知道原po不是那樣的人，歹勢借我借題發揮一下XDD
→ : 呵呵3的狀況男女對調來這裡發文看會被罵成什麼德行94F 12/24 14:53
推 : 抱歉我中文不好，有沒有人可以翻譯一下一樓啊95F 12/24 14:53
→ : 一樓意思就是女權自助餐最愛拿3嗆1、296F 12/24 14:55
推 : 3我絕對不行XD對方再客氣也無法忍受被看沒有97F 12/24 14:55
→ : 3才是正常的，如果對方要追求你的話。98F 12/24 14:55
→ : 看不出這分享的意義在哪.....還有我說那個3，真幸運有錢99F 12/24 14:55
→ : 人朋友請我吃飯時從沒用這種口氣對我說話啊(那就謝天吧)
→ : 人朋友請我吃飯時從沒用這種口氣對我說話啊(那就謝天吧)
推 : 感謝翻譯101F 12/24 14:55
噓 : 看你回文感覺就很難相處耶 反正你跟你朋友覺得自己這102F 12/24 14:56
→ : 樣被歧視是正常的那就繼續給人歧視給人家請呀 反正別
→ : 人給妳意見你也只想反駁而已XD 可能你被歧視慣了吧
→ : 樣被歧視是正常的那就繼續給人歧視給人家請呀 反正別
→ : 人給妳意見你也只想反駁而已XD 可能你被歧視慣了吧
歧視是個有趣的字眼
但我只是想說我們雙方都沒那個意思
也沒往那個方向想
當然你要把這行為判斷成歧視我也尊重你
事實上，我覺得這本來就是不同觀念的協調
每個人有自己的行事作風
有共識是最好
沒共識的話就溝通討論
能找到平衡點就能繼續相處
找不到平衡點，也沒必要繼續往來，就只是這樣而已
噓 : 收回推 補噓，混在一起要討論什麼105F 12/24 14:57
→ : 貧而樂，富而好禮106F 12/24 14:58
噓 : 覺得原po難相處+1 反正意見不同就極力反駁 如果心裡有定107F 12/24 14:59
→ : 見就不要拿出來討論 想聽到大家說什麼直接講好嗎
→ : 見就不要拿出來討論 想聽到大家說什麼直接講好嗎
我不是很明確的說想知道別人的經驗了嗎？
然後批評和給意見是不一樣的事情
如果只憑腦補就做出一堆負面評論=給意見
請問我有必要非吞下不可？
→ : 大家有沒有覺得部分台女這種價值觀是以前被康熙來了109F 12/24 14:59
→ : 教壞的，小時候覺得節目講那些很沒營養只是鼓吹女生
→ : 如何敗金
→ : 教壞的，小時候覺得節目講那些很沒營養只是鼓吹女生
→ : 如何敗金
→ : 本魯平民一枚，3這種"有錢人"真是消受不起112F 12/24 15:00
推 : 3我也有對男生說過等你工作再請我 跟性別的關係是?113F 12/24 15:02
推 : 其實要什麼你自己決定就好 但是不要在那又要尊嚴又要好處114F 12/24 15:03
推 : 板上歷年大都圍繞在： 1你交友圈有問題，我朋友都xx115F 12/24 15:05
→ : 2: 不照我說的都是魯蛇
→ : 所以根本也沒啥好討論的
→ : 唯一有一次有人做社會實驗，有47%女生不付錢
→ : 對象範圍是交友軟體，再怎樣偏差也比我朋友都xx好
→ : 但後來這系列文就被禁了，印象中
→ : 2: 不照我說的都是魯蛇
→ : 所以根本也沒啥好討論的
→ : 唯一有一次有人做社會實驗，有47%女生不付錢
→ : 對象範圍是交友軟體，再怎樣偏差也比我朋友都xx好
→ : 但後來這系列文就被禁了，印象中
→ : 個人沒特別偏好aa 也覺得這類飯局錢沒什麼 不論對男還女待121F 12/24 15:09
→ : 客之道都不變 但這文真吃相難看了 猶其是3 我不信平權更別
→ : 談女權 但看到非右派或非傳統派挺3這種說真的就覺得可笑 就
→ : 跟上面推文ㄧ樣的看法 “妳的尊嚴（嘴上) 就值這麼點錢嗎？
→ : “
→ : 客之道都不變 但這文真吃相難看了 猶其是3 我不信平權更別
→ : 談女權 但看到非右派或非傳統派挺3這種說真的就覺得可笑 就
→ : 跟上面推文ㄧ樣的看法 “妳的尊嚴（嘴上) 就值這麼點錢嗎？
→ : “
我就問一句，你哪裡看到我挺3了？
事實上三種狀況都是我實際遇過的狀況
我自己也偏好走1路線
真要嘴，我也有男生在金錢上佔我便宜的案例可以講
會一直講3也不過是因為推文不停的在3上面打轉而已
最後，3幾乎都是朋友
我也知道他們不是想歧視或貶低我
看到朋友被誤會，會想幫朋友解釋難道不是正常的？
→ : 3這說法用右派價值體系和傳統男扛責角度都說的通 但拿來吃126F 12/24 15:12
→ : “新”女性 這些女性還能接受就真的笑掉別人大牙了 XD
→ : “新”女性 這些女性還能接受就真的笑掉別人大牙了 XD
推 : 我覺得最有趣的是女生跟女生出去時，通常算到【個位128F 12/24 15:13
→ : 數】，尤其share計程車錢，合購衣服，逛街買小吃等。
→ : 她們感情不好嗎？人家可是閨蜜耶
→ : 數】，尤其share計程車錢，合購衣服，逛街買小吃等。
→ : 她們感情不好嗎？人家可是閨蜜耶
我沒這種女性友人耶
我自己跟女生朋友出去也常常都是互相想多出一點的
所以這種互相計較的案例很多嗎？
→ : 吃免錢 很舒服131F 12/24 15:16
推 : 是否理解不同？有人覺得3是羞辱因那句是指“你賺得少，不可132F 12/24 15:18
→ : 能發生”但有人覺得還好指的是“現在我賺多我請，等你賺多再
→ : 換你”
→ : 能發生”但有人覺得還好指的是“現在我賺多我請，等你賺多再
→ : 換你”
我自己的心態也是後者
而且就像我說的，人生不是只有錢這件事
付出也不是只有付錢而已
收入高低是既定現實
與其因為別人說了事實就覺得自己被貶低
還不如想想要怎麼達到平衡
推 : 事實是原PO近乎不可能賺得比那男多 都差數倍或數十倍135F 12/24 15:20
數十倍的我自認追不上
數倍的倒是有機會
→ : 我沒工作時被朋友請過，也請過暫時沒工作的朋友，不過我136F 12/24 15:21
→ : 並不會說這種話
→ : 並不會說這種話
這種話通常出現在我很堅持要付錢的時候啦
就是嘴來嘴去最後對方開大絕而已……
→ : 怎麼不可能~我開始工作，前任還在讀碩士，薪水就是他數倍，138F 12/24 15:24
→ : 那時候也常堅持請客，但畢業就被反超很多了..
→ : 那時候也常堅持請客，但畢業就被反超很多了..
噓 : 3超父權欸 很不行140F 12/24 15:31
推 : 反AA還有個看一次笑一次的論點，就是AA派的人這麼計較可以141F 12/24 15:41
→ : 啊，小孩在從姓上也要父母一人一個以示公平，搞得好像反AA
→ : 派會為享受過請客待遇的所有前男友生小孩一樣
→ : 啊，小孩在從姓上也要父母一人一個以示公平，搞得好像反AA
→ : 派會為享受過請客待遇的所有前男友生小孩一樣
推 : 如果3是女生對男生說呢？144F 12/24 15:41
噓 : 共你媽幹 只知道共匪的意識145F 12/24 15:42
→ : 本來在交往過程中，負擔自己的費用是應該的，對方因為體146F 12/24 15:44
→ : 恤和感情幫忙承擔只是偶一為之，卻一路開話題合理化，每
→ : 次都搞人身攻擊簡直莫名其妙
→ : 恤和感情幫忙承擔只是偶一為之，卻一路開話題合理化，每
→ : 次都搞人身攻擊簡直莫名其妙
推 : 我遇到的堅持請客的都不會說這種話耶，「等你賺得比我多」149F 12/24 15:45
→ : 和把你給的餐費直接當小費，都超不尊重人的。覺得是個人品
→ : 格問題，跟請不請客無關
→ : 和把你給的餐費直接當小費，都超不尊重人的。覺得是個人品
→ : 格問題，跟請不請客無關
很多東西不能只看表象
推 : nann開玩笑吧 你拿受薪階級跟學生比 當然馬數倍152F 12/24 15:50
推 : 覺得3的狀況，今天不管是被同性或異性友人講這句話，會153F 12/24 15:59
→ : 生氣的人就是會生氣，不會生氣的人就是不會生氣。除非
→ : 對方有表達出因為女生就是沒賺錢能力，或男生比較會賺
→ : 錢所以要負責付錢，不然跟父不父權無關吧。
→ : 生氣的人就是會生氣，不會生氣的人就是不會生氣。除非
→ : 對方有表達出因為女生就是沒賺錢能力，或男生比較會賺
→ : 錢所以要負責付錢，不然跟父不父權無關吧。
我其實也沒往父權或其他負面方向想過
講個比較接近的反向案例
我曾經想去吃高級餐廳，不想一個人去也不想造成別人的負擔
所以約了兩個朋友一起去（一男一女）
事先就說好了那餐的開銷我全出
也解釋了我全出是因為不想增加他們不必要的支出
而且這費用在我負擔範圍內，我也很樂意請他們吃飯
我不會因為請客就覺得我的行為是在貶低朋友
相信我朋友也沒有這樣想
就這麼簡單而已
噓 : 反正只要是反對意見就是腦補 呵呵157F 12/24 16:09
那請問那些論點的依據是什麼？
請問你可以指出來嗎？
→ : 純友誼的朋友除了日本同事 不然都各出各的耶158F 12/24 16:21
噓 : 3？你會這樣跟朋友說嗎？159F 12/24 16:25
本人收入低，沒本錢
再來，很多東西是看交情和各人性格及接受度的
噓 : 就自己提三個例子也不講自己看法，被人拿例子討論或是160F 12/24 16:27
→ : 批評就腦羞，你到底想怎麼樣，這不是自助餐什麼才是自
→ : 助餐
→ : 批評就腦羞，你到底想怎麼樣，這不是自助餐什麼才是自
→ : 助餐
不講自己看法就是想盡量中立啊
某些人自己腦補情境及我和我朋友的想法
在沒有依據的狀態下做出任意批評的言論
你真的覺得那麼有道理嗎？
再來，請問我哪些言論讓你覺得我腦羞了呢？
我提了三個例子，很多人只針對其中一個例子一直攻擊
看起來也很自助餐啊
推 : 有些已經是腦補了吧 @@163F 12/24 16:29
推 : 3換個情境，如果跟長輩吃飯被搶著付，不算歧視吧？164F 12/24 16:30
→ : 怎麼朋友間就這麼嚴重
→ : 怎麼朋友間就這麼嚴重
→ : 因為你說不可能呀，我就提出個可能的情況嘛，世上本來人跟人166F 12/24 16:32
→ : 相處就百百種。今天也可以是考生薪水三級跳，何必預設不可
→ : 能
→ : 相處就百百種。今天也可以是考生薪水三級跳，何必預設不可
→ : 能
認同
明明可能的情境狀況那麼多
在缺乏資訊的狀態下，做出那麼多假設然後批評
我也覺得挺厲害的
但我不想學XD
→ : 因為3的說法有點上對下的感覺，當然不適合朋友之間169F 12/24 16:32
推 : 一時AA一時爽 一直AA一直爽170F 12/24 16:33
→ : 但如果現實就是他有錢，而且內容沒提到性別，那有什麼171F 12/24 16:39
→ : 好氣的？
→ : 好氣的？
推 : 跟性別無關啊，同性友人這樣講，除非你們熟到爆，不然173F 12/24 16:45
→ : 這種略帶貶意的用語，多少會讓人不舒服
→ : 這種略帶貶意的用語，多少會讓人不舒服
我有補充3基本上都是交情比較深的朋友啦
→ : 合理，我不該預設是很熟的朋友，至於性別是看到前面蠻175F 12/24 16:50
→ : 多推文講到平權
→ : 多推文講到平權
推 : 3如果是不分性別都請客的很好，不然…177F 12/24 17:06
噓 : 一樓怎麼了嗎，有必要被你嗆?178F 12/24 17:10
推 : 還是研究生時 聚餐也一堆閨蜜請我吃飯啊 還有沒事就給我179F 12/24 17:11
→ : 專櫃小樣甚至正品的 為什麼預設女生一定會精算到一塊?
→ : 專櫃小樣甚至正品的 為什麼預設女生一定會精算到一塊?
我也不知道
頗好奇那些是自己見識過的，還是道聽塗說來的
推 : 3那樣，立馬分手斷聯處理，超級不尊重人181F 12/24 17:15
→ : 3真是超噁心的，這種人竟然還有人願意跟他吃飯
推 : 請客賓主盡歡當然不是貶低朋友，不過講的話十足是瞧不起
→ : 人了
→ : 3真是超噁心的，這種人竟然還有人願意跟他吃飯
推 : 請客賓主盡歡當然不是貶低朋友，不過講的話十足是瞧不起
→ : 人了
推 : 月結，所有款項只要是約會支出或是共同支出就列入excel185F 12/24 17:37
→ : 內，下個月發薪日結算，看是我給他還是他給我
→ : 比每次都AA方便很多（交往五年總結的最方便解
→ : 雖然說人生唯一會請我吃飯的只有老爸而已（
→ : 男友一向都是這樣算，同事間也是
→ : 內，下個月發薪日結算，看是我給他還是他給我
→ : 比每次都AA方便很多（交往五年總結的最方便解
→ : 雖然說人生唯一會請我吃飯的只有老爸而已（
→ : 男友一向都是這樣算，同事間也是
我跟前男友也是類似這樣
但我沒算那麼精
就是所有支出他付
等他下次領錢我就補一樣的錢進他皮夾
但朋友同事這種沒有固定一起出門的
基本上還是傾向當次事當次結清
推 : 真是德不孤必有鄰190F 12/24 17:41
噓 : 反正能撈就撈啦哈哈 反正人家要付你不也半推半就的爽在191F 12/24 18:12
→ : 心裡嗎
→ : 心裡嗎
這種言論真的不能被說是腦補嗎？
我已經說了“我有堅持付錢的行為”
且舉例在這種狀態下，對方有可能出現的應對行為
該類應對行為在這邊已經被認為過激，且引發各種批評了
所以這種評論算是“建議”或是“有根據的意見/批評”？
需要我虛心接受不能反駁嗎？
噓 : 3的狀況如果是爸爸帶女兒，就ok193F 12/24 18:40
→ : 如果都出社會了......那真的很污辱人......
→ : 如果都出社會了......那真的很污辱人......
可惜這兩個預設都錯了
推 : 3應該叫做潘仔195F 12/24 18:56
推 : 已經很不錯了 3是對方積極請客 那也不會是自己的問題196F 12/24 19:33
噓 : 3真的很侮辱人，但有人就喜歡被侮辱吧？所謂M197F 12/24 19:39
噓 : 會講出來就是心裡有這種想法，只是這種潛意識深到可198F 12/24 19:57
→ : 能對方自己也不知道罷了，跟性別無關，但這就是歧視，
→ : 照你邏輯，你也是在腦補催眠自己不是這種情況
→ : 能對方自己也不知道罷了，跟性別無關，但這就是歧視，
→ : 照你邏輯，你也是在腦補催眠自己不是這種情況
有種東西叫心智理論
也就是人類推導他人心理的理論
換句話說，因為我們沒有讀心術
所以一個人對於他人心理的推論
取決於這個人自己及這個人的教材
剩下的就各自體會吧
推 : 我是覺得有點年紀的人 在櫃台前面AA制好像有點尷尬201F 12/24 20:01
→ : 在櫃台前湊錢是頗乾尬啦 但乾尬的點是擋路站時間的乾尬...202F 12/24 20:25
→ : 所以通常要一起出錢的話 也是拿給某個人去結 誰會在櫃台那
→ : 數錢..
→ : 所以通常要一起出錢的話 也是拿給某個人去結 誰會在櫃台那
→ : 數錢..
推 : 通常年紀比我小的男生，像是學弟後輩，我都直接出錢205F 12/24 20:38
→ : ，沒有回請我這件事。當你的選項偏好AA也不過就只是
→ : .....
推 : 然後當你接受3的思維，你真的不好好想一下職涯規劃
→ : 嗎？管什麼AA議題啦
→ : ，沒有回請我這件事。當你的選項偏好AA也不過就只是
→ : .....
推 : 然後當你接受3的思維，你真的不好好想一下職涯規劃
→ : 嗎？管什麼AA議題啦
推 : 堅持要出錢那麼多次維一成功的一次是對方錢不夠，真的好210F 12/24 21:08
→ : 堅持喔，說是純友宜，你怎麼不問對方跟比自己收入低的純
→ : 友誼同性出門有沒有堅持付錢，通篇自欺欺人
→ : 堅持喔，說是純友宜，你怎麼不問對方跟比自己收入低的純
→ : 友誼同性出門有沒有堅持付錢，通篇自欺欺人
噓 : 怎麼看都是 3 最仇女呵呵213F 12/25 00:32
噓 : 看你這麼堅信自己有堅持是被硬請客 怎麼會懷疑自己呢214F 12/25 01:20
我忽然好奇一件事
你們一直咬著狀況3攻擊我，到底是為什麼啊？
我已經說我平常都走AA路線
就算遇到男生想請客，也會協調成AA了
就因為我有朋友跟我收入差距太懸殊
不喜歡和我出門的時候讓我出吃飯錢
該不會就認定了我出門傾向讓男方出錢了吧？
※ 編輯: KiKun (123.192.80.56 臺灣), 12/25/2020 02:43:59
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 208
作者 KiKun 的最新發文:
- 本人性別女 針對吃飯開銷這件事，我想來分享一下自己遇過的男生類型 1. AA型 2. 輪流請客型 基本上就是這餐對方請，那下餐就我請 但這情況比較麻煩 因為通常我們都喜歡回請價格一樣或略高一點的餐 導 …214F 55推 28噓
- 讓我來跟你確認一下 請問你是： 1. 跟女友說你會負責到底 然後帶她去看醫生 接著跟醫生說要拿掉 還是 2. 跟女友說你會負責到底 跟女友討論完這個小孩子的去留 然後帶她去看醫生說要拿掉 如果你選1， …249F 129推 16噓
![]()
先聲明一下 我發這篇文章想說的是我跟男友“跨國遠距”目前很成功 並不是說我跟男友“戀愛成功”了 因為目前我跟男友交往時間並不長 所以以下經驗只是想給“有需要跨國遠距”的情侶一點信心 我跟男友在沒有感情 …173F 68推 23噓
(￣︶￣)ｂ gcobs183874 說讚！
回列表(←)
分享