※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-13 16:00:05
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分
時間 Sat Jun 12 22:36:50 2021
看了別篇文章發現
好像是固執類型男性的特徵？
看新聞開心難過=情緒問題
拍拍就能結束的事情
但對某些人來說反政府政策，這違反他們的政府永遠正確的邏輯=bug
不管是附和或反對對方都能找到點罵...
嗯...其實也許問題不在於政治立場
而是平常溫和的人，像換了個人似的，很可怕...而沒自信不再踩地雷的我選擇逃跑吧。
===================
你這個我有經驗，最近才發生，我選擇分手，提供給你參考。
基本上深藍深綠不是一種政治立場，而是一種家族性延續的信仰，特別是經歷白色恐怖高知
後裔，他們是
實實在在的被倖存者所教育長大，思想上容易與長輩同化，至少我遇到的剛好是：民進黨是
民主救贖之光，而反
對者都是中共同路人。
這與學歷高低無關，就像紫衣神教高學歷者也很多一樣，他們需要的是一個能帶領台灣離開
中共焦慮的神明，至於最後辦不辦的到無所謂，一切都可靠嘴砲解決。
你男友是深綠
你是中立偶爾批政府
但事實上不是你主動迴避，而是男友平常應就語帶深綠跡象，你潛意識自然會迴避這個話題
。
你要思考一件事，你想過這樣的生活嗎？
A
>你看到新聞隨口念一句政策(接下來還有好幾年的民進黨執政期)
>男友暴怒口無遮攔/不讀不回
>你低頭結束這回合
B
>你看到新聞隨口念一句政策(接下來還有好幾年的民進黨執政期)
>男友暴怒口無遮攔/不讀不回
>你決定離開
>男友勉強低頭結束這回合
不知道你男友是啥類型的罵，由於我是屬於會用數小時拿資料探討的資訊憤青，所以我被進
行了人身攻擊，我想在這狀況下，還能認真討論希望未來他不要人身攻擊的我，是真的很努
力了。
行了人身攻擊，我想在這狀況下，還能認真討論希望未來他不要人身攻擊的我，是真的很努
力了。
但我前男友是認認真真的覺得我是被藍洗腦的小智障，他的低頭道歉是勉強的，因為我是他
的女友才道歉，並且強制將話題轉向政治。
因為一個新聞把女方罵到哭，然後道歉的時候還堅持女方是個被洗腦的小智障。
我就突然發現我詆毀到別人的神明了0A0
我就突然發現我詆毀到別人的神明了0A0
我不喜歡勉強別人也不喜歡勉強自己，所以就認真的提出了分手，他也同意了，最近似乎發
現我是認真的，開始死命打電話被我送進黑名單；我家人都覺得我這分手理由蠻智障的XD，
對方沒有什麼不好，只是單純我不想跟著信教而已。
現我是認真的，開始死命打電話被我送進黑名單；我家人都覺得我這分手理由蠻智障的XD，
對方沒有什麼不好，只是單純我不想跟著信教而已。
你應考慮
過去他對你的好
以及
你是否能加入綠色神教呢？
沒有標準答案，
兩個人在一起就是開心就好啦。
至於我，只想知道深藍深綠有啥快速判定法，政治教徒不知為啥喜歡自稱中立或淺藍淺綠..
.我只要誰上台就換一個政黨批評，實在不適合跟深藍深綠在一起...
※ 引述 《Lee978 (正義小騎士)》 之銘言：
:
: 事情是這樣的
:
: 前幾天總統不是有開一個短短的記者會
:
: 我就跟我男友咕噥了一句：蛤就這樣？她開這個記者會感覺好沒意義
:
: 然後男友就爆氣了
:
: 他甚至氣到有點語無倫次，我後來想一想 他應該是覺得沒必要去批評政府什麼的
:
: 但其實我平常也很少跟他聊這些東西 甚至我是會避免去談論政治的人，也就那天嘀咕了
: 一下 他爆氣了好幾天 完全不讀不回也不聯絡
:
: 為了這樣的事情吵架我真的覺得很荒謬
:
: 甚至這樣的情況讓我焦躁到覺得是不是應該要分手了？
:
: 可以請版友給點建議嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.97.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WnCQ4zx (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1623508612.A.F7B.html
※ 同主題文章:
06-07 14:54 ■ [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分
● 06-12 22:36 ■ Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分
06-17 17:40 ■ Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分
推 : 深藍問黨產跟統一 深綠問台獨中共跟阿扁1F 06/12 22:45
這話題看起來就很難聊QQ
推 : 其實不少啦...我身邊親友淺色跟深色比大概是6：42F 06/12 22:52
有政治立場其實無所謂，但兩邊都有堅持的狀況下就不太合適，這樣應該算和平分手吧~~
噓 : 我很好奇你平常人的定義是什麼3F 06/12 22:53
至少不要我看新聞開心死亡人數下降，就長篇大論罵哭我吧，這樣都很難的話，好像也不會
影響世界啦~~~
就我不適合跟別人交往而已呀
推 : 你第二句話開頭怪怪的,應該打錯4F 06/12 22:57
好的 改好囉
推 : 臺灣選舉跟宗教崇拜根本沒兩樣 或許真的民智未開吧=.=5F 06/13 01:32
→ : 我要是那女生的朋友絕對叫她快跑 男的太蠢6F 06/13 01:41
推 : 讚啦 不能理性討論的另一半真的離開對雙方都好7F 06/13 01:57
推 : 唉 極端的政治份子真的是民主制度下的缺陷8F 06/13 03:12
推 : 柯文哲是你所謂的228遺屬 但他是深綠嗎?9F 06/13 04:25
說的也是，我修改一下讓指向性針對特定人
推 : 念書不就是讓我們判斷是非 講道理? 未必有用10F 06/13 04:27
→ : 需要我們講道理的時候，往往就是道理已經沒有用的時候
→ : 後者在前 前者在後 所以世事無奈
→ : 需要我們講道理的時候，往往就是道理已經沒有用的時候
→ : 後者在前 前者在後 所以世事無奈
推 : 228…的確妳把這「群」人框架化也是很嚴重的偏執13F 06/13 07:08
在那之前我就知道他家是了，這部分我是認可他們對兩岸關係的評斷，因為多元社會台灣多
一個人仇恨大陸也不是啥大事，不要要求我一起入教其實沒差啦...
不過我也只遇到這一位，所以這部分是需要修改一下，指向我遇到的人。
→ : 不管什麼顏色 只要是狂粉都近而遠之14F 06/13 09:04
→ : 會把政治人物當神的更是
→ : 會把政治人物當神的更是
推 : 家族延續的部分不同意，妳遇到的剛好是而已。政治已16F 06/13 09:18
→ : 成信仰的部分同意，綠教藍教哪邊都讓人頭痛
→ : 成信仰的部分同意，綠教藍教哪邊都讓人頭痛
震驚
原來還可能非家庭教育因素誕生政治信仰
大家都有國民教育水準耶0A0...
這麼說也對啦...信仰無關知識，
可能我只是想找個合理原因吧，
畢竟個人因素隨機性太高了。
推 : 把對方臉書文章滑一次大概就知道他是不是深藍或深綠18F 06/13 10:25
→ : 了
→ : 了
nono 自認中立的深綠臉書很乾淨的
推 : 給你一個respect20F 06/13 11:52
推 : 深綠不見得是家族延續，我們家是普通人，我爸就是深綠，21F 06/13 13:02
→ : 深藍深綠狂黃狂白都敬而遠之...22F 06/13 13:02
→ : 但是我哥哥是深藍，2000年，一個投宋楚瑜， 一個陳水扁23F 06/13 13:02
→ : 最近一次，一個蔡英文，一個韓國瑜，
→ : 我想說我爸是深綠，我就講蔡英文好話，
→ : 我爸卻說，如果不是蔡英文用爛招，早就賴清德出來選了
→ : 我真的覺得女兒很難當啊～～～
→ : 最近一次，一個蔡英文，一個韓國瑜，
→ : 我想說我爸是深綠，我就講蔡英文好話，
→ : 我爸卻說，如果不是蔡英文用爛招，早就賴清德出來選了
→ : 我真的覺得女兒很難當啊～～～
無奈 好在男朋友是可以選的
推 : 推 妳談的是政治 他已經是宗教信仰了 根本無法對話28F 06/13 13:06
→ : 非家庭因素造成的政治信仰 就是拉不下臉承認自己選錯
→ : 非家庭因素造成的政治信仰 就是拉不下臉承認自己選錯
噓 : 你這篇就在自稱中立，真好意思講30F 06/13 13:25
不對喔，政治立場沒有最正確的答案，不過是各家權衡利弊罷了，你覺得兩岸危機更嚴重，
我覺得人民生命更危急，這是可以並存的。
情侶關係重點不在政治立場正確與否，而是雙方能否尊重對方。
看個新聞還要拿一疊資料才能哭哭也太累了吧，而當我真的拿資料出來，對方又顧左右而言
他了，浪費我數小時找資料....覺得被找碴
噓 : 大陸31F 06/13 13:38
推 : 深綠還是不要碰。32F 06/13 13:42
推 : 深藍深綠要用釣的 關鍵字就那些33F 06/13 13:45
→ : 藍跟綠口吻都很像
→ : 藍跟綠口吻都很像
推 : 親戚朋友深綠韓粉不要談政治。35F 06/13 13:48
噓 : 問阿扁很難，狂英粉都會攻擊阿扁ㄌ36F 06/13 13:48
噓 : 什麼叫深藍深綠不是一種政治立場 看不懂欸37F 06/13 13:51
推 : 在台灣政治真的是信仰 尤其綠色最明顯...38F 06/13 13:54
推 : 我的高中女老師跟她深綠的教授老公還是結婚了，只是婚39F 06/13 13:56
→ : 後盡量不談政治，除了政治傾向以外他們相處頗好的。
→ : 後盡量不談政治，除了政治傾向以外他們相處頗好的。
哈哈 我就沒辦法接受被莫名臭罵咩
這種就是深綠配無所謂，相安無事
噓 : 不是什麼都用尊重立場帶過，有些事情是價值觀選擇，有些就41F 06/13 13:57
→ : 是有個是非對錯。今天你支持右翼政策我支持左翼，這是價值
→ : 觀選擇，但如果你跑去支持一個反民主反人權有舔中的，這就
→ : 是是非對錯
→ : 那些覺得XX派都是信仰的，基本上自己就是其中一派的信仰者
→ : ，不是只有藍綠才有信徒哦
→ : 是有個是非對錯。今天你支持右翼政策我支持左翼，這是價值
→ : 觀選擇，但如果你跑去支持一個反民主反人權有舔中的，這就
→ : 是是非對錯
→ : 那些覺得XX派都是信仰的，基本上自己就是其中一派的信仰者
→ : ，不是只有藍綠才有信徒哦
那你就找價值觀相同的人呀
大家都用幾十年建立自己的價值觀了
何必勉強別人改變呢
就像我就不會想改變前男友呀
推 : 那篇文是女方角度講的，說不定她也是個假裝中立的大47F 06/13 14:07
→ : 韓粉，才引發男友和她爭執
→ : 韓粉，才引發男友和她爭執
這裡是男女版呀XD...
討論政治立場對錯做啥
單就男女關係來說
他們就觀念不合罷了
只是看感情分有多少可以扣
推 : 最近常在臉書看到817嗆人 男女皆由49F 06/13 14:15
反正不是會跟你走到最後的人呀不用太在意啦
推 : 其實看的出來你也沒很好相處，有條理但不夠圓潤。50F 06/13 14:20
如果好相處是指要回去安撫無故臭罵你一頓的人，我...還是當不好相處的人吧。
哭完覺得要處理無限次同樣的bug很累，確實就這點來說，是不圓潤沒錯。
推 : 一年半疫情疫苗狀況 還支持綠色 笑...... 是可託付的51F 06/13 14:21
→ : 人？
→ : 人？
噓 : 就說了很多時候不是尊重的問題，有些立場可以互相尊重，今53F 06/13 14:22
大家都成年人了，你特意找一個相反立場的人教育做啥...
我其實也不在意你啥顏色，因為你又不是要站我身邊一輩子的人。
→ : 天一個反民主反社會的，那種就是錯誤的立場。價值觀不同可54F 06/13 14:22
→ : 以在一起，是非認知有問題的不只要分，而且本來就欠嘴
→ : 以在一起，是非認知有問題的不只要分，而且本來就欠嘴
推 : 最近看到一部 浪潮 的電影介紹，覺的很有感觸56F 06/13 14:23
推 : 推，我前女友父母兩個都是民進黨官員，我在旁邊聽他們討57F 06/13 14:24
→ : 論政策時，也不會像狂熱者那樣失去理智，前任也很能理
→ : 解政黨不同的立場，所以真的要看人
→ : 論政策時，也不會像狂熱者那樣失去理智，前任也很能理
→ : 解政黨不同的立場，所以真的要看人
→ : 在我經驗裡啦，出來說要尊重不同立場，但舉例和內容都抨擊60F 06/13 14:28
→ : 特定立場的，其實只是自己是其他信仰的教徒在假中立而已
※ 編輯: arace88 (42.75.111.92 臺灣), 06/13/2021 14:29:48→ : 特定立場的，其實只是自己是其他信仰的教徒在假中立而已
※ 編輯: arace88 (42.75.111.92 臺灣), 06/13/2021 14:32:25
推 : 推，非利益既得者有政治信仰真的是智障62F 06/13 14:43
推 : 推 我也是換個政府就換個政黨批評的人，立場僵化的朋友很63F 06/13 14:57
→ : 難相處欸
→ : 難相處欸
推 : 推~我也深受其害 為什麼只要批評中央就變中共同路人？65F 06/13 15:11
→ : 批評不就是希望政府能更好嗎？
→ : 批評不就是希望政府能更好嗎？
推 : 信仰 一切都是信仰67F 06/13 15:18
推 : 推68F 06/13 15:21
→ : 人不是為自己著想，而是為黨著想而暴怒，這就是一種迷69F 06/13 15:23
→ : 信
→ : 信
推 : 看完這篇我覺得我有閱讀障礙71F 06/13 15:25
推 : 理解，我在婚姻裡深受其害，不能理性討論政治的配偶讓婚72F 06/13 15:30
→ : 姻如履薄冰，動輒得咎
→ : 姻如履薄冰，動輒得咎
推 : 推文某L在爆氣，是不是某人前男友XD74F 06/13 15:35
→ : 做好就讚揚，做不好就該批評，不論藍綠。有信仰很好，但75F 06/13 15:46
→ : 不能盲目支持，就事論事。
→ : 不能盲目支持，就事論事。
→ : 價值觀顯著差異，當斷則斷77F 06/13 15:47
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 273
回列表(←)
分享