※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-10 12:09:07
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
時間 Sat Jul 10 11:25:59 2021
。逆風回文。
看完男主徵友文後,有幾點想分別鞭男女主,男主貼文先鞭男主好嘞。
男主部分:
1. 32歲了,除了國小田徑賽,你還有甚麼可以跟人分享的?
2. 喜愛旅遊,結果美國跟日本去了2次(黑人問號);
我沒有特別喜歡旅遊,但日韓法英奧荷埃菲馬中越都曾走過,日本更是去過數十次,
因為我喜歡當地食材跟各地風土民情。
想吸引人不是因為你"利用"背後資產做了甚麼,而是得到甚麼,這才是會引人注目或想
了解你的個人永續發展。
資產很重要,但怎麼利用並且最大化才是你這個人是否有趣的重點,也是各大交友軟體
曾經超愛用的"有趣的靈魂"。
3. 名車放在田中央拍照,真的很違和,想秀車至少請提升拍照技術,同上,要有個你願意
深化的興趣,但整篇文看下來,很像在賣車...說實在,如果不是家庭背景,以你的資
歷,買或養得起嗎?
深化的興趣,但整篇文看下來,很像在賣車...說實在,如果不是家庭背景,以你的資
歷,買或養得起嗎?
會讓人看破手腳的,別拿出來了。
最後,目前你能拿得出來的,多少是"自己打拼"而不是靠"家庭紅利",可以思考一下。
其實覺得你本性算蠻好,家裡也真的保護很好,如果願意去外面讓人好好教育,應該還是
有機會成為你想成為的人。
不踏出舒適圈,你,永遠只是用光鮮外在包裝脆弱的自己。
(你這樣條件在tinder很好約,但在婚姻市場只是小白兔,小心被吃掉;意思是你不知道
自己的未來是甚麼,只能任人宰割)
看完女主資料後,只能說男主越級打怪,你,還是多歷練,對方真的高招。
--
女主部分:
1. 既然是妳主動回文,男主的文章想必也是拜讀過,整篇讀下來想必是對這個人有初步
輪廓認知,那妳怎麼期待他不會"不自覺炫富"?
歐兔如此多徵女文,不多篇圖文滿滿都是車吧? 不多篇說自己是球鞋收藏家的吧?
但妳還是回了,最終拒絕的理由,也是厭惡炫富。
原徵友文恕我斗膽表示,這個男生除了有背景跟天真外,看不出有甚麼值得認識的,
女主不會覺得是可以好好調教的吧? 但認識一天後發現,慘,無法扭轉,只好立刻
斷捨離。
如果女主不是這樣想法,也只能說識人太不明了吧。
2. 說男主認識三天見面一天感情過於飛速成長,但是將他設為摯友的心態是甚麼?
如果因為自己有外表優勢,再加上這個小心機,說沒有想拉近關係,太自欺欺人了吧
(還沒有看過女主資料,單純推敲)
(看完女主過往貼文了,只能說,其實自己想找的,恩。)
3. 雖然雙方應該都有一定年紀(男主32),但讓不喜歡的人進到家門還說要煮東西給對
方吃,怎麼想都很奇怪吧?
女性通常應該比男性更知道關係界限,能夠讓陌生人知道自己住哪,很不安全吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwHD90a (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1625887561.A.024.html
※ 同主題文章:
07-09 20:08 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
… ×8
07-10 06:49 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
07-10 08:01 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
07-10 09:07 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
07-10 09:35 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
07-10 10:35 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
● 07-10 11:25 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
07-10 12:09 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
07-10 13:08 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
07-10 13:11 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
07-10 14:38 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
07-10 16:41 ■ Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
… ×8
推 : 這篇很台肯1F 07/10 11:29
推 : 認真看完女方回覆再po吧…2F 07/10 11:30
→ : 不太懂設摯友跟小心機的關聯3F 07/10 11:30
推 : 推4F 07/10 11:30
推 : IG設摯友根本沒啥..5F 07/10 11:31
推 : 這些不是男生被噓爆的原因,但男生女生的問題是對的6F 07/10 11:31
推 : 摯友這點覺得還好7F 07/10 11:31
→ : 你可以跟男主當交心摯友8F 07/10 11:31
→ : ig 摯友是有什麼魔力,怎麼你跟男方一樣,都把這看的這麼特9F 07/10 11:32
→ : 別XD
→ : 別XD
推 : 根本不認為IG設摯友有啥 區分現實認識跟陌生網友而已11F 07/10 11:32
推 : 旅遊那部分 夠深度的話光日本就玩不完了 不覺得國家數12F 07/10 11:32
→ : 是重點
→ : 是重點
→ : 簡單來說就是稍微丟點曖昧 就可以上鉤了14F 07/10 11:32
→ : 摯友就跟老闆娘叫你帥哥一樣15F 07/10 11:32
→ : 這就是小手段呀~~~~~~~~~~~~~~~~16F 07/10 11:32
→ : 設個摯友就是自欺欺人 那問個早安是不是就結婚了= =17F 07/10 11:33
噓 : 女方已經說了 設摯友只是想擋掉不想給看限時動態的人 我18F 07/10 11:33
→ : 也想問設成摯友是多曖昧?被設成摯友就高潮真的滿可撥
→ : 也想問設成摯友是多曖昧?被設成摯友就高潮真的滿可撥
→ : 那個哪能叫曖昧 充其量只是我們可以彼此多認識的訊號20F 07/10 11:33
我還沒被認識三天的異性設為摯友過捏
→ : 也有摯友是區分工作/非工作,不就是個分類嗎@@21F 07/10 11:34
推 : 現實就是這麼殘酷難道你要跟年薪50W的對象交往?22F 07/10 11:34
→ : 這樣就曖昧 到底曖昧多廉價阿= =23F 07/10 11:34
推 : 為啥一堆人思考都沒社會化...24F 07/10 11:34
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 07/10/2021 11:37:23噓 : 設摯友真的很普通,有些人就是認識的設摯友,不認識或不25F 07/10 11:35
→ : 想被看見的沒射。
→ : 想被看見的沒射。
推 : 現在一堆人把陌生人設摯友 到底是多沒朋友才可以把設27F 07/10 11:35
→ : 摯友看得很重要
→ : 摯友看得很重要
為了不讓陌生人看限時動態,所以設陌生人為摯友?
這個邏輯有點不懂ˊ口ˋ
我以為是要給特別的指定的人看,所以專門設該分類?
→ : 覺得女生唯一不太好的就是讓不熟的人知道家裡地址確實有點危29F 07/10 11:36
→ : 險啦
→ : 險啦
推 : 其實摯友真的沒什麼 隨時可以改掉啊31F 07/10 11:36
噓 : 摯友只是IG功能名稱不是又不代表實質意義32F 07/10 11:37
→ : ig設摯友真的沒什麼特別的 只要剛好興趣相同一般異性同學33F 07/10 11:37
→ : 我也會加 ==不要小劇場太多
→ : 我也會加 ==不要小劇場太多
→ : 摯友真的沒什麼...35F 07/10 11:37
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 07/10/2021 11:38:44→ : 你以為的摯友可能只有一兩個 但對方說不定設定了幾百個36F 07/10 11:38
→ : 啊XD
→ : 啊XD
→ : 難不成LINE"好友"加了都代表是好友??38F 07/10 11:38
噓 : 沒被只認識三天的異性設為摯友代表什麼? 代表你沒有39F 07/10 11:38
→ : 能力讓別人設你為摯友阿不然勒 不然是代表女生想打砲?
邏輯滑坡唷,我是說設摯友是有特別想被認識→ : 能力讓別人設你為摯友阿不然勒 不然是代表女生想打砲?
有說要打炮唷?
至少我自己不會讓不熟的朋友設摯友~
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 07/10/2021 11:40:22
→ : 醒醒吧 你跟女生的思維就不一樣 真的也不要勉強 還41F 07/10 11:39
推 : 推 中肯42F 07/10 11:40
→ : 上來黑43F 07/10 11:40
噓 : 摯友不就是IG的一個功能而已嗎醒醒44F 07/10 11:41
→ : 女生部分1.認同你 2.這很平常 3.這種事很看感覺 還好45F 07/10 11:41
→ : 奇怪了 這又滑坡了 每個人設摯友的標準本來就不一樣46F 07/10 11:41
→ : 滑坡在哪你說 硬是要把自己價值觀套在別人身上 你不
→ : 滑坡在哪你說 硬是要把自己價值觀套在別人身上 你不
每個人標準不同,正確呀
所以我說,男主小白兔,在他角度沒有錯呀
所以他認為妳設我摯友,結果態度丕變,我難過
他有說要打炮嗎?
他做錯的事情就是把每天在發生男女事務發上來討拍
J大很兇捏
推 : 認識一天的也會是我摯友 我摯友設定的過程是全選→移48F 07/10 11:42
→ : 覺得自己才是滑坡的那個?49F 07/10 11:42
→ : 除當事者 嘻嘻 而且女生文章推文也很多人跟我一樣50F 07/10 11:42
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 07/10/2021 11:44:14推 : 不就因為這些動作3天直接看清楚,不然要等到鬧分手 對方51F 07/10 11:42
→ : 天天跑到女生家站崗嗎
→ : 天天跑到女生家站崗嗎
推 : 主要是你怎麼敢讓才認識幾天的異性去你家吧…53F 07/10 11:42
噓 : 女主不是已經解釋了…54F 07/10 11:42
→ : 跟臉書開地球或限友一樣,你臉友每個都很熟嗎55F 07/10 11:43
→ : 乾脆問三天就能幫她拿東西進家門是不是想讓我當男主人56F 07/10 11:43
→ : 好幾個不熟的鄉民也被我設成摯友57F 07/10 11:44
→ : 倒是真的生活中認識的人不再名單上
→ : *在
→ : 倒是真的生活中認識的人不再名單上
→ : *在
推 : 設摯友代表想特別被認識...台男出去多交點朋友好嗎設摯61F 07/10 11:45
→ : 友很常見欸每個都是想被認識喔?媽啊這些社交有問題的人
→ : 真的很可怕,小事情幻想一堆然後怪別人讓自己誤會好噁
→ : 友很常見欸每個都是想被認識喔?媽啊這些社交有問題的人
→ : 真的很可怕,小事情幻想一堆然後怪別人讓自己誤會好噁
→ : 做錯的只有討拍?被拒絕就公佈對方ig,沒錯嗎?小白兔64F 07/10 11:46
噓 : 女生就講清楚說明白了 還要擅自用功能名稱來解讀別人65F 07/10 11:46
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 07/10/2021 11:47:27→ : 每個人習慣不同可以理解 但麻煩不要超譯別人舉動66F 07/10 11:47
推 : 居然說這樣是小白兔...嘔嘔嘔嘔嘔,愛情巨嬰不要出來亂67F 07/10 11:47
→ : 害別人好嗎?對方不嚇死都吐了
→ : 害別人好嗎?對方不嚇死都吐了
推 : 感覺你也有可能是下個暈船預備軍,設摯友真的沒什麼,時69F 07/10 11:48
→ : 代已經不同,人家搞不好純粹只是想要摯友的功能而已,對
→ : 名詞解釋並沒有如此意圖
→ : 代已經不同,人家搞不好純粹只是想要摯友的功能而已,對
→ : 名詞解釋並沒有如此意圖
推 : 某部分你跟那男的一樣,才會計較這些事,以後還是多防台72F 07/10 11:48
→ : 男,不曉得會幹出什麼事
→ : 男,不曉得會幹出什麼事
→ : 有時間想那麼多不如好好提升自己情商 認真思考一下74F 07/10 11:49
推 : 太瞎設摯友就可以幻想成這樣75F 07/10 11:49
→ : 背景已經比大多數人好了 結果想聊天好好認識女生還能76F 07/10 11:49
→ : 這麼失敗的原因在哪吧
→ : 這麼失敗的原因在哪吧
推 : 就急躁的程度,男方急於見面海放設摯友的意圖78F 07/10 11:50
→ : 之前標準不同就算了 問題是女主已經解釋了啊==79F 07/10 11:50
推 : 讓認識三天的網友去她家真的蠻問號的80F 07/10 11:52
推 : 女方不是也說男方太衝了,好像明天就要去登記那樣,這81F 07/10 11:54
推 : 我每任男友剛交往時都還只敢在家裡附近的7-11==82F 07/10 11:54
→ : 是主因啊83F 07/10 11:54
推 : 原PO不必和他們爭吧,現在風向完全倒向女方,只要稍微84F 07/10 11:55
→ : 講一點好話,馬上就會被圍剿,少數正常思考的也不會像
→ : 您一樣另開小戰場,畢竟真的很浪費時間
→ : 講一點好話,馬上就會被圍剿,少數正常思考的也不會像
→ : 您一樣另開小戰場,畢竟真的很浪費時間
推 : 執著在摯友真的蠻無聊的 同上面所說的 刻意排除"非摯友"87F 07/10 11:57
→ : 推樓上 還一堆人嘴男方客觀條件很差 我還以為現在台灣平88F 07/10 11:57
→ : 均年薪300+
→ : 均年薪300+
→ : 取其功能而非字面上的意義90F 07/10 11:57
→ : 樓樓上才對91F 07/10 11:57
→ : 稍微講點好話就被圍剿<<<怎麼不說是男主問題 沒人想同92F 07/10 11:58
→ : 意他
→ : 意他
→ : 原來大多數人都不是正常思考,不想浪費時間就先貼標籤真94F 07/10 11:58
→ : 是正常思考呢。要說好話,已經不少人說男方條件很好啦
→ : 是正常思考呢。要說好話,已經不少人說男方條件很好啦
→ : 臉書也有設定"最愛" 難道下面一整排真的都是我的最愛...?96F 07/10 11:59
推 : 1是因為女主回信的是男主的分身帳號,分身帳號的徵友文97F 07/10 11:59
→ : 沒有大幅炫富,2真的還好,3是最奇怪的,不管任何原因,
→ : 讓認識沒幾天的網友進家門都很不ok(是真的很危險啦!)
→ : 沒有大幅炫富,2真的還好,3是最奇怪的,不管任何原因,
→ : 讓認識沒幾天的網友進家門都很不ok(是真的很危險啦!)
噓 : 看完覺得你也很容易暈100F 07/10 11:59
→ : 有人嘴男方條件差? 上面那一排說男方條件好但是情商要101F 07/10 11:59
→ : 再修煉的是眼瞎裝沒看到就對了
→ : 再修煉的是眼瞎裝沒看到就對了
→ : 超多人幫男方講話好嗎 長相 家世 狗勾 他只是個大男孩不103F 07/10 12:00
→ : 是壞人之類 可惜彌補不了明顯的缺陷XDDD
→ : 是壞人之類 可惜彌補不了明顯的缺陷XDDD
推 : 設摯友真的還好,讓陌生人知道自己住哪裡可能比較不妥105F 07/10 12:01
推 : 沒有一堆人嘴男方條件差 真的做個統計大概55波106F 07/10 12:01
→ : 如果這要算一堆 那麼也有一堆人說男方條件不錯
→ : 如果這要算一堆 那麼也有一堆人說男方條件不錯
推 : 不知道為什麼好像有人很兇很生氣XD108F 07/10 12:04
噓 : 摯友真的很還好 你想太多了==109F 07/10 12:05
推 : 講到痛點了吧 就像討論到女性會在男性身高的文章 我相信出110F 07/10 12:05
→ : 來推文論證NONO的矮子肯定多於180
→ : 來推文論證NONO的矮子肯定多於180
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 178
回列表(←)
分享