顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 556
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-25 14:38:08
看板 Boy-Girl
作者 MarkeleFultz (So Fantastic So Fun)
標題 [求助] 換句話說有比較好嗎？
時間 Sun Jul 25 03:12:56 2021

想單純就事論事、無關性別故用AB代稱，想問大家在生活當中同一件事換個說法、情侶或
夫妻對方當下或長期的感受有沒有差別？

A看了Youtube舒芙蕾教學，手邊剛好有材料，於是興高采烈開始動手做；B完全知道A開始
要做舒芙蕾、也有進廚房關心A馬上看完就動手做起來～

A做完自己知道有點失敗（麵粉加太多）、但是可以吃沒問題，A在廚房探頭苦笑問坐在客
廳的B「口感像發糕、你要吃看看嗎？」
B划手機沒抬頭，A轉回去把蛋糕挖一挖、又探頭問了一次「你要不要吃啊？」B只回「你
為什麼不拿出來、要擠在裡面吃？」

AB因此爭執...

A覺得
1. 一頭霧水：A並沒有堅持要在廚房吃，第一次問的時候B也沒說「要不要吃、或叫A拿出
來客廳」
2. B用反問的方式口氣不好，像是B已經講過要拿出來客廳、而A沒做到的感覺
3. B可以直接說「好啊，拿出來吃」比反問的方式好

B覺得
1. 自己只是要表達拿出來客廳比較方便，反問的方式不代表質疑
2. 不認為A舉例「好啊，拿出來吃」的換句話說有差別，認為A鑽牛角尖、腦袋打結

常常吵架的原因都很小，但最近某方提了幾次想po網了解大家對這些說話差異的認知，另
一方也覺得不想只有各自堅持的立場而沒有新的空間，所以這次才po出來看看大家有沒有
更好的應對方式


想問大家這種生活瑣事的講話方式，伴侶正面敘述與反問的換句話說，會不會造成自己感
受差異？
除了「放寬心」或「愛就包容對方」的佛系修養，有沒有比較具體的建議可以轉念或讓彼
此同理？
還是有比較認同AB的哪一點想法可以更深入解釋嗎？

先謝謝大家的回應！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.124.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_6Oyod (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1627153980.A.CA7.html
※ 同主題文章:
● 07-25 03:12 MarkeleFultz. ■ [求助] 換句話說有比較好嗎？
　 07-25 15:15 n1030103. ■ Re: [求助] 換句話說有比較好嗎？
推 RoChing: 光看這篇字面上，我會覺得就像B說的是拿出來一起吃的意1F 07/25 03:43
→ RoChing: 思，沒有負面感覺，A是在找架吵
→ RoChing: 如果文中例子都會踩雷的話，可能由聽的一方改比較容易
噓 marktak: oh go have shit bitch4F 07/25 03:49
推 Basket0205: 光看文字我覺得沒什麼問題 真的是嗩事5F 07/25 04:28
→ Basket0205: 要看當下的語氣跟回覆方式吧
→ Basket0205: 不過我覺得B是沒什麼問題的 大概A覺得失敗 就預設立場
推 Jamez: 我好像比較偏A耶 就覺得你又沒說要吃 怎麼知道要拿出去 就8F 07/25 04:37
→ Jamez: 是可以好好講話不需要用反問（比較尖銳
→ dt0312: A在轉回去挖蛋糕之前可以先確定B的答案吧?10F 07/25 04:50
推 lll0rz: 很多小事都是磨合跟彼此了解的機會，可以在每次的爭執或11F 07/25 06:27
→ lll0rz: 不愉快的時候表達意見比較希望怎麼樣被對待跟回應，好比
→ lll0rz: 說「下次你可以回應我要不要然後告訴我拿到客廳」，B也可
→ lll0rz: 以告知「如果我沒有回應就是要」諸如此類的做說明確認，幾
→ lll0rz: 次之後就會有默契了
推 wedman: 猜po文的是b,文字可能有修飾,但語氣不耐煩讓a不舒服.之後b16F 07/25 06:58
→ wedman: 表示自己沒有不耐煩,a開始翻舊帳.
推 yaokut: 日常對話不要用問句回答問句，會讓人有質疑跟不舒服的感覺18F 07/25 07:04
推 frombehind: B講的話聽起來確實帶點寒意，可能他其實不想吃，也可19F 07/25 07:22
→ frombehind: 能他沒有把話講得讓聽者舒服的能力
→ yaokut: A本身因為做失敗，已經陷入挫折的情緒，但這跟B無關，盡量21F 07/25 08:04
→ yaokut: 減少對話時，情緒的影響，也不會擴大解讀不舒服感。
推 silco: 只能說A比較敏感，覺得B可以改一下說話方式，因為A這種個23F 07/25 08:06
→ silco: 性比較難改XD 但兩邊都要退一步想想是真的
推 DanJill: A玻璃心，蛋糕做失敗亂遷怒25F 07/25 08:08
推 ayenyayaya: B不對 語氣先不對的人就是欠幹26F 07/25 08:10
→ ayenyayaya: A就一直跟B講話 B就只想玩手機沒耐性
→ ahello: 感覺a做失敗，腦羞，遷怒。B太冷淡，忽略a的感受28F 07/25 08:25
推 osmanthusjo: A是怎樣，也太過敏了。29F 07/25 08:26
→ adarkair: 反問是用疑問的形式表達確定的意思，以加重語氣的一種30F 07/25 08:26
→ adarkair: 修辭手法。
→ osmanthusjo: 都已經難吃了，幹嘛還擠在廚房吃32F 07/25 08:26
→ osmanthusjo: 如果a連這種都暴怒的話，以後不要出社會
→ osmanthusjo: 老闆主管講話比這個難聽N倍
→ osmanthusjo: 你是A方人齁？連A在廚房苦笑都知道，B在客廳滑手機
→ osmanthusjo: 誰知道你那邊小劇場
→ adarkair: 網路上有很多反問句讓人不舒服的例子，看完後再思考要37F 07/25 08:29
→ adarkair: 不要堅持自己的想法
→ yaokut: 問題是 對話裡面，還是搞不懂反問的人到底要不要吃啊 XDD39F 07/25 08:30
→ osmanthusjo: B就普普通通一句話，不懂怎麼了40F 07/25 08:30
→ yaokut: 有些人反問其實只是拿來掩飾不想要，但又不好直接說 QQ41F 07/25 08:31
→ osmanthusjo: 都已經難吃了，當然要讓吃的環境舒適， 這應該是作42F 07/25 08:31
→ osmanthusjo: 菜的人的基本想法
→ osmanthusjo: 為什麼沒有拿出來，反而先討拍呢？
→ osmanthusjo: 我做蛋糕，我老公講話比這個直接多了， 不講你不會
→ osmanthusjo: 進步啊！要積極求批評好嗎？
→ pillooow: "你"為什麼"不"拿出來，這句話確實有指責的成分在，或許47F 07/25 08:33
→ pillooow: 說者無意，但能用更好的方式表達的話為什麼不?
推 MegaGG: B問題比較大, 能好好說就不要用反問的49F 07/25 08:36
→ osmanthusjo: A這樣問，B如果直接說不吃，A是不是玻璃又碎滿地了50F 07/25 08:36
→ osmanthusjo: ？ 但是事實上,的確是會有說不吃的人
推 yaokut: 我老公會直接說不吃，都比在那邊反問好，又不是說反問就是52F 07/25 08:37
→ yaokut: 要吃 XD 正向表達或明確表達，真的不難的。
推 kutkin: B明顯就男生在質問 不用AB了54F 07/25 08:38
→ kutkin: A可以回他 有意見要早說呀
→ kutkin: 我如果看B在忙 不是重要的事不會問他
→ kutkin: 因為我知道不會有我想要的答案
推 lobabun: 反問的語氣好討厭喔58F 07/25 08:41
→ osmanthusjo: A感覺很像職場上那種不在意工作效率品質，只緊盯同59F 07/25 08:43
→ osmanthusjo: 事語句有沒有講不好的那種人
推 kutkin: A就是那種不會觀察對方有沒有空理你的那種61F 07/25 08:44
→ kutkin: 只會覺得對方怎麼這麼冷淡 是真的沒空
推 kutkin: B那種個性不會改，講話其邁不會變暖男的
噓 miconches: b就是只想玩手機敷衍覺得煩才沒回答要不要而是用反問句64F 07/25 08:46
→ miconches: 間接指責他沒拿出來吃
→ yaokut: 兩方的情緒跟思維，都得調整一下。想要對方吃，就直接跟對66F 07/25 08:47
→ yaokut: 方說：我做好了耶！快幫我一起消滅失敗的發糕 QQ =>清楚表
推 molamolajump: A不太會自己轉換語意，是不是平常蠻遲鈍的68F 07/25 08:48
→ molamolajump: 如果不解釋很清楚，就無法完全理解事情的人？
→ molamolajump: B也很惹人厭，如果習慣所有事情都用反問的
→ molamolajump: 會給人一種瞧不起對方的感覺
→ molamolajump: 好像別人不該問or這麼簡單你問屁
→ yaokut: 達自己的挫折跟需求，被拒絕的話，再哀號兩下就好。73F 07/25 08:48
→ osmanthusjo: 說反問句不好的人，英文裡面充滿了代表“禮貌”的反74F 07/25 08:48
→ osmanthusjo: 問句 比如，May I help you,就比Let me help you,禮
→ osmanthusjo: 貌多了
→ yaokut: 這時候的要不要，只是個假提問，心理想要的是對方一起幫忙77F 07/25 08:49
→ osmanthusjo: 而且英文裡面不太喜歡直接表達的，尤其是問人家私事78F 07/25 08:50
→ osmanthusjo: ，所以都會用疑問句比主動權交給對方。
→ yaokut: 處理，就直接告知。如果懂得反應的人，也會明確的回應。80F 07/25 08:50
推 kutkin: 你講的那個英文 也是「我可以」....不是「你怎麼...」81F 07/25 08:50
→ osmanthusjo: 你的假提問就可以，別人的反問就不行82F 07/25 08:50
→ yaokut: B不要用否定+反問的語氣回應，是被打擾划手機不開心嗎？83F 07/25 08:51
→ yaokut: 還是不想吃，明確的表達，不想吃都比反問質疑對方，彷彿對
推 kutkin: 相對就是 你需要幫忙嗎 vs 我可以幫你嗎85F 07/25 08:52
→ yaokut: 方做錯事一樣，好多了。如果只是單純地反問她：那要在廚房86F 07/25 08:52
→ molamolajump: 感覺你就是B啊，連標題都反問87F 07/25 08:53
→ yaokut: 吃，還是在餐桌這比較舒服？=>代表著好喔！那做下個決定吧88F 07/25 08:53
→ yaokut: !兩者講出來的話，代表的意思跟讓對方解讀的方向，是全然
→ yaokut: 不同的。
→ yaokut: 至於拿英文舉例的，主詞就不同，到底在舉例啥？
→ yaokut: 我可以幫你把失敗的發糕拿出來放客廳嗎？
→ yaokut: 跟 你為何不把東西拿出來放客廳 => 兩者會一樣嗎？XD
推 baseballnut: 覺得B講的話感覺很不耐煩94F 07/25 09:00
推 Whiteplus: （1）我如果是A，失敗的東西不會拿出去給B，除非B「主95F 07/25 09:01
→ Whiteplus: 動」表示想吃。我如果是B，在聽到「口感像發糕、你要吃
→ Whiteplus: 看看嗎？」的時候，會覺得其實對方希望我吃，我會說那
→ Whiteplus: 吃一小口就好了喔！滿足A的想要，也不要吃太多自己不想
→ Whiteplus: 吃的（2）「有沒有比較具體的建議可以轉念或讓彼此同理
→ Whiteplus: ？」不用急著要對方回答或回應，這不是什麼問答比賽，
→ Whiteplus: 需要時間限制或專注。把東西放在桌上，說「做好了唷！
→ Whiteplus: 沒有非常成功，想吃自己來喔！」這樣也可以。聊天是要
→ Whiteplus: 輕鬆的，愉快的，太劍拔弩張的情形下，再去爭執對錯，
→ Whiteplus: 已經沒有什麼意義，因為再也沒有人記得舒芙蕾的味道，
→ Whiteplus: 只記得自己內心的不愉快，那倒不如一開始就不要做，只
→ Whiteplus: 是這樣真的就比較好嗎？記住「莫忘初衷」跟肢體接觸的
→ Whiteplus: 親密感（甚至是幽默感）都可以讓對方在爭執或溝通的過
→ Whiteplus: 程中感到溫暖跟有趣。你們參考喔！
推 yaokut: 表達的內容跟方式也不同~ 為何不... 跟 可以嗎109F 07/25 09:02
推 kutkin: 反正婚前就是要看這個110F 07/25 09:07
→ molamolajump: 而且當下也只有兩個人，誰知道真正的口氣如何111F 07/25 09:10
→ molamolajump: 還有平常A是不是已經反應過不喜歡反問句了
→ molamolajump: B對外人也會反問嗎
→ molamolajump: 同事來跟你求助，你會回
→ molamolajump: 「需要我幫你嗎？」還是「你是不會自己做嗎？」
推 kutkin: B在忙就說，「欸，我等一下再過去」就好116F 07/25 09:13
推 toranpu: 中文不要用「為什麼不」的問句，這就是質疑，是B中文爛117F 07/25 09:17
→ ii9: 猜原波是A+1118F 07/25 09:21
推 kutkin: https://i.imgur.com/NpjSTkZ.gif 為何不119F 07/25 09:23
→ kutkin: 大概就跟看這個gif感覺一樣
推 lerenade: 我看對方不順眼就會用B的方式說話121F 07/25 09:26
→ lessonone: 花那麼多篇幅寫甜點失敗的過程= =能理解妳的挫折但不122F 07/25 09:34
→ lessonone: 必遷怒別人,妳的確沒說要端出去啊
推 immonsee: B的語氣一秒激怒人124F 07/25 09:36
噓 oriron: 這事也太瑣，建議分手離婚啦125F 07/25 09:36
推 ITME: 用反問句滿不尊重的126F 07/25 09:39
推 humaisme: A是牆國人？ 怎麼那麼玻璃心127F 07/25 09:44
推 duziererder: A格局太小了啦 不過原po是A吧？哈哈128F 07/25 09:48
推 halizen: 意思沒問題，態度有問題，B的說法是指責，如果改成「要不129F 07/25 09:51
→ halizen: 要拿出來吃？」感覺就好很多，講話的方式不同本來就會讓
→ halizen: 人有不同的感受
推 liubug: B語氣很差啊XD幹嘛要用反問的方式，就說拿出來一起吃不行132F 07/25 09:54
→ liubug: 嗎？反問的確會讓人不舒服
推 capricee: B換句話說絕對會比較好134F 07/25 10:05
推 akikno: B應該滑手機 沒認真聽A問的第一句 本身對甜點沒太大興趣135F 07/25 10:14
→ akikno: 心不在焉 聽到第二句後才抬頭看到A在廚房 問說怎不端出來
→ akikno:  而A因為做失敗有點玻璃心 特別敏感
噓 michiechan: A自己事沒做好遷怒在找架吵138F 07/25 10:14
噓 mj2124: B就是要A拿出來吃，A有問題吧，語氣光文字無法看出來，但A139F 07/25 10:16
→ mj2124: 理解能力不好，這有什麼好吵的？？
→ VoV: 我也覺得是B划手機注意力分散,自動過濾A的話,只覺得她在廚房141F 07/25 10:18
→ VoV: 一直念,乾脆叫她拿出來再說,結果A玻璃心碎,沒事找事吵
推 omhhsib0719: B的問題啊，簡單的yes or no question硬要用問題回答143F 07/25 10:43
→ omhhsib0719: 問題，樓上有人用職場用英文類比，問題這就是發生在
→ omhhsib0719: 情侶之間啊扯其他場合語言幹麻，在家裡不講情何必在
→ omhhsib0719: 一起
推 kutkin: 兩個都有問題 一個不會看場面問 一個回話也是其邁147F 07/25 10:44
→ kutkin: 而B的其邁是因為A問問題不看場面
→ kutkin: A這種人就像有一天 電銷打到家裡
→ kutkin: 我剛洗好澡 我媽叫我去接這個電話
→ kutkin: 頭髮都還沒吹 就為了接你廣告嗎
→ kutkin: 這樣你心情會爽？
推 abby9160: 我會覺得B不想吃但他也知道A玻璃心所以不想直接說，才153F 07/25 10:51
→ abby9160: 跳過問題說別的，但A還是感覺到了 玻璃心碎，這有點無
→ abby9160: 解，玻璃心的人還是找個很能給予支持的對象會比較快樂
→ abby9160: 啦
推 hpoooaaaa: 我覺得A沒錯耶，連問兩次還得到這種回答真的很掃興。157F 07/25 10:53
→ hpoooaaaa: 誰知道你要不要吃啊？做失敗的怕你不想吃，就沒必要端
→ hpoooaaaa: 出去啊～
推 JetChen: 其實b可以嗆回去 啊你說好我就會拿出來啊 b就會閉嘴160F 07/25 10:57
→ JetChen: 打錯 a可以嗆回去
推 PPPGGG: A是想找人吵架嗎....162F 07/25 10:59
→ JetChen: 生活中小小互嗆可以避免更大衝突163F 07/25 10:59
→ PPPGGG: B不對在於 沒有還沒吃之前就說好吃164F 07/25 10:59
→ imwaiting: 我自己比較像a(確實是比較敏感)，男友比較像b(有點想到165F 07/25 11:03
→ imwaiting: 什麼就講什麼，即使我跟他反應溝通不良、搞不清楚他的
→ imwaiting: 意思，或是覺得他的話語/語氣讓人感受不好，他依然不願
→ imwaiting: 意解釋)，說要有什麼大錯也沒有，但就是容易有口角，久
→ imwaiting: 了心很累
推 eva200952: 不懂B幹嘛不直接回答要不要吃170F 07/25 11:04
推 C6H8O7: 這種只是不夠熟悉吧 熟一點知道A廚藝很爛在A動手之前就會171F 07/25 11:07
→ C6H8O7: 先說哪家好吃直接買來或說我們一起做來避開地雷了吧
推 jyekid: 為什麼B不回答要不要吃? 答案可能是1個性差 2說了NO也在173F 07/25 11:08
→ jyekid: 浪費時間 A聽到之後會講出各種理由勸諫吃下肚吧
→ ero7728: 覺得沒什麼好吵的………囧175F 07/25 11:10
推 kutkin: 所以A為什麼要問兩次 很重要嗎176F 07/25 11:10
→ kutkin: 我看他在滑手機就不會問了
→ kutkin: imwaiting那個溝通不良也能繼續也是厲害
推 jyekid: 有一種人的詢問不是問你意見而是要你執行又不敢承擔責任179F 07/25 11:12
推 Huilm: 覺得沒什麼好吵的 不過人家在問你要不要吃為什麼不回話？180F 07/25 11:25
→ Huilm:  沒聽到就算了明明有聽到故意不回蠻讓人不爽的
推 AthlonFX: 我覺得A對，邏輯上來說先發問確認你要不要吃，才有後續182F 07/25 11:27
→ AthlonFX: 哪裡吃的問題。B的回應會讓人惱怒
→ Linzoma: 問的是b要不要吃，還問兩次沒回答，回答了文不對題還要質184F 07/25 11:29
→ Linzoma: 問口氣，出去在外也是這樣講話嗎？
推 w76301: 我覺得反問很討厭186F 07/25 11:29
推 mgkmrmgi: 我也不喜歡這種口氣，本來這樣講就是質疑的感覺，還說別187F 07/25 11:32
→ mgkmrmgi: 人鑽牛角尖，莫名其妙
推 Mooxx: 二個都很無聊189F 07/25 11:41
推 rainwalnut: B感覺就沒有很想吃 玩手機不想理阿 況且又失敗了190F 07/25 11:42
→ rainwalnut: 人家問B要不要吃..他應該回答要，然後再說拿出來外面
→ rainwalnut: 如果只有A自己一個，他管A要在哪吃喔
推 oowrasy: 回答要或不要很難嗎？為何要用問題回答問題？193F 07/25 11:48
推 jyekid: 請參考一種答案 有種人只是問爽的 你的答案不是重點194F 07/25 11:52
→ jyekid: 婚姻版前幾天的討論串有鬼打牆
→ Toris: 都知道失敗了就別問人家要不要幫消耗好嗎 男友一開始進去196F 07/25 12:00
→ Toris: 廚房只是關心也沒有說要吃吧 魯洨洨
推 xulu0: 可能事情太小，我體會不到衝突點...198F 07/25 12:06
推 iliqob113: 反問蠻討厭的。但這樣就會吵架根本不適合一起生活吧199F 07/25 12:09
推 almondchoco: A是對的啊，B的講話方式就是在質疑讓別人不舒服啊200F 07/25 12:10
→ almondchoco: 「你為什麼不」本來就是在質疑別人為何不這樣做
→ almondchoco: 不然試試不管什麼事都對B講「你為什麼不」看他會不會
→ almondchoco: 不爽
推 kutkin: 你為什麼不現在就開歐洲車？204F 07/25 12:18
推 xulu0: 問「為什麼不...？」我一律回「不為什麼。」問的人隨意，回205F 07/25 12:27
→ xulu0: 達的人也不用太認真，要認真一點頂多反問他「為什麼要...？
推 zuihao: 幼稚園吵架207F 07/25 12:34
推 Caroline82: 句子沒問題，看當下語氣是什麼，有時候是語氣引起的208F 07/25 12:37
→ Caroline82: 爭吵
推 Ephraim: 不要用問句來回答問句，這習慣改掉後在人際關係上應該會210F 07/25 12:44
→ Ephraim: 更融洽，不論是在情侶之間或與其他人
推 mamajustgo: 如果我是A，我會直接端出去跟B說：「欸你看我做的舒212F 07/25 12:45
→ mamajustgo: 芙蕾！快吃！然後誇我很棒～」A覺得換這種方式如何呢
推 AhBall: 我也覺得A沒什麼問題啊 B的質問語氣比較討厭吧214F 07/25 12:47
推 hjwing280: 這樣也能吵？215F 07/25 12:50
→ doluir: 學校是教用問句回答問題嗎216F 07/25 12:52
→ secretain: 好無聊 覺得B沒有任何質問的意思 A沒事找事吵217F 07/25 13:01
→ shikiaki: 你是不是覺得一直滑手機問話又要回不回的讓你不爽，其218F 07/25 13:03
→ shikiaki: 實就不要問第二次，自己處分掉就好， B想吃不回沒得吃
→ shikiaki: 是他的事。
推 xulu0: 人家問了就一定要回答嗎？更何況是沒頭沒尾的鳥問題，不反221F 07/25 13:04
→ xulu0: 問怎麼知道對方真正的問題點在哪？
推 emcbest: B這樣說不好。用反問句容易讓人感覺是在「質疑」，聽起223F 07/25 13:07
→ emcbest: 來容易不舒服。
推 aataipei: a感覺就是我做失敗了，你竟然還不安慰我？！！ 公主病噴225F 07/25 13:10
→ aataipei: 發啊
→ ZAXUS: 明明只是小事不懂有啥好吵的 為什麼不拿出來吃就這麼直白227F 07/25 13:13
→ ZAXUS: 的一句也要想這麼多
→ ZAXUS: 完全感受不到b有質疑a什麼
→ ZAXUS: 重點是這種小事都沒辦法自己化解還要拿出來講 萬一以後有
→ ZAXUS: 更嚴重的問題怎麼辦
→ lovemarch: 無聊小事，A太玻璃心232F 07/25 13:18
→ ponponpon: 用問句回覆問句，不能好好講話嗎=_=233F 07/25 13:18
→ LuciusMalfoy: 夫妻很常這樣啊 一句話就吵起來 叫對方改還被說文字234F 07/25 13:18
→ LuciusMalfoy: 獄 只能催眠自己他沒有惡意他沒有態度不好
→ lovemarch: A只是做失敗沒被哄 不開心而已236F 07/25 13:19
噓 plsmaop: 建議分手237F 07/25 13:30
→ transiency: 吵這個真的...有點無聊. 就是A沒信心B肯吃, B剛好沒給238F 07/25 13:35
→ transiency: 直接肯定的回答, 所以A不知如何是好, 陷入被拒絕感,
→ transiency: 加上做失敗的挫折感一併爆發. 不要太誇張的話, B是可
→ transiency: 以進廚房哄一下. 但就是一下, 傳遞個心意的那種. 不是
→ transiency: 真的去認錯的那種. 這根本沒有錯啊...
→ transiency: 這時候再吵用字是滿蠢的. 重點根本就是情人討拍, 看你
→ transiency: 爽不爽拍而已.
推 fatinlove: B的問題245F 07/25 14:00
推 rusly: A的毛很多，可以不要這麼難相處嗎246F 07/25 14:16
推 xxp680: A很敏感 玻璃心247F 07/25 14:17
推 rusly: A太過在意枝微末節的事情 在職場上會很難適應的= =248F 07/25 14:20
推 tellthe: B好擊敗，就不能好好講話嗎？又不回話又要反問的，一開249F 07/25 14:22
→ tellthe: 始說個好啊不就結束了，所以到底B為何前兩次都不理人不
→ tellthe: 回？平常一定講話都很討厭
→ she2629: 問句回答問句蠻煩的 直接講要吃.不要吃就好了 B如果不吃252F 07/25 14:22
→ she2629: 的話，那A幹嘛還要拿出來
→ tellthe: 而且A就沒有要擠在廚房吃啊！自己想太多還質疑人，B有夠254F 07/25 14:23
→ tellthe: 討厭的，給他吃還在那邊唧唧歪歪
推 tellthe: 以後老闆問B問題,B就一直不要回答然後等老闆問第三次再
→ tellthe: 反問老闆阿，看他平常在外到底是不是都這樣出去到處白目
→ tellthe: 人，就是熟跟A夠軟B才會這樣懶得管A的感覺隨便講話吧
→ transiency: B的間接回答如果是常態，那即使不是這件事，確實很煩259F 07/25 14:30
→ transiency: 。一個yes/no問句，搞得彎彎曲曲。
推 rusly: 為什麼對另外一半要跟對老闆標準一樣，在家裏還不能放鬆喔@261F 07/25 14:32
→ rusly: @

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇