※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 14:44:05
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [求助] 女友堅持要與前任繼續當朋友
時間 Fri May 14 11:22:33 2021
看這種堅持跟前任當朋友的 真的覺得好年輕天真又無邪
還是學生嗎？ 時間真多 真令人羨慕
人一天只有24小時
扣掉睡覺 工作 剩下時間也不多了
如果單身就算了
結婚後顧家庭陪小孩
到底誰有那個美國時間跟前任滴滴答答斬不完的友情？
不管相愛時多轟轟烈烈
分手總是有分手的理由
個性不合 價值觀不對盤 劈腿 等等
人生苦短 時間有限
到底為什麼要跟 個性不合 價值觀不對盤 或是會劈腿的人 繼續當朋友啊？
沒有別的人可以當朋友了嗎？
或是 你的另一半難道不是你的最好的朋友嗎？
如果有些話無法跟另一半說 無法跟其他朋友說
只能跟"前任"說
如果有些話無法跟另一半說 無法跟其他朋友說
只能跟"前任"說
那前任才是真愛吧
該做的就是直接去找前任復合啊
為了前任跟現任吵 真的是無法活在當下耶
喜歡活在過去的人 就好好回去找前任啊
順從自己的心願吧
人總是會結婚生小孩 不管是自己是不是有無數的前任
結婚也只能選一個拉
婚後如果照顧家庭 額外交友時間也不會太多
朋友要慎選 好嗎
那那種萬年單身 永遠時間多 到處當前任殺時間的備胎的"朋友"
就繼續自我催眠前任都是好朋友囉
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 真的很厭煩這種「不可能跟前任當朋友」的莫名風氣，甚至是交往了之後就不能有異性好
: 友的控制和佔有慾，到底是多沒有安全感啊？
: 感情這種事情哪有對錯，不能接受就分手啊。
: 幹嘛自己不能接受就要全世界都一起反對啊？
: 小時候因為這種原因（交往對象要求／對方的交往對象要求）而結束了好幾段友誼，有的
: 在多年以後重新聯絡大家都覺得很不值得。
: 不只是愛情沒有如此凌駕於友情，更是這種不健康的愛情關係根本沒有必要追求。
: 唉說著說著又想到，以前有任前女友，我們分手後還是好朋友，還會聊彼此現在的感情關
: 係。
: 每次我都幫他們現任男友說話，勸她對他們好一些，然後每次還要被當假想敵，真的是有
: 病——然後那些當我是假想敵的都分手了，現在這個可以接受的就結婚了，我也是笑笑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdUpxLt (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1620962555.A.577.html
※ 同主題文章:
05-14 03:25 ■ [求助] 女友堅持要與前任繼續當朋友
● 05-14 11:22 ■ Re: [求助] 女友堅持要與前任繼續當朋友
05-17 11:24 ■ Re: [求助] 女友堅持要與前任繼續當朋友
※ 編輯: pinkygirl (123.194.164.202 臺灣), 05/14/2021 11:25:01
忙打理三餐 煩惱未來教育
連我老公的放風時間都常常因為小孩被迫取消或打斷
等你有小孩就知道了拉
※ 編輯: pinkygirl (123.194.164.202 臺灣), 05/14/2021 11:28:55
--
→ : 樓下說你搞錯重點QQ1F 05/14 11:25
→ : 然後粉姨你說工作就算，顧家是有多忙啦= =
阿姨我結婚有小孩 顧小小孩真的很忙拉→ : 然後粉姨你說工作就算，顧家是有多忙啦= =
忙打理三餐 煩惱未來教育
連我老公的放風時間都常常因為小孩被迫取消或打斷
等你有小孩就知道了拉
※ 編輯: pinkygirl (123.194.164.202 臺灣), 05/14/2021 11:28:55
推 : 完全同意3F 05/14 11:27
推 : 有啊，比如說金城武，雖然女生可能會受不了他很宅、很喜4F 05/14 11:28
→ : 歡獨處而受不了與他分手，但一定還願意跟他繼續做朋友。
→ : 歡獨處而受不了與他分手，但一定還願意跟他繼續做朋友。
→ : 顧家不忙，是因為你沒有小孩6F 05/14 11:28
→ : 因為金城武雖然作男友有各種不好，但以朋友來說是個很講7F 05/14 11:29
→ : 義氣，很守諾言的人
→ : 義氣，很守諾言的人
→ : 好啦我那些有小孩還能三不五時聊天的女性朋友都是外星人9F 05/14 11:30
→ : 不要自己沒有能力就覺得全世界的人都跟你們一樣好ㄇ
→ : 只會在那邊擁孩自重，殊不知是自己井蛙窺天...
→ : 不要自己沒有能力就覺得全世界的人都跟你們一樣好ㄇ
→ : 只會在那邊擁孩自重，殊不知是自己井蛙窺天...
推 : 你以為外星人都很閒XD 等你有能力進入我們的外星世界再12F 05/14 11:31
→ : 來討論吧XD
→ : 來討論吧XD
→ : 樓上是不是看不懂我在說啥= =14F 05/14 11:33
→ : 誰在跟你說外星人很閒惹...
→ : 誰在跟你說外星人很閒惹...
推 : 你才看不懂原Po的文章吧......還在用注音文的..小朋友？16F 05/14 11:35
推 : 有女性友人可以往來，有孩子要顧，有老公要陪，前任非必須17F 05/14 11:36
→ : 品，自然不會想排在前面啦~
→ : 同理，若你的前任覺得你是他必要有交集的，自然會在空閒時
→ : 品，自然不會想排在前面啦~
→ : 同理，若你的前任覺得你是他必要有交集的，自然會在空閒時
推 : 我好懷念前任的大奶QQ20F 05/14 11:38
→ : 間，跟你哈拉。但優先順序到底跟能力有什麼關係？21F 05/14 11:38
→ : 笑死，先是戰資格論，在戰注音文，你才是小朋友吵架喔？22F 05/14 11:38
→ : 就只是舉出有人有小孩還是可以聯絡的反例而已
→ : 就只是舉出有人有小孩還是可以聯絡的反例而已
推 : 原Po的意思又不是要否定掉自己的日常生活，而是哪有那麼24F 05/14 11:39
→ : 多的多愁善感及情緒，非跟他分享不可？
→ : 多的多愁善感及情緒，非跟他分享不可？
推 : 有小孩本來就可以聯絡 XD 只是優先順序，怎樣都排不到前任26F 05/14 11:40
→ : 又不是有小孩就跟周遭人斷絕往來
→ : 又不是有小孩就跟周遭人斷絕往來
→ : 哪有非要跟誰／非不能跟誰這種說法？28F 05/14 11:40
→ : 不要講的好像結婚了每個朋友都精挑細選啦= =
→ : 如果只是單純要討論優先順序會不會給前任
→ : 對有些人來說，本來就排不到給前任啊
→ : 那這時候拿有沒有小孩出來說嘴的意義是甚麼？
→ : 不要講的好像結婚了每個朋友都精挑細選啦= =
→ : 如果只是單純要討論優先順序會不會給前任
→ : 對有些人來說，本來就排不到給前任啊
→ : 那這時候拿有沒有小孩出來說嘴的意義是甚麼？
推 : 我無法跟你對話， 因為你可能還在紙上談戀愛的階段：）33F 05/14 11:43
推 : 還哄小孩就拿出3c啊，看你要不要當這樣的父母34F 05/14 11:43
→ : 呵呵，只會拿有沒有小孩有沒有結婚是不是單身說嘴35F 05/14 11:44
→ : 完全拒絕就事論事的討論，我看誰有能力跟你對話？
→ : 完全拒絕就事論事的討論，我看誰有能力跟你對話？
推 : 你要不要再看一次內文啊？ @@ 怎覺得你看的跟我看的不是同37F 05/14 11:44
→ : 一篇？ @@a
→ : 這篇講的婚後顧家陪小孩，又講可以跟另一半講，不然也可以
→ : 跟其他朋友講，有一定得跟前任講的話嗎？
→ : 一篇？ @@a
→ : 這篇講的婚後顧家陪小孩，又講可以跟另一半講，不然也可以
→ : 跟其他朋友講，有一定得跟前任講的話嗎？
→ : 照這個邏輯，婚前也是可以跟另一半講，可以跟朋友講啊41F 05/14 11:46
→ : 哪有甚麼是「一定得跟前任講的」這種討論根本沒意義
→ : 反過來說，哪有甚麼是一定不能跟前任講的？
→ : 哪有甚麼是「一定得跟前任講的」這種討論根本沒意義
→ : 反過來說，哪有甚麼是一定不能跟前任講的？
→ : 寫了一串，只覺得顧家沒多忙，別人有小孩的也沒你忙？44F 05/14 11:46
→ : 那「一定得跟」當標準，和特地拿結婚說嘴，都只是拒絕討45F 05/14 11:47
→ : 挺多不能跟前任講的耶 XD46F 05/14 11:47
→ : 論真正的分歧罷了，各種掩蓋自己真正的論點。47F 05/14 11:47
→ : 我不是說沒多忙沒我忙，而是這個忙不忙不重要...
→ : 我不是說沒多忙沒我忙，而是這個忙不忙不重要...
→ : 連朋友都有分親疏遠近，不是每個話題都適合講，跟前任就都49F 05/14 11:48
→ : 可以嗎？
→ : 可以嗎？
→ : 你看吧，你就是覺得有不能跟前任講的嘛= =51F 05/14 11:48
→ : 所以到底為什麼要討論忙不忙？你真正的論點也不是這個
→ : 而是你認為就是有話題不適合跟前任講
→ : 所以前任相較其他普通朋友，是排序更後面的
→ : 所以到底為什麼要討論忙不忙？你真正的論點也不是這個
→ : 而是你認為就是有話題不適合跟前任講
→ : 所以前任相較其他普通朋友，是排序更後面的
→ : 不是，你是每項事情都會跟前任講嗎？無法理解～55F 05/14 11:49
→ : 這才是你們包括粉姨在內的論點，一直跑去討論顧小還幹嘛56F 05/14 11:49
推 : 真的不懂，把前任看得那麼重要又護成這樣幹嘛結婚57F 05/14 11:50
→ : 你最好是每個話題都會跟「一個朋友」講啦= =58F 05/14 11:50
推 : 前任有這麼重要喔，說不定鄰居還比較熟欸59F 05/14 11:50
→ : 每個朋友的功能和屬性都不同啊，哪有誰是全部能講的？60F 05/14 11:50
→ : 這篇只提到小孩兩次，還是連著其他一起討論。61F 05/14 11:50
→ : 就連夫妻之間都有些話可能不好直接說了62F 05/14 11:50
→ : 她的顧家還包含顧小孩，自然覺得忙阿~ 不然是？63F 05/14 11:51
→ : 個人標準就不要套別人身上64F 05/14 11:51
→ : 看吧，又跑回來討論顧家忙不忙了....65F 05/14 11:51
推 : 我每個話題都會跟我男朋友講啊，男朋友也是我朋友，為什麼66F 05/14 11:53
→ : 不行
→ : 不行
推 : 這篇不就排完順序，輪不到前任嗎......68F 05/14 11:53
推 : 我懂B大要表達的意思，對你可能就是只是過往一個朋友69F 05/14 11:53
→ : 而已，只是不代表每個人對「前任」這個光環的態度一樣
→ : 。的確不會每個都講，但就是挑事情分享吧。
→ : 而已，只是不代表每個人對「前任」這個光環的態度一樣
→ : 。的確不會每個都講，但就是挑事情分享吧。
→ : 這篇只一直強調很忙，所以輪不到前任72F 05/14 11:54
→ : 但是為什麼前任的排序該在後面，從來沒說啊
→ : 我的想法就是tw說的那樣，前任就跟普通朋友一樣
→ : 沒有特別排序在前面，也沒必要特別往後
→ : 反而是你們一直主張前任就應該排後面的
→ : 一直不說為什麼「就應該」排後面
→ : 但是為什麼前任的排序該在後面，從來沒說啊
→ : 我的想法就是tw說的那樣，前任就跟普通朋友一樣
→ : 沒有特別排序在前面，也沒必要特別往後
→ : 反而是你們一直主張前任就應該排後面的
→ : 一直不說為什麼「就應該」排後面
→ : 因為要避嫌，結案。78F 05/14 11:55
→ : 只是不斷說很忙，和質疑我為什麼要把前任排前面= =79F 05/14 11:55
推 : 前任不是排哪裡的問題，是根本不該進來排80F 05/14 11:56
→ : 避嫌可以理解，但這也是每個人分寸不同啊81F 05/14 11:57
→ : 有些人是連異性也都要避嫌（也不在少數吧）
→ : 有些人是連異性也都要避嫌（也不在少數吧）
推 : 異性朋友和異性親戚都要斷聯才是 很難嗎83F 05/14 11:57
→ : 但是如果說婚後就不能有任何異性朋友，因為要避嫌84F 05/14 11:57
→ : 我想大家也是吵半天啦，那說到底不就還是分寸問題
→ : 靠北樓上Cs大不要反串啦XD
→ : 我想大家也是吵半天啦，那說到底不就還是分寸問題
→ : 靠北樓上Cs大不要反串啦XD
→ : 西捨XDD87F 05/14 11:58
→ : 人家就不喜歡，為什麼要逼他們接受..88F 05/14 11:59
→ : 自己能做到就好了啊
→ : 自己能做到就好了啊
→ : 啊反過來說，為什麼要逼我接受= =90F 05/14 12:00
→ : 這篇也直接扣我就是好傻好天真沒結婚所以不懂的帽子
→ : 前面yiyi又直接扣我只是紙上談戀愛...
→ : 是我逼別人接受跟前任當好友，還是他們逼我不行啊??
→ : 更別說，如果是我接受我對象跟前任當好友
→ : 又肯定會被各種推文揶揄說綠綠的惹= =
→ : 這篇也直接扣我就是好傻好天真沒結婚所以不懂的帽子
→ : 前面yiyi又直接扣我只是紙上談戀愛...
→ : 是我逼別人接受跟前任當好友，還是他們逼我不行啊??
→ : 更別說，如果是我接受我對象跟前任當好友
→ : 又肯定會被各種推文揶揄說綠綠的惹= =
推 : 欸 在呢！XD96F 05/14 12:03
推 : 那就不要接受啊...網路上本來就有正反言論 很正常吧97F 05/14 12:03
→ : 如果是大家各自喜歡／不喜歡就好，那我也沒差吼98F 05/14 12:03
→ : 啊不是，別人這樣說，你就說我不要接受就好
→ : 啊不是，別人這樣說，你就說我不要接受就好
→ : 本來就是啊，這裡東西又不是很實用100F 05/14 12:04
→ : 我對這種意見提出抗議，你又說我是在逼他們= =101F 05/14 12:04
→ : 如果你是要說，這裡的言論本來就看看就好，我是同意啦
→ : 但是這樣也就沒有誰逼誰的問題了吼XD
→ : 如果你是要說，這裡的言論本來就看看就好，我是同意啦
→ : 但是這樣也就沒有誰逼誰的問題了吼XD
推 : 發現閣下也發了一篇文呢！怎麼不在自己的文底下盡情抒發104F 05/14 12:04
→ : 己見跑來別人的文戰了起來～
→ : 己見跑來別人的文戰了起來～
→ : 不然你們一直鬼打牆幹嘛106F 05/14 12:05
噓 : 真好笑，來這看文章，不如看與討論無關的推文107F 05/14 12:05
推 : 被揶揄綠，又不是這篇，扯在一起講幹嘛？108F 05/14 12:05
→ : 也是啦，像是那個yiyi，從頭到尾不知道在幹嘛= =109F 05/14 12:05
→ : 什麼扯在一起講？我前一篇就是反對揶揄綠的推文
→ : 然後他回了這篇罵我，這樣是兩回事喔，說啥呢= =
→ : 什麼扯在一起講？我前一篇就是反對揶揄綠的推文
→ : 然後他回了這篇罵我，這樣是兩回事喔，說啥呢= =
推 : 看你笑話啊分^^”112F 05/14 12:06
→ : 真的，跟只是來亂的認真，確實是鬧笑話，下次會注意^^113F 05/14 12:07
推 : 不然你那篇對上原文，說服力真的很差，改個標題就沒問題114F 05/14 12:08
→ : 了
→ : 了
→ : 是啦，這我同意，下次直接引幾個推文來回應116F 05/14 12:08
推 : 揶挪綠的，跟說你好傻好天真的，是同個人嗎？當然是兩回事117F 05/14 12:08
→ : 或是像你說的，另外開標題比較好，總是懶了118F 05/14 12:08
推 : 紙上談的這麼認真， 不如努力去好好談一場真實的吧！119F 05/14 12:09
→ : 我反對揶揄綠的，另一個說我這樣反對好傻好天真120F 05/14 12:09
→ : 這樣最好是兩回事= =
→ : 這樣最好是兩回事= =
→ : 你反對揶挪你綠的，去跟揶挪你綠的人講。你反對說你好傻好122F 05/14 12:09
→ : 好啦紙上生小孩生得很開心的呵呵123F 05/14 12:10
→ : 天真的，跟反對認為你好傻好天真的人講。而不是混在一起124F 05/14 12:10
推 : 非常同意另一半是最好的朋友之一，前任都直接刪光，125F 05/14 12:10
→ : 但也能接受不同想法。為了這種事爭吵也ok的就繼續
→ : 但也能接受不同想法。為了這種事爭吵也ok的就繼續
推 : BoBo 兄弟,你真的不太清楚有小孩會有多忙127F 05/14 12:22
→ : 不是前任的順序排不到前面, 而是會有太多更重要的得排前
→ : 不是前任的順序排不到前面, 而是會有太多更重要的得排前
推 : 顧家很忙阿，照顧父母、伴侶、小孩，再加上工作，時間129F 05/14 12:25
→ : 我和我前任也是維持朋友關係, 但真的會忙到很多年都一通130F 05/14 12:25
→ : 電話一則訊息都沒有
→ : 電話一則訊息都沒有
→ : 真的很有限。你就想，光是自己的摯友都會因為太忙而沒132F 05/14 12:26
→ : 聯絡，更不要說前男友前女友這種生物。認為分手後可以
→ : 當朋友的，人生經歷太貧脊。
→ : 聯絡，更不要說前男友前女友這種生物。認為分手後可以
→ : 當朋友的，人生經歷太貧脊。
→ : 最多就是偶爾在臉書上看到他還活著,曬小孩按個讚,然後想135F 05/14 12:27
→ : 約二家人小孩一起出去玩,一直想不到會有什麼雙方都可時間
→ : 你那些有小孩還很閒的女性朋友, 真的只是個案,而且特例
→ : 約二家人小孩一起出去玩,一直想不到會有什麼雙方都可時間
→ : 你那些有小孩還很閒的女性朋友, 真的只是個案,而且特例
推 : 就算沒小孩，光工作睡覺休閒對象我就覺得沒捨時間了...138F 05/14 12:30
推 : 有小孩，連同性友人都不一定排的進的生活了，更何況是前任139F 05/14 12:31
→ : 一次跟很多任的我都覺得是時間管理大師，對方還察覺不出140F 05/14 12:31
推 : 女的明顯有問題，會問這種問題的人八成也容許女方，帽141F 05/14 12:35
→ : 子戴好
→ : 子戴好
→ : 唉，就說是排序問題解釋得很清楚了，還在扯忙不忙...143F 05/14 12:35
→ : 算了至少tw大和namis大有直接回應
→ : 在批踢踢這種討論環境也是很難得了～
→ : 算了至少tw大和namis大有直接回應
→ : 在批踢踢這種討論環境也是很難得了～
推 : 會談忙不忙,是因為你的排序論,令人感到:[何不食肉糜] 啊146F 05/14 12:37
→ : 排序論又不是我提出來的...147F 05/14 12:38
→ : 而是忙不忙的論點是「很忙＋排在後面」才成立吼= =
→ : 然後我質疑為什麼一定要排後面，就只有tw大和namis大
→ : 兩個有聽懂願意回應，其他的就繼續扯很忙
→ : 而是忙不忙的論點是「很忙＋排在後面」才成立吼= =
→ : 然後我質疑為什麼一定要排後面，就只有tw大和namis大
→ : 兩個有聽懂願意回應，其他的就繼續扯很忙
推 : 這篇講的就是在說有更多你愛的人跟愛你的人要相處，根151F 05/14 12:39
→ : 本不會把心思放在前任啊，吵忙不忙有點搞笑
→ : 本不會把心思放在前任啊，吵忙不忙有點搞笑
→ : 然後嘲諷說沒小孩不會懂zzz153F 05/14 12:40
推 : 因為那個排在後面, 不是刻意排的啊, 是自然而然就成這樣154F 05/14 12:40
→ : 你的說法是好像大家都有辦法去刻意排
→ : 你的說法是好像大家都有辦法去刻意排
→ : 如果是自然而然，那每個人排的就會不同吼156F 05/14 12:41
→ : 哪有前任一定排到後面的道理呢？
→ : 哪有前任一定排到後面的道理呢？
→ : 所以才會有滿滿的: [何不食肉糜] 感158F 05/14 12:41
→ : 他們就是反對「我自然而然但沒把前任排到後面」啊= =159F 05/14 12:42
→ : 因為沒有能排到前面的理由, 從來都沒有一定排後面的問題160F 05/14 12:43
→ : 有小孩後有太多事情一定得往前排, 有時甚至得臨時往前排
→ : 前任這樣的情況, 是自然而然[留]在後面, 而不會是刻意排
→ : 可能得真的等你踏入之後, 才會懂吧
→ : 有小孩後有太多事情一定得往前排, 有時甚至得臨時往前排
→ : 前任這樣的情況, 是自然而然[留]在後面, 而不會是刻意排
→ : 可能得真的等你踏入之後, 才會懂吧
→ : 你這還是在區分前任跟其他朋友吼...164F 05/14 12:45
→ : 不要自己沒意識問題就說別人不懂好不好...
→ : 我自己沒生小孩，但身邊又不是沒生小孩的人= =
→ : 不要自己沒意識問題就說別人不懂好不好...
→ : 我自己沒生小孩，但身邊又不是沒生小孩的人= =
推 : 我沒有在區分任和其他朋友哦, 別誤會,我只有分需要往前排167F 05/14 12:48
→ : 的人和留在後面的人
→ : 前任只不過是被留在後面的其中一項,有小孩會犠牲很多事
→ : 所以說你[沒小孩不會懂]不會是嘲諷, 你只是[何不食肉糜]
→ : 的人和留在後面的人
→ : 前任只不過是被留在後面的其中一項,有小孩會犠牲很多事
→ : 所以說你[沒小孩不會懂]不會是嘲諷, 你只是[何不食肉糜]
→ : 那你就沒有必要特別強調前任會被往後排啊= =171F 05/14 12:54
→ : 你要說的是有了小孩之後，時間被大幅壓縮
→ : 不管是前任還是其他朋友什麼的都會往後排了
→ : 但是這篇是在特別針對「前任就應該往後排」
→ : 如果結婚還跟「前任」有聯絡就是好傻好天真耶
→ : 你們的論點就根本不一樣吼= =
→ : 你要說的是有了小孩之後，時間被大幅壓縮
→ : 不管是前任還是其他朋友什麼的都會往後排了
→ : 但是這篇是在特別針對「前任就應該往後排」
→ : 如果結婚還跟「前任」有聯絡就是好傻好天真耶
→ : 你們的論點就根本不一樣吼= =
推 : 好吧,你對177F 05/14 12:57
推 : 推薦你聽 前男友前女友 這個podcast178F 05/14 13:07
推 : 爽啦 慎選隊友179F 05/14 13:11
推 : 推180F 05/14 13:12
噓 : 當另一半又要當朋友 poor 老公181F 05/14 13:19
→ : 還要當飯票和打掃工具的不就更慘= =182F 05/14 13:22
→ : 為什麼老公不能是朋友，這論點才奇怪183F 05/14 13:28
→ : 住在一起還沒話講，結婚來自虐？
→ : 住在一起還沒話講，結婚來自虐？
→ : 連粉紅阿姨都可以在這篇把BOBO抓出來電 好慘==185F 05/14 13:34
→ : 哀 沒什麼本事以後還是少發言吧 這版大將軍粉紅
→ : 老拉拉 還有幾個小雜魚都處理不好
→ : 哀 沒什麼本事以後還是少發言吧 這版大將軍粉紅
→ : 老拉拉 還有幾個小雜魚都處理不好
推 : 完全可以置頂188F 05/14 13:45
推 : 觀念正確，給推！到底是要跟前任當三小朋友189F 05/14 13:46
→ : 重點是真的是朋友往來，還是不想只是當朋友？190F 05/14 13:51
推 : 推爆你191F 05/14 13:53
推 : 顧家真的很忙啊...我沒小孩 都覺得家事佔用不少時間192F 05/14 13:55
→ : 好朋友都只能一兩個月見一次 真的是重要順序
→ : 不過看了原文還在交往階段 大概把前任當備胎 沒事兒
→ : 好朋友都只能一兩個月見一次 真的是重要順序
→ : 不過看了原文還在交往階段 大概把前任當備胎 沒事兒
推 : 你最好把把現任的缺點討厭的點都跟前任講，還有你又知道195F 05/14 13:58
→ : 帶帶小孩不忙了你知道人家的狀況嗎怎麼能一口咬定，你知
→ : 道人家帶幾個小孩嗎說不多3個4個5個人家說帶小孩忙哪裡
→ : 錯了，住在平行時空？
→ : 帶帶小孩不忙了你知道人家的狀況嗎怎麼能一口咬定，你知
→ : 道人家帶幾個小孩嗎說不多3個4個5個人家說帶小孩忙哪裡
→ : 錯了，住在平行時空？
推 : 說看別人帶小孩不忙的，可能以為養孩子就是把小孩當寵199F 05/14 14:02
→ : 物玩，平常丟給家人吧（？
→ : 物玩，平常丟給家人吧（？
→ : 我不知道他們忙不忙啊，我只知道他們認為所有人都忙啦zz201F 05/14 14:03
→ : 自己忙就不准別人不忙，然後在幻想別人說他們不忙??
→ : 自己忙就不准別人不忙，然後在幻想別人說他們不忙??
→ : 人家都沒說細節你住在他們家嗎知道人家的狀況嗎，看人家203F 05/14 14:04
→ : 說帶小孩很累馬上把朋友搬出來，狀況一樣嗎生幾個？誰在
→ : 帶？飯誰煮？飯誰煮？衣服誰洗？就可以ㄧ口咬定不累不累
→ : 你是法拉利姊？
→ : 說帶小孩很累馬上把朋友搬出來，狀況一樣嗎生幾個？誰在
→ : 帶？飯誰煮？飯誰煮？衣服誰洗？就可以ㄧ口咬定不累不累
→ : 你是法拉利姊？
推 : 所以顧家到底能不能很忙啦？很忙跟能力有沒有關係？XD207F 05/14 14:04
→ : 笑死耶，就你們一口咬定很累，所以沒時間跟朋友往來208F 05/14 14:05
→ : 然後一直問我說我怎麼知道他家狀況他累不累???
→ : 我哪管他累不累，我只是說不要自己累就說別人一定也累
→ : 然後一直問我說我怎麼知道他家狀況他累不累???
→ : 我哪管他累不累，我只是說不要自己累就說別人一定也累
推 : 這篇沒有咬定沒辦法跟朋友往來阿~不然怎會提到無法跟其他211F 05/14 14:06
→ : 顧家當然可以很忙啊，他很忙沒時間交朋友他的事情212F 05/14 14:06
→ : 朋友講？XD213F 05/14 14:06
→ : 關我屁事？是他說如果有人認為不忙可以交朋友就天真好ㄇ214F 05/14 14:06
→ : 我看顧小孩不只很忙，還會使人的智商急遽下降ㄅ
→ : 還是就跟ID一樣只是想要瘋狗咬人啊= =
→ : 我看顧小孩不只很忙，還會使人的智商急遽下降ㄅ
→ : 還是就跟ID一樣只是想要瘋狗咬人啊= =
→ : 你只能聽朋友講 她可以講她自己217F 05/14 14:09
推 : 斷章取義第一名，惱羞程度也很高~~ @@a218F 05/14 14:09
→ : 這立足點你就輸慘了啊 你還不如講你媽還比較好219F 05/14 14:09
→ : 這個要跟人家爭啥 完全揮不贏也沒必要的爭論
→ : 這個要跟人家爭啥 完全揮不贏也沒必要的爭論
→ : 這種人身攻擊c大可以檢舉了吧 雖然板主有跟沒有一樣...221F 05/14 14:09
→ : 他自己ID是crazydog這樣也叫人身攻擊XDD222F 05/14 14:10
→ : 還有不准別人叫自己ID的釣魚方式喔？
→ : 一上來就在那邊亂塞論點到別人嘴裡狂砲的zzz
→ : 還有不准別人叫自己ID的釣魚方式喔？
→ : 一上來就在那邊亂塞論點到別人嘴裡狂砲的zzz
→ : 網路討論說人顧小孩智商下降？ 這要說沒有攻擊意圖我也是225F 05/14 14:12
→ : 笑了
→ : 笑了
→ : 看來顧小孩真的是很棒呢～227F 05/14 14:12
噓 : 顧小孩忙都是假議題228F 05/14 14:20
→ : 小孩上小學了以後是要忙什麼 ?
→ : 不過又是女權患者拿出來說嘴的東西
→ : 小孩上小學了以後是要忙什麼 ?
→ : 不過又是女權患者拿出來說嘴的東西
→ : 樓上太直接了吧，我都不好意思嘴這個XD231F 05/14 14:22
→ : 早看透了!女權患者什麼都嘛可以拿出來說嘴232F 05/14 14:23
→ : 因為她們有一顆 "感受腦"
→ : 因為她們有一顆 "感受腦"
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 338
回列表(←)
分享