顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 135
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-12 23:29:18
看板 Boy-Girl
作者 rabinson (何時無事一身輕?)
標題 Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?(原PO回覆)
時間 Sat Sep 11 21:37:57 2021

講到這個我其實也覺得蠻煩的

我有類似情況
只是我是男方角色

對於對方常不自覺的講白目話
會容易不耐煩


像剛剛有個狀況，是我太敏感嗎？
聽聽大家意見


@@@#

女友說：颱風天 你要多準備罐頭

我說：我不想吃罐頭 ，應該會叫外送吧？


女友就說：

颱風天會做外送的人一定很缺錢，如果因為颱風天外送而有什麼意外，這樣你也會擔心的
對吧


我就忍不住想爆氣了

”我就不想吃罐頭
那你又拿道德高帽子來扣
碎碎唸是怎樣？”


請問這樣我該怎麼回阿
我對於這種人實在覺得很偽善
而且又控制欲很重


是我太敏感嗎？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFB4tUT (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1631367479.A.79D.html
※ 同主題文章:
　 09-11 12:35 Bluefly. ■ Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?(原PO回覆)
　 09-11 19:15 plzeatolives. ■ Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?(原PO回覆)
　 09-11 20:08 ChiaChi2018. ■ Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?(原PO回覆)
● 09-11 21:37 rabinson. ■ Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?(原PO回覆)
噓 Beersheep: 別人是偽善，那你好像連一點善都沒有嘛。
           09/11 21:50

你可能不太了解app
如果風雨太大 他們會顯示附近無法外送
自然就點不到了
況且台北市區外送都非常近 ，十分上下車程

推 missingkid: 一直鼓吹颱風天不能點外送的人真的很假掰2F 09/11 22:01
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 22:07:21
推 RachelMcAdam: 除了假掰還無知3F 09/11 22:14
推 namis77: 想賺錢就要承擔風險啊，明明可以決定要不要接單4F 09/11 22:14
推 chesterhe: 一樓直嗆可以好好解釋 女友委婉質疑就爆氣XD5F 09/11 22:29
因為這種情況發生很多次類似了
磨壞啦
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 22:30:34
→ chesterhe: 你是對一樓偽善還是對女友就是不友善阿 ㄏㄏ6F 09/11 22:30
→ chesterhe: 直講是你自己內心有糾葛 女友只是提出她自己的道德觀
他如果說

欸這樣外送好可憐喔 你要不要吃別的

我就覺得還好

但是她那樣
”我覺得你應該會擔心，對吧？”
這背後的潛台詞就是
”？？？？”也許 她會說他沒這意思

但長期相處，她就是強勢的人，也不喜歡耐心溝通
最常說 ”反正就這樣啦 ，懶得講”
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 22:37:10
→ chesterhe: 你心裡坦蕩蕩根本無所謂 直接講你的想法 不講也沒差8F 09/11 22:33

問題是一種尊重，
不要用自己的道德觀去批判吧？
好像欸 ”你颱風天叫外送 很缺德欸
不顧人家死活？
”
這種軟中帶刺的，一樣很不舒服吧！
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 22:38:57
”你心裡坦蕩蕩根本無所謂 直接講你的想法 不講也沒差”

其實我不太懂你這話的意思
邏輯是？

※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 22:40:08
然後你也可以換位思考一下
如果我對嗆我的 可以耐心回應

那 我沒耐心的時候，道德是有多不爽？
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 22:45:36
推 pomr8177: 會說颱風天外送人員很危險是邏輯死掉了，比較要擔心叫9F 09/11 22:47
→ pomr8177: 不到吧。話說儲備糧食也不是只有罐頭啊XD
推 chesterhe: 她覺得缺德是她覺得阿 你不覺得就講你的想法 爆氣啥11F 09/11 22:51
對阿因為我覺得不舒服啊
被一個沒同理心的人批評我沒同理心
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 22:53:12
→ chesterhe: 假如你堅定支持廢死 人家說你支持廢死很缺德 會帶刺?12F 09/11 22:52
會啊
”你支持廢死 不合理”  就事論述，可以有後續討論
”你支持廢四 很缺德,” 人身攻擊，找架吵

說法不同，感受不同，你能理解差異嗎？
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 22:55:07
→ chesterhe: 你會覺得好笑 一點都不覺得自己缺德 還會仔細闡述想法13F 09/11 22:54
推 ding88510: 是我的話也會好想爆氣XDD14F 09/11 22:54
→ chesterhe: 你要嘛對自己想法不是很堅定 不然就是太在乎她的評價15F 09/11 22:55
你的邏輯蠻奇怪的
1.想法夠堅定 就不會在乎別人批評？
所以被誤解 或者被攻擊 ，都不需要回應？
2.你不在乎身邊親人對你的評價？
講到這邊 你的論述好像完全離題了
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 23:03:44
推 chesterhe: 很簡單 我覺得任何人都可以自由提出自己的道德觀16F 09/11 23:07

提出道德觀 跟 攻擊別人，是兩回事。
你好像一直分不清楚

”我認為死刑不應該存在”
”我認為支持死刑的人都很缺德”

”支持死刑的人 都去死啦”

”我覺得死刑不好，我相信你也這樣覺得，對吧？”

請問你看得出，，，，有差異嗎？
沒有的話 ，我就不回應你了，因為不會有交集。
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 23:11:41
→ chesterhe: 她很可能只是就事論事 但你內心劇場把它當作針對你17F 09/11 23:08
所以我一直強調說法有問題
你沒看到嗎？
那樣的用詞就不是就事論述的用詞

→ chesterhe: 那你爆氣就你自己的事 請自己面對自己 跟她沒關係18F 09/11 23:09
推 oceanman: 這女生有理19F 09/11 23:09
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 23:13:27
→ chesterhe: 一般當然不會講缺德啦 只是ptt篇幅有限 何況你女友也沒20F 09/11 23:14
→ chesterhe: 直講你缺德 只是委婉表達這樣不是很道德 哪來人身攻擊?

不道德就是批評攻擊吧
而且是建立在 ”她搞不清實際狀況”的認知下，做了錯誤批評

如果你上班，有個同事莫名就跑來批評你做事方式有問題，
但其實是他自己搞錯了
而且他搞懂之後，也不愿意承認，就說 好啦好啦就這樣，跑走了，
請問你會不爽嗎？

我的心情就類似這樣，我用簡化的比喻，希望有助你了解。
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 23:18:48
→ chesterhe: 我只是就旁人角度覺得她沒錯 但可能跟你有對情侶的期待22F 09/11 23:19
→ chesterhe: 如果同事委婉說你這樣做可能不太好 我就解釋給她聽阿
我承認我情緒可能 不符合比例原則

應該是建立在太多次類似的經驗，
總是沒搞清我在幹嘛，就講一堆，
所以我累積很多情緒吧
就好像一個業績比你差的同事，一直跑來建議你該怎麼作業績
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 23:23:42
→ chesterhe: 但如果搞懂沒表示什麼就跑掉 是比較隨便一點24F 09/11 23:23
→ chesterhe: 如果很多類似這種 是比較煩 但只單就你說的例子是還好
→ chesterhe: 再遇到這種同事就會裝忙溜走XD 你不溜走代表還有可取吧
她模式就很固定啊

先關心提出建議 或批評〉我暗示我不喜歡
聽不懂〉再度表示我不喜歡
持續說她建議很好〉我爆氣
她就說我凶她 ，過分
然後轉移話題 說我上次也怎樣
我解釋我為何生氣
她就反彈：反正我道歉嘛
總之都是我的錯 你都沒錯，我就爛阿，我們不適合啊，我跟以前男人都沒這問題啊，你
去找別人啊

然後我又要花三小時哄她
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/11/2021 23:34:28
推 miconches: 她改不了 建議分手27F 09/11 23:43
→ qaaq0008: 你脾氣也太硬了吧 如果是我就回：喔 對啊28F 09/11 23:43
→ miconches: 你問怎麼回 我會說就算我不叫他也是在外跑，不要說也許29F 09/11 23:45
→ miconches: 他很欠我這份單啦，他會接單就代表他可以接受
你建議不錯，我下次改進
推 jeffie: 女友講那種自以為聖女的話聽了有點煩，但原po應該就是喜歡31F 09/12 00:01
→ jeffie: 那份善良才會交往吧
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/12/2021 00:03:52
推 chesterhe: 不要養公主女王 婚後你會後悔 小孩也會被煩死33F 09/12 00:07
→ chesterhe: 公主女王就適合單身老去 對大家社會都好
→ XDdong: https://i.imgur.com/9D51VCp.jpg35F 09/12 00:14
推 XDdong: 下雨還可以加給 又不是工讀生外送跟窩店裡是拿一樣的薪水
[圖]
推 chspoutre: 認識一個外送員   下雨天跑單他爽的勒37F 09/12 00:19
推 wbar: 真的蠻煩的 拿自己的三觀來評判別人 自己道德高尚 別人務實38F 09/12 00:25
→ wbar: 就該死的概念
推 jader: 覺得自己最正確 還要強加在別人身上的人很討厭40F 09/12 00:26
推 Solitary: 殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做，你女友董不？41F 09/12 00:28
→ jader: 你沒錯的話就不要哄了...最後一定養出公主42F 09/12 00:28
推 white1215: 我是女生，看到要男友吃罐頭的想法是這樣難道不會不營43F 09/12 00:33
→ white1215: 養嗎...?比起外送員的安危，我比較在意男友的營養攝取
→ white1215: 呢
推 joy25881371: 我會說 妳也知道外送想賺錢 不點外送讓他沒錢賺 想餓46F 09/12 00:39
→ joy25881371: 死他們嗎 那妳有何居心？
推 wseedw: 罐頭不一定不營養啊，有蔬菜跟肉48F 09/12 00:39
推 LoseToWin: 覺得你比較有病49F 09/12 00:39
推 zzzmmp13: 颱風天跑外送的人很缺錢，所以才要點單給他賺啊XDDD這種50F 09/12 00:45
→ zzzmmp13: 沒邏輯的矯情善心真的受不了
推 willow: 你有夠兇欸52F 09/12 00:48
推 leisesnow: 我也遇過這種人，通常就是眼高手低，偏執又狹隘。53F 09/12 00:55
→ leisesnow: 偏偏又很喜歡堅持己見，整天只會抬槓找架吵，很愛鬥。
推 You0716: 下雨天外送員才爽吧 到處接單55F 09/12 00:57
推 fschen: 這不用生氣吧？你叫外送，他吃罐頭，各自滿足需求56F 09/12 00:57
推 ines1969: 這真的ㄅ無法也XDDD57F 09/12 01:04
→ ines1969: 一天吃罐頭也沒有到傷及營養的地步吧又不是每天吃，不
→ ines1969: 然可以吃泡麵麵包或先去超商買即食！？颱風天叫外送是
→ ines1969: 真的蠻危險的，但可以換個方式說吧，而且說真的幾餐吃
→ ines1969: 罐頭而已有啥好擔心的啦XD
→ ines1969: 颱風天外送員是真的比較危險啊，誰知道什麼招牌被風吹
→ ines1969: 來，記得一些速食店颱風天也不外送~~
→ ines1969: 這也有新聞 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=124097
→ ines1969:
→ ines1969: https://bit.ly/3k0vhmL
璨樹強颱發布陸警後外送員可接單？　勞動部再說一次 -- 上報 / 焦點
[圖]
強颱燦樹持續逼近台灣，氣象局已發布海上警報，不排除璨樹有登陸台灣的可能。一旦陸上颱風警報發布後，外送... ...

 
推 luswtin: 哈哈，原PO碰到低能正義魔人67F 09/12 01:14
→ luswtin: 要擔心外送員的安全也應該是外送業者去擔心，哪時候是訂
→ luswtin: 購人來擔心了，真的有夠能凹
→ luswtin: 還有外送員自己覺得危險，不要開機外送不就行了，憑什麼
→ luswtin: 由正義魔人來決定他們的生計啊
→ sopzip: 回：別人的生死干我屁事，自己選擇的就該自己負責，我選擇72F 09/12 01:17
→ sopzip: 叫外送而你選擇吃罐頭，我尊重你的選擇也請你尊重我的選擇
→ sopzip: ，你要管他人的死活是你的選擇不是我選擇喔^_^
推 cozeely: 你對妳女友無限循環需哄的套路忍到受不了了，所以外送這75F 09/12 01:20
→ cozeely: 話題才又爆氣
→ cozeely: 女友不願跟你耐心溝通的點是什麼？她覺得位階比你高嗎？
推 ppccfvy: 颱風天我是不會叫外送喇，因為幾乎沒得送，反過來說，有78F 09/12 01:23
→ ppccfvy: 得送就代表他願意擔負風險啊。欸你自己接單我還要關心你
→ ppccfvy: 的安危，要不要順便關係你有沒有吃飽穿暖？
推 kiosk: 颱風才一天有什麼好吃罐頭，這句話我也覺得很難接，如果風81F 09/12 01:42
→ kiosk: 雨小外送員接單就點啊，風雨大隨便煮個泡麵不然自己走去711
→ kiosk: 也行
→ kiosk: 住台灣這麼久了都不知道遇過多少颱風了，不可能不知道怎麼
→ kiosk: 應對吧
推 kiosk: 她這樣講話久了就只會想回她「喔」，反正敷衍最快
→ NomeL: 你跟板友都能吵成這樣…87F 09/12 01:49
推 vigorhsieh: 我會回：我擔心他幹嘛，會出來送的風險一定都有考量88F 09/12 01:50
→ vigorhsieh: 進去，安啦
推 booksale: 重點是 為什麼會覺得他這樣說 是在質疑你啊 其實有很多90F 09/12 01:50
→ booksale: 時候 我們都會腦補一些不好的東西 但對方有直接說 我覺
→ booksale: 得你這樣想是錯的嗎？沒有啊 他只是表達他的想法
→ vigorhsieh: 回樓上，不是他跟板友吵，而是有些人也喜歡指手劃腳93F 09/12 01:52
→ vigorhsieh: ，單純陳述自己的想法很難嗎？“如果是你，你會說什
→ vigorhsieh: 麼”跟“你應該怎麼做”兩者是不同的
→ booksale: 的確颱風天大雨天會覺得盡量不會「因為自己方便怕出去買96F 09/12 01:52
→ booksale: 東西危險」就點外賣啦，這就是不同價值觀而已，那麼你會
→ booksale: 因為人家冒著颱風送來給更高小費嗎
推 booksale: 樓上 老實說我真的不知道該生氣什麼，因為一開始對方建
→ booksale: 議說可以買罐頭，代表對方可能對於颱風的應對方式就是買
→ booksale: 罐頭（也可能他自己也買了），這邊置換成泡麵、麵包、乾
→ booksale: 糧就比較不會生氣嗎？當原po表達不喜歡罐頭，想要叫外送
→ booksale: ，對方反過來表達他對颱風天叫外送的想法，只是剛好意見
→ booksale: 不是原po喜歡的，就叫做偽善？對方後來也沒有逼他一定要
→ booksale: 買罐頭吧，有逼才是有問題，並沒有吧

有阿 ”我覺得你應該會擔心 對吧”
這不就是軟性的逼嗎？
推 kiosk: 我反而覺得颱風天還出來送外賣的人一定很需要這筆收入，我106F 09/12 01:58
→ kiosk: 點外賣是增加他薪水，然後雨大的話我會給小費


推 kiosk: 什麼人家出意外你應該也會擔心對吧？ 那如果我回不會呢XD108F 09/12 02:00
→ kiosk:  在那邊假設一個情境然後答案如果我說不會，就好像是個壞蛋
→ kiosk: 一樣。
 09/12 02:00
對沒錯，就這樣，終於有人抓到點了。
用詞的問題，然後對方又堅持
是你自己這樣想啊， 過分解讀啊，
沒這意思啊
就令人更悶
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/12/2021 02:07:34
推 best0811: 我叫外送他才有錢賺阿~外送沒出沒是有收入膩111F 09/12 02:05
※ 編輯: rabinson (1.200.96.73 臺灣), 09/12/2021 02:09:59
推 heatherbaby: 有些人講話的邏輯就是覺得自己都是對的+對方一定跟112F 09/12 02:21
→ heatherbaby: 自己一樣+命令句，不能接受快分手
推 AliceHsu: 為什麼是罐頭哈哈哈哈哈 不能準備別的吃的嗎114F 09/12 02:32
推 catmanes: 我會直接回她不會= =115F 09/12 02:36
推 catmanes: 她這問法就是預設你跟她想法一樣
推 tanggreen: 我也爆氣 這種超煩 根本沒想理解對方想法117F 09/12 02:47
推 catmanes: 你直接表達你的看法會比爆氣好點118F 09/12 02:48
推 tanggreen: 聽到第一句就很火 為啥非得要罐頭不可119F 09/12 02:49
→ catmanes: 阿如果你的直說了 她還一直煩...那就爆炸吧120F 09/12 02:49
→ tanggreen: 我家的是 你跟他說你的想法 他會跟你鬼打牆說他的想法121F 09/12 02:50
→ tanggreen: 很棒
推 cp120420: 說颱風天要大家不要叫外送的人，真的很偽善…..如果外送123F 09/12 03:01
→ cp120420: 人就是要賺這一波，你們要他賺什麼XD而且跑外送很自由好
→ cp120420: 嗎，想跑就跑不想跑覺得太危險就不用跑啊，到底在那邊
→ cp120420: 喊什麼燒，又不是社畜
推 babyMclaren: 我跟你有點像127F 09/12 03:02
→ babyMclaren: 說喜歡看某電影就會被嗆，大眾評價不高
→ cp120420: 而且我颱風天備糧食也不是買罐頭，你女友很不會講話整129F 09/12 03:02
→ cp120420: 個把天給聊死
→ babyMclaren: 久了都不講話，耐心短131F 09/12 03:02
推 sundaylover: 我的話就會跟男友說 颱風天我們去超市買食材 在家裡132F 09/12 03:02
→ sundaylover: 瘋狂做菜
→ Aurori: 直接說我瞭解妳，但我有我的想法，沒有誰對誰錯，既然立134F 09/12 03:05
→ Aurori: 場不同就結束話題
→ Aurori: 這年頭真不適合為人著想，很容易被誤會成偽善..
推 GalladonLin: 女友那種說法好煩 如果地方放颱風假，外送員也不能137F 09/12 03:10
→ GalladonLin: 接單。還是女友覺得颱風天就應該放假？沒放假記得打
→ GalladonLin: 電話給老闆說一模一樣的話
噓 havesense: 搞不懂 你不想吃罐頭就回她說買泡麵比較好啊 大家為什140F 09/12 03:12
→ havesense: 麼不能好好講話 而且明天外送平台是關掉的哦
推 moneybird: 你好衰哦，遇到奇怪的版友用奇怪的邏輯辯駁你，某人很142F 09/12 03:28
→ moneybird: 明顯不懂什麼叫尊重不同價值觀。你可以提出不同看法，
→ moneybird: 可是不要用攻擊性言語道德綁架別人，同理心某些人大概
→ moneybird: 不懂。是說，你女友現在還在交往嗎？這種情況如果很常
→ moneybird: 發生我一定考慮分手，太煩人了
→ moneybird: 你女友這個案例跟這篇原文裡的第一個案例根本一樣情況
→ moneybird: 啊，外送員/面試主管不方便做的話自然會自己處理，哪需
→ moneybird: 要別人在那邊腦補他們很危險/要放假阿
推 pepsi0u74: 直接說不會擔心就好了啊 自己要做外送的關你什麼事150F 09/12 03:38
推 indigo0: 這種人真的超煩超自以為是 爆氣剛好而已151F 09/12 03:42
→ lilithna: 這個比較像是觀念不合，不是對方白目152F 09/12 03:54
推 dddddzx: 下雨天颱風天我叫外送都一定給小費153F 09/12 04:15
→ dddddzx: 天氣不好還出來接單真的蠻辛苦的
噓 ko7811520: 你太誇張了,她在閒聊而已...155F 09/12 04:30
噓 nolander: 呸156F 09/12 04:30
推 needtoknow: 你會不會是討厭承認自己是壞人157F 09/12 04:38
→ needtoknow: 才討厭她這種挖坑給你跳的說話方式
→ needtoknow: 你就直接說我覺得颱風天叫外送沒什麼不可以
→ needtoknow: 她如果覺得你母湯 那就母湯啊？
→ needtoknow: 你就覺得自己沒錯不是嗎XD你倒是堅定點啊！
→ needtoknow: 你被她的價值觀套住了 但你其實不用照她的價值觀行事
→ needtoknow: 你覺得自己對就不構成壞人 只是她世界裡的壞人
→ needtoknow: 她的世界對你來說有沒有那麼重要呢？
推 JustWinslow: 管外送仔會不會出事也很無聊 他們都是大人了 沒人拿165F 09/12 04:51
→ JustWinslow: 槍逼他出來外送  管它會不會危險= =
→ comebuy01: 如果我是外送員，我會覺得我都他媽出來外送了，單當然167F 09/12 04:58
→ comebuy01: 越多越好，最好還可以一次多單
→ comebuy01: 女方這種想法就跟長輩那種「我是為你好」的道德綁架差
→ comebuy01: 不多
推 yaokut: 我不想吃罐頭 ，會叫外送=>直接用肯定句，不要用什麼暗示171F 09/12 05:00
→ yaokut: ，你暗示「你不喜歡」，她自然也會覺得可以暗示「這樣不好
→ yaokut: 」，可能還覺得你就是喜歡這款暗示來暗示去的 XD 不如講白
→ strlen: 這種小事就要爆氣喔？這種就隨便回個 喔 就好啦174F 09/12 05:57
→ strlen: 氣度在哪裡？
推 qoq0417: 我也會爆氣 好討厭==我搞不好嗆的更兇176F 09/12 05:59
→ strlen: 被攻擊或誤解就一定回應嗎？看來你還蠻幼稚的還處在要跟人177F 09/12 05:59
→ strlen: 輸贏的心智年紀
→ strlen: 你要真認為偽善 你就直接跟她說啊 啊不是很嗆？但嗆到最後
→ strlen: 還不是不敢分手？笑死、
推 qoq0417: 欸樓上的不是吧 一開始可以忍 長期下來真的會爆炸…常常181F 09/12 06:46
→ qoq0417: 被酸言酸語不表達自己意見也不對啊 對方會覺得自己是對的
→ qoq0417: 然後越來越誇張= =
→ strlen: 根本不要忍好嗎？誰叫你忍？你要不就不要在意讓自己大度一184F 09/12 06:47
→ strlen: 點 但如果你就是心胸狹小這種小事一定要爭個輸贏 你就直接
→ strlen: 說對方這種態度你很不喜歡 如果不改那就分手阿 兩條路
→ strlen: 不敢分手在那邊氣氣氣 有個屁用
→ strlen: 感情關係裡 你想改變對方？只有以分手相逼啦 哪一方越不敢
→ strlen: 分的就會為對方改變了 根本不需要你在那邊批判別人
→ kinght0250: 比較像是你自己放大解釋,小事還硬要攻擊對方跟你意見190F 09/12 07:44
→ kinght0250: 不同,上面的回應來看你早有定見想看大家公審女友罷了
噓 laidon: 1樓沒錯，你是一點善也沒有。192F 09/12 08:05
推 zzzziv: 你在這裡回文這麼會講那你就直接跟他講啊 講他軟中帶刺你193F 09/12 08:06
→ zzzziv: 會不舒服 他想避戰就拉回來說你想討論完這件事這嚴重度跟
→ zzzziv: 你們關係有關 他還是不想談那你就知道對方不適合走下去吧
→ zzzziv: ？？ 真是為什麼不能好好講話+1
噓 laugh8562: 你一點善都沒有+1 你根本就不會聊天 只會否定別人197F 09/12 08:40
推 x80378: 就這件事，我覺得你超敏感，而且很兇198F 09/12 08:41
噓 lobabun: 你在這裡理直氣壯的很好啊 你已經有很堅定的看法了 就去199F 09/12 08:41
→ lobabun: 說服女友囉 花力氣說服鄉民幹嘛
→ laugh8562: 你這麼會噴不會直接噴她喔 上來討拍?201F 09/12 08:42
→ laugh8562: 這種日常閒聊幹話 可以被你解讀成這樣 有事吧你
→ laugh8562: 還偽善勒 真的會笑死
噓 greensow: 那你就跟她解釋平台模式怎麼運作的 說不定她真的不知道204F 09/12 08:43
→ greensow:  你直接爆氣也沒比較好
推 x80378: 這篇我又看了一次，真的不知道你在兇什麼…206F 09/12 08:44
推 naker: 推推207F 09/12 08:56
→ x123392003: 你不也是想裝好人嗎？，我都直接回我完全不擔心208F 09/12 08:58
→ ilyny: 當覺得話不投機可以分了，適合當朋友就好有距離有尊重，成209F 09/12 09:01
→ ilyny: 年個性想法作風已定，除非自己能改變，可以不在意對方的行
→ ilyny: 為。
推 accidents: 價值觀不同而已 不想忍又溝通不了幹嘛不分手 很兇+1212F 09/12 09:01
→ accidents: 這種同理心過剩又不小心會把自己道德觀冠到別人身上的
→ accidents: 男女皆有 你朋友圈也可能有 但頂多就是喔..一下句點
→ accidents: 你這麼兇  跟板友回也是氣到不行 確定要繼續交往下去嗎
推 charlie0112: 推你 想賺錢能賺錢自然會出來跑 擔心那麼多是在哈囉216F 09/12 09:07
→ charlie0112: ？子非魚安知魚之樂
推 osmanthusjo: 颱風天多給點小費就好。搞不好他欠債不快還就會被殺218F 09/12 09:10
→ osmanthusjo: ，還有小孩要養。叫了他還有活命機會，不叫他就死定
→ osmanthusjo: 了。你女友怎麼這麼愛道德綁架?
→ osmanthusjo: 都出來賺錢了，你女友真的滿瞎的，搞不清楚善惡背後
→ osmanthusjo: 真正的結構
→ osmanthusjo: 講話還用攻擊性語言
推 ayenyayaya: 誰先口氣差就該死 就醬 觀點無對錯224F 09/12 09:31
噓 repast: 你這樣也有女友喔225F 09/12 09:37
推 mftd: 沒同理心的人喊別人沒同理心  然後堅持自己沒錯 無法宏觀看226F 09/12 09:46
→ mftd: 待事情 無解..
推 felix1031: 有人逼他們做外送？228F 09/12 09:59
噓 unaxxxx: 光看回文內容感覺就是充滿刺的229F 09/12 10:09
噓 myhand: 偽善又控制慾重 還不分？230F 09/12 10:17
推 lanakushita: 感覺女生講話有點煩 但也不用爆氣吧231F 09/12 10:33
→ VoV: 「颱風做外送一定很缺錢」你女友有情緒勒索的病症,推文一堆232F 09/12 10:39
→ VoV: 仇男仔檢討你,八成跟原文女方一樣都是邏輯有問題,常把確診數
→ VoV: 和超市數當作正相關XDDD
推 zzing: 這個女友的問題不是講話很煩而是智商很低 都知道人家缺錢235F 09/12 11:03
→ zzing: 到颱風天要出來跑外送了 還覺得不點餐是在幫他？跟笨蛋講
→ zzing: 話真的會生氣
噓 victor050812: 道德邏輯為啥不能討論238F 09/12 11:19
噓 cajunlove: 你們兩個都滿刺啊，你回文也是不容小覷呢！真那麼不爽239F 09/12 11:22
→ cajunlove: 幹嘛不放手，彼此都好過
→ water62036: 個性問題牽扯到仇男，這邏輯真的很棒241F 09/12 11:31
→ water62036: 直接預設立場，大概是自己被罵習慣了吧XD
噓 aaaaagw: 不，你不過沒同理心，而且還不會拐個彎表達，最後你還很243F 09/12 11:38
→ aaaaagw: 得意認為這樣的看法是對的，這不就好棒棒～
推 w880761: 你們不適合，等等就提分手245F 09/12 11:43
推 bravo233295: 那種問法就是道德綁架246F 09/12 11:50
推 Alcazer: 女友也說得沒錯啊 只是我會回沒辦法那是他選擇的工作 我247F 09/12 11:56
→ Alcazer: 只能表示同情
噓 BoBoLung: 所以為什麼不分手??249F 09/12 11:57
推 holebro: 你女友是白痴嗎250F 09/12 12:10
→ huuban: 你就句點她就好了  她:"要準備罐頭"  你:"好"251F 09/12 12:13
→ huuban: 還跟她囉嗦甚麼東西, 當你整天沒事跟她寫論文?
→ huuban: 既然她強勢, 你就都好好好了解知道了我會你放心   就好了
推 yvonne13: 外送可以叫啊 小費給多一點就好，沒啥好爭的..254F 09/12 12:23
推 blueab: 覺得直接表達比你爆氣好255F 09/12 12:24
推 mvpdirk712: 你也差不多啦  你是另一種形式的煩256F 09/12 12:25
推 bryant780417: 你女友是好人 你放手吧257F 09/12 12:31
→ sromys: 你已經不是在不爽他說的這句話，而是在針對他個人了。一段258F 09/12 12:39
→ sromys: 感情經營成這樣，還是早點分手各自飛吧。
推 myth725: 回: 好哦。結束這個話題260F 09/12 12:52
推 tanggreen: 覺得是閒聊就可以不顧別人感受亂講話的 跟說自己「講話261F 09/12 12:55
→ tanggreen: 就是比較直」然後繼續白目的人有什麼不同
噓 alestorm: 你是在兇三小...情緒管理加強一點啦..263F 09/12 13:00
推 bread10x: 我跟你女友想法一樣... 颱風天就別叫外送害人了264F 09/12 13:01
→ yubari: 笑死 你是女生嗎265F 09/12 13:03
噓 alejandroW: 其實你身邊的人都跟你相處得很痛苦吧266F 09/12 13:44
推 PTHMAN: 五月疫情到現在外送費漲得跟鬼一樣 我是不知道有沒有回饋267F 09/12 14:07
→ PTHMAN: 到外送人員 如果有 他們接單應該都接得很爽吧
→ JHGF2468A: 認真問，如果外送員中途出事，餐錢算誰的269F 09/12 14:29
噓 rtyu2836: 說真的 既然你忍耐不了這種人又愛爆氣為什麼不分手放過270F 09/12 14:30
→ rtyu2836: 彼此? 很明顯合不來啊
噓 vovyoy: 你回應的邏輯更不好。應該從「你被期待會擔心別人因為缺錢272F 09/12 14:56
→ vovyoy: 出意外」來回應：一、外送員想多賺颱風單才跑，如果大家都
→ vovyoy: 不叫了他們賺什麼？好心不讓他們賺？那你會補貼他們少了的
→ vovyoy: 收入嗎？二、真的難以行動的程度其實市府跟外送平台也禁止
→ vovyoy: 外送了。三、各行各業都有其風險，就算是坐辦公室的上下班
→ vovyoy: 路途也有交通風險，自己選的工作風險自己擔，錢自己賺。你
→ vovyoy: 也只會用EQ不好的爆氣式無邏輯回覆。
推 RedRoaringBe: 能理解你生氣的點，如果只是偶而一兩次還好，但從推279F 09/12 15:02
→ RedRoaringBe: 文的補充看起來是時常如此而且已經消耗掉你的耐心了
→ RedRoaringBe: 。她的觀點不是唯一的觀點，強迫要你附和她的看法的
→ RedRoaringBe: 確是不太尊重你的成長背景與知識判斷
推 shihuanrow: 你的不爽主要是來自於不知道怎麼立刻懟回去而惱羞 而283F 09/12 15:50
→ shihuanrow: 且看起來她並不了解你欸 如果你每次遇到這樣的對話都
→ shihuanrow: 會明白闡述自己的想法 正常人都不會再出現這種預設你
→ shihuanrow: 會有什麼心態的對話 試著多表達自己的想法吧
推 kimono1022: 那個「對吧」超雷的 討厭偽善者287F 09/12 16:00
推 onsun: 真的超煩..288F 09/12 16:40
→ onsun: 不要怕當她意思裡的壞人 那又怎樣
推 jm2020j: 不懂為啥不能叫 想在颱風天跑的就會跑啊 又沒人逼他一定290F 09/12 16:51
→ jm2020j: 要在危險的時候跑 自己斟酌過風險的話 有啥不行
→ a22122212: 同意原po 這種不自知的偽善者其實都蠻低智商的 大概沒292F 09/12 18:30
→ a22122212: 什麼獨立思考的能力
推 angie810921: 兩個人都沒有對錯 想法角度的不同而已 基本上就是要294F 09/12 18:44
→ angie810921: 互相尊重吧 硬要講誰對誰錯真的是會爆氣
推 youfei: 是我就叫她自己吃罐頭我吃外送 她心疼就多補點錢給外送員296F 09/12 18:45
→ youfei: 吧
推 harunatsu: 就觀念不一樣而已啊，我覺得你很敏感欸，還是女友常常298F 09/12 19:05
→ harunatsu: 這樣所以你才會不舒服
推 Cervelo1995: 跟我前女友有點像，但可以感覺得出他是真心這樣認為300F 09/12 19:19
→ Cervelo1995: 的，我也覺得是很善良，只是類似的事情太多，生活起
→ Cervelo1995: 來如果沒有同樣層級的同理心，會覺得生活上會有太多
→ Cervelo1995: 條條框框，久了內心會覺得很辛苦。
推 poety: 你是對女友沒感覺了吧，對方只是關心，雖然有點魯小煩，回304F 09/12 21:49
→ poety: 個”好的”、”遵照老婆說的辦理”不就好了。

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 170　
作者 rabinson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇