顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 511
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-30 23:12:04
看板 Boy-Girl
作者 seaping (())
標題 Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
時間 Wed Oct 13 09:15:16 2021


會有這個疑問就代表你不懂紅丸理論

紅丸理論是有缺陷的

因為它基本上是建立在一個根本假設上: [女人天性是慕強擇偶]

這個假設的問題可能令人戰不完, 但撇開這不論

至少紅丸理論的限制也很清楚:

      [紅丸理論對沒有在玩慕強擇偶這套的女性無效]

我以前單身和女性交往時根本沒有紅丸理論這種東西, 和女生交往也沒有那樣玩

就只秉持二個原則: [尊重]  [互相] , 和過往的女性相處也都是以對等的原則和態度
現在還不是照樣結婚生子 ?

我太太從事學術工作, 自尊心很強 , 搞紅丸理論那套的對手直接就謝謝再聯絡了,她沒空

更何況她也不是女生中的特例, 和她同類型的女性也大有人在

(但她是我生命中的至寶)


不可否認, 紅丸理論的信徒會這麼多
代表有一定人口的女性族群符合它的假設, 人口數可能還不少
信徒用那個理論做成的網可能撈魚撈的很開心

但也別忘了, 在其他池子裡仍然有很多那張網撈不到的魚

這年頭有許多理論發展是也不錯啦

但一切的一切, 最基本的原則: [尊重] [互相] 才是最重要的

追女生是如此
男女交往是如此
夫妻相處是如此
子女教養更是如此

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPZCcZw (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634087718.A.8FA.html
※ 同主題文章:
　 10-12 20:40 sinechen. ■ [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
● 10-13 09:15 seaping. ■ Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
　 10-14 12:49 Tapqou. ■ Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
　 10-14 20:44 jamo. ■ Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
　 10-15 15:49 vava5566. ■ Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
　 10-16 17:14 spurslover. ■ Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎
→ bbbing: 我覺得你這是不董被塔男的苦，互相又不是我們做就會有1F 10/13 09:17
我應該也算是那個理論定義的貝塔男啊
如果周遭找不到能和你互相的女生, 要試著再擴展交友圈, 能和你互相的女性在等你
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 10/13/2021 09:21:57
推 SinBaJiKun: 男女之間不能互相、尊重的話，其中一方會很辛苦呢2F 10/13 09:40
推 stopdog: 推你邏輯正確也正面，健康的人際是不需要玩有的沒的怪招3F 10/13 09:41
推 Adrey: 推尊重跟互相 條件好的女生通常自信/尊高 最不吃紅丸理論這4F 10/13 09:43
→ Adrey: 套
推 osmanthusjo: 推6F 10/13 09:51
噓 PECVD: 不認同7F 10/13 09:52
→ PECVD: 不適用的點在於,對於有自信,或說是有著健全心理或觀念的女
→ PECVD: 孩不適用
推 momomom: 這到底什麼邪魔歪道 誰會喜歡被貶低啊  = =10F 10/13 09:54
推 zeffy: 你就一般正常人 自然不需要棄明投暗11F 10/13 09:55
噓 PECVD: 還有, 無法以特例說明通則12F 10/13 09:55
→ PECVD: 秉持兩個原則也不一定能夠結婚生子
→ PECVD: 男女情況那麼複雜,如何以兩個原則包含一切 ?
→ PECVD: 你正常, 對方就正常嗎 ?
→ PECVD: 最後, 東西早就存在, 只不過用了另一個名詞包裝
→ PECVD: 不代表它之前不存在
→ PECVD: 人們 "發現", 而不是 "發明"
→ luswtin: 每個女人的慕強擇偶天性原本就有強弱，時空環境不同也會19F 10/13 10:00
→ luswtin: 影響她們的決策，但當作沒有這件事情就很可笑了
推 loveFigo: 還不就這邊一堆阿姨整天亂交21F 10/13 10:04
→ loveFigo: 教
→ loveFigo: 整天叫女生找男生佔好處
推 newstyle: 男生應該讓女生是普世價值24F 10/13 10:05
→ loveFigo: 搞的大家都以為世界上女生都這德性25F 10/13 10:06
→ bbbing: 貶低甚麼的已經不是紅丸了吧，紅丸只是不當舔狗而已...26F 10/13 10:06
→ bbbing: 還是說有些女孩認為男人舔鞋是正常交際?
→ loveFigo: 只想當乞丐找個有能力的男生佔便宜28F 10/13 10:07
→ loveFigo: 不過幕強擇偶跟尊重互相根本不衝突阿，一個是選擇的條件
→ loveFigo: ，一個是相處的方式
→ owo0204: 不是 紅丸又沒有說要貶低別人  我發現這裡是不是有很多31F 10/13 10:08
→ owo0204: 人分不清楚red pill跟pua啊....
→ loveFigo: 自尊心很強為什麼不想找厲害的男生？ 完全不懂這邏輯是33F 10/13 10:09
→ loveFigo: 怎麼推論出來的
→ owo0204: 而且即便是原本pua的貶低打壓，也只是開個玩笑的那種程35F 10/13 10:09
→ owo0204: 度而已，本意是要教人敢跟女生打鬧不要當女神供著
→ owo0204: 玩到貶低人格那是後來中國人的特色玩法  歐美發明的時候
→ owo0204: 不是這樣
→ loveFigo: 先不論把PUA跟其它理論亂混39F 10/13 10:11
噓 PECVD: 喔對, 慕強擇偶換句話說就是轉嫁"生殖成本"40F 10/13 10:11
→ luswtin: 樓上，所以不是紅丸理論有缺陷，而是他們的理解能力有缺41F 10/13 10:11
→ luswtin: 陷才對
推 Laurara: 之前本版最喜歡推廣紅丸的是盜圖刺客 你看他現實什麼德43F 10/13 10:11
→ Laurara: 性就知道信這套的人是什麼了 想當初還有吸引到一堆信眾
推 Adrey: 對方不能互相就不太適合 不跪舔本來就是人與人相處的道理45F 10/13 10:11
→ Adrey: 阿。不過有些人還是需要一些理論去歸因或操作啦，別走火入
→ Adrey: 魔以為這就是唯一絕對真理就好
→ loveFigo: 但其實越是高學歷高自尊的，PUA反而更適合吧48F 10/13 10:12
→ PECVD: 這件事幾乎不可能消失,因為"生殖成本"是物理性的49F 10/13 10:12
→ PECVD: L 真的好笑
→ loveFigo: 還好吧~ 本版一堆阿姨不是也整天在唬爛自己多厲害多正51F 10/13 10:13
→ bbbing: 所以你對紅藥丸的認知僅止於一個妳超討厭的ID?52F 10/13 10:13
→ PECVD: 看看當初女王什麼德行, 顆顆 ~53F 10/13 10:13
→ loveFigo: 還會批評女生長怎樣，你看過哪個阿姨敢貼照片出來的54F 10/13 10:13
→ loveFigo: 現實也都是一堆ooxx的阿姨，才整天上網吹牛阿
→ loveFigo: 一堆魯阿姨整天上網嗆男生魯蛇，結果賺不到自己嗆的對象
→ loveFigo: 的一半，這種更可悲吧
→ loveFigo: 魯到以為上網唬爛就可以脫魯
→ loveFigo: 這種魯阿姨還不是有一堆蠢女會信
推 Laurara: 就男孩子的心靈雞湯 看一看堅定自己不要當舔狗的自信是60F 10/13 10:19
→ Laurara: 沒什麼不好 真的要拿來把妹不如去學謎男那套
推 Adrey: 人與人哪有什麼強不強 標準是什麼？更多是被特質吸引吧62F 10/13 10:21
→ loveFigo: 蠢貨基本上不分男女吧63F 10/13 10:21
推 owo0204: 迷男那套感覺不太適用亞洲 而且迷男自己也是帥哥啊靠北64F 10/13 10:22
→ loveFigo: 其實女生喜歡男生更會去舔阿65F 10/13 10:22
→ owo0204: 應該說迷男本來就高富帥了66F 10/13 10:23
→ loveFigo: 當個沒名份沒道德的小三都不會在意了67F 10/13 10:23
→ loveFigo: 女生根本不會因為沒尊嚴的對她好去喜歡你，反而是真的喜
→ loveFigo: 歡你就會放下身段
推 Laurara: 就很智障 女的喜歡高帥是慕強 男的喜歡大奶嫩妹不是慕強70F 10/13 10:27
→ Laurara: 誰不喜歡條件好的人 這套就是提醒你的心智要堅強不要因
→ Laurara: 為想追求而亂了自己框架 提升自己等級 把魚池擴大 都是
→ Laurara: 沒什麼錯的步驟 但不是兄弟獨有之創見 也沒有把妹技巧
→ Laurara: 不知道一些紅丸魔人這麼愛洗是幹嘛@@
→ loveFigo: 女生其實骨子裡還是喜歡跟有點壞的男生玩，真的太好男人75F 10/13 10:27
→ loveFigo: 她們只會覺得無聊沒挑戰性啦
→ loveFigo: 寧願當壞男人的小三，也不想當乖乖好男生的好女友，這種
→ loveFigo: 女生也是一堆，要把妹還是要了解人性啦
→ loveFigo: 真的厲害男生把妹的是想甩怎麼壞都甩不掉... 不過那又太
→ loveFigo: 邪道了
推 saiya: 這篇說得很好啊81F 10/13 10:30
推 horin: 推82F 10/13 10:31
→ horin: 難道男性不喜歡有點壞的女性嗎？誰不喜歡優秀有趣的對象?
推 adapt: 推這篇84F 10/13 10:33
推 newstyle: 男性不管幾歲都喜歡年輕正妹，跟好壞優秀或平庸都無關85F 10/13 10:39
推 pudding86200:86F 10/13 10:42
推 foodandbeer: 推87F 10/13 10:44
推 goodnight4Tw: 是不是有北七理論的信徒在崩潰88F 10/13 10:44
推 loveFigo: 會喜歡壞男人壞女人的基本上就斯德哥爾摩89F 10/13 10:50
→ loveFigo: 這種蠢男蠢女就自己愛找罪受，要是自己抖M其實也無妨啦
推 dragonashco: 推這篇，邏輯正確91F 10/13 10:52
→ loveFigo: 聰明一點點的應該要知道怎樣的女人是拿來玩玩的，什麼是92F 10/13 10:52
→ loveFigo: 要認真交往的
噓 PECVD: 謎男跟紅藥丸不過就是面相不同94F 10/13 10:52
推 qqho: 推95F 10/13 10:54
噓 dever: 基於某些條件(自助餐、占贏、外表、工作、家事...)扣分後，96F 10/13 10:54
→ dever: 選擇在剩餘分數之上的對象結婚，就是慕強
推 chingshunb: 兩邊都盲人摸象，沒看清楚局98F 10/13 10:56
推 MartyFriedma: 原po講得很好啊 有些人在激動什麼…99F 10/13 10:56
推 chingshunb: 不過話說回來。重點是要知道自己在愛情市場中的位置，100F 10/13 10:58
→ chingshunb: 以此為基準去找適合自己的理論
→ chingshunb: 兩性互動的那個度也要抓的清楚明白才可以
推 a98527852385: 本來就有兩種面向，alpha跟beta，主要是兩性市場上103F 10/13 10:59
→ a98527852385: 大多是beta男，所以alpha男才會物以稀為貴，不代表
→ a98527852385: 女生不喜歡beta特質，大部分有條件的就是同時有一
→ a98527852385: 個beta男跟一個alpha男
噓 Lankurix: 邏輯死去107F 10/13 11:03
推 christieswei: 雷光拳108F 10/13 11:06
推 loveFigo: 尊重跟互相是對的。但這篇是在講PUA吧~ 而且邏輯推論很109F 10/13 11:07
→ loveFigo: 怪啊
推 Adrey: 有趣不等於壞啊 調皮就很有趣111F 10/13 11:07
→ loveFigo: 自尊心強的PUA才好用112F 10/13 11:08
→ Adrey: 哈哈 看對自尊心強的定義是什麼吧 聰明點的很容易就識破PUA113F 10/13 11:13
噓 herochang: 邏輯死去114F 10/13 11:16
→ ShiningRuby: 為什麼非要去把那些寧願當壞男人的小三,也不當乖乖好115F 10/13 11:18
→ ShiningRuby: 男生女友的妹子?
噓 qec: 跟你相同態度的男性依然有優劣之分117F 10/13 11:20
推 Laurara: 就跟為什麼有些男生還是會追有男友的正妹 斗內有男友的118F 10/13 11:20
→ Laurara: 直播主一樣
→ bbbing: 妳設計的草人真是活靈活現120F 10/13 11:23
推 mayii1020: 現代男女好像在諜對諜 搞心理戰121F 10/13 11:35
推 Jason870223: 吸引的特質 就是所謂的強吧 男生也是慕強擇偶阿 只122F 10/13 11:37
→ Jason870223: 是這邊的強 換成漂不漂亮而已
推 loveFigo: 我也覺得不要當抖M找正常女生阿~ 然後版上一堆阿姨叫女124F 10/13 11:39
→ loveFigo: 生去當討男生好處找有錢男人的乞丐小三
→ loveFigo: 我也搞不懂幹嘛作賤自己當乞丐就算了，還鼓勵別的女生跟
→ loveFigo: 自己一樣
推 coca5108000: 這篇對紅藥丸理解很深，紅藥丸本來就是幫助男性網住128F 10/13 11:46
→ coca5108000: 有慕強擇偶特性的這批女性，不能說社會上沒有但這個
→ coca5108000: 特質的女性也有一定程度的族群量，當然各式各樣的女
→ coca5108000: 性仍然很多所以她們不適用紅藥丸理論也能與紅藥丸所
→ coca5108000: 謂的非阿法男相愛配對，。如果偏好慕強女性的話，學
→ coca5108000: 習紅藥丸是蠻好
噓 PECVD: 真的要噓134F 10/13 11:52
→ PECVD: 推文一堆人以為慕強擇偶是 "想法"
→ PECVD: 這樣的文章也能說 "理解很深" ? @@
→ loveFigo: 簡單說就是即使女生自己不願意承認，寧願給壞男人玩，覺137F 10/13 11:54
→ loveFigo: 得好男人無聊的女生就超多啊
→ PECVD: "懷孕" 所需的成本就是 "慕強擇偶" 的基礎139F 10/13 11:55
→ PECVD: 到底是理解了什麼 ?
→ loveFigo: 而且剛認識也不會知道，夠深入才能分辨。既然這樣，當然141F 10/13 11:56
→ loveFigo: 就要讓自己可以通吃
→ loveFigo: 不管怎樣的都把的到，再決定怎樣的女生適合玩玩練經驗值
→ loveFigo: 就算了，怎樣的適合娶了當老婆啊
→ loveFigo: 反正這種愛玩的女生最後也是裝乖找個經驗值低，不懂分辨
→ loveFigo: 的好男人回收
→ loveFigo: 在前面先交過這種女生再分手，比傻傻的娶回家回收當老婆
→ Adrey: 懷孕生子成本自己要先負擔得起 多個人來分擔是不錯 轉嫁太148F 10/13 12:00
→ Adrey: 誇張了吧
→ loveFigo: 好多了吧150F 10/13 12:00
→ PECVD: 分擔跟轉嫁只是程度上的差別151F 10/13 12:02
推 meesight: 推這篇，有些推文還是不知道這篇重點152F 10/13 12:02
→ PECVD: 這篇重點是什麼 ?153F 10/13 12:02
→ PECVD: 尊重跟互相 ? 笑死 !
→ PECVD: 假設你是正常人好了, 對方是正常人 ?
推 loveFigo: 重點是先搞清楚講的是不是PUA156F 10/13 12:05
推 kevin93709: 先推這篇 不過相對來說紅藥丸法則能撈到魚 可能也比一157F 10/13 12:15
→ kevin93709: 般人的背塔策略來得多 這也是興起的一個原因
→ a98527852385: 尊重跟互相的確是倖存者偏差159F 10/13 12:16
推 aoilan: 這篇就是正常人啊 推文一堆激動噓不知道都經歷了什麼 每天160F 10/13 12:22
→ aoilan: 扯什麼慕強真的很好笑 高富帥跟白富美誰不愛 根本無關性別
→ aoilan:  就那幾個怪人帳號整天崩潰仇女
→ PECVD: 漠視現實的人為什麼可以笑別人 ? 顆顆 ?163F 10/13 12:24
→ PECVD: 挖塞 ~ "仇女" 兩字又出現了 !
→ PECVD: 之前有人論述, 批評"一部分的女性"不算仇女欸 !
→ PECVD: 所以現在到底有沒有仇女啊 ? 還是你說了算 ?
推 shawnguo: PECVD大說哪種樣態是通例哪種樣態是通則啊？167F 10/13 12:38
推 zero1000: 一般人推168F 10/13 12:58
推 onsun: 對方不是正常人還喜歡怪誰..169F 10/13 13:07
推 ines1969: 人際不需要怪招+1170F 10/13 13:10
推 ChaosKomi: 有人好崩潰www171F 10/13 13:26
推 canis831025: 你這篇解答了我昨天跟朋友討論很久的疑惑XD172F 10/13 13:34
→ canis831025: 因為我的經驗裡「慕強」這件事還沒發生過
→ canis831025: 應該說  真正自己覺得強的自己根本遇不到
→ canis831025: (混音鬼才學術天才之類)
→ canis831025: 原來什麼丸理論是建立在慕強上
→ canis831025: 那難怪昨天看半天完全無法理解到底誰會上當XDDDD
推 Jason870223: 強的定義 是來自SMV（Sexual Market Value)餒178F 10/13 13:40
→ Jason870223: 裡頭計分的有 外貌健康、社會地位、性格 三項
推 LarryST: 推......真的要說慕強那男女都慕強啊 誰偏要挑更醜更笨180F 10/13 13:45
→ LarryST: 更沒用的人
推 dabiann: 幫你推一下，你錯在跟一群魯蛇仔認真了，他們只會覺得所182F 10/13 13:46
→ dabiann: 有女人都很壞
→ deathsoma: 紅丸這麼帥又會放電 不愛嗎？184F 10/13 13:47
噓 icelaw: [尊重]  [互相]是人與人相處的方法 但沒有人因為這樣185F 10/13 13:48
推 Adrey: 吸引人的特質 善良幽默心胸寬闊...算強嗎XD186F 10/13 13:48
→ icelaw: 就愛上對方 你根本就搞錯方向187F 10/13 13:48
→ icelaw: 不會有人因為對方 [尊重]  [互相]就愛上對方
→ icelaw: 你老婆會愛你 是你的臉 有過關 這才是主因
→ icelaw: 如果你長得 又矮又醜 不管怎麼[尊重]  [互相] 你老婆都不
→ icelaw: 愛上你 跟你結婚
→ icelaw: 紅藥丸討論的是 愛情的根基 不是人與人相處的方法
→ icelaw: 你要討論這個 你去看卡內基的書就好 不要搞不清楚狀況好嗎
推 loveFigo: 覺得自己強到沒強可以慕的有兩種，一種是全台灣甚至全世194F 10/13 13:53
→ loveFigo: 界你已經前幾名了，另一種就是魯就算了還井蛙，沒看過外
→ loveFigo: 面的世界
推 onsun: 尊重 互相 所以每次跟這個人相處都很開心 也喜歡這種人格197F 10/13 13:54
→ onsun: 特質 久了我就滿喜歡對方
→ loveFigo: 第二種就真的可憐了199F 10/13 13:55
→ onsun: 臉要過關 所以愛情主要是臉？那學歷要過關 身高要過關等200F 10/13 13:56
→ onsun: 等等 愛情主要是學歷是身高不是相處？
推 GGFACE: 八卦是八成女性都慕強啊202F 10/13 13:58
推 a22122212: 沒錯 尊重跟互相就是做人處事唯一真理203F 10/13 13:58
推 shalalalala: 樓上噓什麼 事實上就是世界上沒有 讓別人愛上你的方204F 10/13 13:58
→ shalalalala: 法 紅丸理論只是操縱跟利用別人的軟肋 是讓對方覺得
→ shalalalala: 需要你 但沒有愛
→ Argos: 那怎麼解釋為什麼8+9妹子換不完？還是要說8+9應該是最懂尊207F 10/13 14:00
→ Argos: 重互相？
推 MartyFriedma: 硬要說的話 每個人都有自己強的地方阿 你的對象總209F 10/13 14:02
→ MartyFriedma: 有你喜歡的優點才會吸引你吧
推 ssabjm: 一堆被發好人卡的就是太尊重互相211F 10/13 14:07
→ seaping: [他強任他強,清風拂山崗] 女性並不是只有[慕強]這一種狀212F 10/13 14:15
→ bbbing: 一堆人把迷男方法、PUA、紅丸搞成一團213F 10/13 14:15
→ bbbing: 反正都搞臭就好了，那些都反女權
→ icelaw: 所以你要說 只要任何男人對你的老婆 [尊重]  [互相]215F 10/13 14:16
→ icelaw: 你的老婆都會愛上他嗎
→ icelaw: 想仔細就可以輕易 發現你論點的問題了

要愛上當然還需要有其他東西堆疊上去
只是我堆疊的東西和方式不是紅丸理論那套而已

但是萬變不離其宗, [尊重] [互相] 仍然是基本原則

其他的就看你對你的對象有多用心,暸解,是否找到適合她的網子和是否有緣份而已

→ seaping: 況, 被[慕強擇偶]這四字困住, 無法解釋在社會上出現的218F 10/13 14:17
→ seaping: 母性爆發,慕[弱] 的現象
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 10/13/2021 14:22:46
→ icelaw: 所以任何男人只要對你老婆好+暖 你老婆就可能會跟他走嗎?220F 10/13 14:19
→ icelaw: 那你要多小心啦 CC
推 loveFigo: 尊重跟互相只是人跟人相處的基本要求，根本不是能吸引人222F 10/13 14:21
→ loveFigo: 的條件
推 jojia: 推 尊重互相 多少篇洗文章的有做到？224F 10/13 14:22
→ icelaw: 樓上 所以我才說他搞錯重點 誤把雞毛當令箭225F 10/13 14:22
→ icelaw: 樓樓上
→ icelaw: 一堆阿宅也對女性很 [尊重]  [互相] 阿 結果還不是單身
→ icelaw: 錯 基本的吸引力 包括 臉 身高 要過關 才是門檻
→ icelaw: 至於 [尊重]  [互相] 才是 建立在這之上的東西
→ Kissess: 昏倒 會說出「只對人家老婆好他老婆會跟你走」的人到底是230F 10/13 14:24
→ Kissess: 怎樣的可憐人
推 loveFigo: 就像開車油門踩了會跑是應該的，但你選車的條件應該不會232F 10/13 14:24
→ loveFigo: 只是油門踩了會動
→ a98527852385: 產生吸引對方注意，才有後面尊重互相的可能，如果234F 10/13 14:25
→ a98527852385: 隨便一個路人甲對你尊重跟互相，你不會愛上甲，因
→ a98527852385: 為路人甲沒有吸引你的點
→ loveFigo: 隨便一堆異性都可以彼此尊重跟互相，但會交往的只有一個237F 10/13 14:25
→ icelaw: K 我當然知道不是這樣啊 你以為你很聰明嗎 好笑阿238F 10/13 14:26
→ icelaw: 我才要昏倒
→ icelaw: 我是因為他的論點是把 [尊重]  [互相]當作愛情的基礎阿
→ icelaw: 所以 以他的論點 做推論出來的結果阿
→ bbbing: 拿打棒球比喻，這就像是"瞄準球心"、"用力揮棒"242F 10/13 14:27
→ icelaw: 所以 事實就不是阿 所以你才會覺得想昏倒 不是嗎243F 10/13 14:27
→ bbbing: 只要做好這兩點，就不需要那些有的沒的技巧244F 10/13 14:27
→ icelaw: 臉 身高是基本門檻 之後 [尊重]  [互相]只是人與人的想處245F 10/13 14:28
→ icelaw: 方法 如此而已
→ icelaw: 相處門檻
→ icelaw: 不會有人 只因為[尊重]  [互相] 就愛上他人 這論點本來就
→ icelaw: 很可笑 不是嗎
噓 PECVD: 尊重跟互相真的是男女版聽到最大的笑話250F 10/13 14:30
→ PECVD: 還以為男的對女的 "尊重""互相", 女生就會對你"尊重""互相"
→ PECVD: ?
→ PECVD: 到底哪來的奇妙理論 ?
推 qnonp2012: 尊重跟互相是一段健康關係的構築基本，但是追女生老實254F 10/13 14:31
→ qnonp2012: 說真的不是那麼重要，大部分會用這套的男性也不會多認
→ qnonp2012: 真，他們說不定有幹到免費的分手也無所謂，反正再找下
→ qnonp2012: 一個就好
推 rtyu2836: 這篇就正常人的觀點 這樣信徒也要崩潰?258F 10/13 14:32
→ LuciusMalfoy: 紅丸到底是啥 好好打扮自己好好說話就70分了吧259F 10/13 14:32
噓 PECVD: 是 "自己" 的觀點, 不是 "正常人" 的觀點260F 10/13 14:34
推 loveFigo: 原本對紅丸理論完全沒研究，只大概知道PUA, 一直覺得原p261F 10/13 14:41
→ loveFigo: o講的像劣化的PUA. 看完冰法大的紅丸，很明顯原po跟一堆
→ loveFigo: 阿姨根本不知道紅丸是什麼，只是亂把一堆東西湊在一起
我之前的暸解的確不是很深入
這篇文也只是回應原始的文章標題
後面 icelaw 大的回文補充很好, 也令人長見識了

推 MartyFriedma: 原文又沒說尊重互相就能吸引到人…不要自己曲解意264F 10/13 14:41
→ MartyFriedma: 思再拿去打原po
噓 NingK: 喔 你好棒棒266F 10/13 14:45
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 10/13/2021 14:50:35
→ loveFigo: 紅藥丸的9個鐵則看來看去，也沒有違反尊重跟互相啊？？267F 10/13 14:48
→ loveFigo: 所以這篇到底跟一堆阿姨到底是？？
推 marktak: 這更廢話...269F 10/13 14:53
→ marktak: 沒牛頓就沒力學了嗎
推 moneybird: 正常人推這篇，其他的不想多說271F 10/13 15:00
推 lobabun: 他又沒說只靠尊重吸引對象 但一堆人連這種基本都做不到272F 10/13 15:01
推 some7259: 幕強擇偶 求偶焦慮 隨便啦 反正我看一堆人舔的很開心啊273F 10/13 15:10
→ some7259: 這不就好了
噓 rewqasdf: 草薙論275F 10/13 15:19
推 friends29: 可是原po的確是說秉持尊重互相兩原則他就結婚生子了276F 10/13 15:28
→ friends29: 這本來就是他的論述基礎
→ friends29: 意思就是其他的元素都是附加的 並不是必要的
→ friends29: 結果有推文想要抹冰法反而抹到原po 好可憐哦 講不贏哭
→ friends29: 哭又秀下限
→ friends29: 依照原po的基礎導出的結論 還有人要崩潰
噓 Fegnzi: 你這篇文就像是在說有什麼把妹必勝法一樣廢話一堆282F 10/13 15:38
推 ayabf: 這篇只是說出一般正常人的交往狀況而已吧，正常的人哪會去283F 10/13 15:54
→ ayabf: 管什麼理論，還不就是那些兩性關係出問題的人才會去鑽牛角
→ ayabf: 尖
→ icelaw: 樓上 紅藥丸是一個流派，那些女王女權也是一個流派 那請286F 10/13 16:21
→ icelaw: 問 所以那些把 女王或 女人迷 奉為圭臬的
→ icelaw: 也是兩性關係出問題 去鑽牛角尖的嗎 CC
→ icelaw: ex: 別低頭 皇冠會掉，別流淚 賤人會笑 ， 一堆女王粉 奉
→ icelaw: 為圭臬阿 ，你怎麼不去嘴？ 哈哈哈
推 icelaw: https://youtu.be/NJQXrb_Shz4
→ bbbing: 很多人把PU/PUA/謎男方法全混進去了292F 10/13 16:35
→ bbbing: 請回顧這篇，內文全是PU而無關紅藥丸 #1WqK3gHw (Boy-Girl
→ traman: 男女對調就破功 何來互相尊重294F 10/13 16:36
噓 traman: 就原po在八卦的文章 秉持的 絕不會是互相尊重
噓 charlie0112: 紅丸沒有貶低女性好嗎...你把紅丸跟PUA搞混了296F 10/13 16:41
推 skygrey: 推 人有很多類型不同面貌297F 10/13 16:44
推 IntoHebe: 在中低階紅丸很適用298F 10/13 16:57
推 jerrylin: 說台灣慕強擇偶應該沒啥問題啦299F 10/13 17:09
推 ayabf: 呵呵有人中文能力真差，我有只針對什麼紅藥丸嗎？不過通常300F 10/13 17:35
→ ayabf: 魯的不會是創造出理論的那個人，而是底下的信奉者
→ PECVD: 原po的理論就倖存者偏差啊302F 10/13 18:08
→ PECVD: 到底有什麼好拿來說嘴成真理的 ?
→ leejiaming: 尊重跟互相 是人與人相處方式吧 跟紅藥丸理論的”慕强304F 10/13 18:18
→ leejiaming: 擇偶”根本沒有實質上的因果關係
推 rexagi1988: 我就問，你跟你老婆結婚生子，難道你遇過的這麼多女生306F 10/13 18:31
→ rexagi1988: ，只有她懂互相跟尊重嗎？
推 abbag: 推尊重跟互相308F 10/13 18:34
推 coldy: 這篇思想太成熟了 本就如此309F 10/13 18:34
→ smallplug: 唉，要承認慕強擇偶這件事本來就很難310F 10/13 18:40
推 swimbert: 什麼人都有啦，不要一概而論311F 10/13 18:49
→ icelaw: 慕強擇偶的本身就是否定 浪漫主義（真愛），所以 相信真312F 10/13 19:02
→ icelaw: 愛的信徒 會無法接受慕強擇偶
→ icelaw: 這篇就是標準的女權浪漫主義下的 標標準準的教導男人要當
→ icelaw: 好人的說法 ，
→ icelaw: 只要男人對女人好 對女人尊重 互相 付出真心 女人就會愛
→ icelaw: 上你
→ icelaw: 女權浪漫主義就是這樣在主流媒體洗腦男人， 所有這個時代
→ icelaw: 才會有這麼多的工具人跟好人 暖男出現
→ Freeven: 心靈毒湯   這碗我不喝  8+9有在尊重或互相的嗎320F 10/13 19:18
推 tbbyan: 推321F 10/13 19:31
噓 sssh9300662: 本來就不是百分百的東西，你要就拿很有信心的證明其322F 10/13 19:43
→ sssh9300662: 是少數，不然有講等於沒講，平等尊重一大堆，有啥好
→ sssh9300662: 特別的？承認求偶會看一些現實的東西很難嗎？
→ sssh9300662: 你難道真信你老婆只因為你講的豪不特別又抽象的尊重
→ sssh9300662: 跟你在一起？
推 iminir2013: 看了一堆推文 尊重還真的挺特別的327F 10/13 20:09
推 asd8911369: 推尊重、互相感情的基本原則328F 10/13 20:35
推 iloveannasui: 一直在那邊把魚池做大，把魚池做大…人不當要當魚329F 10/13 20:47
→ iloveannasui: …
推 iamkim: 推  我女友也是那種紅丸理論追不到的妹子331F 10/13 21:21
→ iamkim: 能力很強  根本就不需要男人的聰明女生沒這麼好騙XD
噓 adolf111: 平等是無法激起女人的真實慾望的333F 10/13 21:32
→ kysol: 講了半天到底什麼是紅丸理論啊334F 10/13 22:08
→ s213092921: http://i.imgur.com/56vP5W2.jpg335F 10/13 22:29
[圖]
推 jader: 真的是互相跟尊重336F 10/13 22:33
→ alestorm: 推！337F 10/13 22:44
推 norikko: 這篇好棒，又加了好多黑名單338F 10/13 22:59
推 loveFigo: 把眼睛蒙起來活在小小的同溫層裡也是一種保護自己的好方339F 10/13 23:09
→ loveFigo: 法啦
→ loveFigo: 反正管它真實世界怎麼樣，自己能安慰自己就好
推 loveFigo: 要是女生真的重點是尊重跟互相，那一堆徵男友要身高體型
→ loveFigo: 學歷收入的是鬼寫的嗎？
→ icelaw: 女人本來就是 只想聽自己想聽的話 的耳朵動物,344F 10/14 01:01
→ icelaw: 所以pua才會說對付女人要用哄的，
→ icelaw: 講白啦 渣男也沒像板上這些男人跟你講這些真相啦，
→ icelaw: 反正就表面順從 能哄騙就哄騙，反正人家渣男就是睡的到妹
→ icelaw: 啦，女人還不是只能事後罵渣男，
→ icelaw: 結果講實話的不想聽，卻一直被講謊話哄騙上床，現實不就
→ icelaw: 是這樣上演嗎
推 typepeter: 推這篇351F 10/14 01:18
→ juqibai: 女王就是最好的例子352F 10/14 05:30
推 tsuki0826: 推文一片黑，認真看了一下果然是男女版的崩潰三大將353F 10/14 06:34
推 loveFigo: 聽不進去事實的才叫崩潰吧354F 10/14 06:52
推 loveFigo: 心靈要是比較脆弱無法接受，自己黑名單多設一點囉
推 js01078687: 推356F 10/14 07:37
推 apple00: 尼歐選了紅藥丸變成了救世主 也是紅丸理論嗎357F 10/14 07:49
推 NaoGaTsu: 推這篇358F 10/14 08:38
推 lunchboxx: 果然有些人連尊重兩字都做不到359F 10/14 09:33
推 canis831025: 看完推文覺得原po提的「尊重」「平等」還真的很特別360F 10/14 09:52
→ canis831025: 還有「互相」，崩潰推文看起來都沒有
推 canis831025: 而且怎麼會有人覺得要求其他條件=慕強？？？
→ canis831025: 找跟自己同等級的根本沒「慕」到啊
→ canis831025: 自己就有的條件是要慕三小XDDD
→ canis831025: 門當戶對的根本沒慕強到
→ canis831025: 那種什麼嫁入豪門還是入贅少奮鬥50年的才是慕強吧
推 loveFigo: 自己很強找同等級的就是慕強阿367F 10/14 10:25
→ loveFigo: 自己很弱找同等級的當然不是
推 loveFigo: 搞錯自己等級，不知道自己在慕強的其實更多
→ loveFigo: 以為要求的條件跟自己同等級，其實要求的是高出自己等級
→ loveFigo: 很多的對象
→ loveFigo: 矮子要求男生180
→ loveFigo: 月薪32k要男生經濟實力
推 loveFigo: 等哪天女生徵男文都不看身高體型學歷職業收入，條件只要
→ loveFigo: 求尊重跟互相，再來講這些吧
→ loveFigo: 不然只是騙男生當工具暖男跟騙自己沒那麼現實，沒什麼意
→ loveFigo: 義
推 Laurara: 老阿伯追嫩妹 醜男追正妹 也差不多一樣是慕強378F 10/14 11:11
→ Laurara: 等哪天男孩兒追老醜肥龍蔚為風氣再來批評女生慕強吧
→ charlie0112: 紅丸說女人慕強算是在批評嗎?380F 10/14 11:54
→ loveFigo: 慕強是批評嗎？381F 10/14 11:58
推 Laurara: 女生想找高薪男一堆不秤秤自己斤兩的用語 是不是批評R382F 10/14 12:03
→ Laurara: 紅丸沒問題 追隨者忿忿不平雙重標準的言論才是搞笑問題
推 loveFigo: 老阿姨肖想小鮮肉 醜女迷戀少男偶像團  這都每天上演阿384F 10/14 12:03
推 Laurara: 男人老了要找嫩妹沒問題是男性本能 女人喜歡高富帥就是385F 10/14 12:06
→ Laurara: 慕強無恥 類似的言論板上到處都是 反正某些人也裝沒看到
推 loveFigo: 你誤會了，會被笑不是因為慕強，單純只是弄錯自己市場競387F 10/14 12:11
→ loveFigo: 爭力
→ loveFigo: 32k 矮肥男要白富美165 長腿D奶，男生只會笑更大聲
推 loveFigo: 你今天高學歷年輕正妹IG 5萬人以上追蹤，要找高薪帥哥才
→ loveFigo: 不會有人笑你
推 Laurara: 也有些人開口閉口喊乞丐 又覺得老了找嫩妹很棒很正常 年392F 10/14 12:25
→ Laurara: 輕女生的青春憑什麼要跟阿伯度過 高薪男憑什麼幫乞丐出
→ Laurara: 錢 這不是慕強雙重標準什麼是雙重標準 有些人真的很噁
→ Laurara: 自己沒有的東西奢求別人有的就是慕強 一樣 不分男女
→ icelaw: 紅藥丸講慕強擇偶不是批評 而是現象的描述，要男人認清女396F 10/14 12:30
→ icelaw: 人慕強擇偶的天性，進而了解自我提升的必要性
→ icelaw: 會拿來批評的 反而是你們那邊接受女權提倡男女平等觀念的
→ icelaw: 男人
→ loveFigo: 好手好腳整天要別人請不是乞丐是什麼？400F 10/14 12:34
→ icelaw: 不要推給我們 紅藥丸 或 父權派的男人401F 10/14 12:34
推 loveFigo: 還是應該要正名“援助交際”？402F 10/14 12:36
→ icelaw: 你們女權自己 惡性循環下 製造的問題 自己解決好嗎 這跟403F 10/14 12:41
→ icelaw: 紅藥丸無關
→ icelaw: 你們女權想要享受權利 就大肆洗腦男人 男女平等平權 ，想
→ icelaw: 要吃自餐的時候 就拿 人家是女生出來檔，你以為那些被女
→ icelaw: 權洗腦的男人不會反感嗎？ 能怪他們出來嘴你們嗎？
→ icelaw: 你們女權自己造的問題 自己負責好嗎
推 friends29: 從來沒有人說慕強是在批評 又在幻想自己是受害者409F 10/14 14:20
推 marsaqua: 「你們女權 你們女權」的喊 把對方打成異端 本身就已經410F 10/14 15:03
→ marsaqua: 是無法溝通了啊XD
推 marsaqua: 反正這種求偶理論殺小的，只有社交障礙的人會很鑽牛角尖
→ marsaqua: 的代入情緒吧，看推文，沒想到當今社會有這麼多問題zzz
→ marsaqua: 要相信跟執行這種理論的，就祝福囉，期待你們的經驗分享
→ marsaqua: 喔XDD
→ icelaw: 又來了 不正面 回答疑問 直接帶別人帽子 仇女 求偶焦慮416F 10/14 16:31
→ icelaw: 然後就當沒事了 看多了啦 哈欠~~
推 icelaw: 我有女友好嗎 我有錢 身材有在維持 有才能 快20個國家的
→ icelaw: 出差工作+旅遊經驗 會三國外語 英日西 女權那套我很頂啦
推 icelaw: 我的收入的比台灣人平均薪資多一個0啦
→ icelaw: 不要只會把嘴女權 都打成魯蛇啦
→ icelaw: 紅藥丸 PUA都有練過啦 把妹對我根本沒什麼 好嗎
→ icelaw: 我以前常飛歐洲跟中南美洲 跟客戶SOCIAL 要比社交 我屌打
→ icelaw: 你 贏你100光年都沒問題啦
推 friends29: 不管啊 你還是魯蛇 因為你講了我不想聽的425F 10/14 18:40
推 loveFigo: 講不贏只會扣帽子  很弱耶426F 10/14 22:20
推 loveFigo: 整天只會亂扣別人帽子的人有資格談溝通嗎?
→ loveFigo: 還是你所謂的溝通只是不知所云的亂罵一通?
推 loveFigo: 這禮拜之前我根本不知道紅丸是什麼只聽過PUA
→ loveFigo: 結果看半天批評紅藥丸的  沒有一個邏輯講得通
→ loveFigo: 只看到一堆講不贏惱羞的  這樣其實也滿無聊的
→ loveFigo: 理論就是拿來正反討論的  結果被電到一面倒都在扣人帽子
→ loveFigo: 這樣有什麼好玩的
推 alice0514: 這篇就是正常人啊 我跟老公也是正常對待 完全不用什麼434F 10/14 23:21
→ alice0514: 理論
→ loveFigo: 你不懂物理學萬有引力還是存在，單純只是因為你不懂所以436F 10/15 01:48
→ loveFigo: 不知道。
→ loveFigo: 除非你完全了解理論並且客觀的拿所有行為跟理論比較過，
→ loveFigo: 不然根本無法知道自己有沒有符合理論
→ loveFigo: 期待看到比較有邏輯基礎的反駁
→ loveFigo: 講什麼正常不正常一點意義都沒有，沒客觀標準也沒判斷方
→ loveFigo: 法，就無聊的空話而已
→ loveFigo: 為什麼不直接說出自己行為中跟理論相孛的部份？
推 wutsubasa: 有邏輯的女性還是有的也偶爾會回文,但更多的是想立牌坊444F 10/15 10:10
→ wutsubasa: 的雙標自助餐bitch滿街跑
推 marsaqua: 最笨的就是深信一個理論後就覺得是通則446F 10/15 11:46
推 bluekenwa: 推 但目前很難對於對方貼標籤 只能說一開始立場就踩錯447F 10/15 19:03
→ bluekenwa: 了很容易流於理論的那套了
推 zardmih: 推449F 10/16 02:40
推 loveFigo: 講是不是通則一點意義都沒有，通則的定義是多少，大於95450F 10/16 07:01
→ loveFigo: %？
→ loveFigo: 實際上來說，只要一半甚至更少的情況符合，使用者就實際
→ loveFigo: 受益了
→ loveFigo: 你應該要證明大部份都不符合理論才有意義
推 loveFigo: 不然都是廢話
推 phoebe9517: 推456F 10/16 11:53
推 xxx851027: 這些理論到底是三小啊？ 信這些的有沒有交過女朋友457F 10/16 13:22
推 Jiming: 真複雜，我只知道肉丸，好吃458F 10/30 21:12

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1599　
作者 seaping 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-13 14:42:59 (台灣) 
→
bearwualada
　    (編輯過) TW 
你要不要先問一下妳的老婆慕不慕強啊 ? 慕強和有沒有自尊心有沒有主見沒有關係阿，聽你說話的口氣，其實你也有某方面很大男人而且有自信(如果我沒誤會，這應該就是阿法特質)，你自己沒發現嗎，能跳出人性的人畢竟是很少數，沒有人是純粹的碑塔或阿法，而且能夠結婚生子還能在這邊有自己主見的人怎麼看都已經不是婚姻市場裡的純碑塔人了。

尊重本來就是人與人相處的重點，紅藥丸有說讓人感受到被尊重不重要嗎? 還是我有什麼誤會。
 
紅完理論會讓人感到不舒服是個人操作手法的問題(虛偽,做作，自大椪風之類)，我看到的理論本身很合理阿，我不會因為1+1=2 讓我覺得不舒服,就不同意1+1=2
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇