---

※ 引述《puddingxchen (暄)》之銘言：
: 我和男友分手滿兩個月了
: 透過朋友介紹一個男生給我認識
: 外型還可以，但話題和興趣感覺不是同一個類型
: 他的幽默我也不太好懂 有點笑點低
: 我的家人、朋友都覺得他不錯
: 但我對他沒什麼特別的感覺
: 就覺得他太乖了 不適合我
: 好好先生那種
: 32歲的我還有本錢挑對象嗎？


大家好我是向駛律師


今天不談房子要買在誰名下，也不談要怎麼趕走恐怖情人，但看到這篇文章我真的心有戚
戚焉，讓我想到之前承辦過的一個案件，先講個結論：


婚姻本質真的是愛，因為年紀到了、怕孤單等等原因強求那紙結婚證書都沒好下場。


身為專辦家庭案件，拆散數十對怨偶的的律師講這種煽情的話實在有點噁心，但辦到最後
發現，婚姻還真的跟那些心靈幹話雞湯集講的一樣，沒有愛什麼都不是。


老話一句，我分享的案件鐵定是改編到連當事人本人都認不出來，所以也不用猜是不是真
的，我可不想違反律師倫理。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


阿綠，竹科工程師，理工瘦宅，母胎單，木訥老實，貝塔男、藍藥丸男還是乾脆你要叫他
廢柴大叔都沒差，他不會介意的，因為阿綠就是這麼沒脾氣。


但他的人生進度遠甩他同事非常多，因為他的太太非常漂亮，更是個很能幹的女人，不論
是工作能力、理家能力還是社交，都是一等一的女性，就叫她阿芳好了。





但是阿芳出現在我的會議室。


她跟我說，她先生沒有家暴也沒有出軌，她自己更沒有出軌。
但她想要離婚。


對我們來說，這種案件超麻煩的，法律規定如果有外遇或是家暴，包準就可以離婚；但這
種沒發生什麼事情，單純「不愛了」，要離婚說實在非常困難。


我那時請她回去想（掰）一下阿綠有沒有什麼對不起她的地方，讓我好借題發揮，但過了
一個星期她回來，竟她媽的跟我說想不出來。


很明顯的，她想離婚的只是因為「沒有愛」。





她萬萬沒想到，跟一個「不愛」的人相處一輩子，是件這麼痛苦的事情。


看她離意堅決，我也沒有有錢不收的道理，就還是硬著頭皮幫她告下去。
但我起訴狀真的煩惱超久，因為連阿芳也不知道為什麼要離婚，我總不能兩手一攤跟法官
說人家是女生欸（開玩笑的，拜託不要戰）。


後來我想到了一個辦法，我請她先搬離住家，並強烈爭取小孩的監護權。
其實阿芳覺得阿綠是個好爸爸，也沒有爭取監護權的意願，但在我的堅持下她也願意爭取
。





但阿芳表情只有木然。








我知道諮商根本沒屁用，但總要跟法官表明說我們為這個婚姻努力過但瑞凡還是回不去，
才有可能判離。





廢話，誰叫你當時硬要嫁一個無感的人。


但我怎麼可能罵我的衣食父母，只能不斷鼓勵她走下去。搞了一整年，案件還是回到了法
官手上，當時她很無奈的問我們最後有什麼意見。


阿綠直到最後一天，依然還在主張，衣食無缺、互相尊重、對阿芳很好，他不懂到底阿芳
哪裡不滿意，憑什麼告他離婚，婚姻到底哪裡有問題？


我的言詞辯論，都過了這麼多年到現在我還記得，因為那真的是我真切的體悟：



在我們最後表達寧願承受放棄監護權的痛苦，也要跟阿綠離婚的堅決後（這個梗set了整
個訴訟），法官最後判准離婚了。





阿綠失去了太太。
阿芳失去了她住了十幾年的家。


亂結婚好玩嗎？
婚姻不是兒戲，柴米油鹽醬醋茶，這些煩人的事情若不是跟一個有感情基礎的人一起
面對，很快的你的無感就會變成厭煩。
我相信也許老一輩的人，可能結婚時沒感情，但可以因為「習慣」而跟一個人長長久久，
但社會在走變化要有，這種觀念早已不適用。


不要期待自己可以跟一個無感的人相處一輩子。
婚，有愛再結，算我拜託你。


阿不過越是這樣，我們律師才越有錢賺就是了...




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.112.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XZKbTpU (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1636649309.A.CDE.html