※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-10 12:43:06
看板 Boy-Girl
作者 標題 [討論] 飲食調養觀念
時間 Fri Jun 10 08:51:40 2022
A:主張年輕時就需要好好調養，搭配食物以外的一些保健食品(維他命、益生菌、營養品...
)
B:主張三餐均衡配合運動，如果出現飲食運動無法解決的身體毛病再來吃保健食品
A和B 都35 歲上下
狀況1：
雙方想法有落差所以就有一些口角，但因為B家人和B陸續確診，A就希望可以開始吃保健食
品，避免之後發生後遺症
B認為只是輕症沒有什麼需要補充的，A覺得都確診為何還是不吃，這種健康觀念不可取
狀況2：
B和父母身體狀況良好，退休生活，沒有任何慢性病，偶爾血壓高稍微要吃點降血壓藥，在
保險上已經有醫療險
防疫險出來後，沒人推銷也覺得只是理賠金不在乎，所以B和家人都沒保防疫險，現在確診
後，A發現B和家人居然沒有防疫險而感到蠢的不可思議
B確診後的兩個狀況，壓倒A的最後一根稻草，A想要分手
因為A覺得B不懂調養身體，未來身體機能變差會後悔，認為B無法給予安全感，甚至無法一
起扶養小孩，覺得雙方觀念落差太大
B覺得現在好好的，為何要吃保健食品，未來發生什麼的時候在處理，現在就開始吃也不一
定對症下，覺得A想太多，希望A放下不要去想還沒發生的事情(身體機能變差)
大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YefMUfx (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1654822302.A.A7B.html
→ : 保健食品不要亂吃,小心再健康都吃出毛病1F 06/10 08:55
推 : A拿自以為正確的想法在情緒暴力B A請單身別害人好嗎2F 06/10 09:04
推 : 自己爽就好 別強迫人3F 06/10 09:05
推 : 建議A估狗"保健食品一定要吃嗎" 從食物中攝取才是最佳解4F 06/10 09:09
→ : 如果醫師沒有要求 也沒有營養素缺乏的問題 真的沒必要吃
→ : 沒保防疫險只是個人選擇 畢竟領一次金而已 倒是他們有其他
→ : 醫療險嗎?
→ : 兩件事看起來都是價值觀不同 沒有絕對的對錯問題
→ : 倒是A單方面認定B有問題 這個問題比較大...
→ : 如果醫師沒有要求 也沒有營養素缺乏的問題 真的沒必要吃
→ : 沒保防疫險只是個人選擇 畢竟領一次金而已 倒是他們有其他
→ : 醫療險嗎?
→ : 兩件事看起來都是價值觀不同 沒有絕對的對錯問題
→ : 倒是A單方面認定B有問題 這個問題比較大...
→ : 想分就分10F 06/10 09:18
→ : 我爸媽沒吃保健品 ，卻活得比多數同年齡者健康也沒啥病11F 06/10 09:22
→ : 痛
→ : 痛
推 : 婚後對小孩教養會有歧見13F 06/10 09:27
推 : A到底有什麼毛病？不買防疫險甘他P事14F 06/10 09:34
→ : 本來保健食品就不是萬能的 要看需求15F 06/10 09:51
推 : 然後A沒運動 B還跑三鐵健身 分16F 06/10 09:52
推 : 事情沒有對錯，但價值觀和觀念不合就是不適合17F 06/10 10:00
→ : 那就分手吧。（認真）可以理解需要安全感，但這也確實18F 06/10 10:04
→ : 管得有點寬，直接找個觀念一樣的。
→ : B應該尊重A的價值觀，同意分手。
→ : B如果堅持A應該改變觀念而不是分手，那跟A想要B吃保健
→ : 食品一樣，都是想要控制對方的觀念與做法。
→ : 管得有點寬，直接找個觀念一樣的。
→ : B應該尊重A的價值觀，同意分手。
→ : B如果堅持A應該改變觀念而不是分手，那跟A想要B吃保健
→ : 食品一樣，都是想要控制對方的觀念與做法。
→ : 現在是A情勒B強迫吃保健,應該是A要尊重B才對23F 06/10 10:08
→ : 不想分的話，去做健康檢查看身體確實缺乏的營養素是什24F 06/10 10:10
→ : 麼再協議怎麼處理。譬如就欠缺的補充營養品，或者自行
→ : 調整飲食，半年後再檢查一次，真的沒調過來就吃營養品
→ : 。但這樣也只是延長拉鋸戰。這種控制需求，未來結婚會
→ : 很麻煩，會控制另一半跟小孩……
→ : 23樓堅持這點，就會變成B一直想要控制A變成對的。事實
→ : 上，最好的處理並不是糾正別人，而是自己設定可以接受
→ : 到什麼程度，超過就切割。這樣事情的發展才是由自己掌
→ : 握，而不是等對方願意改變。
→ : A不用尊重A嗎？要，但是做不到啊。因為我自己扮演過B
→ : 的角色，浪費多年在23樓那樣的信念，反而浪費了自己的
→ : 心力，整個人生都在等A不要再幹嘛，自己就此被卡住。
→ : 提分手算情勒嗎？或許吧！但我覺得這是很恰當的選擇。
→ : 如果我是B，我會放手。畢竟跟控制狂共組家庭是惡夢。
→ : 麼再協議怎麼處理。譬如就欠缺的補充營養品，或者自行
→ : 調整飲食，半年後再檢查一次，真的沒調過來就吃營養品
→ : 。但這樣也只是延長拉鋸戰。這種控制需求，未來結婚會
→ : 很麻煩，會控制另一半跟小孩……
→ : 23樓堅持這點，就會變成B一直想要控制A變成對的。事實
→ : 上，最好的處理並不是糾正別人，而是自己設定可以接受
→ : 到什麼程度，超過就切割。這樣事情的發展才是由自己掌
→ : 握，而不是等對方願意改變。
→ : A不用尊重A嗎？要，但是做不到啊。因為我自己扮演過B
→ : 的角色，浪費多年在23樓那樣的信念，反而浪費了自己的
→ : 心力，整個人生都在等A不要再幹嘛，自己就此被卡住。
→ : 提分手算情勒嗎？或許吧！但我覺得這是很恰當的選擇。
→ : 如果我是B，我會放手。畢竟跟控制狂共組家庭是惡夢。
推 : 強迫別人要跟自己一樣生活的人都是在勒索38F 06/10 10:17
→ : 看下來A只是打著健康的大旗不願意尊重別人選擇還強迫
→ : 勒索對方
→ : 看下來A只是打著健康的大旗不願意尊重別人選擇還強迫
→ : 勒索對方
→ : A的控制需求（一定要吃營養品不然就分手），引發B也反41F 06/10 10:20
→ : 向控制（不吃營養品也不分手）。這時兩個人都想控制對
→ : 方（分手本來就是可以單方面決定的，結婚才需要兩個人
→ : 簽字），就會繼續拉長糾葛怨偶陣線。
→ : B要A不去擔心（想要訂製別人的思緒情緒），這也是一種
→ : 控制需求。
→ : 向控制（不吃營養品也不分手）。這時兩個人都想控制對
→ : 方（分手本來就是可以單方面決定的，結婚才需要兩個人
→ : 簽字），就會繼續拉長糾葛怨偶陣線。
→ : B要A不去擔心（想要訂製別人的思緒情緒），這也是一種
→ : 控制需求。
推 : 沒怎樣阿，雙方觀念不合又不能接受就分手R47F 06/10 10:25
→ : 樓上T大覺得B也是反控制好像也對...不分手最佳解法只能雙48F 06/10 10:28
→ : 方互不干涉，但假設未來有小孩就又要吵一次吧..
→ : 方互不干涉，但假設未來有小孩就又要吵一次吧..
推 : 要看第2題啊 兩題各佔50%啊XD 說沒買防疫險蠢是啥操作50F 06/10 10:33
→ : 看來金錢觀也有差距吧
→ : 看來金錢觀也有差距吧
推 : 照T說的我們就不用溝通了好嗎，也不擁講什麼控制了因52F 06/10 10:34
→ : 為大家都在控制不是嗎笑死
推 : B要A不去擔心，這完全沒有問題因為B認為這真的不需要
→ : 擔心，我們不能完全以A的情緒為情緒。那如果A堅持要繼
→ : 續擔心那也是A的自由，B沒有規定或是脅迫A不准擔心，
→ : 這跟控制真的差的很多...
推 : 同樣的，B覺得不想吃保養品也不想分手也還不到反向控
→ : 制，因為不想分手很正常，他想要去溝通兩個人在這件事
→ : 的歧義點找到不分手的平衡，一樣的A如果要分有可以分
→ : 阿，直接刪掉不聯絡就好了，如果B反過去要他回來並且
→ : 要求A吞下去才值得討論控制好嗎
→ : 但說真的如果A因為這樣想分手，B就放下吧真的
→ : 為大家都在控制不是嗎笑死
推 : B要A不去擔心，這完全沒有問題因為B認為這真的不需要
→ : 擔心，我們不能完全以A的情緒為情緒。那如果A堅持要繼
→ : 續擔心那也是A的自由，B沒有規定或是脅迫A不准擔心，
→ : 這跟控制真的差的很多...
推 : 同樣的，B覺得不想吃保養品也不想分手也還不到反向控
→ : 制，因為不想分手很正常，他想要去溝通兩個人在這件事
→ : 的歧義點找到不分手的平衡，一樣的A如果要分有可以分
→ : 阿，直接刪掉不聯絡就好了，如果B反過去要他回來並且
→ : 要求A吞下去才值得討論控制好嗎
→ : 但說真的如果A因為這樣想分手，B就放下吧真的
推 : 35正好體驗到身體的退化 有人的保健品是邊恐慌邊吃的 覺64F 06/10 10:45
→ : 得不吃沒有安全感（60 70歲後 身邊同齡病逝更多 又是一個
→ : 生命存亡感 會相信很多規則和秘方）只能說沒安全感不是b
→ : 的問題 a也要意識到自己的恐懼 例如一起去健檢
→ : 得不吃沒有安全感（60 70歲後 身邊同齡病逝更多 又是一個
→ : 生命存亡感 會相信很多規則和秘方）只能說沒安全感不是b
→ : 的問題 a也要意識到自己的恐懼 例如一起去健檢
推 : 我有朋友吃一堆保健食品也一堆病，跟我洗腦，我也只是笑笑68F 06/10 10:45
→ : 也有吃保健食品但很健康的
→ : 所以這種事當事人高興就好
→ : 也有吃保健食品但很健康的
→ : 所以這種事當事人高興就好
→ : 我是覺得35可以挑需要的吃 也不用這麼排斥71F 06/10 10:46
→ : 運動、作息正常，適當搭配飲食與保健補充，就很好了72F 06/10 10:47
→ : 如果a要付錢就更好了..73F 06/10 10:47
→ : 保健食品是邪教，沒救了，離婚吧74F 06/10 10:47
推 : 同意1988,B稱不上反向控制,反而是努力想溝通,因為A才是控制別75F 06/10 10:48
→ : 人的點火源,A不堅持控制B強迫吃保健,也就構不成後續B想溝通
→ : 的手段
→ : 人的點火源,A不堅持控制B強迫吃保健,也就構不成後續B想溝通
→ : 的手段
推 : 智商太低的確需要多吃保健食品78F 06/10 10:49
→ : 加上這兩年疫情 很多人對健康的恐慌度真的大增 恐慌和控79F 06/10 10:57
→ : 制一體兩面 你也不能叫害怕的人不要怕/沒什麼好怕..恐懼
→ : 也不太能說道理啦會牙起來
→ : 制一體兩面 你也不能叫害怕的人不要怕/沒什麼好怕..恐懼
→ : 也不太能說道理啦會牙起來
→ : A是控制狂吧，人家不缺錢不想保不行喔？B快點看清82F 06/10 10:57
→ : 這種人啊
→ : 這種人啊
推 : A到底有什麼毛病+1 最好他都不會生病84F 06/10 10:58
→ : 這種被廠商催眠還死忠的人 趕快分手吧
→ : 這種被廠商催眠還死忠的人 趕快分手吧
推 : A好煩，早點離開自以為是的人吧86F 06/10 11:14
推 : 所以台灣才一堆人洗腎87F 06/10 11:14
→ : 請A不要將自己的焦慮蔓延到B身上，B記得多存點錢有個萬一88F 06/10 11:16
→ : 好支付即可。
→ : 但如果A都認為B跟其家人蠢到不可思議，請立刻分手吧!
→ : 好支付即可。
→ : 但如果A都認為B跟其家人蠢到不可思議，請立刻分手吧!
→ : A平常是不是那種「有種冷叫你媽覺得你會冷」的人？91F 06/10 11:18
推 : 飲食的話不如AB一起做92F 06/10 11:18
→ : 打著我是為你好的旗子，硬要別人接受自己的好意93F 06/10 11:18
→ : 都已經預設好，且看不起對方，何必等育兒再來吵？94F 06/10 11:18
→ : B想法有什麼錯 沒有缺幹嘛吃？ 保健食品就是沒有療效的95F 06/10 11:19
→ : 東西
→ : 東西
→ : B也不必冀望將保健食品當保命符的，會認同營養從食物中汲97F 06/10 11:19
→ : 取即可。
→ : 取即可。
→ : 就像健身一堆補劑 飲食正常你身體自己會產生 幹嘛要額外99F 06/10 11:20
→ : 補充
→ : 補充
→ : 不過，說真的能吃到均衡的，還真不是多數~101F 06/10 11:20
推 : 保健食品吃超過每人每日基本量,多的就會積在內臟裡,慢性自殺102F 06/10 11:24
→ : 二氧化矽吃好吃滿XDD103F 06/10 11:24
推 : A只能找有保防疫險的對象喔 慢慢找吧 不要什麼都上綱到安104F 06/10 11:33
→ : 全感去合理化控制好嗎
→ : 全感去合理化控制好嗎
噓 : A自我中心勒索對方，噁心106F 06/10 11:33
→ : A根本自以為是，憑什麼想控制人家？
→ : A根本自以為是，憑什麼想控制人家？
推 : A是情勒仔108F 06/10 11:37
推 : 調養就能預防確診？哇靠，世界偉人欸，分手吧，A那種個性109F 06/10 11:37
→ : 好老了會變本加厲
→ : 好老了會變本加厲
推 : A是有什麼問題 控制狂又喜歡貶低不尊重他人 對方才不想跟這111F 06/10 11:38
→ : 種人結婚生小孩吧
→ : 種人結婚生小孩吧
→ : 吃保健品確診後就不會有後遺症？不實誇大，你直銷派來的113F 06/10 11:40
→ : 吧
→ : 吧
推 : A很煩，恐慌+情勒+控制狂，B快逃115F 06/10 11:45
推 : A的觀念不太對116F 06/10 11:46
推 : A標準的保健吃好吃滿 保險用好用滿 別干預B不行?117F 06/10 11:47
推 : 沒防疫險就每個人價值觀不同，有什麼好蠢的118F 06/10 11:47
→ : 請問一下 A的家人 吃一堆保健食品 身體良好嗎?119F 06/10 11:47
→ : B家只是不幸染疫 現也痊癒 若染疫不影響生活保險理賠可有無
→ : 防疫險真的不是人人非買不可 像我家長輩就沒買 都退休了
→ : B家只是不幸染疫 現也痊癒 若染疫不影響生活保險理賠可有無
→ : 防疫險真的不是人人非買不可 像我家長輩就沒買 都退休了
推 : 對保健食品有莫名其妙執著的人，跟會信邪教被詐騙的人差122F 06/10 11:49
→ : 不多
→ : 不多
→ : 但我自己本身有買 因為中了沒薪水阿124F 06/10 11:49
推 : 去年四月買防疫險的呢 A會說他們聰明嗎?
→ : 一堆不給續約的因為本身就一年約
推 : 去年四月買防疫險的呢 A會說他們聰明嗎?
→ : 一堆不給續約的因為本身就一年約
→ : 防疫險適合隔離沒薪水的補貼,輕症重症都可用人身醫療險補足127F 06/10 11:52
→ : 價值觀金錢觀都不同 一律建議分手128F 06/10 11:58
推 : A好煩，而且因為別人沒買防疫險就覺得他們蠢到不可思議也129F 06/10 12:03
→ : 太誇張，主觀又自以為是==
→ : 太誇張，主觀又自以為是==
推 : 覺得別人沒保防疫線很蠢 蠻好笑的131F 06/10 12:17
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131
作者 CCCYT 的最新發文:
![]()
在新店往中和的隧道， 我試圖閃雙黃燈，對方完全沒有要減速 這能檢舉嗎？要用什麼交通規則依據 Sent from PttX on my iPhone170F 62推 48噓- A:主張年輕時就需要好好調養，搭配食物以外的一些保健食品(維他命、益生菌、營養品... ) B:主張三餐均衡配合運動，如果出現飲食運動無法解決的身體毛病再來吃保健食品 A和B 都35 歲上下 狀況1： …131F 34推 1噓
回列表(←)
分享