顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-16 17:15:06
看板 Boy-Girl
作者 ManaBear (瑪那熊)
標題 Re: [討論] 為何男生不會追求儀式感?
時間 Mon Jan 16 11:22:36 2023


※ 引述《breathair (拆了?)》之銘言:
: https://i.imgur.com/v293rN0.jpg
: 不是
: 欸
: 你們是不是有什麼思考誤區啊?
: 我怎麼感覺你們覺得
: 裝逼是一件很low的事
: 然後儀式感,是一件很高大上
: 或者是說,有儀式感等於有生活品質
: 或者是說,有儀式感,等於有認真生活
: 好像是說,裝逼是裝的

不是好像,都叫「裝逼」了,當然是指用「裝」的啊 XD

今天不管你是單純自己想提昇自己、搞好生活
或你內心深處知道自己是為了脫單所以提昇自己、搞好生活,其實都行
只要你是實打實在做某些事就行。

例如學生時期為了吸引學妹,所以開始練吉他或打籃球
你也真練出點成績或興趣來了(不管後來學妹有沒有理你),這是一種自我提升
但如果你明明都不練球只嘴砲,或只是背把吉他故意在學妹面前出現
這我們就會叫裝逼了。

所以裝逼的定義是「把三十分的東西,包裝成八十分」
或是「把你沒有的東西,在別人面前假裝你有」

他是為了求偶還是給別人看,不是「裝逼」與否的關鍵
「刻意裝出與真實自己落差很大的樣子」這才是關鍵。


當然這是一般多數人的定義啦,你如果自己有另外的定義

例如「只要是為了求偶而表現,就叫裝逼」
那就看大部分的人能否認同你的定義(語言就是如此,尤其是流行用語更是)


: 而儀式感指的是life style,很厲害
: 從這個點上,我們來思考一下
: 把這兩個名詞都丟掉
: 回到原始的行為,來討論
: 男生想要討女生歡心
: 想要交配,想要求偶,想要共組家庭
: 很正常吧
: 想要透過一些行為,讓女生覺得
: 我很厲害,我與眾不同,我跟別人不一樣
: 很正常吧
: 問題就在這裡呀
: 你明明就是要營造一個
: 我很有趣,我很有錢,我很會生活
: 跟我在一起會很開心
: 所以請你跟我在一起
: 這麼正常的求偶行為
: 你去把它包裝成,我的life style
: 這像什麼?
: 像很假掰的裝逼,好嗎?

包裝?我原文從頭到尾都在說
儀式感是「讓某個時刻與眾不同」、「升級自己生活」。

不管你目的是什麼(打發時間、被朋友推坑、想吸引某個對象、福至心靈突然就這麼做)
只要你認真去做這些事情,而且心甘情願沒被人逼著,甚至你自己做得很開心
那就是一種為自己所創造的儀式感。

成為有趣的人、成為有錢的人、成為會生活的人、成為跟我在一起會很開心的人
這不就是滿多人(不論單身或有伴侶)會做的事嗎?


這跟裝逼有什麼關係?

一般指的裝逼是,明明不有趣卻刻意在別人面前扮小丑
明明沒啥錢卻要打腫臉充胖子、擺闊或自稱有錢人
明明生活超無聊卻謊稱去過好多國家、玩潛水、人脈廣之類

這種才是多數人對「裝逼」的定義,跟你個人的定義不太一樣。

: 什麼一朗的手勢
: 就是因為帥氣,我才會學他啊
: 這個是什麼 Life Style?
: 帶女朋友去高檔餐廳吃飯
: 就是因為要顯出我會疼女生
: 所以我才要帶她去呀
: 這個是什麼鬼 Life Style。

你帶女友去高檔餐廳吃飯,代表你用心在這關係上
自己吃得開心,對方也吃得開心,又能讓這次約會獨特有趣
滿足了你想疼她,她也滿足被你疼,
過程兩人都爽到、你也負擔得起並非打腫臉充胖子
這就是現代人說的儀式感啦。你應該不會覺得這叫裝逼吧?


: 結婚後,我帶女同事去高檔餐廳吃飯
: 然後跟我老婆說
: 拍謝,我的Life Style 不要跟我靠北
: 你試試看會怎樣?

原文說啦,在關係裡用儀式感當藉口凹對方,就是很雷很瞎的行為
成熟的人做事情,除了對自己負責,也會對別人或關係負責
還是說有人告訴你「儀式感」可以當成一種「我就是要這樣」的藉口?

個人儀式感指的是你對自己好一點,讓自己爽
但一般人用腦袋想都知道,這不能無限上綱。

還是你特別需要別人提醒:
「可以對自己好、有儀式感,但不能做出違反良心、道德、法律
或毫不考慮別人而傷害到對方的行為喔」這樣?


但如果你堅持這叫儀式感,真做了還特地跟老婆說,那就看你老婆能否接受囉。
她不能接受,但你堅持,就再看是要分開、各玩各的還是當室友。

: 拜託喔
: 裝逼求偶很正常好嗎
: 為了跟儀式感做區別
: 儀式感 = 假掰的裝逼
: 以上論破!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

以前面所說的「裝逼」來說,用這種方式求偶早就被視為爛招了
雖然還是有PUA的確是用「三十分裝八十分來騙女生」的策略
但主流策略都是在說「先讓自己成為七十或八十分,然後透過包裝展示成為九十分」

裝逼求偶的人自己內心是虛的,因為他也知道根本不是那九十分的咖
所以會需要不斷裝、不斷騙到對象,來填補自己的信心

加上裝逼求偶,很容易時間一長或互動一多,就看對方看破手腳
所以這種人要嘛得不斷換對象(即將被看破前,趕快閃人)
要嘛騙到一個趕快綁住對方(但對方通常很快失去對他的慾望,或單純把他當供養者)


更簡單來說,裝逼的重點是「裝」,你要說帶點唬爛或騙的味道也算有
這種金價母湯,更遑論是用來求偶(缺點如上所述)

而我原文說的儀式感,是指認真善待自己、好好提升與經營生活
若真的進入一段關係中,則是用心規劃一些雙方可以一起爽的事情
避免交往後日子太平淡無趣,可能其中一方或雙方都對伴侶失去慾望、熱情。


都解釋得這麼詳細了,若你硬要把我原文指的儀式感,
跟你自己獨特的「裝逼」定義參在一起做撒尿牛丸,那我也沒辦法啦(攤手)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.147.210 (臺灣)
※ 作者: ManaBear 2023-01-16 11:22:36
※ 文章代碼(AID): #1ZnCB-mX (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1673839358.A.C21.html
feb: 覺得瑪那熊的文章定義和論述都很清楚,硬要戰的人根本在挑語1F 01/16 11:29
feb: 病,挑一句話出來自己置換成另一個解釋然後給說原文在給某些
feb: 族群貼標籤扣帽子污名化,其實瑪那熊的原文根本不是那個意思
feb: 。
ManaBear: 哈哈對,這是某些人愛用的招式。甚至創出新的詞來貼標5F 01/16 11:33
ManaBear: 籤,然後連那個詞是什麼都說不出來。但對別人用的詞,
ManaBear: 又各種腦補或置換成自己的定義。
ayabf: 上一篇真的不知所云  閱讀能力差還硬要發文曲解8F 01/16 11:35
banana1: 有人就是連閱讀都有問題,還要自以為發打臉文來「裝逼」9F 01/16 11:37
yaokut: 一直看不懂,說做了這些事,且享受這一刻,為何被知道/PO10F 01/16 11:46
yaokut: 文紀念,就是裝逼?還是說享受可以,但最好低調就好?
yaokut: 因求偶表現出落差大的樣貌,實際根本不想,也不是能夠持續
yaokut: 做的,不就是以前常被抱怨的族群嗎?怎會拿這族群的事蹟,
yaokut: 來說儀式感裝逼???
ManaBear: 我前面說了,如果自己跟伴侶都喜歡平淡度日不需儀式感15F 01/16 11:53
ManaBear: ,那也是很好的關係互動模式。但看到別人跟伴侶創造儀
ManaBear: 式感一起爽,就要貼上裝逼的標籤,大可不必啊。至於有
ManaBear: 沒放社群更不是重點,對某些情侶來說,把互動中的甜蜜
ManaBear: 放上社群就是他們儀式感之一啊。
yaokut: 喜歡放是為了紀念!記住每次的甜蜜,感謝過程中的用心,20F 01/16 11:55
yaokut: 安捏也會被說是裝逼嗎?XDDD
yaokut: 平淡度日也不等於沒儀式感,跟伴侶在互動時,有些既定且雙
yaokut: 方都得到幸福感的行為,也是一種儀式感的。
ManaBear: 對對,但有些人就是把儀式感妖魔化,還能扯成情緒勒索24F 01/16 12:03
ManaBear: 真的笑死。對方希望關係能有儀式感,你不想,雙方因此
ManaBear: 分手代表你們的愛情觀跟生活模式本來就不同。如果對方
ManaBear: 為了自己好處凹你,然後威脅分手,這根本就不是儀式感
feb: 樓上真的很糾結裝逼耶XD  簡言之就是無論自我提升、還是為了28F 01/16 12:04
feb: 求偶,不管搞什麼儀式、耍浪漫或製造生活情趣,「別做太過違
feb: 背真實自我性格和意願的事」,以免太過壓抑或他日擺爛穿幫,
feb: 很難理解嗎?
feb: 被瑪那熊插隊了XD 變成樓樓上了
feb: 那同樣的,不想搞浪漫搞生活情趣弄儀式也沒問題啊,找一樣的
feb: 人交往,兩人都過得開心就好,也沒毛病阿。
yaokut: 希望不會有人問:「你怎知道你的伴侶是不是只是配合,並不35F 01/16 12:08
yaokut: 想要?」再次,陷入無限的死胡同裡 QQ
feb: 大部分情侶因為儀式感吵架分手的,其實都是一個想要儀式感,37F 01/16 12:10
yaokut: 沒糾結阿!誤會什麼了嗎?只是不懂為何會拿違背自己個性/38F 01/16 12:10
feb: 一個不想要,互相都認為對方價值觀是錯的,其實沒有對錯阿,39F 01/16 12:10
feb: 只是找錯對象交往了所以不適合而已
yaokut: 需求的行為模式跟儀式感劃等號,再貼裝逼標籤阿!41F 01/16 12:10
djboy: 推一下,認真了42F 01/16 12:11
feb: 太嚴重違背自己的意願/需求而去行討好或顯擺之事=裝逼;自己43F 01/16 12:15
feb: 未必特別喜歡但不排斥而願意以對方意願為主=配合,這定義也一
feb: 點都不難懂。
yaokut: 呃 你先冷靜一下好嗎?46F 01/16 12:16
twmarstw7758: 儀式感就是創出來的新名詞...47F 01/16 12:16
twmarstw7758: 創一個新名詞來促進妳消費而已...
twmarstw7758: 沒多久等風潮過了就有新的詞了
yaokut: 是不懂把儀式感跟裝逼劃等號的詭異邏輯!呃 這樣有白話了50F 01/16 12:19
yaokut: 嗎?
twmarstw7758: 實際上是啊,一個有包裝一個沒有而已52F 01/16 12:20
ManaBear: 用自己的錢消費沒毛病啊,很多東西要享受就是得花到錢53F 01/16 12:20
ManaBear: 。有毛病的是拿這個詞當藉口凹別人的人。
twmarstw7758: 你看是儀式感,我看是裝逼,沒什麼毛病55F 01/16 12:20
yaokut: 將儀式感限定在得用金錢消費才能取得,也很詭異。56F 01/16 12:21
twmarstw7758: 就像買c300加油加300,裝逼57F 01/16 12:21
jupto: 這個詞不會消失 這個行為是人類身上確實存在的 只是過去沒58F 01/16 12:22
jupto: 有一個簡單方便的名詞去闡述
banana1: 其實是第一篇就先把儀式感的定義脫離一般用法了啦,後面60F 01/16 12:23
banana1: 要拉回來就會被說是偷換概念。事實上遇到不爽就直接放生
banana1: ,但就有人硬要講成全台女都這樣,還全世界都是狗屎咧XD
twmarstw7758: 下一個要炒作流行的時候就有了63F 01/16 12:23
twmarstw7758: 小確幸、儀式感,下一個是什麼
pandadavid: 儀式感是新名詞沒錯,但其核心是人類歷史上一直在發65F 01/16 12:24
pandadavid: 生的行為呀。把儀式感跟裝逼直接劃上等號真的太超譯
momomom: 儀式感是從人類學出來的吧 有很新嗎??67F 01/16 12:25
yaokut: 限定在金錢才能取得儀式感後,再來批判這玩意有多糟糕,傳68F 01/16 12:25
yaokut: 說中的一條龍操作?
banana1: 資訊戰操作實習XD 《原子習慣》這類書籍也有說到儀式感70F 01/16 12:27
yaokut: 1943出版的「小王子跟狐狸」的對話有提到儀式,且認為「它71F 01/16 12:39
yaokut: 就是使某一天與其他日子不同,使某一時刻與其他時刻不同」
yaokut: ,要說是新的詞彙是因為差異在有沒有「感」這字?
momomom: 儀式感就人類在進行各種"禮"(葬禮婚禮祭祀祭典等等各種74F 01/16 12:58
momomom: 因為特殊的行為舉措 使得時空特殊化 從而可以從日常生活
tttt0204: 瑪那熊終於注意到我了喔喔喔喔喔,可能是這種人的心情吧76F 01/16 13:00
momomom: 中切割出來  這詞語超久了吧 只是後來被網紅挪用77F 01/16 13:00
momomom: 指一種 雖然現代生活已經很少大型儀式 但是我們可以從自
momomom: 己的生活中建立起一些特有的儀式 從這些儀式感當中 獲得
momomom: 愉快正向的能量
drinkmuffin: 同意 把他真正變成自己的東西不是裝逼了,通常會覺得81F 01/16 13:05
drinkmuffin: 這些都是在裝逼的人就是覺得如果再自己來做就是用演
drinkmuffin: 的,這類人不會想改變自己也就是不會想讓自己更進步
drinkmuffin: 更好,另外一類人是不想或不喜歡做那些事情,所以說
drinkmuffin: 那些都是在裝逼的批判來保護自己精神
jessicalynn: 推推  這還要人一句一句"再"解釋一次真正觀點 實在有86F 01/16 13:20
jessicalynn: 夠無聊 感覺就像沒什麼中心思想 但很愛頂嘴一樣xddd
PECVD: 笑死,這邊說的儀式感誰在跟你說什麼自我提升,認真生活?88F 01/16 14:02
PECVD: 你要認真生活要自我提升誰管得著你,需要你在這邊跟
PECVD: 大家解釋這很棒?
PECVD: 大家在抱怨的女性“儀式感”,明明就是女性假借“儀式感”
PECVD: 當藉口凹別人的行為
PECVD: 偏偏要偷渡概念成“認真生活自我提升”?
PECVD: 玩弄文字遊戲罷了
ohmylove347: 既然問題在「假借」儀式感的名義,那不就代表問題不95F 01/16 14:25
ohmylove347: 是儀式感本身嗎?但依然有不少人會搞混這兩個議題,
ohmylove347: 那發文和大家討論不是很好嗎,怎麼會是文字遊戲呢?
PECVD: 你覺得兩性專家在跟人討論?沒啦!他只是要說 “女生說的98F 01/16 14:29
PECVD: 儀式感就是認真生活!超棒的!”
PECVD: 女性自己要怎麼生活,女性自己去選擇,你要叫“儀式感”“
PECVD: 認真生活”“巴拉巴拉”什麼的都好,那都是你們自己事
PECVD: 這東西根本就不需要還要一個兩性專家出來超譯什麼“儀式感
PECVD: =認真生活”
PECVD: 儀式感這東西放在男女關係中最大的問題在於
PECVD: 女性會用這個“儀式感”包裝自己的私慾,假裝這個一個很普
PECVD: 世價值的東西,以情緒勒索的方式要求男性伴侶付出
ManaBear: 真的笑死,把別人說的話張冠李戴很會齁。107F 01/16 14:36
PECVD: 結果兩性專家在這邊宣揚“女性的儀式感是認真生活!超棒的108F 01/16 14:36
PECVD: !”
ManaBear: 我原文就講了你說的那種情況啦。你是不是根本沒看文啊110F 01/16 14:37
PECVD: 奇怪,你要宣揚女性價值,你去直男研究社宣揚啊!111F 01/16 14:37
PECVD: 跟我們講幹嘛?
PECVD: 滿足自己的私慾?笑死!
PECVD: 哪個女生會跟你講“為了滿足我個人的私慾,所以你應該要遵
PECVD: 從我的儀式感!”?
ivycheng0415: 原波你還是就當沒看到吧,好好一篇文歪成這樣滿可惜116F 01/16 14:39
ivycheng0415: 的
PECVD: 儀式感這詞用在這邊就是要消除自身“私慾”的感覺!118F 01/16 14:39
yaokut: 別刁難他了~ 操作一條龍,才能繼續批判!即使你寫清楚不認119F 01/16 14:39
PECVD: 女性用“儀式感”都嘛跟你講這是為了兩個人的關係,哪裡來120F 01/16 14:40
banana1: P大或許要更精確一點,因為你直接講女性怎樣,真的很像121F 01/16 14:40
PECVD: 的私慾?122F 01/16 14:40
banana1: 在地圖炮,因為大部分的男女講的儀式感都是Manabear大的123F 01/16 14:40
banana1: 那種。如果要檢討部分女性,最好不要用女性這兩個字概括
yaokut: 同的行為,仍舊會幫你斷章取義,不然不就自打嘴巴了?125F 01/16 14:40
PECVD: 好,抱歉,“某些”女性126F 01/16 14:40
PECVD: 在bg板,儀式感有爭議的點都在男女雙方意願不同
PECVD: 結果兩性專家一直在那邊宣揚“儀式感=認真生活”?
banana1: 感謝~然後對於某些女性的這種濫用儀式感的行為,我想最129F 01/16 14:43
banana1: 好的辦法就是不要理他,自己會輕鬆一點,不用耗費力氣在
banana1: 那邊批判。我們也要鼓勵台男不要理他們,久了他們嚐不到
banana1: 甜頭就會修正自己的做法
ManaBear: 嗯?分享自己看法在這板有什麼問題?133F 01/16 14:43
PECVD: 個人行為如何別人無權干涉早就是普世價值,也不需要你馬那134F 01/16 14:44
PECVD: 熊“兩性專家”在那邊大聲疾呼
PECVD: 喔!那批評你的想法又有什麼問題?
ManaBear: 儀式感=認真生活是我的觀點,你可以提你的啊,而不是137F 01/16 14:45
ManaBear: 張冠李戴各種曲解別人的觀點。
PECVD: 抱歉,我是批評!好嗎!139F 01/16 14:46
PECVD: 不,批判!
PECVD: 還是質疑你就是曲解就是仇女?
ManaBear: 照你說法這板不能發文了啊,每個人都是在分享自己的看142F 01/16 14:46
ManaBear: 法。發個文就叫干涉別人行為?遠端精神遙控?太厲害啦
PECVD: 兩性專家還說出“仇女”一詞真的很不尊重自己的職業144F 01/16 14:47
PECVD: 笑死!說我曲解?
PECVD: 我什麼時候叫你不要發文了?你不發文我要怎麼噓你?
PECVD: 快發文!你發越多我噓越多!
feb: 把私慾包裝成儀式感並勒索對方給予好處的行為,瑪那熊原文也148F 01/16 14:49
feb: 有寫啊,此類人歸類為瞎咖,解法就是學會辨認瞎咖,並且立刻
feb: 放生不是嗎XD
PECVD: 你發你的意見,我發我的意見!快點!151F 01/16 14:50
ManaBear: 原文寫「純粹個人想爽的儀式感,最忌諱凹別人、想佔便152F 01/16 14:50
ManaBear: 宜還用儀式感當藉口。這種咖通常我們叫做蹭飯仔、拜金
ManaBear: 公主、軟爛男、男權/女權自助餐。」然後你在別篇推文說
ManaBear: 我教大家情緒勒索喔。請問哪裡鼓勵情緒勒索?啊這就是
ManaBear: 曲解亂扯嘛。啊抱歉我是指一般人的邏輯裡,這就是曲解
ManaBear: 亂扯,但我想對你來說不是。
banana1: 幫P圖片支援 https://i.imgur.com/W8Uc9PR.jpg158F 01/16 14:50
[圖]
PECVD: “儀式感”一詞就是“包裝”159F 01/16 14:50
PECVD: 儀式感一辭用出來,你就是不能質疑對方“私慾”
yahoody: PE感受腦正常發揮中161F 01/16 14:51
feb: 那想要儀式感以及希望另一半有儀式感本身還是沒有問題啊,人162F 01/16 14:52
feb: 總可以期待並選擇想要的生活方式,並且選擇能給自己這樣的生
feb: 活方式的另一半吧?
PECVD: 因為“儀式感”就是普世價值,是為了我們兩個人的關係165F 01/16 14:52
PECVD: 當某些女性說出“儀式感”一詞時,你如何認定她是私慾還是
PECVD: 為了兩個人的關係?
ManaBear: 你不會看一下她要的是什麼喔168F 01/16 14:53
PECVD: 更甚者,當某些女性說出“為了我們要認真生活”,請問你要169F 01/16 14:53
PECVD: 怎麼質疑她是為了私慾?
PECVD: 她嘴巴上說的是“我要的是增進我們的關係”
ManaBear: 她叫你送名牌包,跟她邀兩人一起吃大餐,是一樣的?172F 01/16 14:54
PECVD: 讚,你無話可說,就算你再不願意173F 01/16 14:55
PECVD: 你想吃大餐增進關係?有沒有問過我的意見?
PECVD: 還是“為了認真生活”?
feb: 照這樣說,一個女生有自己想要的生活情趣情調品質,溝通請求176F 01/16 14:56
feb: 另一半可以適度滿足自己,這樣就算情緒勒索?而發現另一半無
ManaBear: 還是你真不知要怎麼跟對方溝通討論,評估判斷伴侶的意178F 01/16 14:56
feb: 論如何都不理解也不願意試著滿足自己的需求時,認為這不是自179F 01/16 14:56
feb: 己想要的另一半而選擇分手,這也算情緒勒索?
ManaBear: 思?如果是這樣,那這麼擔心女生的儀式感我是能理解啦181F 01/16 14:56
PECVD: 我今天要健身,吃什麼大餐?182F 01/16 14:56
PECVD: 兩性專家你真的好笑,沒想到就沒想到
ManaBear: 啊對方不就先邀你要不要一起吃大餐了嗎,你不要可以拒184F 01/16 14:57
ManaBear: 絕啊 XD 怎麼又變沒問過你?你還好嗎?
PECVD: 還在那邊酸人掩蓋自己的思慮不週?186F 01/16 14:57
banana1: 為什麼你對女友無話可說,對瑪那熊寧願扭曲解讀也要製造187F 01/16 14:58
banana1: 對話?該不會你對瑪那熊…這種CP可以嗑嗎?
ManaBear: 你要健身不想吃,跟她說就好啦。有什麼問題嗎?189F 01/16 14:58
PECVD: 邀我?190F 01/16 14:58
PECVD: “為了儀式感,為了認真生活!我邀你去吃大餐!”
PECVD: 馬那熊你真的 ...
ManaBear: 哈哈請恕我拒絕。關係溝通很重要,邏輯要在同個頻道上193F 01/16 14:59
yaokut: 提出的很多情境問題都不在儀式感,而是:跟伴侶不熟,無法194F 01/16 14:59
yaokut: 知道對方真實想法/無法認同對方觀念,又不敢講/講了也無法
yaokut: 達到共識,但以上問題也不可能正只在儀式感這檔事出現。
PECVD: 你大概從來沒深刻思考過人與人間關係及言語的表達吧197F 01/16 14:59
ManaBear: 嗯?你到底有沒看我原文啊,你舉的例子原文有欸198F 01/16 14:59
PECVD: 這就是雙方意願不同,儀式感的問題從來不是在一個人上199F 01/16 15:00
PECVD: 而是兩個人的關係之間
ManaBear: 關係中的儀式感是雙方有共識一起爽。你例子那種我原文201F 01/16 15:00
ManaBear: 有說,叫做拿儀式感當藉口凹對方,很母湯
PECVD: 你到現在還是搞不清楚203F 01/16 15:01
PECVD: 她說我沒凹
PECVD: 我是為了“兩個人的關係”
ManaBear: 哈哈對啊,原文不就說,自己要的儀式感自己搞定,關係206F 01/16 15:01
ManaBear: 要的儀式感要取得共識嗎?
PECVD: “為了我們認真生活,我不是為了私慾”208F 01/16 15:02
ManaBear: 她要這樣講,你可以不接受啊?有人叫你一定要吞下去?209F 01/16 15:02
PECVD: “儀式感”這個詞就不是拿出來取得共識用的210F 01/16 15:02
PECVD: 在這邊男性會抱怨的地方是,某些女性使用“儀式感”是拿來
PECVD: 情緒勒索用的!
PECVD: 真正的問題在這邊!
PECVD: 你個人的,有共識的,從來都不是問題,都不需要你解釋
ManaBear: 喔喔你可以這樣認為啊。但我原文的核心就是建構在「個215F 01/16 15:04
ManaBear: 人儀式感靠自己,關係儀式感需有共識一起爽」
PECVD: 真正大家抱怨的是“沒共識”但是假裝是“普世價值”的情緒217F 01/16 15:05
PECVD: 勒索!
ManaBear: 啊你講的不就我原文說,這種行為母湯219F 01/16 15:05
PECVD: 你是要解釋給誰聽?220F 01/16 15:05
PECVD: 女性?
PECVD: 還是男性抱怨被情緒勒索的時候,你就來句“仇女”?
PECVD: 真的母湯啊你!
ManaBear: 誰看到就誰啊不然?還是ptt可以設定誰能看到文章?224F 01/16 15:07
PECVD: 兩性專家卻搞成這樣225F 01/16 15:07
PECVD: 科科,那我就是用力批判啊,科科
ManaBear: 哈哈又來了,張冠李戴亂扯。哪一段麻煩截過來227F 01/16 15:08
PECVD: 好,再噓你一次228F 01/16 15:12
PECVD: 我看你也沒打算理解男性的想法
PECVD: 那就不好意思啦
PECVD: 我會常常提醒版友你的傾向的,哈哈!
ManaBear: 啊時間到了我先約會去。你慢慢找,找到證據記得貼一下232F 01/16 15:14
ManaBear: ,不然什麼都感覺感覺,好像跟感受腦很像啊。如果能看
ManaBear: 完原文就再好不過了。你在意那種凹男生的瞎咖,其實原
ManaBear: 文裡有寫啦。
ohmylove347: 我建議用蘇格拉底的反詰法和他溝通,上次這麼和他聊236F 01/16 15:14
ohmylove347: 了一下就不理我了XD
banana1: 再建議一次P大啦,這次也用「某些」男性的想法,我身為238F 01/16 15:15
banana1: 男性不太想被你代言XD
ManaBear: 又在「感覺」我沒打算理解男生想法 XD 我就是聽很多男240F 01/16 15:16
ManaBear: 生講他們的事,才知道他們想法的啊。我是直接透過晤談
ManaBear: 去理解他們想法嘿
momomom: 有時候真的好奇版上某些人在現實生活中到底是怎麼生活的243F 01/16 15:16
yahoody: 說不定PE根本就不用擔心會被凹啊XD 整天幻想自己會被凹也244F 01/16 15:28
yahoody: 是滿好笑的
kobebrian24: 推 依然有人看不懂文章 好可憐 活該單身XD246F 01/16 15:39
miyuika: 整天「假設」有女人會用曲解的方式解釋那篇文章然後勒索247F 01/16 16:09
miyuika: 男人 有事嗎
miyuika: 不管是被害妄想還是真有其人,跟原po根本一點關係都沒有
miyuika:  為啥說得好像是原po文章有問題 = =
eggdog: 真的不用跟P大認真,傻眼的邏輯251F 01/16 16:21
pandadavid: 自己紮一個稻草人打的很開心,不愧是仇女急先鋒。252F 01/16 16:29
diefishfish 
diefishfish: 好文253F 01/16 17:03

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 275 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b KKR7788 說讚!
1樓 時間: 2023-01-16 23:49:27 (台灣)
  01-16 23:49 TW
熊大要和邏輯死去的人解釋真是辛苦了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇