顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 230
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-14 16:54:10
看板 Boy-Girl
作者 duriel3313 (  4545)
標題 Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看
時間 Wed Sep 14 11:13:58 2022




你修完主文更糟阿XD

溝通的問題先不講 這篇只講錢...



※ 引述《IlovePLUSone (普拉斯萬)》之銘言：
: 大家討論我有看，沒有要攻擊誰，這篇真的只是上來討拍兼討論而已。
: 再稍微帶一下我們的背景，
: 我，剛在職碩畢，準備半年內換工作。女友，剛受訓完等下個月開始工作。
: 就是有先討論過，等我換完工作穩定後就準備求婚結婚。
: 我爸爸媽媽是不能像女友媽直接買一棟房子給我，
: 但也是有提供家裡一層樓，或是收回婆家隔壁出租20年up的透天讓我們住，
: 但女友不想跟公婆住而作罷。


女方提供 :

預售屋頭款 (已實現)
成屋後現金300萬 (預計提供)


男方提供 :

家裡一層樓可住 (未發生)
20年透天 (未發生)
一半房貸 (未發生)

-------------------------------------------------



: 我可能把問題搞得太複雜了，還問女友出發點什麼的，
: 讓他覺得我連家電都不想付，的確，如果是父母有餘裕的贊助，
: 我拿得心安理得，就如果換作是我我會將300完全收下，付完裝潢後，
: 餘款全部配置台美指數etf，投資存取未來頭期，

靠北喔 女友她媽要給女友的錢 她說不好意思收全部

結果你說什麼"你拿得心安理得"?  還要拿去投資喔?



 一樣繳房貸，我會繳一半。

: 上面這個方案我之前有和女友提過了，直到昨天就跟我說不想拿這麼多，
: 我也尊重，所以才會討論到這些對話，abc方案巴拉巴拉的。
: ps：如果餘款是200當作是新房頭期，婆家也會贊助一樣的錢。


更新 :

男方家 : 新房頭期款 (未實現)


癥結點 :

女方不想全拿300萬贊助

阿男方目前確實都沒出錢  希望你出一點家電是有什麼問題= =

新房掛女方名下 貸款兩人均分(貸款剩300萬) 你不就才出五六千 還是哪有算錯了嗎?

你要是全出房貸  說被凹就認了 是真的虧本

但你沒出頭期 沒出工程款 只有出預售屋(通常7成)房貸的"一半"欸

這點錢當房租有什麼問題 ?  女方可沒佔你便宜


沒發現問題嗎?

目前你跟你家現在都沒付出

女方連房子頭款跟300萬都準備好了

希望男方出個家電 她想住舒服一點 也不用跟她媽媽拿那麼多錢

假如出錢就是公平的話

女方出了頭款再加300萬  想住舒服一點是合理的要求 因為她(家)完全負擔的起阿

男方目前沒有什麼金錢上的付出 但希望女方節省一點 家電用便宜一點

表現出不太想出錢的態度

你要記得阿 女生是希望平等一點  她(媽)出了這麼多

你不拿出來一點 只想要她省著過 甚至希望女方跟家裡全拿300萬不要太客氣

我是看不懂這是什麼操作


你如果是真的沒錢拿不出來  好好討論吧


後面的新房都還沒買 也沒結婚

所以也不用拿未發生的事情來講說你(家)也會出多少


因為你目前的金錢付出 相對女方 真的就超少阿

都讓女方(家)付出 還要她拮据度日(省你自己的 花她家的)

當然容易有微詞



: 我沒有不想付家電，但如果是我全付的確是一筆負擔，的確能力不足，
: 女友受訓的一整年也按月給她一萬生活費，去年幾乎存不到什麼錢，
: 婚禮爸媽雖然會幫忙，但婚戒拍婚紗等還是會想自己付。
: 前情提要：
: 女友媽媽買了棟預售屋給她，最近剛蓋好，未來應該會成為我們的新婚房，
: 我住進去後幫忙付一個月一半的房貸，兩個人未來目標存頭期買完全屬於我們的新房。
: (房子名字一樣掛女友我當房租付)
: 女友媽已經準備好剩餘的房貸(約300)要直接給她，要怎麼利用都不干涉。
: (若是用來付頭期，婆家也會有1:1的贊助)
: 最近管委會決定取消物業合約，換請便宜的保全(一到六 0730-1930)，
: 故女友對該預售屋很沒有信心(也很小，實坪20小三房)，最近一直很煩不愉快。
: 最近在為了裝潢討論，女友不想全拿那筆錢，想拿部分付裝潢就好，
: 我想確認女友的出發點，她很明確的告知是不想讓她媽花太多，
: 故有 a 找設計師 不含家電                    80-100
:      b 系統櫃+水電50 含家電20               70
:      c 系統櫃+水電50 家電自己付             50
: 若以女友的出發點，我覺得直接選c就好了，
: 但老實說很怕她口是心非，便宜裝潢到時候住了又不開心(她比較重物質)。
: 女友的想法則是一直覺得我不該提出b方案，是不是根本沒有想要負擔家電，
: 她又一直不肯就直接跟我有共識選c方案，我就會一直猜想她還是很想選a，
: 但是有付出家電，她心裡比較過得去。
: 我是不太認同她的想法，就是因為我們能力不足才會需要及時的贊助，
: 拿了贊助以後也要記得父母記得回饋扶養就是了，
: 如果硬要在當下付出回饋(家電)，那倒不如連贊助都不要拿阿？
: 但是我一樣是尊重女友想法，故也提出了c方案，然後就一直陷入解釋不完的迴圈。
: 就是想來討拍，和確認我的三觀到底正不正，以下附上對話。
: (剛剛不開心地去睡了，不管怎麼解釋還是覺得我根本不想付家電，無奈...)
: https://i.imgur.com/bnJK3Fj.jpg
: https://i.imgur.com/tZCLtEM.jpg
: https://i.imgur.com/Bpd81ma.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.109.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8KRvem (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1663125241.A.A30.html
※ 同主題文章:
　 09-14 01:43 IlovePLUSone. ■ [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看
　 09-14 09:15 chikOE. ■ Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看
● 09-14 11:13 duriel3313. ■ Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看
　 09-14 14:12 hellogym. ■ Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看
　 09-14 17:09 QooQoo. ■ Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看
噓 poeoe: 房租都繳了 有哪裡不平等?1F 09/14 11:18
推 businesschou: 他房租就還未繳啊，房子才剛好根本也還沒住進去，目2F 09/14 11:26
→ businesschou: 前對房子付出就是零。
噓 PECVD: 啊房子是掛在男方名下嗎 ?4F 09/14 11:26
→ businesschou: 隔壁版也有一個媳婦已經把未來繳房貸的錢算進去的被5F 09/14 11:27
→ businesschou: 噓爆
→ PECVD: 不然房子兩邊掛名好了, 這樣你說男方沒付出天經地義7F 09/14 11:27
→ PECVD: 女方掛名的房子說男方沒付出 ? 笑死 !
→ PECVD: 現在是正大光明搶劫了嗎 ?
推 nanho: 房租歸房租 那名字要怎分？10F 09/14 11:29
→ nanho: 登記在女方….我付房租再付家電？
推 xdccsid: 還沒結婚，雙方不相干，結案，建議直接分手下一個12F 09/14 11:29
→ nanho: 那假如有意外分手家電我全部拿走豪棒棒？13F 09/14 11:29
→ xdccsid: 女方貪，好啦男方給個吝嗇好不好，既然大家都不開心就分14F 09/14 11:31
→ xdccsid: 手

如果房子500萬 男方出剩餘房貸的一半大概5500 應該是低於租金行情

但是一起住的話也許合理 至少不用再跳針說男方幫女生出房貸

出那麼一點 本來就是以租金看待 還笑死XD

另外這是男女版

要什麼都以"萬一離婚或沒結婚我也絕不能虧"為前提來考量

那當然你都對XD
推 palapalanhu: 分手最快16F 09/14 11:34
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 11:36:11
推 Arnol: XD17F 09/14 11:37
推 businesschou: 現在女方擺明就是不想拿300萬來這樣讓男方亂搞，還18F 09/14 11:38
噓 roger744: 房子掛誰那？結婚了沒？現在家電買完男方被掃地出門什19F 09/14 11:38
→ roger744: 麼屁都沒有好嗎  09/14 11:3

男生預計出的房貸錢就低於租金行情阿 掛女方那哪裡不正常  還要跳針多久?
另外..這是感情版
女方買了新婚房..希望男方幫忙贊助一點家電 (也許還可以以後搬到新家用)
感覺不是太超過的要求

當然啦  你要是相處的前提是"分手了也絕對不能虧到一毛" 家電可能也不好搬走

那你的意見是對的

→ businesschou: 拿去投資什麼的。要嗎男方就看自己要出到什麼程度，21F 09/14 11:38
→ businesschou: 要嗎就分手，別再打300萬的主意了。
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 11:44:32
推 delanna: 推 那是對方媽媽的錢 原原po還真理所當然23F 09/14 11:44
推 blueberrypie: 沒結婚的話本來就要認真考量錢方面的事情，雙方都是24F 09/14 11:45
→ blueberrypie: 相對的啦，只能說雙方想清楚就好
→ blueberrypie: 只要知道自己的付出是可能一場空，有準備就好
→ PECVD: 笑死, 當租客還要幫房東出家電, 哈哈 !27F 09/14 11:46

以男女版的角度來看

應該有超級多的女方住男方的房子 然後出家電跟裝潢的XD

以房東房客來看 對阿 你都很有道理 (誰不知道租房是怎樣XD)

可惜這裡感情版
→ greensh: 原文還覺得偏女方雷 看修文已經在那幻想要怎麼用女方媽28F 09/14 11:47
→ greensh: 給的300萬 只覺得被刁難剛好XD
→ PECVD: 意識到名字掛女方就開始說這邊是感情板 ? 笑死 !30F 09/14 11:48
推 misaki030: 結論：沒結婚都不要討論房子的事啦31F 09/14 11:48
推 jizzer5566: 男方說拿長輩300萬心安理得,神扯32F 09/14 11:48
推 yaokut: 租屋還有分有附傢俱，以及空屋，兩種價格33F 09/14 11:48
→ PECVD: 房子就是女方的, 就是付租金住了啦 ! 還在什麼男方沒付出?34F 09/14 11:48
噓 poeoe: 當租客為什麼要出家電 持分都不給 不就是被當租客對待嗎35F 09/14 11:49
→ PECVD: 還在那邊凹什麼男方應該要出家電, 笑死 !36F 09/14 11:49
→ yaokut: 5500能租到差不多就是四坪，衣櫥+床+桌椅+冷氣，沒了 ＱＱ37F 09/14 11:49
→ PECVD: "以男女版的角度來看"38F 09/14 11:49
→ PECVD: "應該有超級多的女方住男方的房子 然後出家電跟裝潢的XD"
→ PECVD: 應該 ? 應該你也敢拿出來講 ? 笑死 !

你的意見很清楚了 謝謝

→ misaki030: 原po自己薪水或存款也沒提 還想到投資去喔41F 09/14 11:50
→ misaki030: 我倒覺得討好你未來岳母是最好投資= =
推 candyrainbow: 手伸到300萬真的太誇張了43F 09/14 11:51
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 11:51:40
→ PECVD: 男女版的角度, 叫女性付租金住男方的房子看會不會被公審到44F 09/14 11:51
→ PECVD: 天邊 !
→ candyrainbow: 空屋5500應該沒辦法租到室內10坪啦46F 09/14 11:52
噓 roger744: 行情是多少？你又知道房貸低於租金行情？男女方合住，付47F 09/14 11:52
→ roger744: 一半房貸的金額當租金ok啊！傢俱家電買起來幾十萬可以付
→ roger744: 幾十個月租金了？有看過這麼盤的租客嗎？
→ charlie0112: 女方的房當然是感情板事務；男方的房就是法律板事務50F 09/14 11:53
推 lashi: 推這篇51F 09/14 11:54
→ charlie0112: 男方的房想收租金 駐板女拳還會跟你要女孩子陪睡費52F 09/14 11:54
噓 poeoe: 合理的作法是照當地租金價格算要付多是就好 怎麼是會要去付53F 09/14 11:54
→ poeoe: 家電費用
→ charlie0112: 女方的房 男生還敢不自動自發一點 把全薪都掏出來55F 09/14 11:55
噓 roger744: 最好笑的是男方列舉的東西都未實現，沒想過結婚新婚房56F 09/14 11:56
→ roger744: 什麼的更是完全未實現的東西..？至少也要訂婚了再來說嘴
→ roger744: 吧？目前階段此房完全就是女方家資產，要男方來住付一
→ roger744: 些租金ok,其他費用就不要嘰嘰歪歪了吧

我的結論寫

因為你目前的金錢付出 相對女方 真的就超少阿
都讓女方(家)付出 還要她拮据度日(省你自己的 花她家的)
當然容易有微詞

我的回文寫

當然啦  你要是相處的前提是"分手了也絕對不能虧到一毛" 家電可能也不好搬走
那你的意見是對的


你的講法我同意 以房客角度付完房租其它不應該再支出 OK~~~ 如上面那行好嘛?


但我想談的就是

女方(家)在提供房屋供兩人居住後看到男方行為時可能的反應 我也能同理

以及嘗試提出其它可能解決的方式

阿一言不合就建議分手  男女版還有文章可以看嗎XD


※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:03:33
→ VoV: 就問一句就好:房客需要幫房東買家電買裝潢嗎?60F 09/14 11:59
噓 qron: 房子又不是男方名下 也還沒結婚 要男方出錢很理直氣壯喔61F 09/14 11:59
推 blueberrypie: 別說結婚了，連求婚都還沒Orz62F 09/14 11:59
→ qron: 你是沒租過房子嗎 你有幫你房東出過家電出過裝潢?63F 09/14 11:59
→ blueberrypie: 訂婚階段分手的也是不在少數啦64F 09/14 11:59
→ qron: 更別說房東該負起房子修繕責任 就看到時候是誰負責修繕65F 09/14 12:00

我自己就房東..光跳針這個就飽惹

噓 PECVD: 笑死 ! 東西都女方家出, 男方都沒出, 所以 "感受" 不好 !66F 09/14 12:05

對 請問大哥要我認同你幾次?  講道理你都對 好ㄇ?

請問原文男方沒有嘗試講道理嗎? 講完不通才發文尋求其它觀點不是嗎??

※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:07:45
→ PECVD: 所有權都女方的 ? 所有權是什麼 ? 能吃嗎 ?67F 09/14 12:06
→ PECVD: 所有權跟 "感受" 能比嗎 ? 感受是 "真的" !
推 candyrainbow: 其實蠻建議女方家全出，產權清楚，男方來住就付擔69F 09/14 12:07
→ candyrainbow: 水電管理費那些開銷，或是乾脆就不要一起住了
→ PECVD: 笑死 ! 沒辦法回答的質疑一律歸類為 "跳針"71F 09/14 12:08

以房東房客來論 我早就講了 你才是對的阿= = 你還要一直講..
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:09:26
推 misaki030: 現在就不是房東房客 是未來要結婚欸...72F 09/14 12:09
→ misaki030: 真的不合分手了女生家也絕對還得起家電錢啦
推 iwilltry: 硬實力就是女方負擔比較多...男生不高興也出300阿74F 09/14 12:09
→ PECVD: 你有問題嗎 ? 你提了 "其他觀點" 難道我們就要認同你 ?75F 09/14 12:09
→ PECVD: 我們就是不認同你的觀點才要提出異議啊 !
推 taipinlin: 女方曾經短暫住過我家，沙發跟茶几總共60000元，女方77F 09/14 12:10
→ taipinlin: 幫忙出了10000元，最後分手，女方說她有出所以全都要搬
→ taipinlin: 走？？？
→ iwilltry: 出不了300 口氣還很大勒80F 09/14 12:10
推 blueberrypie: 還得起也要願意還阿XD81F 09/14 12:11
→ PECVD: 你提了觀點, 我們不認同, 並且指出不認同的點, ok ?82F 09/14 12:11

請問你除了提出以單純租房來講 房客出家電並不合理 (我已多次認同)

還有其它建議嗎XD

推 misaki030: 女生家願意也有能力全出 但就是女兒想看一下男方誠意83F 09/14 12:11
→ misaki030: 沒錢的一方真的只能吞下去啦QQ
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:12:41
推 amberovo: 錢出的多的那方講話本來就能大聲，男生還是自食其力自己85F 09/14 12:11
→ amberovo: 買房吧
→ PECVD: 不是在男女板就不用講道理只講感受好嗎 !87F 09/14 12:11
推 taipinlin: 另外也沒收房租，當初要買傢俱時是說那是我家所以不打88F 09/14 12:12
→ taipinlin: 算幫忙出家俱錢，後來意思給了10000元後，就說那些家
→ taipinlin: 俱她有出錢，所以可以搬走…
→ VoV: 所以幹嘛不叫她媽媽全付裝潢家電,卻叫房客付,張淑晶嗎= =91F 09/14 12:12
→ blueberrypie: 原原po也有說，女方出的那些他家也出得起，那就很簡92F 09/14 12:12
→ blueberrypie: 單了，各買一間房，以後結婚就各去對方那邊住一個禮
→ blueberrypie: 拜
→ misaki030: 要馬就吞要馬就分手繼續租房唄 分手記得去年養女森的95F 09/14 12:13
→ misaki030: 錢要討= =
→ PECVD: 你也真是好笑, 你既然認同了房客租房理論, 那你還拿出97F 09/14 12:13
→ PECVD: 感受這套來講幹嘛 ?

因為我結尾就是要講女方的感受...
跟做生意一樣阿  即使是很奇怪的商業條件 客戶開心就同意了 生意也能成
但是遇到不講理的客戶 也是可能有其它取悅客戶的方式 即使方式可能不合常理
做生意要的是成交阿

就跟800+60運費客戶不要
900免運客戶爽買的梗圖不是一樣

要的是結果 (女方開心)

如果找到女方可以接受(男方也願意付出)的方式

即使旁人看來不合理 也是完好的結局

如果不想結婚那分分就好了

但如果想結婚 總是必須理解對方的癥結點 嘗試取得共識

而那共識 別人認不認同 又不重要..XD

→ misaki030: 可以不用理他啦知名跳針王 早就黑單了99F 09/14 12:14
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:19:15
→ PECVD: 你認為我們應該在房客租房理論之下, 認同你所謂"感受"問題?100F 09/14 12:14
→ PECVD: 你不覺得好笑 ?
推 mermermer: 男女版地縛靈102F 09/14 12:14
→ PECVD: 樓上男女板暴躁客103F 09/14 12:15
→ PECVD: 你認同了房租房客理論, 然後要男方 "包容體諒" 女性 "感受"
→ PECVD: 問題 ?
推 businesschou: 黑單某P後神清氣爽，原po勿誤被纏上。106F 09/14 12:16
推 adminc: 分107F 09/14 12:16
→ PECVD: 顆顆, 笑死, 你們看不見不代表我不能說話啊, 哈哈 !108F 09/14 12:16
→ bbbing: 我覺得啦，互換可以檢視男女平等，但跟某些人比爛就過火了109F 09/14 12:16
→ PECVD: 我就是要為男性帶來新的思考方向啦 ! 哈哈 !110F 09/14 12:17
→ PECVD: 你們什麼都看不見對我來說更棒啊, 哈哈 ~
推 misaki030: 原po有更新會跟女友一起出家電了 討論到此為止了112F 09/14 12:18
→ PECVD: 你到此為止跟我們有什麼關係 ?113F 09/14 12:18
→ fakejoker: 男方每月給女友一萬加上一半房貸加上自己生活所需後負114F 09/14 12:18
→ fakejoker: 擔不起家電，現在要他多出就是沒辦法，不然能有什麼辦
→ fakejoker: 法，還是又要說男生就是想辦法多賺一點?
推 iwilltry: 這世界就是誰權力大誰前多講話就大聲阿 原PO 18年29歲了117F 09/14 12:20
→ fghrty: 心安理得講的出口XDDDDDDDD118F 09/14 12:20
→ fghrty: 這人有王子病嗎XDDDDD
→ iwilltry: "今年33歲連頭期款都沒有"買房主力年紀了 好意思屁一堆120F 09/14 12:20
→ PECVD: .................121F 09/14 12:21
推 candyrainbow: 岳家太香了～～122F 09/14 12:22
推 businesschou: 根本還沒住進去一半房貸還沒開始給吧123F 09/14 12:22
→ PECVD: 我是不知道你是男是女啦124F 09/14 12:23
→ PECVD: 沒錯, 要達到什麼目的就是要用什麼手段
→ VoV: 男方給女友每月1萬,確實可當房租,至於裝潢家電就沒必要付126F 09/14 12:24
→ PECVD: 如果你的目標是 "女友開心"127F 09/14 12:24
推 YALEMY: 台男愛計較又不是一天兩天的事了128F 09/14 12:24
→ YALEMY: 愛計較又要全拿不能被佔到便宜這就是台男
推 blueberrypie: 計較人之常情啦130F 09/14 12:25
→ blueberrypie: 也不用說的好像女生就不計較一樣XD...
→ PECVD: 那照顧女方 "感受"是必要之惡132F 09/14 12:26
→ PECVD: 以目的去調整你的手段
推 yaokut: 所以現在是要建議男方，以「純房客」的角度，入住？還是乾134F 09/14 12:28
→ yaokut: 脆不住？XD
→ PECVD: 但你這樣就是把戰場拉大136F 09/14 12:28
推 iwilltry: 你也知道拉大啊 講到那樣很難聽了 男生自己裝死137F 09/14 12:30
→ PECVD: 拉大就失焦138F 09/14 12:30
→ iwilltry: 女方今天就真的"未必"需要這個對象 父母就是夠罩139F 09/14 12:31
→ PECVD: 本來我們就只是討論付了房租還要負擔家電是否正確140F 09/14 12:31
→ PECVD: 沒要討論男方 "想要" 什麼結果
→ PECVD: 現在必須知道男方想要什麼結果
→ PECVD: 才能決定手段是什麼
噓 rewqasdf: 噁心 之前的生活費你絕口不提144F 09/14 12:32
→ iwilltry: 講家電 認真跟你說就是笑死人 20坪能多少家電??145F 09/14 12:32
→ PECVD: 不要跟我講什麼感受要出多少錢146F 09/14 12:33
→ iwilltry: 以為人家女方負擔不起??147F 09/14 12:33
→ PECVD: 跟我講應不應該出148F 09/14 12:33
→ PECVD: 當房客需不需要出房東的家電 ?
→ PECVD: 男方的目的是什麼 ?
→ wt0328: 謝謝，原文有夠難讀151F 09/14 12:33
→ PECVD: 結婚 ? 玩玩就好 ? 可能分手 ?152F 09/14 12:33
→ PECVD: 目的是什麼還要可以戰男女方對男女方的評價
→ PECVD: 要不要結婚之類的
噓 rewqasdf: 負擔得起 還要 貪 就跟台女約會不付帳一樣155F 09/14 12:35
→ PECVD: 簡單說, 這篇文章的適用範圍要看男方的 "目的"　而定156F 09/14 12:37
推 iwilltry: 純房客當然不用 但你就是在跳針 房客會跟你幹砲生小孩?157F 09/14 12:37
→ PECVD: 所以你現在又要物化自己了 ?158F 09/14 12:38
→ PECVD: 女方可以幹砲生小孩, 所以男方應該出錢 ?
→ PECVD: 那你乾脆早點說 "女生跟你幹砲生小孩,你就該付出你的所有"
→ PECVD: 早這樣講就好, 幹嘛來戰這個房租問題 ?
→ PECVD: 房租規房租, 幹砲歸幹砲, 一碼歸一碼, 你通通混在一起
推 misaki030: 好了啦讓他自言自語就好了==163F 09/14 12:41
→ PECVD: 到底什麼時候才能解決問題 ?164F 09/14 12:41
→ PECVD: 讓我自言自語你就不該講話啊 !
推 popcool: 我也覺得男方出的少就理虧在先，這錢該出不出就是佔別人166F 09/14 12:41
→ popcool: 便宜，不過半年前差不多的例子男女互換，結果出錢背房貸
→ popcool: 的男方被砲翻，說婚前房又掛男方名為何要女方付一半房貸
→ popcool: 跟家電，我在下面說女方該出錢結果也被砲翻，呵呵一堆人
→ popcool: 雙標標好標滿，不過這篇至少男方有計畫婚前照付一半房貸
→ popcool: 比之前的案例好一些
推 oshi: 老實講我比較贊同這篇，男生說如果是他的話拿贊助拿得心安理172F 09/14 12:42
→ oshi: 得這句真的會讓人覺得很不爽！！講這句話的前提是男生自己
→ oshi: 父母贊助，然後女生不好意思覺得是否不應該跟對方爸媽拿那
→ oshi: 麼多，男生才有立場說：沒關係我拿得心安理得～
→ PECVD: 是佔了什麼便宜啦 ! 有佔便宜就拿出來算不就好了?176F 09/14 12:45
推 oshi: 問題目前就是男生家都還沒出到錢，叫他買個家電還在那邊嘰嘰177F 09/14 12:45
→ oshi: 歪歪說可以跟你媽多拿一點又沒關係～還可以拿來投資～我心安
→ oshi: 理得，這完全只會讓人覺得男生只是想多凹一點女生家的錢，然
→ oshi: 後不把別人的錢當錢看可以隨便亂花
→ PECVD: 笑死欸 ! 女方出的錢難道會變到男方身上 ?181F 09/14 12:45
推 dodoru: 老實說租客自己買家具家電蠻常見的耶，租家庭式一層的很多182F 09/14 12:46
→ dodoru: 都是家具家電自備，有些人的觀念感覺好像還認為同居或結婚
推 greensh: 別人的錢 「（換作是我）收得心安理得」這種話真的不該184F 09/14 12:46
→ greensh: 說 也許一開始沒這句後面就省很多問題了XD
推 iwilltry: 你自己以自己的認知覺得吃虧而已 男方婚前照樣可以幫出186F 09/14 12:46
→ PECVD: 為什麼要 "幫出" ?187F 09/14 12:47
→ iwilltry: 多少錢寫得很清楚 就算離婚 也拿得回來188F 09/14 12:47
→ PECVD: 抱歉, 我打快了189F 09/14 12:48
推 jerry1060: 推樓上上PO大 版上有男女調換 要女生付低市價租金被炮190F 09/14 12:48
→ PECVD: "假設"離婚也可以拿得回來的話, 那現在的行為是否可以191F 09/14 12:50
→ PECVD: 認為是 "女方需要被照顧感受" ?
→ PECVD: 不過人家是當租金, 理論上應該是拿不回來
推 popcool: 在搬進去前女方的錢當然不會在男方身上，但如果結婚搬進194F 09/14 12:53
→ popcool: 去住，那男方就有使用到，如果要算到入住當下才開始付也
→ popcool: 可以，但算到這種程度是挺無言的
→ shiningwine: 性別對調再來看197F 09/14 12:54
→ PECVD: 現在性別平等啦 ! 沒什麼好什麼無不無言的198F 09/14 12:55
→ PECVD: 算得更精的多得是
→ PECVD: 是時候揚棄舊觀念了, 現在大家 "性別平等"
推 charlie0112: 好了啦 台男不管角色是房東還是房客 都只是台女的狗201F 09/14 12:56
→ charlie0112: 婚前男方的房：膽敢向女友收房租收家電，駐板女拳拳
→ charlie0112: 拳到肉，連女租客含陪睡都敢提，打到你叫不敢；
→ charlie0112: 婚前女方的房：男方即使主動付了一半房貸當租金不要
→ charlie0112: 求持分，駐板女拳也笑你大台男吃軟飯沒肩膀，計較那
推 sinomin: 性別對調就是「只出家電還想住新房的女人有夠貪，貸款一206F 09/14 12:56
→ charlie0112: 麼多，不是個男人207F 09/14 12:56
→ sinomin: 半房租都不夠還敢有意見」，不信你去問那個p啊哈哈哈哈208F 09/14 12:56
→ PECVD: 性別對調照 "板上風氣" 好像結果不是這樣 XD209F 09/14 12:58
→ VoV: 真的性別對調就會讓女權自助餐瞬間現形了(笑)210F 09/14 12:58
噓 jim80227: 笑死 男女平等的話今天男的出房子  會有人有臉跟女方要211F 09/14 13:03
→ jim80227: 家電嗎？
噓 jim80227: 還敢跟女方要房租  人家女森捏
推 bcza245682: 某人好吵214F 09/14 13:04
推 HATEBBS: 男方就嘴巴講一講 實際上分文未付 還肖想女方的300 誇張215F 09/14 13:04
推 yaokut: 沒臉跟伴侶要家電，就是要當純租客囉？216F 09/14 13:05
→ sinomin: 男生出房女的出裝潢家電隨便找都有，現在是平行時空了嗎217F 09/14 13:07
推 dodoru: 老實說租客自己買家具家電蠻常見的耶，租家庭式一層的很多218F 09/14 13:07
→ dodoru: 都是家具家電自備，有些人的觀念感覺好像還認為同居或結婚
→ dodoru: 後還是跟租那種房東附快爛掉的東西給你，號稱7-8坪，實則
→ dodoru: 只有4-5坪的小套房生活一樣。
→ dodoru: 而且現實生活上如果是已結婚的話，因為是男方出房子的比較
→ dodoru: 多，所以女生出裝潢家電的其實不少。只是房貸不一定一人一
→ dodoru: 半就是了。
→ dodoru: 但如果男生收入普通，有的也是變成男生出房貸、女生出家用
推 businesschou: 他被炮主要是因為把腦筋動到那三百萬吧，而且說不定226F 09/14 13:11
→ businesschou: 如果他沒提出三百萬該怎麼用，他女友也不會感覺不對
→ businesschou: 而產生後面的問題。
噓 roger744: 男女朋友，女生住進男生家裡幫付一半貸款沒持分還全出家229F 09/14 13:12
→ roger744: 電的找一個來看看，到底誰才平行時空啊..？
→ dodoru: 但如果男生收入普通，有的也是變成男生出房貸、女生出家用231F 09/14 13:12
→ dodoru: 女生沒出到房貸的轉嫁在男方出的家用就比較少。
→ dodoru: 這種情況下沒出房貸但出大部分其他家用的有時也有吃虧的地
→ dodoru: 方，因為直接付房貸給銀行的話，未來有什麼變卦還有付房貸
→ dodoru: 的證據。
→ roger744: 就男女朋友，一直用結婚的眼光來討論是在做夢嗎236F 09/14 13:13
噓 bvcde33wq: 你說的女出裝潢很多都是共同持有甚至登記女方的吧237F 09/14 13:15
推 dodoru: 如果指出裝潢和家具不太可能藉此談共同持有238F 09/14 13:16
→ dodoru: 要付房貸才比較有可能，所以我覺得原PO一開始不用特別提方
→ dodoru: 案，就讓女友家自己去分配出掉，不用特別提到付房貸一半的
→ dodoru: 事，他自己去提abc方案反而變得很怪，也還沒結婚。
→ huzzah: 看到推文就不擔心我的智商了242F 09/14 13:18
→ dodoru: 如果女友或老婆主動提希望他負擔一半房貸，再開口持分的事243F 09/14 13:18
噓 james1993730: 到底在講什麼244F 09/14 13:23
→ sinomin: 女出裝潢很多都是只登記男方的好不好，真的平行時空欸245F 09/14 13:25
→ sinomin: 登記一人一半其實到現在也沒那麼普遍好嗎
噓 roger744: 樓上這位老阿姨，男女朋友不是夫妻哦。要不要想清楚再247F 09/14 13:26
→ roger744: 推文？
→ roger744: 女方家出出資的女方單獨持有財產，叫一個無資產的小男
→ roger744: 友幫忙裝潢，這如果性別對調早就被砲到社會性死亡
→ roger744: 更正：家電全包
→ sinomin: 誰出頭期房子就登記誰的，大多是男方，所以房貸也會是男252F 09/14 13:28
→ sinomin: 方負責，女方就是出裝潢家電以及家用。對啦，反正沒有除
→ sinomin: 於二，一人出一半都是女方貪啦我懂你們的邏輯~
→ VoV: 對,請用男女朋友去思考,用老公老婆角度思考根本風馬牛不相及255F 09/14 13:29
→ CHRISTINAYEN: 這男女對調就是婚姻板那篇+1 但那篇女方出2萬房貸還256F 09/14 13:29
→ CHRISTINAYEN: 被批繳房租而已憑什麼要持分 應該這兩對互換一下
→ sinomin: 說要結婚當新房的欸，原來還不能以結婚為前提。然後我已258F 09/14 13:30
→ sinomin: 婚，你可以叫大嬸大媽，請不要喊阿姨謝謝~
噓 roger744: 夫妻要怎麼出都可以啊。男女朋友誰會出錢買單對方家的260F 09/14 13:31
→ roger744: 資產？還是你這麼盤這麼舔？如果是的話當我沒說
推 aronchu: 我是覺得啦 真的結婚再說啦 男女朋友就光扯錢扯不完  婚262F 09/14 13:32
→ aronchu: 前的財產就自己搞到好 男方不要肖想女方的錢 女方也不要
→ aronchu: 奢望男方會幫忙這個沒有他名份的家付出什麼  兩人同居生
→ aronchu: 活開銷使用者付費該分的分清楚就好 其他不動財產就不要干
→ aronchu: 涉對方了吧… 現在講的很好聽要論及婚嫁出了家電錢就算了
→ aronchu:  還出裝潢錢 到時候分手可以帶走嗎？
→ VoV: 裝潢帶不走,當然就是被女方凹成功啦,如意算盤打得好好(笑)268F 09/14 13:36

補充一下 我不知道是否還是在討論原文案例
但原文案例跟我本文 女方都是說要幫忙出家具家電
https://i.imgur.com/LBmPkXX.png
[圖]

不包含裝潢..  這差距可說不小 如果是討論這案例 請不要偷渡男方要出裝潢的事XD

一來家具家電大部分可以移走 至少會有殘值
二來跟全室裝潢費用比起來 應該是便宜很多
三來 "好像"沒有看到女方"不出"家具家電的錢 至少沒明說

如果女方也出一半家具家電的錢

也就是女方家庭
- 頭期款+裝潢

女方出
- 一半家具家電
- 一半房貸

男方出
- 一半房貸( 請注意 : 完整裝潢的新屋原則上租金大於一半房貸,尤其南部)
- 一半的家具家電 (未來還可搬到新家)

感覺還OK惹
當然你也可以舉出幾萬個男方出更多還被罵的案例
還有女方住男方家裡女方沒出錢的案例
但那又..怎樣? 意外嗎..
 誰不知道男女相處跟婚姻絕大多數都是男方出的錢比較多XD


這種事本來就沒有對錯 一直都是討論情侶或夫妻 所以雙方好就好

噓 roger744: 判斷一件事情合不合邏輯很簡單，立場對調即可。今天一男269F 09/14 13:36
→ roger744: 家裡出資買房並願意負擔裝潢，邀女朋友來同居並要求付一
→ roger744: 半房貸當房租，此時跟女友開口說：欸！我家出這麼多了，
→ roger744: 你什麼都沒付出，家電就你全包吧～
→ roger744: 結果頭期+裝潢：男方家裡負擔/貸款：男女各一半/家電：
→ roger744: 女方個人包
→ roger744: 唯一的受益者付出最少，你自己看看覺得合理嗎？
→ roger744: 性別只要對調此男在班上鐵定是死亡
→ sinomin: 你硬要把頭期切掉說不算男方的付出是你的事啦~277F 09/14 13:40
→ sinomin: 你就出去說，長輩出的不算對方的付出，去吧孩子~
推 bread10x: 推這篇 新房可住負擔一半房貸根本就低於租金而已279F 09/14 13:47
推 SHITdpp: 新房一半真當租金也可以接受280F 09/14 13:48
推 dever: 身為台女家長真心對女方條件存疑XD281F 09/14 13:54
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:07:13
推 k2657: 我覺得說得很對啊！282F 09/14 14:06
推 draving: 推這篇 就算當租房，分手也是可以把家電全搬走283F 09/14 14:12
推 aronchu: 無關是男女 無關家電裝潢費原po到底要不要出 婚前財產就284F 09/14 14:12
→ aronchu: 是自己負責到底這有什麼問題嗎？ 其他生活開銷使用者付費
→ aronchu: 這有什麼問題嗎？ 今天換過來我也會有相同主張啊

沒有問題啊 房貸費用當房租就不論了 你也同意
現在女生不就是希望男生一起出自己使用的家具家電嗎?
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:15:39
噓 hellogym: 沒結婚就凹男生 看不下去啦287F 09/14 14:17
→ hellogym: 阿你房寫的是誰的名子啦 自己財產自己搞定好嗎
→ hellogym: 人家男方又不是沒房子住 沒必要一定要住那間啦

好喔 我同意你

不想住那間 不想住一起 甚至不想結婚的話 妥協個屁 你要好家電 高級裝潢不會自己出?

住別的地方多爽 這邏輯一點都沒有錯
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:22:36
→ hellogym: 我婚前買的房 我裝潢家具家電全都自己出啦 沒跟老婆拿290F 09/14 14:22

對阿 那你有跟老婆收錢嗎? 沒有嘛...合理嗎 ?  合理阿 因為你想娶他 有想要結婚嘛

難道要罵自己老婆白吃白住嗎?

那跟這篇的狀況不是一樣嘛= =  把女朋友或是老婆當外人看的話 有什麼難處理的

不就是難在人情嘛?


→ lolybeer: 按照婚前財產的想法當然是女方要自己負擔房貸 但通常講291F 09/14 14:22
→ lolybeer: 到婚姻還是很多傳統的色彩 在傳統活動上以男方為主 所
→ lolybeer: 以經濟也通常是以男方為主，現在這件事之所以能吵的起
→ lolybeer: 來的原因應該是隱含房子本來就應該男方來出大半的觀念
→ lolybeer: ，在這種觀念下女方就會覺得已經出了大半了，男方應該
→ lolybeer: 負擔家電，但男方雖然能力不如女方，可是自尊上不能接
→ lolybeer: 受，才會是現在這個情況吧
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:25:50
→ hellogym: 原本就沒錯啊 就女方想凹男方妥協而已啊298F 09/14 14:23
→ lolybeer: 男方也是可以選擇就堅持婚前財產本來就應該不付，其實299F 09/14 14:23
→ lolybeer: 以婚前財產的保障來說，不付就是合理的
→ hellogym: 今天男方如果說他要重新裝潢它家舊透天 叫女方出錢301F 09/14 14:24
→ hellogym: 你看看女方會不會爆炸啦 笑死
→ lolybeer: he大這算常態，但是就是男方的常態303F 09/14 14:24
→ hellogym: 它媽的滿嘴妥協 講難聽點就是男生好凹啦304F 09/14 14:25
→ hellogym: 性別調換一下 看看男生會不會被噴爆
→ hellogym: 你自己看看你回文的邏輯 女方要是有我的guts還吵得起來
推 lolybeer: 性別調換被嘴爆 但問題在婚姻中的分工就不一樣，如果原307F 09/14 14:27
→ lolybeer: 文的男方說要比照上一代入贅的標準，然後房貸一塊都不
→ lolybeer: 出，我想這件事就很好談了
→ hellogym: 嗎? 自己的財產就全部自己cover阿310F 09/14 14:27
→ hellogym: 不要那邊情緒勒索別人好嗎
推 g0820413: 同意這篇 我男 男方的確目前都是嘴巴說說 難怪女生不爽312F 09/14 14:28
→ lolybeer: 女方能力上現在已知至少能再出300，但她男友能像你老婆313F 09/14 14:28
→ lolybeer: 一樣嗎
→ g0820413: 還配置投資嘞 笑死人 要結婚又要住的話先拿錢出來幫忙啊315F 09/14 14:29
→ hellogym: 管你女方能出多少 邏輯就很簡單啦 自己財產自己搞316F 09/14 14:29
→ hellogym: 還沒結婚前 都不要凹人家幫你財產出錢啦 懂???

房租就不說了 全新裝潢的房子房租鐵定高於7成房貸的一半 你一定也知道

房貸當成房租就不再討論

目前女方希望男方一起支出家具的錢 家具也共有 可能也可以未來拿到新家
目前也可以一起使用 一起居住
請問"凹人家幫你財產出錢" 的狀況發生在那兒呢?
推 businesschou: 同理    還沒結婚前也都不要想到人家財產怎麼用啦318F 09/14 14:32
推 hellogym: 沒錯319F 09/14 14:33
推 businesschou: 一直說女方凹，男方嘴臉也沒好看到哪去喔。320F 09/14 14:35
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:36:28
推 hellogym: 不是男方的財產 要他幫忙出錢就是凹啦  不要裝不懂321F 09/14 14:36

請問為什麼一起買的家具 不算男方財產呢?

→ hellogym: 你今天如果是男方自己說好 我出多少 那就算了322F 09/14 14:37
→ hellogym: 結果男方的建議 女的也不採納 那不是凹是啥???
→ hellogym: 什麼家具家電共有 笑死 共有就一定要幫你出嗎??
→ hellogym: 有幫你出就要偷笑了 不要當成理所當然好嗎

那我明白你的意思了  男方沒有很想買 女方盧他買 就是凹

那這樣也許是沒錯的
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:40:55
→ hellogym: 家具要算啥財產啦 笑死326F 09/14 14:40
推 yuanyuanchan: 如果以結婚為前提還要算分手虧多少就不用談了啦==327F 09/14 14:40
→ yuanyuanchan: 那順利結婚沒分手呢？買房現在很便宜嗎？出個家電是
→ yuanyuanchan: 有多少？大不了條列簽合約分手還啊
→ hellogym: 對阿 出個家電家具是多少 還要凹人家 笑死330F 09/14 14:41
→ hellogym: 想凹想省錢就明說 老娘不想花那麼多錢 你幫我出
推 mermermer: 當然是女方全出水電、房子、裝潢，讓我們高大上台男舒332F 09/14 14:42
→ hellogym: 因為你是我男友 以後要結婚 所以你要幫我出錢333F 09/14 14:42
→ hellogym: 不用包裝一堆 還那邊裝
→ mermermer: 舒服服入住新厝啊，台女會不會做人啊　搞什麼東西啊335F 09/14 14:43
→ VoV: 家電裝潢要付的話,最好簽個契約,分手後裝潢和大型家電如帶不336F 09/14 14:43
→ VoV: 走,可拿回等值金額
推 pinkygirl: 明明男女版 一堆人要討論房東房客權利義務去租屋版吧338F 09/14 14:44
推 childeviler2: 婚前財產就女方自己搞定吧！一半房租男方看起來沒339F 09/14 14:44
→ childeviler2: 問題啊，立場互換相信原po也會這樣支持男方自己搞定
→ childeviler2: 吧！
→ pinkygirl: 男方出家電所有權就男方的啊 分手帶走啊342F 09/14 14:44
→ pinkygirl: 女方出房 房子放自己名下有問題嗎
→ pinkygirl: 家電是可以出到多少拉？ 100萬？
→ pinkygirl: 如果以分手為前提 就算清清楚楚囉
推 hellogym: 沒問題啊 那男方不想出家電有沒有問題? 也沒問題啊346F 09/14 14:46
推 businesschou: 那如果女方不急著現在買家具家電，等真的結婚了再買347F 09/14 14:46
→ businesschou: ，到時男方要不要出錢啊？
→ pinkygirl: 家電五年後等值金額多少？ 去看蝦皮啊 哈349F 09/14 14:46
推 childeviler2: 之前好幾篇文章女生上來問，就有人勸要幫繳房貸就要350F 09/14 14:47
→ pinkygirl: 那就不要出啊 現在就是他女友不爽 他怕怕 來po文求助啊351F 09/14 14:47
→ childeviler2: 持分房產，這次男生上來問，沒很多人要求要持分算352F 09/14 14:47
→ childeviler2: 很不錯了
→ hellogym: 我下面有回文阿 結婚了想凹就凹阿354F 09/14 14:47
→ pinkygirl: 要是男方有膽為這種事分手有底氣 還會來求助？355F 09/14 14:47
→ hellogym: 沒結婚就不要亂凹人家啦 男女都一樣356F 09/14 14:47
→ pinkygirl: 現在就是婚前桌上擺出籌碼了 女方籌碼遠高過男方357F 09/14 14:47
→ hellogym: 他不分手關我屁事 也改變不了女方想凹的事實358F 09/14 14:48
→ pinkygirl: 誰凹誰啊？359F 09/14 14:48
→ hellogym: 想凹就說啦 也沒說不能凹 男方肯接受就好360F 09/14 14:48
→ hellogym: 但是凹人家還要裝沒凹 笑死人啦

先不論凹的定義

我覺得女生要男方幫忙負擔一點錢  是講得很清楚 她可沒裝 講超明

https://i.imgur.com/XuBKFTC.png
[圖]

她可沒有"假裝"喔 她的需求說明地非常明確

→ pinkygirl: 誰凹誰還很難說呢 畢竟買哀鳳買PS5 大方的都是女方喔362F 09/14 14:49
→ pinkygirl: 不要現在自己吝嗇說別人小氣 噗噗
→ hellogym: 男方如果凹女方買PS5或iphone 我也一樣講啦364F 09/14 14:50
→ pinkygirl: 隔壁版已婚女性生兩個小孩要求持分 被鞭死呢365F 09/14 14:50
→ hellogym: 有些人齁 就是無視事實XDDD 整天扯東拉西366F 09/14 14:50
→ pinkygirl: 這男方可以用自己子宮生兩個小孩 再來吵持分367F 09/14 14:50
推 businesschou: 男方是沒有凹啦只是把算盤打到人家媽媽的三百萬身上368F 09/14 14:51
→ businesschou: 而已
→ pinkygirl: 事實就是 不是自己的房就不要笑想拉370F 09/14 14:51
→ pinkygirl: 拿著最多幾十萬家電的錢 要幾百萬的持分
→ hellogym: 對阿 不是自己房當然不要肖想 這很正確372F 09/14 14:51
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:54:14
→ pinkygirl: 誰在貪啊？ 連錢都沒出就要持分 空手套白狼啊？373F 09/14 14:52
→ hellogym: 男方又沒說要持份 笑死人 婚前財產持個屁374F 09/14 14:52
→ pinkygirl: 是哎 沒要持分啊 是一堆推文嘰嘰歪歪要持分 哈375F 09/14 14:53
→ hellogym: 說的好 有些人都沒出錢就在要持份 真的是齁376F 09/14 14:53
推 businesschou: 男方沒說要持份啦只是把算盤打到人家媽媽的三百萬身377F 09/14 14:53
→ businesschou: 上而已
→ hellogym: 女性好好加油啦 不要整天要人家持份379F 09/14 14:53
→ pinkygirl: 我說的是推文要持分 男方要300萬380F 09/14 14:54
→ hellogym: 學這篇女方出錢 娘家出錢 不是很好嗎381F 09/14 14:54
→ pinkygirl: 你搞錯了 版上一堆有錢女人 現在鳳凰男多得很382F 09/14 14:54
→ pinkygirl: 成天喊阿姨我不想努力了 就推文一堆這種咖
→ hellogym: 那很好啊 男女平等 嘻嘻384F 09/14 14:54
推 mj2124: 最公平的就是女生自己出，以後結婚把房子租出去，真要結婚385F 09/14 14:55
→ mj2124: 看是要另外租別的地方或是另外買，這男的嫌房子實坪只有20
→ mj2124: 坪，就看他可以供幾坪出來住
→ hellogym: 多一點女人養男人啊 我樂見388F 09/14 14:55
→ pinkygirl: 算盤打到人家媽媽300萬 嘴臉也沒比較好看389F 09/14 14:55
→ distellable: 婚前財產要扛就扛到底  不上不下的要人出一半貸款390F 09/14 14:55
推 candyrainbow: 300萬都開始規劃了，真的很不客氣耶！391F 09/14 14:55
→ hellogym: 怕的就是女人說一套做一套啦 嘻嘻392F 09/14 14:55
推 childeviler2: 推文都看不好，有人眼睛不太好唷393F 09/14 14:55
→ distellable: 本來就是尷尬的局面394F 09/14 14:55
→ mj2124: 連對方媽媽的錢都想算計貪心死了只會畫餅395F 09/14 14:55
→ pinkygirl: 是 一堆嘴上的巨人 行動上的侏儒396F 09/14 14:55
推 aa00788: 天啊 這邊推文跟原文差十萬八千里397F 09/14 14:56
推 yuanyuanchan: 是我一定接受啦XD 這樣我錢就不用拿來買房  可以買398F 09/14 14:57
→ yuanyuanchan: 一台喜歡的車跟繼續定存股票 爽過人生有何不好
噓 kid3652: 性別互換，就是房子又沒掛名憑什麼幫忙繳房貸400F 09/14 15:06

不一定啊 假設男生要收房租 女生不願意只要住免費 若也沒有其它貢獻或支出其它部分

相信也是講女生不對 何況沒結婚

這版可不是十年前 男權現在可不弱

吵AA的時候 男生如果確定不請客 結果女生還不出錢難道有少被罵嗎?


那這篇的狀況呢  是男生提出要支付一半房貸.

兩性的相處 道理是其一 雙方有沒有同意是更重要的一環

對於一半房貸當作房租的問題 男方沒有任何意見願意支付 也認為他應該支付的情況

真的不用替他喊燒

推 kimchvm03: 哈哈真的是自助餐401F 09/14 15:06
推 DHC1115: 其實就是他等於入贅，自尊心作祟402F 09/14 15:06
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 15:15:52
推 psychicaler: 推這篇403F 09/14 15:16
→ distellable: 某件事同意  不代表這個付出就扯平耶404F 09/14 15:20
→ distellable: 女生懷孕生子也是經過同意  難道這個付出不是付出嗎

沒人說過經過同意的付出不是付出 不確定你是在回應哪一段 還是有感而發

→ kid3652: 女方付了房租，還敢要求付家電錢，男方是會被罵翻的，結406F 09/14 15:24
→ kid3652: 果要求男方付家電，就變成那有什麼問題了

你想說什麼?  男女不平等嗎?  還有人不知道嘛...XD

我不是說這情況應該 而是著重於在這樣的場景下(假設我們都是廢物無法改變環境與文化)

還有什麼辦法可以讓彼此更加理解 找到可能彼此都接受的方案


※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 15:28:56
噓 z5262001: 男方意思是「如果同樣狀況，男方家長有餘裕贊助300萬出408F 09/14 15:33
→ z5262001: 來給男方的話，男方拿的心安理得，以後再回報就好」被你
→ z5262001: 講成男方拿女方家長的錢心安理得…看來你的溝通跟理解能
→ z5262001: 力跟原原po的女友差不多等級

男方認為"女方家長有餘裕的贊助 女方可以拿得心安理得"
而我不認同 顯然女方也無法心安理得地拿這筆錢

我只是反對這個

沒有講說男方可以拿女方家長的錢
甚至心安理得地這麼做

我原文怎麼看都無法解讀成這樣
可能有其它推文講這樣 但不是我寫的


噓 rewqasdf: 性平倒車412F 09/14 15:33
→ kid3652: 我認同原原PO解決問題的最好方法是拿錢出來呀，但還要把413F 09/14 15:34
→ kid3652: 問題點歸到原原PO身上，我就覺得莫名其妙了
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 15:43:56
推 chienming40: 只講錢的話，女生受訓男生有給生活費喔415F 09/14 15:56
推 functionlino: 看到拿300萬投資就看不下去了416F 09/14 16:28
推 yuzukeykusa: 我也覺得問題在想拿對方父母出資買房的錢投資，那個417F 09/14 16:35
→ yuzukeykusa: 叫跟女友的爸媽借錢不叫投資

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132　
作者 duriel3313 的最新發文:
  • +36 [心得] 爛爆的LG C2 電視作業系統 - Digitalhome 板
    作者: duriel3313 114.24.204.129 (台灣) 2023-07-21 21:24:15
    121F 39推 3噓
  • +61 Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看 - Boy-Girl 板
    作者: duriel3313 211.72.109.181 (台灣) 2022-09-14 11:13:58
    你修完主文更糟阿XD 溝通的問題先不講 這篇只講錢... 女方提供 : 預售屋頭款 (已實現) 成屋後現金300萬 (預計提供) 男方提供 : 家裡一層樓可住 (未發生) 20年透天 (未發生) 一半 …
    418F 84推 23噓
  • +30 Re: [討論] 工作幾年後買車 - car 板
    作者: duriel3313 211.72.109.181 (台灣) 2021-04-08 16:44:28
    直接講一個每次大家算養車有多貴的時候 都一直忽略掉的價值 網路上討論那些都是原廠維修 原廠輪胎就不論 實際養起來那個數字應該是上限 也就是亂養也不會比那個值高 用原本的CRV來算就好了 成交104萬+ …
    63F 32推 2噓
  • +179 Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤？ - car 板
    作者: duriel3313 211.72.109.181 (台灣) 2021-02-03 09:32:56
    我決定回你回到底 你的邏輯擺明有問題 還要一直在那邊裝無辜 你先看你自己發的這張圖 1. 事先答應要分攤維修保養 2. 車主行程結束後維修 只有維修"部分" 其他有損耗但仍可用的零 …
    836F 186推 7噓
  • +21 Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤？ - car 板
    作者: duriel3313 211.72.109.181 (台灣) 2021-02-02 08:42:51
    直接算錢就好了 三人成行 D沒去根本不用出來魚目混珠 網路鳩團 交情那些就當作沒有 總里程 : 1萬公里以上 包含路面極度不良路段 開車 : 車主開全程 共駕駛20天 維修費用 : 台幣5000+27 …
    71F 21推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇