顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-11-29 22:47:30
看板 Lifeismoney
作者 aLie (阿咧?!)
標題 Re: [省錢] 【省錢也要有良心 + 拒用黑心衛生紙】
時間 Wed Nov 28 15:25:04 2012



綠色和平與APP的戰爭似乎已經很久了

在網路上查詢這件事會看到這個部落格

http://www.wretch.cc/blog/cp831010/18734687
雜談紙業、造林與環保 (1) 從綠色和平抵制亞洲漿紙談起! - 皓雪的隨筆亂想 - 無名小站
注意到這個議題,應該有一個月多的時間了... 不過認真來說這個議題不太好寫.... 而且也很可能一個不小心捅到馬蜂窩... 被一群傳說中的道德魔人跑來圍剿一番... 不過既然準備了不少資料... 也為了這個議題去問了不少人... 所以還是決定試的寫寫這方面的議...
 

這是由另一個方向來看待這個事件

想不到現在一直拿來當成鐵證的圖表中

抽驗出有混雜熱帶雨林纖維的是APP系列的影印紙,

PASEO倍舒柔等衛生紙並無混合熱帶硬木漿。

「是明明抽驗出有混雜熱帶雨林纖維的是APP系列的影印紙...
為什麼綠色和平的訴求主體反而是沒有含混合熱帶硬木漿的APP系列衛生紙...
也就是近半年才剛剛進入台灣市場造成衝擊的倍舒柔系列衛生紙...
但卻沒在標題上說要抵制PAPER ON與PAPER LINE影印紙....
這一點就讓人覺的好像有些本末倒置了...」(引用自連結部落格)


總覺得一般反應都是:

買倍舒柔不環保-->綠色和平說他們有砍雨林-->拒買拒買!

不知道有多少人是看完所有報告或查清楚事件的來龍去脈

才認同綠色和平的作法?

(畢竟綠色和平也有過錯誤的譴責:http://tinyurl.com/bpawx96 )
綠色和平:既非綠色,也不和平_非常識_央視網
綠色和平近日向媒體表示,美國一科研機構對24名中國湖南省兒童進行了轉基因大米人體試驗。對此,綠色和平表示強烈譴責。但很快,一些科學家和媒體就指出,這一試驗並非安全性試驗(早已在美國做過),而是營養有效性試驗,並無危害性。當然,綠色和平發表沒有根據的譴責早已不是一次兩次了。 ...
 


不過我也不是要反對綠色和平,回過頭來說

部落格裡提到一個重點

就是APP集團進口了多少紙漿跟木片到台灣呢?

我們不用(表面上)他們家的衛生紙,其他家的衛生紙是否也用了他們的紙漿或木片?

為什麼綠色和平不抽查所有的衛生紙

讓我們知道什麼才是真正能安心購買的?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.192.19
saiyou:我也想知道還有沒有別家衛生紙用了雨林紙漿1F 11/28 16:02
role5901:因為已經分不清正確資訊是什麼 現在都只買蒲公英2F 11/28 16:10
forumk23:而且很怪的是,若屬實,最該罵的不是印尼政府嗎?3F 11/28 16:35
Fineen:推 抽查所有品牌的衛生紙才是科學的作法阿4F 11/28 16:44
ch0658:app的影印紙批價58左右,其它的約70;進口成本約在40上下?5F 11/28 19:29
beanfans:綠色和平之所以只是單純地宣導別再使用APP的產品,而不是6F 11/28 20:42
beanfans:如原po問的抽查所有的衛生紙,是因為台灣辦公室還沒展開
beanfans:保護森林的議題(經費和規模因素)所以反APP這件事目前只是
beanfans:跟著其他辦公室完成的成果
beanfans:畢竟環境議題太多太多,要做得更好需要時間和更多關心
chuang7718:...其實 綠色和平背後的金主 其實就是國內三大家用紙11F 11/28 21:14
chuang7718:廠商之一 不能說太明 會被告~"~
chuang7718:APP現在在台灣已經的銷售模式就是價格的割喉戰了
chuang7718:捨棄利潤 就是要搶市場 反正印尼老闆有錢 他根本不怕
beanfans:綠色和平不是從不接受任何政府企業的補助捐款嗎???15F 11/28 21:16
chuang7718:仔細看一下APP是金盛世"有限"公司..他沒有股東 唯有16F 11/28 21:17
chuang7718:老闆一人而已 就算目前在台灣市場仍然是虧錢的狀態
chuang7718:但對方就是認為在台灣還仍有作為 就是打死不退
chuang7718:現在這種情況 其實就是..商業戰而已..
chuang7718:試問APP系列衛生紙在台灣賣這種價格 哪個廠商受的了..
chuang7718:一直負毛利來搶市佔率..他們現在只是要市佔率而已
chuang7718:以上 個人意見 看看就好 可能也偏頗啦
beanfans:我比較好奇背後金主是......23F 11/28 21:33
dtdon1699:所以他沒有使用雨林來造紙嗎?24F 11/28 21:34
chuang7718:誰知道呢 一但跟商業扯上關係..就是公說公有理 婆說婆.25F 11/28 21:35
Radiantee:推實事求是 可是這家公司造的其他紙類有破壞環境疑慮是26F 11/28 21:38
beanfans:如果APP沒有傷害熱帶雨林,那樂高、迪士尼、美泰兒又何必27F 11/28 21:39
beanfans:接受綠色和平的遊說切斷跟APP的合作??
Radiantee:事實 還四處放消息漂綠 從價值觀上就錯了 即便他的衛生29F 11/28 21:40
Radiantee:紙沒有問題 我也不想給這種公司賺錢的機會...
beanfans:推R大31F 11/28 21:41
Radiantee:不過網誌裡皓雪爸說的更令人擔憂 如果其他大廠用的紙源32F 11/28 22:06
Radiantee:是APP提供的 拒買倍舒柔→增加其他亦是伐雨林木的衛生紙
Radiantee:需求 反倒助長就更糟糕了 希望未來能在包裝上標明紙源
aLie:樓上說得好,這才是令人擔憂的事35F 11/28 22:27
alerlai:回樓樓上,Y大廠(上市公司)沒有用APP的紙漿...36F 11/28 23:16
chunching:那加入拒買影印紙的行列好了(有使用熱帶雨林紙漿嗎)37F 11/28 23:40
thomaschion:荷包有錢的話誰會想買便宜貨,唉…38F 11/29 09:01
vonda:大家可以挑選紙漿來源有FSC或PEFC森林認證的紙張 這樣就不會39F 11/29 10:04
vonda:是使用到砍伐熱帶雨林的紙漿來源
knowing:現在有認證的只有舒潔吧41F 11/29 18:55

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 333 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇