顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-08 11:19:12
看板 Lifeismoney
作者 ganbaday (低調)
標題 [閒聊] 從成本看售價...
時間 Mon Feb  4 11:37:23 2013


dabaca:想知道這台的工廠價多少錢嗎???1F 02/03 23:23

來閒聊下所謂的成本...

大家知道Intel的處理器,是沙子做的吧?(矽)  要當石頭賣嗎?

以前上課時老師說,某白XX雞精70元,成本是4塊錢,玻璃還比裡面東西貴,
後來因為統X等其他品牌推出平價款,因此白XX推出副牌華X雞精也賣40元左右,
內容都是一樣的,只是做品牌區隔打不同客群(老師是去當顧問這樣)

蘋果手機、平板,成本價你不會想知道的,比山寨機還低,
否則蘋果怎麼在幾年內累積到好幾兆的資產... 賣的就是別人做不出來的部分

瓶裝飲料的成本...瓶子可能0.5元,水....不知道有沒有0.1元

(當然不含牛奶果汁等,是指糖+香料+水的普通飲料)


從成本的角度去看是沒有意義的,嫌菜貴可以自己去種菜,嫌東西貴你做得出來嗎?

--
unbomb:台灣人都喜歡看成本價啊...所以才會產生那麼多慣老闆2F 02/04 11:40
unbomb:因為連消費者都沒有人力成本考量 人力都是免錢的就是了
sam352306:說沒意義也不對吧 經營就是要管理這些數字4F 02/04 11:41
sam352306:若以消費來看是要想辦法降低因物價波動生的比價成本
sam352306:所以本版是很好的
fatcats:成本價 不等於 材料價格..所以從"成本"的角度看是有意義的7F 02/04 11:56
fatcats:但前提是你也要把營運成本 通路成本等等等  考量在內
ganbaday:樓上那串就是沒考量研發、行銷、人事...等9F 02/04 12:03
ganbaday:拿工廠價打通路價,當員工都不用養的...
kunpin:真正要看的 看進貨成本比較好 生產成本什麼的看心酸的11F 02/04 12:08
UesugiKura:研發費用也是成本的一部分喔~12F 02/04 12:09
ivar0304:=======研發、行銷、人事、運輸、上架費====都不算就是了13F 02/04 12:10
ivar0304:真無聊~~~~~~
angel8959223:生產的機器不是成本嗎?15F 02/04 12:46
chadliu:剛看到一篇商周的 "什麼都比低價 國家就完了" 可以看看XD16F 02/04 12:50
sambuke:不管多便宜還是都會有人嫌貴 然後拿成本出來說嘴17F 02/04 12:51
kuma660224:商品有品牌的話,行銷是最貴成本。18F 02/04 12:52
sambuke:結論是:嫌貴自己做19F 02/04 12:52
kuma660224:蘋果大廠能便宜也是產量大,攤掉研發成本。20F 02/04 12:54
kuma660224:1億研發,分攤到10萬個是1000元,分攤到千萬個是10元。
kuma660224:高階處理器背後是幾百億研發和蓋廠,不能只看原料價格
unbomb:"什麼都比低價 國家就完了" 這是在婊日本嗎23F 02/04 13:10
unbomb:日本雖然低迷20年以上了 但還是比台灣好多了
unbomb:台灣的商周笑笑就好 要看商周還是英文版的比較好
leejee:華佗是副牌?!26F 02/04 15:30
leejee:雞精成本4元 我不信
unbomb:別不信 很多東西的"純原料成本"是很低的28F 02/04 15:44
unbomb:日本會變成低價競爭的社會就是原料成本低到可以貢獻出來
justo180:比較想知道這篇從哪篇的噓文延伸的30F 02/04 17:23
firefans:該學學會計了31F 02/04 17:33
hsinxuan:很多人都忽略了研發與人力成本,這本來就會算進商品內呀~32F 02/04 18:07
moonpaper:蘋果壓榨代工廠,代工廠壓榨供應商33F 02/04 18:40
kkcity59:算產品成本沒意義吧,難道老師跟性工作者都算無本生意嗎?34F 02/04 18:43
kkcity59:不偷不搶成本不管多低有顧客願意跟你花大錢買這叫做本事
kkcity59:去算這個算那其實只是凸顯自己沒有本事這件事情吧
kkcity59:依循正道能獲得最大的利潤本來就是天經地義的事情
barttien:純噓原版比山寨機成本低那段,你把研發費用算進去了嗎?38F 02/04 18:51
建議你從新看清楚文章主旨:P
Kamiya:樓上 我都不提APPLE還會投資OEM廠製作專屬零件咧39F 02/04 20:16
justo180:山寨機研發成本超低.很多都用聯發科配套好的方案40F 02/04 21:20
nopo0327:很多人事,行銷,水電也都算成本吧,不能單指物品本身呀41F 02/04 21:26
nopo0327:不然靠頭腦的設計業不就0成本
kria5304:噓你算成本的方式 去學學會計吧 機器設備廠房R&D甚至連43F 02/04 21:44
kria5304:機會成本也必須考慮在內
建議你從新看清楚文章主旨:P
talkerncku:一般來說,一定是料工費3個數字兜起來才叫做成本45F 02/05 00:04
talkerncku:只看材料成本一點意義也沒有
leejee:自己買青菜在家煮 光看青菜本身也是很便宜啊47F 02/05 00:47
leejee:一點意義也沒有
leejee:爐子不用錢? 鍋子不用錢? 水瓦斯不用錢? 人力不用錢?
leejee:騎車去買車也要錢買 走路鞋子衣服也要錢 太多了
沒錯,你跟我表達的是同樣的事情
genehong:我給你一堆沙子, 麻煩你作一顆i7...講的比唱還簡單...51F 02/05 01:18
genehong:查補郎千萬不要剩一支嘴...
各位,我上色了重點,如果還看不懂,就請各位舉例說明更好的修辭了:P
我也是想表達【做CPU很難 所以值那個價】這件事情的說

AKB728:哈哈 G還以為這裡是pc-shop版小圈圈發文這樣嗆踢到鐵板囉53F 02/05 04:38
※ 編輯: ganbaday        來自: 118.166.212.106      (02/05 17:34)
leejee:澄清 我回應的是推文54F 02/05 18:07
genehong:不好意思, 推回來... :P55F 02/05 20:27
Nicomi11:是 重新不是從新吧 我看了很久總覺得怪怪的字56F 02/06 15:48

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇