※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-16 18:49:48
看板 Starbucks
作者 標題 Re: [情報] 「6號杯蓋」恐致癌 7－11.星巴克上榜
時間 Thu Jun 13 10:11:34 2013
這件事情的後續是:今天的新聞,星巴克 麥當勞 肯德基
堅決不會改掉 6號杯蓋 (星巴克表示:是全球作法)
這三家是跨國企業,也許是因為在其他世界各地沒有用這麼嚴格的檢驗標準
就也不要討論是非對錯了,但身為消費者,若是想對自己的健康多想一點點
建議點熱飲時,"不要"就著杯蓋啜飲,你可以打開來喝..
就也不要討論是非對錯了,但身為消費者,若是想對自己的健康多想一點點
建議點熱飲時,"不要"就著杯蓋啜飲,你可以打開來喝..
我點熱飲很少會特別打開杯蓋喝,我想大部分的消費者也是吧?
既然業者不願改材質,就改變自己的飲用習慣囉
去查了一下資料,6號杯蓋耐熱 70~90度,真的算不上很優質的材質
然後這篇並沒有要攻擊業者或抵制消費,只是希望消費者多個動作減少風險
希望不要出現什麼"什麼東西沒毒,吸管也有毒啊 ,怕死不要吃東西"等,
無聊的推文@@ 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.161.29
※ 編輯: justo180 來自: 61.230.161.29 (06/13 10:11)
推 :我現在都會習慣打開來喝 杯蓋只是防止溢出的工具>"<1F 06/13 10:21
→ :都盡量用不鏽鋼隨行杯了2F 06/13 10:36
→ :大家都有自己的價值判斷標準，其實也不用特別鼓吹啥3F 06/13 10:37
→ :都是要一個杯子，為什麼不自己帶杯子就好了呢4F 06/13 10:46
推 :除了美式~一般牛奶加熱有到90度嗎5F 06/13 10:47
→ :對於一直都自己帶杯子的人來說，這種討論真的沒意義6F 06/13 10:48
→ :自己帶杯子的人進來討論幹嘛?@@ 怎還是有這種推文7F 06/13 10:49
→ :當然是指沒自己帶杯子的人或臨時起意要喝時可以留意
→ :啊,這樣好像在討論速食突然插一句我又不吃薯條
→ :你不吃又不代表別人不吃啊,可以尊重一下別人發言嗎
→ :謝謝~
→ :如果你是要表達多用環保杯,有人會說"啊,還好我都用
→ :環保杯",或"我都用環保杯跟我沒關係",但何必用
→ :當然是指沒自己帶杯子的人或臨時起意要喝時可以留意
→ :啊,這樣好像在討論速食突然插一句我又不吃薯條
→ :你不吃又不代表別人不吃啊,可以尊重一下別人發言嗎
→ :謝謝~
→ :如果你是要表達多用環保杯,有人會說"啊,還好我都用
→ :環保杯",或"我都用環保杯跟我沒關係",但何必用
推 :我現在出門都帶隨身瓶14F 06/13 10:59
→ :這討論沒意義這麻挑釁的字眼呢15F 06/13 10:59
推 :自己帶杯子是很容易 但之後杯子都有味道 洗也洗不掉16F 06/13 11:04
→ :都不知換了多少個杯子了 真的有比較環保嗎
→ :都不知換了多少個杯子了 真的有比較環保嗎
推 :打開喝+118F 06/13 11:06
推 :我用自帶杯也是打開蓋子喝，這樣杯子才不會臭19F 06/13 11:22
噓 :如果讓你覺得推文不舒服，在此致歉。對不起了.....20F 06/13 11:22
推 :用紙杯買回家會馬上倒入馬克杯再喝…21F 06/13 11:25
推 :其實我覺得紙杯本身裝熱的放久了也是很危險 不只蓋子
→ : …
推 :其實我覺得紙杯本身裝熱的放久了也是很危險 不只蓋子
→ : …
→ :你想建議打開杯蓋喝，別人就不能建議多帶隨行杯嗎?24F 06/13 11:42
→ :有沒有意義不是你決定的!!
→ :有沒有意義不是你決定的!!
推 :已經因為杯蓋的事情 完全不喝7-11的咖啡了26F 06/13 12:02
→ :星巴克也減少去 必要的時候就帶自己的杯子
→ :但不可否認的是 因為6號杯蓋 讓我對星巴克很失望
→ :星巴克也減少去 必要的時候就帶自己的杯子
→ :但不可否認的是 因為6號杯蓋 讓我對星巴克很失望
推 :推樓上，這是一個企業道德的問題，消費者自行帶杯則29F 06/13 12:07
→ :是消費者對環境關懷的問題
→ :是消費者對環境關懷的問題
推 :有時候真的覺得星八版的版友"人太好" 一個企業這樣搞31F 06/13 12:08
→ :大家不是抗議或申訴 而是說"自己帶杯子就好啦!"
→ :大家不是抗議或申訴 而是說"自己帶杯子就好啦!"
推 :一直都是打開杯蓋喝,不管是自帶杯或是紙杯,不覺得33F 06/13 12:11
→ :直接杯蓋就口喝會髒髒的嗎?杯蓋都是大量疊放於倉庫
→ :直接杯蓋就口喝會髒髒的嗎?杯蓋都是大量疊放於倉庫
→ :而且不管幾號杯蓋 都會有塑化劑的問題35F 06/13 12:17
→ :即使用五號杯蓋 我也照樣開蓋或倒出來喝~
→ :即使用五號杯蓋 我也照樣開蓋或倒出來喝~
推 :怎麼有人道歉還用噓文...又不是全台灣的人進星八克都37F 06/13 12:48
→ :會自己帶杯子...為什麼沒有討論的必要?
→ :推K7大一個企業道德的問題~還有消費者幫忙緩頰~被賣
→ :還幫忙數鈔票~我看台灣星巴克有了這群"死忠"永遠不必
→ :擔心需要有天退出台灣
→ :會自己帶杯子...為什麼沒有討論的必要?
→ :推K7大一個企業道德的問題~還有消費者幫忙緩頰~被賣
→ :還幫忙數鈔票~我看台灣星巴克有了這群"死忠"永遠不必
→ :擔心需要有天退出台灣
推 :咖啡有到80度嗎？或90度嗎？咖啡也沒有酸到融掉杯蓋42F 06/13 13:06
→ :那要這些人改，是改心酸？有人可以提供咖啡做好時的
推 :溫度嗎？不然實在是覺得還好而已...
→ :那要這些人改，是改心酸？有人可以提供咖啡做好時的
推 :溫度嗎？不然實在是覺得還好而已...
推 :不肯改說全球作法只是藉口~麥當勞敢在回教國家賣豬肉45F 06/13 13:14
→ :滿福堡嗎?為什麼只針對亞洲國家推飯捲?
→ :全球化在配上當地民情因地制宜~不肯改就是沒有心
→ :滿福堡嗎?為什麼只針對亞洲國家推飯捲?
→ :全球化在配上當地民情因地制宜~不肯改就是沒有心
推 :除了客製化的要求，一般飲料製作溫度都在60~70℃之48F 06/13 13:36
→ :間，其實真的沒事啦...
→ :不過大家都抱怨所以還是換一下讓大家安心吧
→ :間，其實真的沒事啦...
→ :不過大家都抱怨所以還是換一下讓大家安心吧
推 :推樓上51F 06/13 13:43
推 :看別篇推文說不用90度就會有問題了...52F 06/13 13:50
推 :如果是別家咖啡店就拒喝了，看到是星巴客馬上變消費53F 06/13 14:32
→ :者不帶杯子就是不對。真有趣
→ :者不帶杯子就是不對。真有趣
推 :今天新聞說6號耐熱是70~90度喔 連7-11也準備換5號了55F 06/13 14:41
→ :我幾乎都用環保杯說56F 06/13 16:12
推 :區區個杯蓋都不肯換的企業 還有什麼支持的理由57F 06/13 16:13
→ :自己帶杯子跟商店使用不當包裝材料是兩回事好嗎.....58F 06/13 16:37
→ :拒喝的人絕對沒有明天會去喝的人多 所以他們不會改59F 06/13 17:53
推 :個人也很好奇 小七會換 星巴克沒打算換 那問題應該就60F 06/13 21:34
→ :不應該是在"統一"身上了 而是在星巴克上
→ :那為什麼這三家業者這麼堅持 我也很好奇理由
→ :不應該是在"統一"身上了 而是在星巴克上
→ :那為什麼這三家業者這麼堅持 我也很好奇理由
→ :可能是進的貨太多一時銷不完 @@63F 06/13 21:49
→ :或是成本問題
→ :或是成本問題
推 :我是不太認為會是成本問題啦 真要換不差那一點65F 06/13 22:04
→ :進太多是有可能 但這麼剛好 三間都是國際品牌?
→ :個人認為應該是有其他原因
→ :進太多是有可能 但這麼剛好 三間都是國際品牌?
→ :個人認為應該是有其他原因
噓 :今天星巴克用有毒杯蓋，用環保杯的可以不在乎68F 06/14 05:33
→ :就祈禱下次出包的不是吃下肚的
→ :就祈禱下次出包的不是吃下肚的
推 :推樓上70F 06/14 09:22
推 :還在幫企業護航 企業到一個國家就要符合該地法規好嗎71F 06/14 10:00
推 :為什麼不換 很簡單啊 不換還是有人愛買啊幹嘛換72F 06/14 10:27
→ :幹嘛要增加成本 傻了啊 不換還是賺很爽啊
→ :幹嘛要增加成本 傻了啊 不換還是賺很爽啊
→ :推樓上 護航人這麼多 不換賺更爽74F 06/14 11:32
推 :還好推文後面的人都在指企業沒道德...讓我感到人間還75F 06/14 13:07
→ :是有公義的...店家杯子有安全疑慮還有人護航怎麼不自
→ :己帶杯子是哪招?看3D電影戲院3D眼鏡效果卻不好...所
→ :以自己帶3D眼鏡就好了?
→ :是有公義的...店家杯子有安全疑慮還有人護航怎麼不自
→ :己帶杯子是哪招?看3D電影戲院3D眼鏡效果卻不好...所
→ :以自己帶3D眼鏡就好了?
→ : 因為資方是「統一」79F 06/14 16:20
→ : 擁有統一的股票很爽、吃統一的產品自求多福
→ : 擁有統一的股票很爽、吃統一的產品自求多福
→ :應該是成本問題，看到其他新聞說換5號會增加3~4成81F 06/14 19:01
推 :一切只有成本考量。不愧是統二82F 06/14 21:33
推 := = 如果真的是因為統一 但統一旗下除了星巴 都換了83F 06/14 22:02
→ :所以我才認為應該不大會是成本考量 尤其堅持不換的
→ :那三家都算是國際性品牌 所以我一直在想有其他原因
→ :另外雖然我認為換杯蓋比較好 但依照現行台灣法規
→ :6號杯蓋確實是可以使用的 沒有違法...
→ :所以我才認為應該不大會是成本考量 尤其堅持不換的
→ :那三家都算是國際性品牌 所以我一直在想有其他原因
→ :另外雖然我認為換杯蓋比較好 但依照現行台灣法規
→ :6號杯蓋確實是可以使用的 沒有違法...
→ :推文真好笑 賣那麼貴的東西還要消費者遷就調整88F 06/14 22:53
→ :這些公司不肯換 那消費者可以選擇不要喝!89F 06/14 22:54
→ :那假使您選擇了他 表示您也認同他的做法
→ :那也沒什麼好抱怨的了!
→ :那假使您選擇了他 表示您也認同他的做法
→ :那也沒什麼好抱怨的了!
→ :若飲料店冰塊出問題 大概有人會推說都喝熱的不用討論92F 06/14 22:56
→ :冰塊就更不用討論了!93F 06/14 22:57
→ :大概沒幾間店 是能夠"抽查"且合格的!
→ :大概沒幾間店 是能夠"抽查"且合格的!
→ :其實也可以回說 對根本不喝熱的人 這篇沒討論的意義95F 06/14 23:01
推 :不要買了 我也覺得會有造成健康的疑慮就該換96F 06/14 23:31
→ :一個大企業 不應該這樣小家子氣 而堅持不換
→ :之前常喝 看了新聞覺得沒救了 這種經營態度不敢領教
→ :縱使我都是自己帶杯子 沒有影響 我日後也不喝了
→ :一個大企業 不應該這樣小家子氣 而堅持不換
→ :之前常喝 看了新聞覺得沒救了 這種經營態度不敢領教
→ :縱使我都是自己帶杯子 沒有影響 我日後也不喝了
推 :桶二:謝謝大家身體力行的支持本企業的costdown政策..100F 06/15 00:34
→ :奇怪= = 為什麼大家都focus在桶二上 統二旗下的101F 06/15 00:53
→ :照新聞說法 除了星巴克的 都已經有要準備更換了
→ :照新聞說法 除了星巴克的 都已經有要準備更換了
推 :帶杯子不是遷就而是一種習慣，就算喝別家也都會帶103F 06/15 00:55
推 :星巴克死忠顧客群人真的很善良！104F 06/15 01:16
→ :杯子出問題說自己帶杯子就好。那改天咖啡出問題
→ :可能也只會說怕死不要喝了。
→ :杯子出問題說自己帶杯子就好。那改天咖啡出問題
→ :可能也只會說怕死不要喝了。
→ :也許美國總公司作決策説不用換所以統一就不換阿107F 06/15 01:18
→ :重點是企業態度的問題吧！108F 06/15 01:19
→ :應該不會是這樣 如果總公司沒意見 照統二旗下其他的109F 06/15 01:37
→ :作法 應該是跟進會換 但是並沒有
→ :若是因為總公司一些原因 讓統二"不能"換 還說的過去
→ :作法 應該是跟進會換 但是並沒有
→ :若是因為總公司一些原因 讓統二"不能"換 還說的過去
→ :選擇不一定是認同他們的作法,如果新聞沒報誰會知道?112F 06/15 10:00
→ :為甚麼會有這種不爽不要吃的想法啊?
→ :為甚麼會有這種不爽不要吃的想法啊?
推 :依我常在煮茶針對溫度這點，星巴克咖啡可能80度不到.114F 06/15 10:18
→ :應該是沒有耐熱問題 只是塑料遇熱多少都會溶解.不管
→ :幾號杯蓋都一樣..這新聞感覺就是為了挖而挖.炒個話題
→ :應該是沒有耐熱問題 只是塑料遇熱多少都會溶解.不管
→ :幾號杯蓋都一樣..這新聞感覺就是為了挖而挖.炒個話題
→ :如果不符合法規，為什麼沒有被起訴呢?有沒有想過?117F 06/15 10:34
推 :耐熱溫度只是不變形而已118F 06/15 11:57
→ :先推動修法吧，可能比較實際119F 06/15 13:28
推 :某些人的發言讓我想到老闆蚵仔煎不要蚵仔的故事120F 06/15 14:28
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111
回列表(←)
分享