---

我覺得雙北還是有便宜又好吃的

而且大部分分佈在學校附近

我高中唸復興美工，

那裡有賣香鬆飯35元，內容物三個菜這樣

因為雞排飯+20就有了，所以我幾乎點雞排飯

旁邊還有一好家韓式手卷也很好吃，

一個35元鋪滿滿的飯和料，

你也可以選比較貴的像是炸蝦之類的

附近的美食說都說不完

我現在唸輔大 反到是沒那麼便宜了，

輔大外面餐廳吃個飯還有低消，平均一個人結帳是150~200左右

我只是學生，真的，我只要一餐不要超個100我就心滿意足了

所以最後只好吃學校裡的

學校裡的比較划算


但我還想推南勢角那裡，吃東西還便宜啦

這根本宵夜文嘛可惡



※ 引述《esteemfor (尊重)》之銘言：
: 看推文一對人酸台北人太便宜不吃
: 或是台北店家硬是要賣貴很多.....
: 其實台北人真的很可憐
: 食材成本明明比中南部沒貴多少(運費)
: 但店家被店租吃掉一大堆利潤
: 才會隨便一個便當比中南部貴上30~40元
: 物價高的始作俑者就是惡房東、地主(富者越富)
: 但是其實台北有些店面
: 是店家老闆自己的
: 所以也是有便宜賣的店家(不見得是食材有問題)
: 但應該還是比不上中南部便宜
: 因為人家老闆是在北部生活
: 利潤抓比中南部高才能維持他們自己的生活品質
: 那則新聞店家在台中
: 店面是自己的並不難(新聞還說是開20年的店家了)
: 再看看所謂的「7菜」
: 好像只有一樣是葉菜類，其餘的多數是根莖類(不貴)的樣子
: 所以每一碗還是會有可接受的利潤
: 但明顯就是當作店裡的招牌飯
: 看新聞影片中客人還是會點其他便當類(利潤應該更高)
: 或許雙北人(是指窮人那一部分)
: 應該只能靠「偏遠中央廚房製作、配送+市區擺放便當販賣機」的經營模式
: (缺點：不是現煮)￣￣￣￣                   ￣￣￣￣￣
: 才有可能有稍微合理一點的餐點可吃...
: ※ 引述《hachime (最惡教師)》之銘言：
: :   剛剛一篇新聞敘述台中霧峰某店便宜又大碗
: :   下面的推文就有不少人推說很便宜應該有問題不敢吃
: :   但是貴的東西好像也不見得沒問題阿
: :   反而是便宜的東西也不見得有問題
: :   有沒有現在的人
: :   便宜的食物懷疑有問題不敢吃
: :  貴的食物拼命吃但是吃出一堆問題的八卦??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.248.188
抱歉剛剛打錯
※ 編輯: caro770880      來自: 114.25.200.148       (10/03 01:16)

--