Re: [問題] 非基因改造黃豆的豆漿 - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-08 12:04:52

看板 CVS

作者 ryokoon (蒜)
標題 Re: [問題] 非基因改造黃豆的豆漿
時間 Mon Oct 7 14:41:28 2013

※ 引述《sitifan ()》之銘言：
: 請問除了義美
: 還有那些是?
根據食品衛生管理法第十七條第一項第十六款

以基因改造黃豆或玉米為原料，且該等原料佔最終產物總重量5%以上之食品
，應標示為「基因改造」或「含基因改造」字樣

是否我黃豆 4g + 水 + 其他調味料 =100g

也就是黃豆含量4%而已便可標示非基改呢？

另外台灣黃豆九成以上為基改的黃豆

而坊間包裝的豆製品無論豆乾豆腐豆漿

卻很多都標示非基改，感覺有點不合比例

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.19.235

推 OswaltRoy:坊間的豆製品有幾乎都標示非基改@@?1F 10/07 15:51

賣場那種有包裝的豆製品，好吧我修正一下這句好了

→ tsainan:以這比例應該是不用標註基因改造而不是可以標非基改吧2F 10/07 15:53

所以我有點好奇就是了
※ 編輯: ryokoon 來自: 140.127.19.235 (10/07 16:09)

→ RedTako:中華豆腐就很大剌剌的標示是基因改造黃豆啊3F 10/07 16:49

推 leejee:沒包裝的還是大宗吧，菜市場的豆製品、滷味攤的等等4F 10/07 17:37

推 TZUYIC:本文還提到一個很少人注意到的食物，就是玉米，我發現超商5F 10/07 17:48
→ TZUYIC:三明治的玉米在標籤處幾乎都印基因改造玉米，所以我現在都
→ TZUYIC:不買含有玉米成分的超商三明治了。

→ justo180:非基改玉米很難吧，美國對玉米的改造應該比其它作物都久8F 10/07 18:00

→ leejee:買玉米罐頭會注意，另外金牛角是基改，可惜9F 10/07 18:35
→ leejee:綠巨人雙色是非基改