顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-07 23:14:54
看板 Gossiping
作者 pnpnanddim (CRAY)
標題 [問卦] 有沒有 揭開日本車省油的真相! 的八卦
時間 Mon Oct  7 21:48:07 2013


這幾天 FB上 又有一些文章

其中有一台車 被撞的很爛

標題下著 揭開日本車省油的真相!

然後把T牌神車 批評的一無事處

這是國人最愛的品牌 車型

超多人愛買

卻被講成這樣

不知道有沒有八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.235.43
s902131:你是說tii嗎?1F 10/07 21:48
bandongo:      好恐怖   等等買台阿踢斯來划划看2F 10/07 21:48
sanpo0108:TIIDA~3F 10/07 21:48
homerunball:魯蛇又買不起 酸個幾句臭了嗎4F 10/07 21:48
Liquid:國慘車 輕量化 偷鋼材5F 10/07 21:49
Cj3636736:這些FB轉載的文章都滿瞎的6F 10/07 21:49
wahaha99:車子安不安全不是只看重不重(省不省油) 好嗎7F 10/07 21:49
hachime:Altis說真的沒有省到這這麼神,被神話了8F 10/07 21:49
WhiteMage:這麼注重安全應該要買M1 Abrams來開才對9F 10/07 21:50
F35B:都買日系車好呀,這樣我們買歐規的相對安全10F 10/07 21:50
WhiteMage:不然遇到砂石車高速撞上應該也是GG11F 10/07 21:51
lostsky93:整剛性設計及潰縮設計都有助提升生存率 不是板厚就安全12F 10/07 21:51
lostsky93:有時候看到車頭引擎撞得稀爛 但人卻沒事 這就是潰縮設計
lostsky93:但一般人看到這種情形就開始酸啥紙片車了...
buyo:那台TIIDA是整個後座都潰縮區 如果是像日本那起後座有小孩的15F 10/07 21:54
buyo:案例.......
F35B:潰縮你媽啦,那台駕駛都生命危險了,更別說後座有座人早GG17F 10/07 21:56
lostsky93:你在罵誰?18F 10/07 21:56
KittyGod:哇咧 civic國外機構測試可是比focus還安全好嗎19F 10/07 21:57
F35B:我哪有罵誰,我實話實說而已,我問你拉這案例後面如果有座人20F 10/07 22:00
KittyGod:安全性不是比誰關門聲比較厚重21F 10/07 22:00
F35B:會不會GG就好?22F 10/07 22:00
F35B:某些族群的車主總愛說潰縮,你說潰縮區如果是引擎蓋或是後行
F35B:李區也就罷了,潰縮到車室是在潰縮哪點的我都不知道
tf010714:揭開M1A2耗油的真相!!!25F 10/07 22:03
F35B:看看F1,時速300多一撞全部稀巴爛唯獨駕駛艙完好,這才叫保護26F 10/07 22:03
F35B:結果你車室都扁了還在那吹潰縮
JOJOJIMJIM:lost推文在講車頭引擎 你要扯後座還嗆人媽媽  真有品28F 10/07 22:05
JOJOJIMJIM:他是有說影片的車嗎?
F35B:所以我說的是這一例呀,我又不是講他奇怪了30F 10/07 22:07
F35B:這一例是車頭潰縮還是從後面被肛?
buttercrab:再堅固的車也保護不了觀念錯誤的駕駛...32F 10/07 22:08
KittyGod:日系車也有許多撞擊測試後A株很完整的 不要一桿子打翻日33F 10/07 22:08
KittyGod:系車
buttercrab:當然我不清楚事發情形 但是我絕不會讓自己停在內線35F 10/07 22:09
hachime:Civic結構算國產車很安全的,就有些人只喜歡酸本質阿36F 10/07 22:09
asgardgogo:台灣人只愛省油跟dvd阿37F 10/07 22:13
flybow:看台灣只重皮椅和DVD,重視氣球數目和主被動安全,實在少見38F 10/07 22:35
flybow:TIIDA這樣,YARIS和VIOS多半也是難逃一劫

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 495 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇