※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-17 21:58:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 國道計程上路 eTag通行費9折恐取消
時間 Thu Oct 3 15:29:46 2013
蘋果日報 http://goo.gl/gFv0Si
國道計程上路eTag通行費9折恐取消 | 即時新聞 | 20131003 | 蘋果日報
【李姿慧/台北報導】國道計程收費年底上路後,500多萬名eTag用戶通行費9折恐取消。國道計程收費政策原規劃eTag用戶通行費將維持打9折,未裝eTag但有登記車號並預儲通行費值的預約(VTP)用戶可 ...
【李姿慧/台北報導】國道計程收費年底上路後,500多萬名eTag用戶通行費9折恐取消。國道計程收費政策原規劃eTag用戶通行費將維持打9折,未裝eTag但有登記車號並預儲通行費值的預約(VTP)用戶可 ...
國道計程上路 eTag通行費9折恐取消
【李姿慧/台北報導】國道計程收費年底上路後,500多萬名eTag用戶通行費
9折恐取消。國道計程收費政策原規劃eTag用戶通行費將維持打9折,未裝eTag
但有登記車號並預儲通行費值的預約(VTP)用戶可打9.5折,非ETC用戶則用原價
收費,不過今交通委員會質疑優惠圖利遠通電收,通過提案,國道計程收費後,
將停止eTag等相關優惠,不得再實施。
9折恐取消。國道計程收費政策原規劃eTag用戶通行費將維持打9折,未裝eTag
但有登記車號並預儲通行費值的預約(VTP)用戶可打9.5折,非ETC用戶則用原價
收費,不過今交通委員會質疑優惠圖利遠通電收,通過提案,國道計程收費後,
將停止eTag等相關優惠,不得再實施。
立委葉宜津表示,根據公路法24條,該收費不能有差別待遇,沒裝ETC的沒折扣
,有裝的有折扣,不是圖利遠通電收是什麼,不可以有差別費率,若國道計程之
後還推eTag通行費折扣就告交通部。交委會並通過提案,計程收費後將取消ETC
優惠。高公局表示,推差別費率是為了鼓勵民眾儲值避免呆帳,若後繳將會出現
5%的呆帳比例,並非採不同通行費率的差別費率,且高公局是根據規費法,比照
大量購買100張回數票可享折扣,給予的政策宣導推廣費,但因為是立法院通過提
案要求,政府只能尊重。
,有裝的有折扣,不是圖利遠通電收是什麼,不可以有差別費率,若國道計程之
後還推eTag通行費折扣就告交通部。交委會並通過提案,計程收費後將取消ETC
優惠。高公局表示,推差別費率是為了鼓勵民眾儲值避免呆帳,若後繳將會出現
5%的呆帳比例,並非採不同通行費率的差別費率,且高公局是根據規費法,比照
大量購買100張回數票可享折扣,給予的政策宣導推廣費,但因為是立法院通過提
案要求,政府只能尊重。
另立委李鴻鈞也提案,遠通電收ETC使用率未達標準,又未依契約繳納罰金,高公
局和遠通更因此進入訴訟階段,要求交通部應於1個月內重新進行收回國有的可行
性評估報告,並對遠通違約求償。--
到底要開罰了沒啊?有沒有人可以出來劃一下紅線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.52.130
噓 :恐取消 恐你阿嬤啦 是罰遠通了沒?1F 10/03 15:30
噓 :又要罰遠通了,這至少說第三次了吧2F 10/03 15:30
噓 :噓噓東:不爽不要裝3F 10/03 15:31
噓 :翻譯 不得在讓財團虧損4F 10/03 15:31
推 :那裝那個幹嘛5F 10/03 15:31
噓 :幹6F 10/03 15:31
→ :罰遠通=================幫遠通打廣告7F 10/03 15:31
推 :9折取消 北高里程收費$344比現在95折回數票360*95%=$342還貴8F 10/03 15:32
噓 :擾民..9F 10/03 15:35
推 :罰兩億(X) A人民錢(O) 真是大有為政府10F 10/03 15:35
推 :神經,一天到晚用北高算。11F 10/03 15:36
噓 :看來連遠通罰款都要公民辦遊行追討了,這政府解散算了12F 10/03 15:36
我之前有爆過掛,高公局(新北市泰山區黎明里半山雅70號)前面的路權早就被某人連續申請29天,時間一到馬上又申請29天
換句話說,根本就沒有辦法申請路權...
就跟現在台北市政府門口那些路權走路工一樣...
http://n.yam.com/newtalk/life/20131003/20131003792941.html
沒上過街不要說別人激進,這政府為了搞你,什麼狗屁招數都有
→ :你媽的快抓高工局去法辦13F 10/03 15:37
噓 :電子收費比以前人工收費還貴...14F 10/03 15:41
噓 :還不罰15F 10/03 15:43
噓 :罰單到底開了沒?16F 10/03 15:55
→ :廢掉也沒差 換家來做更好17F 10/03 16:06
噓 :喔喔喔 之前廣告不是打很大有裝才有優惠?18F 10/03 16:07
※ 編輯: itrs821 來自: 114.32.52.130 (10/03 16:18)噓 :叫遠通自己負擔差額啦19F 10/03 16:30
噓 :他媽的居然來這招解套20F 10/03 21:44
噓 :還好我沒裝21F 10/04 07:24
→ :真想抗議去高公局做啥~每個都最低限速就好了22F 10/04 11:10
噓 :直接把高公局賣給遠通吧23F 10/04 11:48
推 :2還好林北不管旁人如何洗腦都堅持不裝!24F 10/04 12:53
噓 :25F 10/04 18:23
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165
回列表(←)
分享