顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-25 12:00:10
看板 Gossiping
作者 iPenis (蘋果新產品 iPenis)
標題 Re: [新聞] 禁外食挨罰 美麗華抗罰勝訴
時間 Fri Oct 25 11:59:03 2013


※ 引述《Blue6 (不入流)》之銘言:
: 1.媒體來源:爽報
: 禁外食挨罰 美麗華抗罰勝訴
: 2013年10月25日 綜合報導
: 台北市美麗華大直影城因4個影廳禁帶任何外食,去年遭台北市府認定違反行政院的「電
: 影業者不得禁止消費者攜帶食物」行政命令,且勸導後未改善,共開罰14萬元。
: 美麗華不服提起行政訴訟,台北高等行政法院認為是否禁帶外食,是業者維護環境清潔的
: 職業執行自由,且消費者有選擇其他戲院的自由,昨判美麗華免罰14萬元。全案可上訴。
: 3.新聞連結:
: http://sharpdaily.tw/news/article/headline/20131025/35389966/
禁外食挨罰 美麗華抗罰勝訴
[圖]
綜合報導台北市美麗華大直影城因4個影廳禁帶任何外食,去年遭台北市府認定違反行政院的「電影業者不得禁止消費者攜帶食物」行政命令,且勸導後未改善,共開罰14萬元。 ...
 
: 4.備註: 每次開罰什麼到最後都不用罰~

禁帶外食很合理 如果你在看電影 旁邊再吃臭豆腐 大腸麵線 難道你不會很幹嗎?!

我認為禁帶外食應該要折衷解釋為:禁帶影城所未販賣之食物

也就是說民眾可以自己帶熱狗 爆米花 可樂等食物進電影院

這樣有兩個優點:


1.影城不能以民眾帶味道重的食物為由 禁止民眾攜帶入場

2.民眾可以買較便宜的熱狗 爆米花 可樂進影城食用


換句話說 如果該影城有販賣臭豆腐 那麼我當然也可以自己帶臭豆腐進去看電影!

這樣才合理!

而不是像現在這樣 只能逼民眾買影城的食物 而不能自己帶和影城所販賣之相同食物!

--
ψ                   / >  ▎  ﹨     ===▁▁▂▂▁▂
                     /▏  ̄ ▏▊  ▏   ﹨▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄
                      / \\ξ  //◤◢ ▏  ╱▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄
                      |﹨-╱     \      ╱  ▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄
                      \ ▊ ▁▂ξ  ◢◣▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
          洋人的東西!   ▏        )ㄧ=ㄧ﹌▼    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.100.195

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續