Re: [新聞] 二行程機車擬全面禁騎　騎士怒轟：就是沒 - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-25 14:47:25

看板 biker

作者 donation12 (至人)
標題 Re: [新聞] 二行程機車擬全面禁騎　騎士怒轟：就是沒
時間 Fri Oct 25 10:46:54 2013

每隔一陣子我們奇怪的政府就會想出奇怪的點子來擾民.....

我前幾年開始騎Kawasaki B1，其實是B2，當然經過了一段修車的血淚史，

這款二行程老車當年在末幾期時，永豐也下了一番功夫去改進，

想要通過排氣檢驗，汽缸、化油器、二次進氣、排氣管都動過了，

但最後還是被幹掉了，技術問題之外，大概也是對政策無奈。

為了克服二行程會排煙的問題，我跟幾位車友也朝一些方向去嘗試，

改較好的高壓線圈、火星塞，二次進氣的罐子確定是沒啥用處的，

也試過改造幾種不同期的化油器，動力 / 環保想要兩全，

最後發現還是改排氣管最直接有效，另外就是車況要好，

至少引擎內不要什麼油封有破裂、汽缸縮過很多次這樣。

末代的觸媒管，只要車子熱個幾分鐘基本上就無煙了，

當然2T油品很多種，我不敢保證每種都百分百無煙，

但至少絕對是要你仔細看才能勉強看出來的。

當時永豐為了要打造這種觸媒管，不但安靜而且環保，

結果卻是犧牲了動力，當然還是有辦法改善就是。

現在我的愛車基本上只要車熱個幾分鐘就沒啥煙，

但我也常看到路上很多婆婆媽買菜接送小孩的2T車煙很大，

只要去菜市場/學校守株待兔，每天不知道可以抓到多少，

明明2T車就有很多不同的族群，愛惜車子好好保養的人有，

不愛惜車子煙一堆還照騎的人也有，一竿子打翻一船人是有問題的，

同樣的邏輯套用到很多事情上也通用阿，工廠有好有壞，

有人大量排放廢汙染，有人廢汙量少並且經過妥善處理，

能因為造成汙染的因素就禁止所有可能造成汙染的產業生產嗎？

今天單以路上看得到的所有車種來說，會造成汙染的就不是只有2T機車，

把所有大排氣量車種、大型載運的車種還有各種工程車一起受檢驗，

很多根本過不了關，甚至可能連牌照都有問題還是照樣在路上跑，

有些汽車也是老車不知道多少年了，為什麼不能比照辦理呢，

拿所有2T機車開刀，不就是欺負弱勢族群嗎？

為何不是針對針對那些違反環保法規的車去處理而要連坐呢?

正視汙染應該要思考的是如何改善而不是禁絕，

尤其在台灣機車對很多人來說是代步的必需品，

強迫人們換車不就是要讓人民破財來刺激經濟嗎，

為何不是要求車廠研發能夠促進環保的零件讓民眾更，

X-mode就很環保，很多2T車整理好車況也都過的了排氣檢驗，

不針對那些過不了的問題車主下手，政府不是無能是什麼?

這種施政的邏輯非常危險，因為今天可以是2T機車，

明天可能可以是任何你我生活中常見的必需品。

如果只是喊喊口號，做做樣子，搞點業績，

我想大家也都當放屁一樣就算了，

真要實行我想很多人不會默不作聲，至少我不會。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.148.10
※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 10:50)

→ FrankTripp:所以你要去找民代或議員發聲了嗎?_?1F 10/25 10:50

沒，先看FB上幾個社團的動向如何，到時候團體行動，以社運的形式去做，
也會請有力人士一同幫忙發聲。政策的無能與失誤不該讓人民受罰。
※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 10:53)

→ FrankTripp:如果沒打算行動的話還不如先想想怎麼處理這台老車吧2F 10/25 10:51

車子很好阿，車況好，也沒煙，我可是有用心保養維修的。
我在路上也遇過排氣的攔檢，沒吃鱉過。
※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 10:55)

→ FrankTripp:請自己一人挺身而出而不是每個人都想靠別人靠團體3F 10/25 10:55

我不懂你的邏輯是什麼，為什麼同樣身為良善公民的群眾，
今天受到政策的迫害，不能思考團體行動，一起保障我們的權益呢?
※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 10:56)

→ FrankTripp:一開始就想著靠別人靠團體東靠西靠還不如一開始就把心4F 10/25 10:56
→ FrankTripp:力放在2T車禁駛後要怎麼處理這樣還比較實際很多

不，我一開始就把心力放在讓2T車能夠符合環保並且永續騎乘的目標上。
※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 10:57)

→ FrankTripp:FB?大概又是想搞不用出席的按讚就沒了行動還比較重要6F 10/25 10:59

當然，希望到時候能夠有很多人願意透過行動表達訴求，
如果沒辦法，至少我會盡量讓我的車是一台很環保的二行程車。
※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 11:01)

推 bency:要網羅群眾意見從網路當然最快阿難道要在路上發問卷連署才7F 10/25 11:04
→ bency:叫靠自己嗎

→ FrankTripp:現在版上就有兩份陳情書了拿去找個會幫你發聲的議員啊9F 10/25 11:07

我不知道為何你要一直嗆我? 我應該跟你沒什麼過往仇怨吧，如果你不喜歡二行程車，
何不直接言明立場? 我也是可以接受的。我跟幾位車友很快就會有動作，
並不是在這邊嘴泡嘴砲而已，如果你是覺得我只是在這邊嘴泡所以嗆我，
那我真心的對造成你這種觀感感到很抱歉，我是會付諸行動的，
如果您也願意一同幫助二行程車的車主不受到政府錯誤政策的迫害，
我也衷心地也感謝您。
※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 11:13)

→ FrankTripp:要自己去懂得攔路喊冤啊議員又不會跑來看PTT和FB10F 10/25 11:08

在這邊發文跟我們去找政治、媒體人物幫忙發聲是兩碼子事情，
並不是我在這邊發文，另外就不會有動作的。
※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 11:14)

推 fishheart200:我覺得原po蠻中肯呀，要行動也是要他自己決定的吧…11F 10/25 11:20

→ FrankTripp:因為這邊太多人都是來發文討拍的有實際行動的太少了12F 10/25 11:21
→ FrankTripp:有行動本來就是好事如果一段時間後又變成討拍文呢(?)

噓 BEEHONEY:那樓上有實際行動嗎14F 10/25 11:33

→ Gunslinger:推文真是具體實現了台灣人的不團結...15F 10/25 11:37

推 BCJim:推這篇16F 10/25 11:40

推 haotingting:2行程我是沒意見拉，但是路上那種很誇張噴很多煙的17F 10/25 11:47
→ haotingting:真的應該管管...

推 seal867427:推這篇19F 10/25 11:59

推 gkkcast:某F好怪 = = 人家有沒有行動也要跟你報備嗎20F 10/25 12:11

→ TheCrossRoad:2t用觸媒... 沒用21F 10/25 12:15

也要看車況跟什麼車，觸媒之外也改善很多地方，林林總總加起來，就有效果了。