Re: [新聞] 5559公噸棉籽油渣餅用去哪了？　關務署官 - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-30 21:55:11

看板 Gossiping

作者 l90lT (陸軍1901梯)
標題 Re: [新聞] 5559公噸棉籽油渣餅用去哪了？　關務署官
時間 Wed Oct 30 10:25:07 2013

※ 引述《kininan (奇尼)》之銘言：
: ▲潘建志醫師提出資料統計，揭露棉籽油渣餅的進口數量暴增。（圖／潘建志醫師）
: 生活中心／綜合報導
: 台北市立萬芳醫學中心的潘建志醫師，24日在部落格指出，近兩年進口棉籽油渣餅量
: 暴增，去年還突然暴增到5559多公噸，質疑有業者利用棉籽油渣餅的低成本，自行提
: 煉棉籽油。這篇文章一出，立刻引起各界關注，究竟去年棉籽油渣餅進口量突然暴增
: ，是不是食品廠商所進口？
: 財政部關務署官員表示，油渣餅並非管制物品，可以進口。但根據關稅法規定，關務
: 人員對於納稅義務人、貨物輸出人向海關所提供的各項報關資料，有保密的責任，是
: 否為食品商進口不能夠透露。
: 根據媒體報導，棉籽油渣餅是棉籽榨油之後的副產品，是給畜禽吃的，人不可以吃。
: 而潘建志也呼籲，台灣應盡快設立棉酚的標準值，也提醒，台灣食品安全危機還沒解
: 除，社會大眾應持續提高警覺，注意吃下肚的食品到底安不安全。

哥覺得很奇怪都已經是渣餅了油早已榨乾了渣餅剩下的油少之又少

如何再去煉棉籽油潘醫師的講法令人懷疑

另外哥覺得當記者真好明明就是沒有毒的油報導人家是毒油明顯是造謠

卻都沒事看來記者也有言論免責權

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.225.250

→ lrh18:這麼安全健康的油市面上買的到嗎1F 10/30 10:26

誰跟你說健康了只是沒有毒的便宜油

→ kininan:能否再提煉棉籽油的確令人存疑但渣餅流向才是重點不是嗎2F 10/30 10:27

→ NowQmmmmmmmm:貪便宜吧用一堆便宜油餅再去搾油獲利更暴利免精鍊3F 10/30 10:29
→ NowQmmmmmmmm:他只要香精混粗製棉籽油再調色賺的更多成本更低

1公噸的楂餅能榨出多少棉籽油你算一算一定不會划算

推 MacOSX10:你們家族多吃一點5F 10/30 10:30

我想買還買不到好像蠻搶手的

→ lrh18:如果真的那麼好可以學米糠油改名成玄米油上架來賣阿6F 10/30 10:30

推 xiemark:應該是當食物給人吃了7F 10/30 10:32

→ elba:正直善良溫馨8F 10/30 10:33

推 milkyway168:可以拿來做沙茶醬嗎??9F 10/30 10:34