---

※ 引述《gjsjhang (臺灣杉－Biang)》之銘言：
: 國家公園 決定不收費了 (UDN)
: http://goo.gl/Zp62bT
: 【聯合報╱李順德 】2013.11.09 03:46 am
: 研議近半年的八座國家公園收費案已有結果。內政部評估，擴大收費案可增加一至二億多
: 元的收入，但增加一筆收費人力行政支出，團客入園意願也可能因收費而減少，地方政府
: 普遍反對，內政部長李鴻源認為弊多於利，已決定維持不收費。內政部原定明年起施行收
: 費方案，已形同叫停。

  很正確的選擇.......

  國家公園內的景點若不是封閉型景點(有特定出入口管制類型)

  收費基本上是打壞名聲的價值遠高過收進來的那些錢.

  國外國家公園可以收費

  大多是只管制那條聯外道路

  台灣道路四通八達,加上國家公園範圍廣大

  裡面還有一大堆住家跟農戶

  怎收費??

  更何況,一講收費

  墾丁地區保證又再拿這話題逼內政部解掉墾丁國家公園管制

  偏偏墾丁若沒有國家公園法保護，

  搞不好早爛到比 閱鳥無數 的臭鮑還爛還臭了.

  野柳則是封閉景點,以前縣府沒啥管制時代就是OOXX ,

  現在花了大錢整治 封起來北觀來管(委外經營)就好很多了

  總之,想推收費,先考量 一下成本跟阻力(C/P ?)

  不然就乾脆直接來觀光的
  都給他不管公的母的大的小的,落地都收一筆 10元的觀光附加捐
  以 2012 年來講來台觀光有4千4百萬人.

  這樣子就可以收足四億四千萬了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.78.156

--