顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-15 18:09:24
看板 Gossiping
作者 skyoun (skyoun)
標題 Re: [問卦] 有沒有不准漲/不敢漲的八卦?
時間 Thu Nov 14 12:47:14 2013


※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
: 今天台灣食品安全如此不堪,很大因素是因為低價害的。
: 消費者只買低價,政府也只買低價,廠商鋌而走險。怪的了誰?

以更低的代價,取得相同的服務 / 物品
本來就是市場的趨向
什麼時候變成一種錯誤了?

錯的是「鋌而走險」的廠商,錯誤的製造方式/材料,產品就是瑕疵商品
在惡性競爭之下,殷實廠商不是「檢舉對方的惡劣」,反而是「跳下去一起墮落」
你說是誰的錯?
消費者的錯!?

這裡面有「設立制度,接受檢舉」的政府機關,才是關鍵點
廠商設法降低成本,是自然趨向
但是管理機關應該有適當的檢查、接受檢舉(保護檢舉人)、懲罰機制,維持正常的競爭

: 像是營養午餐早就成本提高,但是連縣市長都親口恐嚇業者不准漲。

恐嚇不准漲價?只是從其他方面偷回來吧 ......

: 多少錢你就只能買到多少品質的東西。
: 不要說我不食人間煙火,我當然知道這是因為消費者薪水也低價阿。
: 很多該漲的都不准漲/不敢漲,造成今天這種狀況。
: 這是全國從上到下,從政府到民間,整個病態追求廉價心態造成的。
: 薪水不漲,消費就不會漲,商品當然不敢漲。

民生必需品、原物料,從來都沒有不敢漲呀
麵粉、糖、米、瓦斯、汽油、電....(政治因素凍漲的,不是全民承擔,就是以後補回來)

: 有沒有不准漲/不敢漲的八卦?



不准漲、不敢漲,做生意的人是笨蛋?


薪水不漲、物價上漲,這是現況
首先要支付「必要」的部分,包含居住的基本費用、「吃飽」、謀生相關的交通....

然後才是照顧自己的「需要」
當可支配的錢不能夠滿足自己的「需要」,
就會開始謀求「減少需要」或「降低成本」囉
(例:躲在家裡打LOL,就比跑夜店省錢囉)

-------------------------------------------------------------

食品安全,是低價害的?
應該是「反正亂搞罰不重,賺很大」(管理因素) 造成的

(最近經常聽到食安案新聞,怒罰幾十萬的那種.....對比左岸,三鹿老闆的下場.....)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.141.189
sd09090:薪水1F 11/14 12:49
monyan:以更低的代價,取得相同的服務/物品不是趨向吧2F 11/14 13:21
skyoun:所以,相同的服務 / 物品,你願意不斷用更高的代價取得?3F 11/14 13:42
diskdie7045:原PO沒錯啊!自由競爭本來開放讓業者以更低的價格提供4F 11/14 13:44
diskdie7045:消費者可以得到相同或更好的服務或商品吧!例如中油

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇