顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-19 22:13:55
看板 MobileComm
作者 linyue (似是而非的答案)
標題 Re: [心得]面對消費者傲慢又說謊的台灣三星電子part2
時間 Mon Nov 18 23:59:30 2013


抱歉又讓各位大大傷眼,請容在下再以自己經驗,繼續胡扯瞎吹…

當然,還是要先申明,這不是護航文。

如果您在服用中有任何身體不適,左側有緊急逃生出口,歡迎外出透透氣。



----------進入正題----------

※ 引述《hidedark (隱於黑暗的過客)》之銘言:
: Part 1 的文章代碼(AID): #1IXtkoyF (MobileComm) [ptt.cc]
:  [心得] 到三星維修手機,從三爽到不爽
: 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1384610738.A.F0F.html
[心得] 到三星維修手機,從三爽到不爽 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊 事情得從102年9月23日開始說起,
因為使用中的三星Note N7000手機, ...
 
: *********************************************************
: 時間是2013/11/18 下午5點多,
: 於11/16在電話中表示很有誠意為我服務的三星客服鍾小姐,
: 剛剛來電表示,
: 鐘小姐:你的購買證明,我已經收到並確認了,
: 台中工程部的維修人員有回覆上次維修的相關資訊,
: 表示上次的維修狀況是:
: 將手機恢復原廠預設值後,手機即可正常開機,
: 檢測之後,沒問題,所以送回來。
: 電腦上面看到的費用部份是誤key,沒刪掉。
:
: 我:這個說法太扯了。


這部份請讓我容後再述,不過老實說我覺得這客服講話技巧真的有點差。XD


: *********************************************************
: 讓我們回到11/16當天在門市的狀況:
: 地點是在三星彰化光復門市,
: 請門市陳小姐撥打電話給三星工程部人員,
: 與王姓工程師親自通電話,並且我有錄音……
: 我:工程師我請問你,
: 為何我的手機尚在保固內,
: 會有費用產生?
: 王姓工程師:
: 因為我們是看手機上的條碼序號已經過保固,
: 所以換機板會有費用產生。
: 我:那請問為何沒有通知我?
: 王姓工程師(支支吾吾…的表示):
: 這個部份我不是很清楚。

看到這大概就猜得出,應該是同我上篇所述,他其實有告知彰化門市並報價了。

但依照原PO陳述,彰化門市並沒有打電話報價,那工程師自然也無法回答這問題。

: 我:我在9月23日送手機到彰化光復門市修理時,
: 有攜帶購買證明過來,
: 並出示給門市人員周先生觀看,
: 且周先生以此購買日期登錄於維修單上
: (天才的周先生還錯寫成未來日期,將2012/11/10打成102/11/10,
: 詳見part 1 的附圖),
: 怎麼會沒有購買證明?
: 王姓工程師:
: 因為我這邊沒有看到正式的購買證明,
: 所以,就以手機上的條碼序號為主。
: 我:那請問為何沒有與我確認?
: 王姓工程師(支支吾吾…):
: ……………

Lsamia大有突破盲點了,保固時間KEY錯了,就等於沒KEY。

既然等於沒KEY,那的確就只能走條碼序號查製造日期了。


至於正確的購買證明為何沒有立即確認,大概是這手機其實也上市好一段時間了…


依照普遍大眾的認知,都會認為這是一隻過保機才是。

說真的,如果是我在門市收到這隻說要維修,我也真的會認為他應該早就過保了。XD

但在工程部對門市報價之際,門市端也根本沒替原PO想到這隻手機還在保固內,

所以就得過且過,造成了有報價卻又沒跟原PO聯絡的狀況。

: 我:那請問現在送回去,可以更換手機機板嗎?
: 王姓工程師:
: 我們會於收件後,檢視手機狀況後作處理。
: 我:你告訴我,可不可以換機板?我不想一直浪費時間跑很多趟!
: 王姓工程師(鬼打牆……中):
: 我們會於收件後,檢視手機狀況後作處理………
: 我(生氣的打斷):
: 同樣一支手機,
: 上次你們認為過保固要自費時,需要換機板;
: 現在,知道是尚在保固內,就要檢視手機狀況後作處理………
: 請問送修的不是同一支手機嗎?
: 如果不是同一支,你們一看便知道,
: 為何手機在過保自費與保固內的處理方式可以不同?
: 王姓工程師(繼續鬼打牆…):
: 我們會於收件後,檢視手機狀況後作處理………
: 我:為何不敢爽快的答應依照第一次送修的處理方式,
: 以換機板的維修方法來做處理?因為上次根本沒有修理,
: 同樣的狀況才會一直出現,造成我使用上極大的困擾………
:
: 王姓工程師:
: ………………

因為這次真的是過保了…

如果工程師答應原PO換機板,那就是真的要收錢了。

但這筆費用原PO絕對不會想支出,畢竟早就該在保內解決的東西,怎麼可以現在要錢。

所以這筆費用誰要吸收呢?門市?工程師?

我不知道,我相信工程師也不知道。

為了自保,鬼打牆不斷重複出現SOP,真的是這工程師當下的唯一解。


: *********************************************************
: 然後,今日11/18,三星客服鍾小姐卻回覆:
: 台中工程部的維修人員表示:
: 9月23日送修那一次,
: 電腦上面看到的費用部份是誤key,沒刪掉。
:
: 我:強烈的抗議,並拒絕接受這種圓謊的方式
: (因為11/16在三星門市與工王姓工程師電話溝通時,我有錄音)。
: 最後,客服鍾小姐表示將請台中工程部主管與我連繫作溝通。
: *********************************************************
: 請教各位,三星這樣的回覆可以接受嗎?
: 是將客戶當白痴耍嗎?
: 有需要這麼傲慢嗎?
: 謊話是這樣圓的嗎?
: 可以欺負消費者到這種程度嗎?

總結,三星這樣的回覆當然不能接受,因為客服部的講法也非常不合理。

依照我的經驗,其實原PO的手機被退修的原因是因為未回覆的可能性極高。

待我娓娓道來…

1、王工程師檢測發現主機板需更換,誤以為過保,報價,通知彰化門市代為聯絡。

2、彰化門市未和原PO聯絡並報價,因此沒有確認到其實手機未過保。

3、王工程師報價後卻未收到回覆同意維修與否,依照SOP視同不同意維修,退修。

4、原PO去取手機,開始聽周先生胡扯…

5、原PO發現問題根本沒解決,到門市爆氣,好心的某小姐把事情全捅開。

6、接下來就是一連串的內部協調…

7、然後就想說送給原PO一個其實還原就會好(揪咪),費用其實是忘記刪的爛答案。



以上只是我夢到的,如果要砲請小力一點。

所以個人的結論其實很簡單,他們就是個不能分割的生命共同體,因為都有問題。

也請原PO加油,雖然我只能發發廢文講講話,但希望你能夠討回公道。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.92.147
OKGO        :整理的很清楚 推1F 11/19 00:06
sanro0509   :這篇的linyue大講的比較合理 整個流程都有問題嘛2F 11/19 00:07
sanro0509   :內部協調就出了問題 更別說這是三爽體系內的事情了
sanro0509   :怎可能都是那個頗ㄏ的門市有問題而已 客服部在幹啥?
OKGO        :現在對口應該是找三星客服,掛三星店招,三星應該還5F 11/19 00:11
OKGO        :是有約束力?
sanro0509   :我有個疑問的是 遇到這種問題 維修部門沒辦法找客服7F 11/19 00:12
sanro0509   :部門統一對口嗎? 維修部不能回答 那客服部和門市呢?
 其實我猜想,三星對這些智慧館,大概只有店格要求及教育訓練而已。
 對於員工挑選,或許薪資不是三星出資,所以沒辦法掌控。
 但因為掛在三星體系下,其實連帶責任我是相信會有的。
 不過犯錯要怎麼負責?大概就只是扯下三星招牌,停止供應店格跟訓練而已吧。
Lsamia      :前面應該很多人說過門市已經是另一家公司了9F 11/19 00:13
Lsamia      :當然我也贊成客服不專業 嘖嘖
sanro0509   :但既然是不同公司 但畢竟是掛在三爽官網下 也進入了11F 11/19 00:15
sanro0509   :三爽維修體系 都部分總可能切割成兩個公司 要負同一
※ 編輯: linyue          來自: 114.34.92.147        (11/19 00:21)
sanro0509   :連帶責任吧13F 11/19 00:16
Lsamia      :那也只是誰負大誰負小的問題 不過這就交給消保官協調14F 11/19 00:17
Lsamia      :吧
ChaosK      :第4點確實是最大的問題,不過三星客服竟然挺周先生不16F 11/19 00:17
ChaosK      :挺維修部也是很神奇
jiuan1027   :不過最近彰化消保官很忙很忙.....18F 11/19 00:18
sanro0509   :所以我覺得這整件事情看來 都推給門市是個很神奇的地19F 11/19 00:18
Lsamia      :執意去找消保官的時候效益就已經降到底了20F 11/19 00:18
sanro0509   :方 哪有可能因為是掛牌而切割21F 11/19 00:18
Lsamia      :相信早已不在乎效益XD22F 11/19 00:18
jimenez327  :掛三爽的牌送修三爽手機,出了糾紛,三爽是沒能力管23F 11/19 00:19
jimenez327  :還是不想管???
ChaosK      :推給門市的是少數版友而已,三星客服是很盡力的配合門25F 11/19 00:20
ChaosK      :市了吧
ChaosK      :連把維修部打臉都打的毫不手軟 ...
sanro0509   :所以我實在搞不懂為何有些人要把全部推給門市做切割28F 11/19 00:21
sanro0509   :反而害得維修部跟著被打臉
ChaosK      :雖然客服適用謊言來打臉XD30F 11/19 00:21
 再來分享個小心得。
 客服被追問事情時,通常還是會優先打電話詢問門市發生什麼事喔!
 因為他們會認為,門市是第一線,所有事情經過應該是最清楚的。
 所以如果周先生扯謊,那客服部就會連受欺瞞了。XD
 自然就會生成,大家都說維修部說:
 『還原拔電池,自然就會好。』的超無理頭說法!
 至於忘記刪報價嘛…就當作客服自己腦補了吧。XD
※ 編輯: linyue          來自: 114.34.92.147        (11/19 00:25)
ChaosK      :        是31F 11/19 00:23
jiuan1027   :客服很配合阿 費用誤key都講出來了XD32F 11/19 00:23
ILOVEWADE   :linyue兄又辛苦回覆了一篇 找時間跟你交流正妹店長的33F 11/19 00:25
ChaosK      :費用誤key完全是幫周先生河蟹啊,但維修部被錄音的內34F 11/19 00:25
ILOVEWADE   :事情((歪樓35F 11/19 00:25
ChaosK      :容卻只能QQ36F 11/19 00:25
jiuan1027   :有誠意點究責就是請Mr.周和維修人員把該換的錢吞掉37F 11/19 00:25
ILOVEWADE   :樓上這句讓我讓我紅姨能不能換掉Mr.周 XD38F 11/19 00:29
ILOVEWADE   :            想起
wondtty     :這樣三* 應該要道歉吧,且解雇說謊的工程師40F 11/19 00:33
Masini1491  :永明帝: 我只是放權而已!!!41F 11/19 00:33
tcj7838     :支持把Mr.周fire 咦~哪個Mr.周 可以兩個一起嗎?XD42F 11/19 00:33
violadepp   :怎麼看內容應該都是門市周先生扯謊及KEY錯啊..加上43F 11/19 00:37
violadepp   :客服人員的回答有問題
wondtty     :三星不能撇清責任啊,有掛三星的招牌,手機也是三星的45F 11/19 00:39
wondtty     :三星就必須負責,沒有牽拖的餘地
sanro0509   :工程師的部分我可以理解些 但那前後兩次換機板的事47F 11/19 01:00
sanro0509   :情不能解釋時 怎不轉由客服統一回答(又或是另個SOP?)
sanro0509   : 客服,維修,門市這三方面又在協調上在幹啥勒 這整
sanro0509   :個流程都有問題點吧 但那陳小姐值得鼓勵
ErrethAkbe  :我想到某一篇送修蝴蝶被丟在路邊,風向好像不太一樣51F 11/19 01:00
ILOVEWADE   :是不太一樣 不過倒也不算是一面倒XD52F 11/19 01:01
ILOVEWADE   :口氣上也沒這麼針鋒相對
Lsamia      :我支持無限循環吵架不如出來打架54F 11/19 01:02
Lsamia      :不能解決問題總能解決人啊(誤
ErrethAkbe  :蝴蝶被丟路邊,客服說收到手機絕對沒有說謊唷56F 11/19 01:06
ErrethAkbe  :是維修部門沒溝通好+黑貓的錯
ILOVEWADE   :那部份也沒辦法撇開責任吧 黑貓可是屢行輔助人且跟那58F 11/19 01:09
ILOVEWADE   :個牌子有簽約 連帶責任根本逃不了
ErrethAkbe  :重點是客服說手機在修了-_-60F 11/19 01:13
ILOVEWADE   :                     那是隔空修機嗎XD61F 11/19 01:14
SGshinji    :我有印象阿 那篇到後來也是都在檢討黑貓 客服扯謊部62F 11/19 01:16
SGshinji    :分
ILOVEWADE   :  DORORO64F 11/19 01:16
SGshinji    :就神奇被遺忘了還有人罵原po怪htc幹嘛65F 11/19 01:17
SGshinji    :草草的60推就結案  跟現在這種盛況差好多
ILOVEWADE   :反正共通點都是有人會幫忙說話((菸67F 11/19 01:19
ILOVEWADE   :但這兩個例子老實說 同一維修體系要切割都不對((菸
ILOVEWADE   :不管是推給黑貓或是推給門市都不是挺正確的
Lsamia      :這告訴我們一縣市一皇家是多麼的重要70F 11/19 01:21
Lsamia      :不會有門市周先生或是客服小姐物流先生擋在中間
hihi29      :一堆庖丁再世 黃金切割72F 11/19 01:22
ILOVEWADE   :我記得有些縣市沒有皇家唷(比如花東) 不過有到府送修73F 11/19 01:25
Lsamia      :其實不該推到府送修 應該要到府修理74F 11/19 01:27
Lsamia      :這樣子才能正確地把工程師送到客人面前給修理
ILOVEWADE   :那廣告台詞可以打:整個城市都是我的維修站76F 11/19 01:28
onedollar   :在本系列支持消費者的,在他篇損消費者,這樣的推文77F 11/19 01:34
onedollar   :差異才有趣~~
ErrethAkbe  :前面有一篇:如何送修手機也滿歡樂的XD79F 11/19 01:36
linyue      :樓上兩位所言,正是Dell的強項!80F 11/19 01:43
linyue      :抱歉,上文兩位是指L大跟韋德大。
ILOVEWADE   :晚點來跟linyue兄私下交流一下正妹店長的圖好了((歪82F 11/19 01:58
xufunny     :每次看到這種護航都覺得好笑,不管是哪個牌子都一樣83F 11/19 06:31
luke2       :辛苦了84F 11/19 08:19
sonota      :趕緊道歉維修很難嗎… 到時告上消保官、上新聞名聲又85F 11/19 08:28
sonota      :東扯西扯只是更難看 大企業搞行銷不保品質 ?
schopan     :我覺得檢討報告是三星內部的事  我們消費者也不是NCC87F 11/19 10:51
schopan     :沒有權力因為三星是官方故意或是管理能力不足  來決
schopan     :定是否對三星開罰  所以了解三星內部發生甚麼事其實
schopan     :沒甚麼意義  可以接受的就繼續買三星  不能接受的下
schopan     :次買手機前就想想原原PO不愉快的經驗
schopan     :不過我是覺得三星內部根本不會對這件事有檢討報告
ErnestKou   :身為中華電信關係企業的神腦,神腦出包不會砸了中華93F 11/19 11:20
ErnestKou   :招牌嗎?更何況這種店從頭到尾都是掛三星,一般人誰
ErnestKou   :會知道根本就是不同公司,真正承受我發誓的正是三星
ErnestKou   :我對於三星的銷售展示評價非常高,展示機都有專人整
ErnestKou   :理,也會對第一線銷售人員做教育訓練,沒想到售後服
ErnestKou   :務竟然會有這種狀況發生

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125 
作者 linyue 的最新發文:
  • +85 [新聞] 2024年TNCAP刪減受測車輛剩一半 - car 板
    作者: 114.27.11.58 (台灣) 2023-12-26 23:07:21
    原文連結: 原文內容: 《交通部113年度預算書》 「新增臺灣新車安全評等精進計畫總經費2,253,400千元,分5年辦理,本年度編列第1年經 費96,000千元。」 5年編22.5億元、第1年的1 …
    259F 124推 39噓
  • +36 [分享] 汽車險的誤區分享 - car 板
    作者: 114.27.32.237 (台灣) 2023-11-28 20:26:02
    年底到了,買車的人也很多。 以下分享幾個個人常在板上看到有人詢問保險時,留言出現的誤區。 1、車體險免追償 車體險的限定駕駛人為:被保險人、配偶、四等血親、三等姻親。 除此之外,就是免追償的保障範圍 …
    65F 36推
  • +4 Re: [問題] 新車乙式保險請益 - car 板
    作者: 114.27.26.252 (台灣) 2023-11-01 21:36:11
    7F 4推
  • +48 [菜單] Mazda CX-5 20S Premium - car 板
    作者: 114.27.26.252 (台灣) 2023-11-01 20:06:17
    車輛廠牌/年份/型號: Mazda CX-5 20S Premium 是否含保險: 否 是否含領牌稅金: 否 成交價格(總價): 103.9+2.1(配件)=106 空車價格: 116.9-12-1 …
    67F 48推
  • +25 [討論] CX-5會可能是第一台TNCAP拿不到5星的進 - car 板
    作者: 114.27.10.224 (台灣) 2023-10-22 12:51:48
    關於2024第三季TNCAP馬自達CX5受測之淺見: 1、台馬全車系後座均無預縮式安全帶 從EuroNcap的受測配備來看, 歐洲車的後座預縮是標配, 英國馬自達官網甚至沒註明安全帶規格, 彷彿全車 …
    54F 27推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇