※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-19 22:13:55
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [心得]面對消費者傲慢又說謊的台灣三星電子part2
時間 Mon Nov 18 23:59:30 2013
抱歉又讓各位大大傷眼,請容在下再以自己經驗,繼續胡扯瞎吹…
當然,還是要先申明,這不是護航文。
如果您在服用中有任何身體不適,左側有緊急逃生出口,歡迎外出透透氣。
----------進入正題----------
※ 引述《hidedark (隱於黑暗的過客)》之銘言:
: Part 1 的文章代碼(AID): #1IXtkoyF (MobileComm) [ptt.cc]
: [心得] 到三星維修手機,從三爽到不爽
: 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1384610738.A.F0F.html
[心得] 到三星維修手機,從三爽到不爽 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊 事情得從102年9月23日開始說起,
因為使用中的三星Note N7000手機, ...
因為使用中的三星Note N7000手機, ...
: 時間是2013/11/18 下午5點多,
: 於11/16在電話中表示很有誠意為我服務的三星客服鍾小姐,
: 剛剛來電表示,
: 鐘小姐:你的購買證明,我已經收到並確認了,
: 台中工程部的維修人員有回覆上次維修的相關資訊,
: 表示上次的維修狀況是:
: 將手機恢復原廠預設值後,手機即可正常開機,
: 檢測之後,沒問題,所以送回來。
: 電腦上面看到的費用部份是誤key,沒刪掉。
:
: 我:這個說法太扯了。
這部份請讓我容後再述,不過老實說我覺得這客服講話技巧真的有點差。XD
: *********************************************************
: 讓我們回到11/16當天在門市的狀況:
: 地點是在三星彰化光復門市,
: 請門市陳小姐撥打電話給三星工程部人員,
: 與王姓工程師親自通電話,並且我有錄音……
: 我:工程師我請問你,
: 為何我的手機尚在保固內,
: 會有費用產生?
: 王姓工程師:
: 因為我們是看手機上的條碼序號已經過保固,
: 所以換機板會有費用產生。
: 我:那請問為何沒有通知我?
: 王姓工程師(支支吾吾…的表示):
: 這個部份我不是很清楚。
看到這大概就猜得出,應該是同我上篇所述,他其實有告知彰化門市並報價了。
但依照原PO陳述,彰化門市並沒有打電話報價,那工程師自然也無法回答這問題。
: 我:我在9月23日送手機到彰化光復門市修理時,
: 有攜帶購買證明過來,
: 並出示給門市人員周先生觀看,
: 且周先生以此購買日期登錄於維修單上
: (天才的周先生還錯寫成未來日期,將2012/11/10打成102/11/10,
: 詳見part 1 的附圖),
: 怎麼會沒有購買證明?
: 王姓工程師:
: 因為我這邊沒有看到正式的購買證明,
: 所以,就以手機上的條碼序號為主。
: 我:那請問為何沒有與我確認?
: 王姓工程師(支支吾吾…):
: ……………
Lsamia大有突破盲點了,保固時間KEY錯了,就等於沒KEY。
既然等於沒KEY,那的確就只能走條碼序號查製造日期了。
既然等於沒KEY,那的確就只能走條碼序號查製造日期了。
至於正確的購買證明為何沒有立即確認,大概是這手機其實也上市好一段時間了…
依照普遍大眾的認知,都會認為這是一隻過保機才是。
說真的,如果是我在門市收到這隻說要維修,我也真的會認為他應該早就過保了。XD
但在工程部對門市報價之際,門市端也根本沒替原PO想到這隻手機還在保固內,
所以就得過且過,造成了有報價卻又沒跟原PO聯絡的狀況。
: 我:那請問現在送回去,可以更換手機機板嗎?
: 王姓工程師:
: 我們會於收件後,檢視手機狀況後作處理。
: 我:你告訴我,可不可以換機板?我不想一直浪費時間跑很多趟!
: 王姓工程師(鬼打牆……中):
: 我們會於收件後,檢視手機狀況後作處理………
: 我(生氣的打斷):
: 同樣一支手機,
: 上次你們認為過保固要自費時,需要換機板;
: 現在,知道是尚在保固內,就要檢視手機狀況後作處理………
: 請問送修的不是同一支手機嗎?
: 如果不是同一支,你們一看便知道,
: 為何手機在過保自費與保固內的處理方式可以不同?
: 王姓工程師(繼續鬼打牆…):
: 我們會於收件後,檢視手機狀況後作處理………
: 我:為何不敢爽快的答應依照第一次送修的處理方式,
: 以換機板的維修方法來做處理?因為上次根本沒有修理,
: 同樣的狀況才會一直出現,造成我使用上極大的困擾………
:
: 王姓工程師:
: ………………
因為這次真的是過保了…
如果工程師答應原PO換機板,那就是真的要收錢了。
但這筆費用原PO絕對不會想支出,畢竟早就該在保內解決的東西,怎麼可以現在要錢。
所以這筆費用誰要吸收呢?門市?工程師?
我不知道,我相信工程師也不知道。
為了自保,鬼打牆不斷重複出現SOP,真的是這工程師當下的唯一解。
: *********************************************************
: 然後,今日11/18,三星客服鍾小姐卻回覆:
: 台中工程部的維修人員表示:
: 9月23日送修那一次,
: 電腦上面看到的費用部份是誤key,沒刪掉。
:
: 我:強烈的抗議,並拒絕接受這種圓謊的方式
: (因為11/16在三星門市與工王姓工程師電話溝通時,我有錄音)。
: 最後,客服鍾小姐表示將請台中工程部主管與我連繫作溝通。
: *********************************************************
: 請教各位,三星這樣的回覆可以接受嗎?
: 是將客戶當白痴耍嗎?
: 有需要這麼傲慢嗎?
: 謊話是這樣圓的嗎?
: 可以欺負消費者到這種程度嗎?
總結,三星這樣的回覆當然不能接受,因為客服部的講法也非常不合理。
依照我的經驗,其實原PO的手機被退修的原因是因為未回覆的可能性極高。
待我娓娓道來…
1、王工程師檢測發現主機板需更換,誤以為過保,報價,通知彰化門市代為聯絡。
2、彰化門市未和原PO聯絡並報價,因此沒有確認到其實手機未過保。
3、王工程師報價後卻未收到回覆同意維修與否,依照SOP視同不同意維修,退修。
4、原PO去取手機,開始聽周先生胡扯…
5、原PO發現問題根本沒解決,到門市爆氣,好心的某小姐把事情全捅開。
6、接下來就是一連串的內部協調…
7、然後就想說送給原PO一個其實還原就會好(揪咪),費用其實是忘記刪的爛答案。
以上只是我夢到的,如果要砲請小力一點。
所以個人的結論其實很簡單,他們就是個不能分割的生命共同體,因為都有問題。
也請原PO加油,雖然我只能發發廢文講講話,但希望你能夠討回公道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.92.147
推 :整理的很清楚 推1F 11/19 00:06
推 :這篇的linyue大講的比較合理 整個流程都有問題嘛2F 11/19 00:07
→ :內部協調就出了問題 更別說這是三爽體系內的事情了
→ :怎可能都是那個頗ㄏ的門市有問題而已 客服部在幹啥?
→ :內部協調就出了問題 更別說這是三爽體系內的事情了
→ :怎可能都是那個頗ㄏ的門市有問題而已 客服部在幹啥?
推 :現在對口應該是找三星客服,掛三星店招,三星應該還5F 11/19 00:11
→ :是有約束力?
→ :是有約束力?
推 :我有個疑問的是 遇到這種問題 維修部門沒辦法找客服7F 11/19 00:12
→ :部門統一對口嗎? 維修部不能回答 那客服部和門市呢?
其實我猜想,三星對這些智慧館,大概只有店格要求及教育訓練而已。→ :部門統一對口嗎? 維修部不能回答 那客服部和門市呢?
對於員工挑選,或許薪資不是三星出資,所以沒辦法掌控。
但因為掛在三星體系下,其實連帶責任我是相信會有的。
不過犯錯要怎麼負責?大概就只是扯下三星招牌,停止供應店格跟訓練而已吧。
→ :前面應該很多人說過門市已經是另一家公司了9F 11/19 00:13
→ :當然我也贊成客服不專業 嘖嘖
→ :當然我也贊成客服不專業 嘖嘖
推 :但既然是不同公司 但畢竟是掛在三爽官網下 也進入了11F 11/19 00:15
→ :三爽維修體系 都部分總可能切割成兩個公司 要負同一
※ 編輯: linyue 來自: 114.34.92.147 (11/19 00:21)→ :三爽維修體系 都部分總可能切割成兩個公司 要負同一
→ :連帶責任吧13F 11/19 00:16
推 :那也只是誰負大誰負小的問題 不過這就交給消保官協調14F 11/19 00:17
→ :吧
→ :吧
推 :第4點確實是最大的問題,不過三星客服竟然挺周先生不16F 11/19 00:17
→ :挺維修部也是很神奇
→ :挺維修部也是很神奇
→ :不過最近彰化消保官很忙很忙.....18F 11/19 00:18
→ :所以我覺得這整件事情看來 都推給門市是個很神奇的地19F 11/19 00:18
→ :執意去找消保官的時候效益就已經降到底了20F 11/19 00:18
→ :方 哪有可能因為是掛牌而切割21F 11/19 00:18
→ :相信早已不在乎效益XD22F 11/19 00:18
→ :掛三爽的牌送修三爽手機,出了糾紛,三爽是沒能力管23F 11/19 00:19
→ :還是不想管???
→ :還是不想管???
→ :推給門市的是少數版友而已,三星客服是很盡力的配合門25F 11/19 00:20
→ :市了吧
→ :連把維修部打臉都打的毫不手軟 ...
→ :市了吧
→ :連把維修部打臉都打的毫不手軟 ...
→ :所以我實在搞不懂為何有些人要把全部推給門市做切割28F 11/19 00:21
→ :反而害得維修部跟著被打臉
→ :反而害得維修部跟著被打臉
→ :雖然客服適用謊言來打臉XD30F 11/19 00:21
再來分享個小心得。客服被追問事情時,通常還是會優先打電話詢問門市發生什麼事喔!
因為他們會認為,門市是第一線,所有事情經過應該是最清楚的。
所以如果周先生扯謊,那客服部就會連受欺瞞了。XD
自然就會生成,大家都說維修部說:
『還原拔電池,自然就會好。』的超無理頭說法!
至於忘記刪報價嘛…就當作客服自己腦補了吧。XD
※ 編輯: linyue 來自: 114.34.92.147 (11/19 00:25)
→ : 是31F 11/19 00:23
→ :客服很配合阿 費用誤key都講出來了XD32F 11/19 00:23
推 :linyue兄又辛苦回覆了一篇 找時間跟你交流正妹店長的33F 11/19 00:25
→ :費用誤key完全是幫周先生河蟹啊,但維修部被錄音的內34F 11/19 00:25
→ :事情((歪樓35F 11/19 00:25
→ :容卻只能QQ36F 11/19 00:25
→ :有誠意點究責就是請Mr.周和維修人員把該換的錢吞掉37F 11/19 00:25
推 :樓上這句讓我讓我紅姨能不能換掉Mr.周 XD38F 11/19 00:29
→ : 想起
→ : 想起
→ :這樣三* 應該要道歉吧,且解雇說謊的工程師40F 11/19 00:33
推 :永明帝: 我只是放權而已!!!41F 11/19 00:33
推 :支持把Mr.周fire 咦~哪個Mr.周 可以兩個一起嗎?XD42F 11/19 00:33
推 :怎麼看內容應該都是門市周先生扯謊及KEY錯啊..加上43F 11/19 00:37
→ :客服人員的回答有問題
→ :客服人員的回答有問題
→ :三星不能撇清責任啊,有掛三星的招牌,手機也是三星的45F 11/19 00:39
→ :三星就必須負責,沒有牽拖的餘地
→ :三星就必須負責,沒有牽拖的餘地
推 :工程師的部分我可以理解些 但那前後兩次換機板的事47F 11/19 01:00
→ :情不能解釋時 怎不轉由客服統一回答(又或是另個SOP?)
→ : 客服,維修,門市這三方面又在協調上在幹啥勒 這整
→ :個流程都有問題點吧 但那陳小姐值得鼓勵
→ :情不能解釋時 怎不轉由客服統一回答(又或是另個SOP?)
→ : 客服,維修,門市這三方面又在協調上在幹啥勒 這整
→ :個流程都有問題點吧 但那陳小姐值得鼓勵
推 :我想到某一篇送修蝴蝶被丟在路邊,風向好像不太一樣51F 11/19 01:00
→ :是不太一樣 不過倒也不算是一面倒XD52F 11/19 01:01
→ :口氣上也沒這麼針鋒相對
→ :口氣上也沒這麼針鋒相對
推 :我支持無限循環吵架不如出來打架54F 11/19 01:02
→ :不能解決問題總能解決人啊(誤
→ :不能解決問題總能解決人啊(誤
推 :蝴蝶被丟路邊,客服說收到手機絕對沒有說謊唷56F 11/19 01:06
→ :是維修部門沒溝通好+黑貓的錯
→ :是維修部門沒溝通好+黑貓的錯
推 :那部份也沒辦法撇開責任吧 黑貓可是屢行輔助人且跟那58F 11/19 01:09
→ :個牌子有簽約 連帶責任根本逃不了
→ :個牌子有簽約 連帶責任根本逃不了
推 :重點是客服說手機在修了-_-60F 11/19 01:13
→ : 那是隔空修機嗎XD61F 11/19 01:14
推 :我有印象阿 那篇到後來也是都在檢討黑貓 客服扯謊部62F 11/19 01:16
→ :分
→ :分
→ : DORORO64F 11/19 01:16
→ :就神奇被遺忘了還有人罵原po怪htc幹嘛65F 11/19 01:17
→ :草草的60推就結案 跟現在這種盛況差好多
→ :草草的60推就結案 跟現在這種盛況差好多
→ :反正共通點都是有人會幫忙說話((菸67F 11/19 01:19
→ :但這兩個例子老實說 同一維修體系要切割都不對((菸
→ :不管是推給黑貓或是推給門市都不是挺正確的
→ :但這兩個例子老實說 同一維修體系要切割都不對((菸
→ :不管是推給黑貓或是推給門市都不是挺正確的
推 :這告訴我們一縣市一皇家是多麼的重要70F 11/19 01:21
→ :不會有門市周先生或是客服小姐物流先生擋在中間
→ :不會有門市周先生或是客服小姐物流先生擋在中間
→ :一堆庖丁再世 黃金切割72F 11/19 01:22
→ :我記得有些縣市沒有皇家唷(比如花東) 不過有到府送修73F 11/19 01:25
推 :其實不該推到府送修 應該要到府修理74F 11/19 01:27
→ :這樣子才能正確地把工程師送到客人面前給修理
→ :這樣子才能正確地把工程師送到客人面前給修理
→ :那廣告台詞可以打:整個城市都是我的維修站76F 11/19 01:28
推 :在本系列支持消費者的,在他篇損消費者,這樣的推文77F 11/19 01:34
→ :差異才有趣~~
→ :差異才有趣~~
→ :前面有一篇:如何送修手機也滿歡樂的XD79F 11/19 01:36
→ :樓上兩位所言,正是Dell的強項!80F 11/19 01:43
→ :抱歉,上文兩位是指L大跟韋德大。
→ :抱歉,上文兩位是指L大跟韋德大。
推 :晚點來跟linyue兄私下交流一下正妹店長的圖好了((歪82F 11/19 01:58
推 :每次看到這種護航都覺得好笑,不管是哪個牌子都一樣83F 11/19 06:31
→ :辛苦了84F 11/19 08:19
推 :趕緊道歉維修很難嗎… 到時告上消保官、上新聞名聲又85F 11/19 08:28
→ :東扯西扯只是更難看 大企業搞行銷不保品質 ?
→ :東扯西扯只是更難看 大企業搞行銷不保品質 ?
推 :我覺得檢討報告是三星內部的事 我們消費者也不是NCC87F 11/19 10:51
→ :沒有權力因為三星是官方故意或是管理能力不足 來決
→ :定是否對三星開罰 所以了解三星內部發生甚麼事其實
→ :沒甚麼意義 可以接受的就繼續買三星 不能接受的下
→ :次買手機前就想想原原PO不愉快的經驗
→ :不過我是覺得三星內部根本不會對這件事有檢討報告
→ :沒有權力因為三星是官方故意或是管理能力不足 來決
→ :定是否對三星開罰 所以了解三星內部發生甚麼事其實
→ :沒甚麼意義 可以接受的就繼續買三星 不能接受的下
→ :次買手機前就想想原原PO不愉快的經驗
→ :不過我是覺得三星內部根本不會對這件事有檢討報告
→ :身為中華電信關係企業的神腦,神腦出包不會砸了中華93F 11/19 11:20
→ :招牌嗎?更何況這種店從頭到尾都是掛三星,一般人誰
→ :會知道根本就是不同公司,真正承受我發誓的正是三星
→ :我對於三星的銷售展示評價非常高,展示機都有專人整
→ :理,也會對第一線銷售人員做教育訓練,沒想到售後服
→ :務竟然會有這種狀況發生
→ :招牌嗎?更何況這種店從頭到尾都是掛三星,一般人誰
→ :會知道根本就是不同公司,真正承受我發誓的正是三星
→ :我對於三星的銷售展示評價非常高,展示機都有專人整
→ :理,也會對第一線銷售人員做教育訓練,沒想到售後服
→ :務竟然會有這種狀況發生
--
※ 同主題文章:
11-18 21:07 ■ [心得]面對消費者傲慢又說謊的台灣三星電子part2
● 11-18 23:59 ■ Re: [心得]面對消費者傲慢又說謊的台灣三星電子part2
11-19 01:12 ■ Re: [心得]面對消費者傲慢又說謊的台灣三星電子part2
11-19 12:13 ■ Re: [心得]面對消費者傲慢又說謊的台灣三星電子part2
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124
回列表(←)
分享