※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-08 16:05:29
看板 fastfood
作者 標題 Re: [問題] 麥當勞大薯可以要求再加熱?
時間 Mon Nov 25 22:34:30 2013
基本上
只要有關於產品鮮度問題 應該都會換
不過麥當勞沒加熱服務
通常都是把那份薯條Waste 重新用一份新的給客人
飲料也是 你拿回來說要去冰 也會整杯waste 換新的給你
雖然有些客人都說這樣好浪費 但沒辦法
只要離開櫃檯的產品再退回來基本上都是要waste 不能供應給下一個客人
連客人把醬包拿回來退給我 我都會丟掉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.14.142
推 :食品衛生很重要1F 11/25 22:55
推 :而且人心不古 要防千面人2F 11/25 22:56
推 :waste很難用中文表達嗎?3F 11/25 23:03
我從2006年從事速食業至今，一直都是用waste :D
→ :內部處理就直接用waste稱呼了吧。4F 11/25 23:07
推 :樓上因為麥當勞裡面都說waste5F 11/25 23:07
推 :推最後，客人是環保要歸還但還是只能丟QQ6F 11/25 23:09
※ 編輯: Pro2 來自: 114.27.14.142 (11/25 23:16)推 :waste應該是麥裡面的術語,難道有人認為原po刻意烙英文?7F 11/25 23:31
=_=|||
我認真回想過我工作的經歷中，
有沒有對同事說過waste的中文
還真的沒有耶XDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Pro2 來自: 114.27.14.142 (11/25 23:41)
推 :啊習慣用語打出來你很難懂嗎?還是用報廢 捨棄和你胃口?8F 11/25 23:55
→ :不要老是以自己的標準當標準 要不C兄自己發一篇啊
→ :不要老是以自己的標準當標準 要不C兄自己發一篇啊
推 :但是沒做過店員的板友應該比較多吧 用報廢不是比較好懂?10F 11/26 00:33
推 :小麥一直都用這術語，我也沒聽過把它翻成中文的11F 11/26 01:10
推 :餵食不是很艱深的英文 且從上下文也很容易就能推斷出意思12F 11/26 01:18
→ :就算真的看不懂也可以問 口氣客起點吧
→ :就算真的看不懂也可以問 口氣客起點吧
推 :有人看到英文就高潮了0.014F 11/26 01:52
推 :餵食我吧！15F 11/26 02:59
推 :(把樓上倒掉16F 11/26 03:39
→ :這 我也好像只講過waste 我也沒對同事講過中文的17F 11/26 10:17
→ :waste的確是麥當當裡面的術語 一天要用到很多很多次
→ :waste的確是麥當當裡面的術語 一天要用到很多很多次
推 :賣噹噹好歹也是外商，講個英文應該是正常的吧19F 11/26 10:50
→ :發問者又不是麥當當員工 怎麼會懂術語20F 11/26 11:15
→ :還有 這板什麼時後變員工板，來看板都要懂術語嗎?
→ :還有 這板什麼時後變員工板，來看板都要懂術語嗎?
推 :就算不懂術語好了 這英文不是國中就學過了 很難嗎22F 11/26 11:41
推 :這板就叫速食板，要求懂一點基本速食店術語很難嗎23F 11/26 11:46
推 :不是難不難的問題吧 整篇都中文卻只有一個英文單字...24F 11/26 11:53
→ :而且常吃速食的速食板使用者 難道就都了解速食業術語?
→ :而且常吃速食的速食板使用者 難道就都了解速食業術語?
推 :阿不就只是習慣 像是你會說 一種FU 也可說 一種感覺26F 11/26 11:55
推 :小學英文沒學好就可以比店員大聲喔27F 11/26 11:56
→ :也沒人英文沒學好就在大聲，到底是哪邊在說顧客比店員大28F 11/26 12:17
→ :聲?
→ :還有waste在國中英文叫浪費，課本不會說這字是報廢
→ :聲?
→ :還有waste在國中英文叫浪費，課本不會說這字是報廢
推 :對呀，某樓，那妳的ID用中文呈現很難嗎？很難嗎？很難嗎？31F 11/26 12:31
推 :就算不懂術語..也很簡單去理解吧,是有啥好吵的=_=我非店員32F 11/26 12:45
→ :開始腦羞嘲諷了33F 11/26 12:45
→ :真的要大家懂 麻煩各位專業整理一篇名詞解釋
→ :我會用力把您的心力推爆
→ :真的要大家懂 麻煩各位專業整理一篇名詞解釋
→ :我會用力把您的心力推爆
推 :我不是員工可是理解waste的意思 所以是誰的問題36F 11/26 13:00
→ :那您可以當我不懂，是否可以請您整理速食板常用術語37F 11/26 13:10
→ :爬文沒有任何相關文，我相信大家都是為了這板好，懂的了
→ :就麻煩整理您的心得，給不懂的人看
→ :爬文沒有任何相關文，我相信大家都是為了這板好，懂的了
→ :就麻煩整理您的心得，給不懂的人看
推 :如果語氣有冒犯到原PO，我感到很抱歉40F 11/26 13:52
→ :我也是一路打工(家教)賺學費的 無意冒犯店員朋友
→ :只是建議可以避免中英夾雜，若是專業考量。我會尊重的
→ :我也是一路打工(家教)賺學費的 無意冒犯店員朋友
→ :只是建議可以避免中英夾雜，若是專業考量。我會尊重的
→ :所以別人問你用啥作業系統時 你都說視窗7? 贏7? 而不是說43F 11/26 14:52
→ :Windows 7? Win 7? 雞蛋裡挑骨頭到已經像是在找碴了
→ :Windows 7? Win 7? 雞蛋裡挑骨頭到已經像是在找碴了
→ :我從一開始推文都沒有說一定要中文，要用術語那是您的專45F 11/26 15:15
→ :業，但是發問者不見得知道，專業術語代表的意思，
→ :以waste為例，google查麥當勞waste，看到的還是這一篇
→ :我前面也講過，爬文沒有相關術語文，既然推文中有人認為
→ :看這板，多少要懂術語，卻沒有一個懂術語的人願意出來
→ :整理? 有整理文，以後就不用在為術語爭執
→ :業，但是發問者不見得知道，專業術語代表的意思，
→ :以waste為例，google查麥當勞waste，看到的還是這一篇
→ :我前面也講過，爬文沒有相關術語文，既然推文中有人認為
→ :看這板，多少要懂術語，卻沒有一個懂術語的人願意出來
→ :整理? 有整理文，以後就不用在為術語爭執
推 :X查個字典就知道的叫專業術語？51F 11/26 16:32
推 :i服了u52F 11/26 16:37
→ :包含原po，推文中有三個人講了這是麥當勞的術語53F 11/26 17:05
推 :主要是原發問者口氣問題 把推文看清楚很難嗎?54F 11/26 17:07
→ :大概這種感覺
→ :原PO的回應態度一直都很好 某樓會被戰是語氣 用詞問題
→ :大概這種感覺
→ :原PO的回應態度一直都很好 某樓會被戰是語氣 用詞問題
→ :他不是道歉了嗎?57F 11/26 17:10
→ :用waste真的有造成閱讀困難嗎? 我也只知道waste是浪費58F 11/26 17:10
→ :浪費--丟掉--報廢 之類的想一下就通了
→ :他道歉之後也沒啥人在說他了阿
→ :浪費--丟掉--報廢 之類的想一下就通了
→ :他道歉之後也沒啥人在說他了阿
→ :我沒有說不行呀，原po跟其他人也在底下有推文，講在賣61F 11/26 17:12
→ :當勞用這詞的意思，發問者也是希望讓別人更瞭解文章內容
→ :才提醒這篇作者盡量不要中英文夾雜
→ :當勞用這詞的意思，發問者也是希望讓別人更瞭解文章內容
→ :才提醒這篇作者盡量不要中英文夾雜
→ :我只是覺得這整件事就是原發問者的語氣不好,跟正常人64F 11/26 17:18
→ :sorry 我有點雞婆! 我只是覺得發問者，不是要戰不能用英65F 11/26 17:18
→ :會不會懂術語沒有甚麼關係,你講的好像大家欺負原發問者66F 11/26 17:18
→ :說他不懂術語就要滾一樣,可是大家不是在戰這個點阿
→ :說他不懂術語就要滾一樣,可是大家不是在戰這個點阿
→ :文，卻一直在戰說，只能打中文68F 11/26 17:19
→ :不好意思,我不太懂waste的意思,可以請原po用中文表達嗎69F 11/26 17:20
→ :一開始講這樣就沒事了 下面推文也會變成跟他解釋
→ :原發問者也為語氣道歉了,從他道歉為止就可以回主題了
→ :一開始講這樣就沒事了 下面推文也會變成跟他解釋
→ :原發問者也為語氣道歉了,從他道歉為止就可以回主題了
→ :其實 主題就是 你拿回櫃檯的所有東西 都是要丟掉的@@72F 11/26 17:45
→ :你再重新拿到的東西 基本上都是 重做 或是 新的東西
→ :你再重新拿到的東西 基本上都是 重做 或是 新的東西
→ :這也可以爭成這樣?發問者的口氣問題讓其他人吵成這樣..74F 11/26 19:43
推 :我沒做過速食業看到waste也知道是丟棄啊:)75F 11/27 00:53
→ :我終於體會建構式數學的遺毒了 沒想到數學以外也會受影響76F 11/27 01:17
→ :好奇為啥跟建構式數學一樣？77F 11/27 01:30
推 :可能有人英文不好 看到別人講英文只能酸了 戳到痛點78F 11/29 14:54
推 :可能是以為別人故意中英交錯，一般人哪知道內部稱呼79F 11/30 05:10
推 :每日推80F 12/01 15:47
推 :樓上真努力 囧"81F 12/01 15:49
→ :版友之楷模82F 12/02 00:52
→ :知道是什麼意思就可以了吧83F 12/02 16:03
推 :英文不好就算了，中文前後推敲也做不來就有點厲害84F 12/04 12:37
推 :3樓真的是非常沒禮貌 不是說他不知道就可以為他開脫85F 12/07 04:49
→ :不知道也可以好好的問 自己先酸人的就別怪別人對他兇
→ :不知道也可以好好的問 自己先酸人的就別怪別人對他兇
--
※ 同主題文章:
11-24 07:24 ■ [問題] 麥當勞大薯可以要求再加熱?
● 11-25 22:34 ■ Re: [問題] 麥當勞大薯可以要求再加熱?
11-27 01:17 ■ Re: [問題] 麥當勞大薯可以要求再加熱?
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 275
回列表(←)
分享