Re: [問題] 這樣做到底是節省還是貪小便宜 - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-24 22:49:58

看板 Lifeismoney

作者 ivar0304 (葳葳)
標題 Re: [問題] 這樣做到底是節省還是貪小便宜
時間 Mon Jul 22 00:23:54 2013

※ 引述《wieepwhi (阿斌)》之銘言：
: 最近跟女朋友為了一點事情在爭執
: 所以想問各位版友的意見
: 我的行為到底是節省還是貪小便宜
: 情況如下:
: 跟朋友去 KTV唱歌(星據點)
: 在入場的時候店家都會發面紙
: 在結束的時候發現面紙用不完(拆封和未拆封的都會)
: 我會把剩下的帶走。
: ------------------------------------
: 她認為我這個行為讓她很丟臉。
: 我跟她說用不完的不管拆不拆封服務生清理包箱的時候丟會丟掉
: 因此想問問各位省錢版的版友
: 我這樣的行為真的是太超過了嗎
: 我是認為這樣可以節省因為還是可以使用的
: 請各位版友給小弟一點意見
: 告知小弟我這個行為到底是不是貪小便宜
: PS.我不會刻意去多要面紙好讓我帶走

這種就是觀念上的不同，要好好的溝通要不然以後生活會很辛苦。

像是住飯店

我通常都會在隔天退房時，把可以帶走的備品包起來帶回去。

發傳單或衛生紙

肯定會順手拿放入包包。(紙可以堆到一定的量回收換錢，

另一方面發傳單的可以早點下班)

公司部門下午茶訂速食店

多的醬料包(番茄醬、胡椒鹽)，最後吃完清掃時我都把剩下收起來打包帶回。

你說這叫很丟臉嗎? 我倒是覺得很環保^^

本來就可以用的東西為何不拿來用呢?

不偷不搶為何丟臉?
不偷不搶為何丟臉?
不偷不搶為何丟臉?
不偷不搶為何丟臉?
不偷不搶為何丟臉?
不偷不搶為何丟臉?
不偷不搶為何丟臉?
不偷不搶為何丟臉?
不偷不搶為何丟臉?
不偷不搶為何丟臉?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.140

推 sjory:傳單我絕對不收當傳單沒有效果廠商就不會印製保育樹木1F 07/22 00:35

推 etjames07g:樓上等你去發傳單後你就會知道發傳單多辛苦我發過所以2F 07/22 01:03
→ etjames07g:我會拿路邊傳單

→ lemonade:看到傳單好像看到一棵棵的樹一直倒我也不愛拿傳單4F 07/22 01:07

推 encina:傳單一定幫拿+15F 07/22 01:13

→ ByTutu:發過+1 能拿我也會盡量幫忙6F 07/22 01:26
→ ByTutu:如果真的不想手上多個垃圾我也會跟發傳單的人禮貌點個頭
→ ByTutu:說聲謝謝不一定要擺臭臉給他看才表示拒絕

→ summertrees:我也發過傳單,我會拿,因為發傳單真的很辛苦,多一人拿9F 07/22 01:29
→ summertrees:就能早點發完←曾在暑假烈日下發過很久傳單的人
→ summertrees:傳單沒有效果是發出去了但業績沒提升,不是發不出去

推 odisoyo168:我也會拿,發傳單真的很辛苦阿12F 07/22 01:38

推 tokyoto:換個角度想一樓應該也不會去傳單上的地點消費不拿反而是13F 07/22 02:41
→ tokyoto:自己幫業者過濾讓他的發放對象更精準有效了應該是拿了不
→ tokyoto:要去才對XD

推 t0483516:拿張傳單讓對方早點下班不是很好嗎??16F 07/22 07:57

→ justo180:1F不用想那麼深層,要如何證明傳單有沒效果都是件難事17F 07/22 08:10

推 Christian5:二樓自己要去發傳單怪誰傳單就是浪費資源18F 07/22 08:20