---

※ 引述《liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)》之銘言：
: 美國政府否決iPhone禁售！三星市值掉10億美元
: http://ppt.cc/ntSl
: 美國國際貿易委員會（USITC）今年裁定禁售多款蘋果產品，但這項判決受到美
: 國歐巴馬團隊否決。在這項判決遭到美國行 政團隊否決之後，三星的士氣大幅
: 下降，股價也被牽動。華爾街日報指出，這項否決案讓三星的市值掉了十億美元
: ；就連南韓政府也跳出來批評這項否決，認為這將 會影響到三星的智慧財產權
: 權益。
: 事實上，儘管美國國際貿易委員會的判決有益三星，但三星早在七月十六日再度
: 提出上訴請求，認為這項裁定並不符合事實，原裁定認為蘋果只有侵犯一項專
: 利，但三星認為蘋果侵犯旗下四項專利，這項裁決顯得避重就輕。
: 今年六月，美國國際貿易委員會（USITC）判定蘋果的iPhone 4、iPhone 3GS等產
: 品侵犯Samsung的專利，裁決將禁售下列產品包括iPhone 4、iPhone 3GS、iPad
: 2、iPad。
: 早在2011年開始，蘋果就與三星展開激烈的官司戰爭，戰火從美國延燒至世界各
: 地。蘋果在2012年贏得10億美元賠償金的判決，不過法官卻又推翻判決，將賠償
: 金減少至五億美元。
: ----
: 歐巴馬：超爽der~撿到十億元勒
＝＝＝＝



來源：
 欽華 周
MS、JD、美國律師。曾任職台灣科技公司、美國專利申請、專利訴訟事務所、
美國國際貿易委員會、。PTT桌遊版創版板主。

已縮： http://tinyurl.com/oycrswc

原始：http://yowureport.com/?p=7931&fb_action_
ids=525343967539355&fb_action_types=og.l
ikes&fb_source=aggregation&fb_aggregatio
n_id=288381481237582

我只引用其中一個例子，詳細文章其實並不長，也很淺顯易懂，建議大家看看喔！


「背景–周杰倫抄我的歌」

假設我寫了一首歌，放在 Youtube 上公開給全世界。為了讓多一點人聽到，我同時宣告
：『本人同意任何人都可以使用這首歌，只要付我合理、公平的權利金就好了。』

有一天周杰倫用了我的歌，大賣。（這是舉例。在真實社會永不會發生。）

於是我跑去智慧財產局控告周杰倫。注意喔，是智慧財產局，不是法院。



但就因為我很聰明的選擇了在智財局提告，周杰倫整張專輯就被禁止銷售了。他損失的不
只是一首歌的權利金10元，而是整張專輯的收入350元。



三星告蘋果是同樣的狀況。三星在 ITC 勝訴的專利是一個有關 3G 標準的標準關鍵專利
（SEP）。根據三星當初呈報 SEP 的承諾，它只能收取「公平、合理、非歧視性」（
Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory，FRAND）的權利金。

但就因為三星選擇了 ITC，一個無法判罰金、只能下排除令（也就是禁止進口）的單位提
告，就造成蘋果眾多產品有可能無法在美國銷售。

＝＝＝＝

也可以說，三星選擇讓對方禁售的方式，而不是只有權利金的罰錢
權利金是對手賣得多，你拿得也多，但是市占率還是在那；禁售的話整個市場都是你的。
這才是三星背後的目的吧！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.98.3

--