---

跑「3D遊戲」順暢這件事情，跟CPU核心關係不太，跟GPU比較有關係。

iOS平台的硬體很單純，開發者針對3GS的GPU最佳化，就能很順。


如果真的比CPU核心，可以試試看「小鱷魚愛洗澡」、「植物大戰殭屍」等2D遊戲，

幾乎完全仰賴CPU的運算；

只要CPU太弱，2D遊戲的物件和特效一多，就準備lag。

就算CPU很強，也會發現機器特別燙，可能比跑3D遊戲更燙。


另外，不用神話Apple的AX系列處理器。

Apple幾乎是用標準的ARM Cortex核心，跟著ARM規劃跑的。

A4，對應到Cortex A8

A5，對應到Cortex A9

A6，對應到Cortex A15

A7，應該是接近Cortex A57設計，但不完全是。

Samsung和nVidia的處理器也是跟著ARM Cortex跑的，和Apple效能不會相差太多。

Apple堅持雙核心設計，其實比較是接近軟體事實需求；

絕大多數的軟體，能用到雙核心就夠了。

至於Android的核心數火拼，比較像是恐怖平衡；

S家旗艦有了，H家沒道理要輸，即使實際上多數時間只有雙核心在運作。


節能的說法這件事情很有趣。

新處理器能夠更省電的前提，主要是兩個原因：

1. 更先進的製程，讓處理器耗電下降

2. 處理器速度更快，同樣的工作，新處理器可以更快做完、更快休息省電。


但實際使用上，根本沒辦法更省電。為什麼？

以前我拿iPhone 4，上網很慢、跑得很喘，

痴肥的facebook打完卡就想關掉，連遊戲都不想玩。

現在改拿iPhone 5，螢幕變大、速度變快；




回歸源頭，還是加大電池，對使用者的電力經驗最有幫助。

可惜iPhone堅持4吋，沒有多餘空間，可以像Android那樣塞驚人電池。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.174.155

--