※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-31 14:42:44
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 各縣市政府為何不把誇年費用省下來?
時間 Mon Dec 30 22:36:12 2013
各縣市政府為何不把聖誕晚會跟誇年省下來
光一周就花多少錢
為何不省下來救濟貧苦的人?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.128.22
推 :跨年有轉播 救濟貧苦沒有轉播1F 12/30 22:36
推 :你突破盲點了Y2F 12/30 22:36
→ :省下來明年預算就不能浮編 很不方便3F 12/30 22:36
→ :大家愛看啊!4F 12/30 22:36
推 :過節的氣氛與文化價值是無法用金錢衡量的^^5F 12/30 22:36
→ :如果連放煙火也不會,那這些政府單位還會幹嘛?6F 12/30 22:36
→ :省下來也不會分給窮苦的人7F 12/30 22:37
推 :給窮人選票效益不大8F 12/30 22:37
→ :窮學生當然只能找這種免費的活動約泡9F 12/30 22:37
推 :辦跨年 有回扣收 還可以有廣大媒體放送 何樂不為10F 12/30 22:37
→ :省下來還不是了a掉?11F 12/30 22:37
這應該是商業活動由各大企業去辦※ 編輯: ksten1688 來自: 58.115.128.22 (12/30 22:38)
→ :給全縣民爽一下利益大12F 12/30 22:38
→ :預算也是績效 有剩下下次會少給 花多等死13F 12/30 22:38
推 :這種支出彈性大到你難以想像 不辦得根本就是笨蛋14F 12/30 22:38
推 :沒辦就變成一直挖馬路15F 12/30 22:38
→ :窮困的人知道每年都會多發錢給他的話,他就不肯努利了16F 12/30 22:38
→ :另外 好感施政就是要你看得倒吃的到最好還能帶回家17F 12/30 22:38
推 :預算不消化掉 明年減預算少回扣可以收怎辦18F 12/30 22:39
→ :你政府不辦跨年,大家會認為你沒在做事...19F 12/30 22:39
→ :放煙火比燒炭好20F 12/30 22:40
推 :省下來會進他們自己口袋21F 12/30 22:41
推 :今年跨年假如1000萬預算 只消化900萬 明年剩900萬預算a22F 12/30 22:41
噓 :誇年? 省下來教你國文課嗎?23F 12/30 22:43
推 :用跨年煙火可以吸引人潮 10萬名的觀眾消費力很可觀24F 12/30 22:43
→ :省下來..他們就拿出看極光囉...25F 12/30 22:43
→ :要付出蠻大的社會成本得來的虛華26F 12/30 22:43
推 :這中間有很多利益和核銷的問題...27F 12/30 22:43
噓 : 那大家跨年都不要去現場 下次就不會辦拉28F 12/30 22:44
推 :都沒人去就不會辦了 lol29F 12/30 22:44
推 :大家都不跨年 政府表示:多a點反正也沒人再看煙火30F 12/30 22:45
噓 :資本主義就是這樣, 不爽游去中國啊31F 12/30 22:45
→ :台南第二年不放煙火了32F 12/30 22:46
→ :想想跨年帶來的人潮每個人花100元 算算產值有多少33F 12/30 22:47
→ :台南雖不放煙火 但辦跨年 燒800萬辦在那個鳥地點34F 12/30 22:49
推 :辦活動很重要 讓人看到政府有再做事 沒花完的錢也不會被追討35F 12/30 22:52
→ :可以省下來幫你補國文36F 12/30 22:55
噓 :辦跨年 難道不不會賺錢? 還突破盲點 這麼簡單搞不懂?37F 12/30 22:57
推 :讓該縣市的經濟活絡 結束38F 12/30 22:59
→ :台南是第三年不放煙火了39F 12/30 23:29
推 :怎麼都是某群人在氣,難怪出很多貪汙犯 XD40F 12/30 23:42
推 :有支出才能貪污,花越多貪越多41F 12/31 00:02
→ :省下來的錢也不會變救濟的錢 辦活動也是刺激消費42F 12/31 00:06
→ :因為太多窮苦的人都是假窮人,給她們錢只是浪費,不如放煙火!43F 12/31 00:26
→ :窮人要照顧小孩,無法出來投票.....(魯冰花劇情)44F 12/31 09:40
--
※ 同主題文章:
● 12-30 22:36 ■ [問卦] 各縣市政府為何不把誇年費用省下來?
12-30 22:46 ■ Re: [問卦] 各縣市政府為何不把誇年費用省下來?
12-30 22:53 ■ Re: [問卦] 各縣市政府為何不把誇年費用省下來?
12-30 23:57 ■ Re: [問卦] 各縣市政府為何不把誇年費用省下來?
作者 ksten1688 的最新發文:
- 剛才的新聞 , 柯文哲 : 雇最少的人,薪水拉高一點 , 這是我的主張 挖,民眾黨明顯違反柯文哲的主張 我看民眾黨的主張應該是 雇最多的人,薪水拉低一點 , 再要求2年經驗 雖然柯文哲很多話都錯了,但 …143F 49推 10噓
- 民眾黨全部的人都沒有立院的經驗 進立院至少需要幾年才會對所有議事有一定程度的了解 但是民眾黨敲鑼打鼓製造一堆議題 如果對立院不熟悉,還是乖一點比較好 不要整天講一堆廢話,製造一堆垃圾新聞 我等著看民眾 …34F 9推
- 死魚昨晚終於上線了 但一上線就把這三年內的文 全部刪光了 有甚麼好刪的 目前最新的文是 2016年11月4號 (選版主不算) 死魚 昨晚上線 就為了刪文 ?78F 42推 1噓
- 這件事功勞最大的 當然是布拉格市長 簡單講其他市長一聽到北京要跟它們斷絕姊妹市 馬上就縮了 但是布拉格市長完全沒縮 你跟我說,柯文哲功勞在哪裡? 柯文哲有對中共做甚麼偉大的事嗎 ? …64F 16推 8噓
- 中時 : 投票》誰最適合擔任國民黨主席? 周錫瑋 48 % 朱立倫 14 % 江啟臣 12 % 韓國瑜 12 % 蔣萬安 5 % 候友宜 4 % 周錫瑋 在 ETToday 的民調中 , 連名字都沒 …47F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b jengyic 說讚!
1樓 時間: 2013-12-31 00:22:28 (台灣)
推
+1
12-31 00:22 TW
推 chris0701:跨年有轉播 救濟貧苦沒有轉播 12/30 22:36公民們該想想一個政府什麼事才是政府該做的...
8樓 時間: 2013-12-31 10:29:04 (台灣)
→
12-31 10:29 TW
其實放個煙火可以帶來很大的產值 受益的不光是101跟煙火公司 想想看在周邊的攤販也可以趁機賺上一筆 效益就跟黃色小鴨一樣 當然沒辦法一樣賺很大 至少攤販們也可以比較好過年 再加上放完煙火以後 清理街道的費用 也會多請幾個人來清理周圍
→
guest
回列表(←)
分享