顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-30 21:52:48
e
看板 Gossiping
作者 gn01223489 ()
標題 Re: [新聞] 前20公里免費假的? 費用撥遠通 年逾4億
時間 Thu Dec 26 15:19:39 2013


※ 引述《homeonly (home only)》之銘言:
: 前20公里免費假的? 費用撥遠通 年逾4億
: 2013-12-23 12:12:39
: 國道計程收費即將上路,高公局再三宣導,每台車每天前20公里的是免費的,
: 對用路人來說,比以前更划算,但其實根據高公局和遠通的合約,仔細來算
: 民眾繳的付費里程費用,其實已經包含了使用前20公里里程,所謂的免費,
: 其實還是用路人自己買單。
: 車輛通過高速公路ETAG隨即記錄里程,國道收費即將上路,只不過明明每天
: 的前20公里,都不用收費,為什麼還說是用路人自己買單,關鍵在於遠通和高
: 公局之間的合約精神,是以總收入不變為前提,根據高公局和遠通的合約,
: 高公局付給遠通的總金額包含前20公里免費範圍,每公里以0.03554元計算,
: 以國道每天平均車流量160萬輛計算,這部分就超過4億,這筆錢當然不可能
: 讓遠通自行吸收,就是轉嫁到用路人身上,方法就是遠通電收的硬體,每天
: 統計全台每台車的里程,20公里到200公里每公里收1﹒2元,之後每公里收
: 0﹒9元,之後遠通把收到的總金額以及統計到的總里程上繳高公局,高公局
: 再撥錢給遠通,也就是說所有的錢都還是全體用路人付的。

有一點我不太明白,公路局才是主管高速公路跟公路收費主管機關不是?

而遠通不是僅僅是代收與電子收費系統供租廠商而已嗎?

照理說,遠通應該不能管政府要在高速公路上收多少錢

因為他僅是提供設備和代替政府收錢

但從這新聞看來,好像把公路稅收劃給了遠通一般

免費里程會會造成過路費短收,所以就要交通部補足這些短收金額

好像有點反客為主了,請人到房客家裡裝電錶,卻還跟房東說房客用電不足要跟房東收錢

感覺遠通才是高速公路所有人般,不是有點奇怪?


照理說,政府應該可以買斷系統或租用,而收錢這事情倒不一定要經過遠通不是?

目前這種方式邏輯是不是怪怪的阿?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.158.187
silencedance:你確定遠通只是廠商?1F 12/26 15:20
就是現在看起他遠通不只是廠商,反而像是把高速公路賣給遠通,而且盈虧還要政府負責才覺得奇怪
minipc:鬼島本來就是財團治國,意外嗎?2F 12/26 15:20
ivorysoap 
ivorysoap:去問郭搖棋當初怎麼簽的約3F 12/26 15:21
apa9394:阿東這樣才有現金流可以玩啊 政府也知道 好朋友互相幫忙4F 12/26 15:21
Blue6:高公局只是遠通的發言人兼打手而已5F 12/26 15:21
Rivera:遠通現在的腳色   就是替代了之前的人工6F 12/26 15:21
是代替人工阿,但是為什麼代替人工可以插手管要收多少錢?
這才奇怪不是?
ivorysoap 
ivorysoap:為何不買斷或租用?當然是因為約都簽死了違約金要你我賠7F 12/26 15:21
Rivera:之前人工需不需要給他們錢8F 12/26 15:21
Rivera:當然可以買斷阿 問題約誰簽的
Rivera:所以一直在罵馬圖利遠通  真的很好笑
我沒有罵喔==,只是討論這制度,誰簽約我真的不知道
話說,我覺得這種是反而才是監察院要辦的大案
※ 編輯: gn01223489      來自: 115.80.158.187       (12/26 15:26)
silencedance:罰款不必繳 折扣政府補 扣款失敗人民扛 這不叫圖利?11F 12/26 15:24
ivorysoap 
ivorysoap:當初遠通說那我不要了送你吧結果扁政府根本不敢接12F 12/26 15:24
sofaly:[新聞] 馬總統:不要過分擔心圖利罪、合法就去做!13F 12/26 15:25
silencedance:代替人工 結果高公局給遠通的比以前人工還多14F 12/26 15:25
ivorysoap 
ivorysoap:你就知道這爛攤子有多大15F 12/26 15:25
seawarm:高公局不是遠通旗下的嗎@@16F 12/26 15:25
silencedance:賠錢生意沒人做 用在噓噓東身上更貼切 真以為他佛心?17F 12/26 15:26
jabbd:你搞錯了高公局隸屬於遠通底下18F 12/26 15:26
silencedance:在大陸百貨公司做到賠錢 然後說他做etc是慈善事業19F 12/26 15:27
ivorysoap 
ivorysoap:負責的官員全都下台了監察院就算彈劾了也沒用20F 12/26 15:27
我有點疑問,不知道版上有沒有高手解答,這樣的約不知道有沒有違反採購法與稅收法
如果合約本身違法,那負責官員下不下台應該都可以抓吧?這樣合約還算數嗎?
silencedance:賠錢也要做 這你敢信?21F 12/26 15:27
morgan13:噓噓東藍綠通吃啊~罰款免繳只是基本的22F 12/26 15:29
Sanger:官商勾結 生靈塗炭 民不聊生 馬英九都不抓23F 12/26 15:31
newfolder:你確定遠通只是廠商嗎 科科24F 12/26 15:32
感覺這徹查下去應該一大掛人喔,應該可以增加高公局公務員開缺XD
不過應該沒人敢捅這馬蜂窩,捅下去應該比康熙王朝演的還精采
diskdie7045:我們有高公局?那個不是遠東集團高公部?25F 12/26 15:32
※ 編輯: gn01223489      來自: 115.80.158.187       (12/26 15:37)
eyson:光看這部分 會讓人以為台灣總統是吁噓東26F 12/26 15:37
jyekid:當初重新招標 某廠商自動退出就知道遠通背後有多強大27F 12/26 15:37
pierreqq:代收賺利息就夠了,還能再抽成,你看看多肥28F 12/26 15:39
是還不錯,不過既然用人家的設備,請人代收,還是要讓廠商賺一點
只是,代收的可以管到要收多少錢這才奇怪
※ 編輯: gn01223489      來自: 115.80.158.187       (12/26 15:42)
ACTION71:垃圾29F 12/26 15:43
b0d:大逆轉 政府從此被遠X綁架 就這樣30F 12/26 15:44
ifay:你知道的太多了31F 12/26 15:44
話說,樓上有大大提到有從新招標,不知道有沒有人po電子收費發展史?
※ 編輯: gn01223489      來自: 115.80.158.187       (12/26 15:45)
b0d:小小承辦人 敢隨便撤銷這家的特許嗎  特許=the King granted!32F 12/26 15:45
hsiyafel:你知道前幾天毛治國才頒獎給徐旭東嗎? 毛之前好像是....33F 12/26 15:47
剛剛查了一下,電子收費原本是政府獨立興建及經營,但後來突然在2002年立院決議下
與中華電信解約,終止公辦,改為民改為BOT方式,到了2007年才正式簽約
2010年的時候未履行合約目標,但未罰款,僅要求改善
2013年5月遠通以國道電子收費建置與經營獲十大傑出企業講獎
※ 編輯: gn01223489      來自: 115.80.158.187       (12/26 15:56)
b0d:如果政府對一個事業的監督只剩下撤銷特許34F 12/26 15:49
b0d:那是不是幾等於不能監督  鄉民有思考這個問題嗎
現在看起來,反而是遠通在監督高公局的收費政策
如果高公局要優惠,那必須補足優惠所帶來的短收,這不是很怪?
我請你來幫我收錢,你還管我收多少?
所以這應該也是為何電子收費後,人工成本降低,過路費不能降的原因吧
降了不僅稅收短少,而且還要補錢,整個就是被吃死了...
colenken:高工局不清楚是不是收了不好遠通好處,怎麼對遠通這麼好36F 12/26 15:53
Shakerzero:現在看起來沒有才是奇怪的事情37F 12/26 16:09
Shakerzero:看起來是財團養太肥了,政府沒有能力控制
※ 編輯: gn01223489      來自: 115.80.158.187       (12/26 16:15)
Taiwanotoko:考上公務員,佔個好位置,等著享清福39F 12/26 16:20
magi6049:到現在還是認為20公里免費真是搞笑40F 12/26 16:21
magi6049:都依照春節那種收費不是更好嗎
magi6049:自己都說春節期間希望都只有長途上去
magi6049:難道平常不是嗎…
magi6049:搞到現在中途在補貼短途
magi6049:長途大多要3.400才比較便宜
bluewindwmg:眼睛閉著就簽了阿,或是叫秘書蓋印章就好了46F 12/26 16:27
beryll:推47F 12/26 16:33
hensonman123:官商勾.....48F 12/26 16:38
satyrs05:民國末年,財團割據49F 12/26 16:54
FedEx:能影響的了我的->$$$。不能影響我的人->嘿嘿嘿!拿錢來~~50F 12/26 17:31
tzongyao:不意外啊 台灣政府是掛在財團底下的51F 12/26 17:40
oherman:不然kmt的政治獻金哪來52F 12/26 20:55
ljmk1246:姑且不論合不合理= =你懂甚麼叫BOT嗎= =........53F 12/30 18:54

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇